Cita Iniciado por tomaszapa Ver mensaje
Estoy de acuerdo en las bondades de Affleck, director. Pero lo mismo que no es como Hooper o como Hazanavicius, tampoco es como Spielberg (Tiburón, Encuentros en la tercera fase, E.T., En Busca del arca perdida, El color púrpura...) u otros (véase Scorsese), con quien realmente los comparaba.
Con ello, quiero decir que:
1. Me parecen "anomalías" casos como los de Hooper o Hazanavicius.
2. que precisamente por esos casos, ahora parece que todo el mundo puede ganar el Oscar a mejor director. Llevo años siguiendo y valorando estos premios, y el de mejor director desde sus inicios, ha sido considerado uno de los más importantes. Affleck ha conseguido 7 nominaciones con su tercera película. Seguro que si tiramos de hemeroteca, sale muy bien parado respecto de otros muchos directores en esa tercera película. Todo es relativo, por tanto.
Tu argumento se desinfla rapidamente solo con observar como le ha ido a Beast of the Southern Wild,con 4 nominaciones,incluida Mejor Director, con su OPERA PRIMA!
Por no hablar de Hazanavicious,Hooper,la nominación de Roberto Benigni,y ya mirando a tiempos más lejanos,Costner,Gibson,Redford o también mas recientemente Clooney.