Tema: Oscars 2013

Es como lo de Bradley Cooper,que no digo que no haga un buen papel,o Benigni,el Oscar de interpretación más lamentable de la historia,que fueron nominados con la primera interpretación relevante que hicieron,mientras un tipo como Jim Carrey se ha comido los mocos ,contando con interpretaciones como las de El Show de Truman,Man on The Moon,Eternal Shunshine of the Spotles Mind o incluso I Love You Philip Morris!

Iniciado por efialtes76

Es como lo de Bradley Cooper,que no digo que no haga un buen papel,o Benigni,el Oscar de interpretación más lamentable de la historia,que fueron nominados con la primera interpretación relevante que hicieron,mientras un tipo como Jim Carrey se ha comido los mocos ,contando con interpretaciones como las de El Show de Truman,Man on The Moon,Eternal Shunshine of the Spotles Mind o incluso I Love You Philip Morris!

De acuerdo otra vez. Carrey ha merecido más de una nominación. Por cierto, el que hubiese deseado que ya tuviera un oscar es Paul Giamatti. Hablamos de directores, pero el caso de actores ninguneados es todavía más sangrante.

Lo mismo que digo que mi favorita es Lincoln, también digo que el de mejor guión debería ser para Argo (y no por el chiste ya puesto de que se lleve argo). Lo vale.

Donde puse Argo, quise decir Affleck, pero creo que lo entendiste. Está claro y coincido que, ganar mejor película y no tener al director nominado, es lo más surrealista que se puede dar. Si el director se supone que es el motor de un film, el que organiza todo.
Paseando a Miss Daisy es una debilidad mía. Cuento una anécdota de Beresford (que no hizo mucho más, aparte de aquellos Crímenes del corazón): se dice que estaba, creo, rodando por Africa o Sudamérica (no recuerdo) y que le robaron el televisor de su habitación. El pobre no se enteró que su película había sido la ganadora del Oscar a mejor film del año, además del de mejor actriz, guión y maquillaje.