Venga, vamos ...
Dejando preferencias personales (ya sabéis mi predilección por "Moonrise Kingdom"); The Master es probablemente el film más ninguneado del año en los Oscars, más teniendo en cuenta el consenso critico del que partía. Otros films han sido ignorados olímpicamente (Ana Karenina y El Atlas de las nubes, por ejemplo), pero su desigual repercusión hacen hasta cierto punto explicable el fenómeno ... Con el film de Anderson no: es menosprecio puro y duro hacia un film, un director y un modo de dirigir que no termina de cuajar en los gustos más acomodaticios de la Academia.
... y enlazo con los resultados de la encuesta a mejor director con el quid de la cuestión este año: la incógnita total, a día de hoy, de cual puede ser la película y director ganadores de esta edición. La no inclusión de Affleck y Bigelow dejan descabezadas a las dos mayores apuestas de la critica americana para este año. Son buenos largometrajes, muy bien rodados y excelentemente planteados, pero sus opciones de cara al máximo galardón han quedado muy mermadas de cara a la ceremonia.
El sábado tuve por fin la ocasión de ver "Lincoln", y aunque es un buen film, esa intriga de despachos que Spielberg y Kushner nos proponen, unido a una casi inevitable hagiografía del mítico presidente, deviene en un film demasiado discursivo, y (quizás) sin el "sentimiento" buscado los últimos años en los ganadores de los Oscars. No la veo ganando el máximo galardón, pero es obvio que el injusto olvido de Affleck o Anderson deja el campo libre a la probada maestria de "tito" Steven. Su premio sería absolutamente merecido ... pero queda el amargo sabor de saber que, a lo largo del año, ha habido grandes directores que por riesgo y esfuerzo lo han merecido más ...
... de todas formas, todo este asunto hace que estas dos categorías sean las más imprevisibles en años, algo que las últimas entregas de premios estaban pidiendo a gritos ... y me congratulo de ello
Vista "Las sesiones" hace poco, me uno a la corriente general de esta nuestra encuesta: Hawkes hace una excelente labor en la peli, y habría podido ser un justo miembro del quinteto finalista, a la que por otra parte, no se le puede poner grandes pegas ...
Desgraciadamente no he podido disfrutar de la interpretación de la sensual actriz gala en el film de Audiard, pero todas las referencias que tengo no pueden ser más favorables. Mi elección (Rachel Weisz por "The Deep Blue Sea) es también clara y rotunda: es una interpretación emocionante, injustamente olvidada por la poca repercusión del film en el momento de su estreno, y que al menos tuvo su recompensa en la nominación a los Globos de oro de este año ...
El menosprecio mostrado los últimos años a DiCaprio por parte de la Academia es claro y manifiesto. Ya no es cuestión de mala suerte, habiendo tenido que competir con grandes rivales (que también), sino que es palpable que su estatus de estrella le ha perjudicado seriamente todo este tiempo ...
Es una buena selección la de este año, sin duda ... mi elección de Tilda Swinton por "Moonrise ..." se debe más al hecho de mi admiración por esta estupenda actriz, ignorada el año pasado por "Tenemos que hablar de kevin" ...
No tengo nada que objetar a las elecciones a mejor guión: The Master y su guión son excelentes, y en adaptado quizás hecho en falta los guiones de Stoppard para el film de Wright y, sin haberla visto, pero con muchas ganas de hacerlo; la (presumiblemente) ingente labor de los Wachowski y Tom Tykwer en la adaptación de El Atlas de las nubes.
Un saludo![]()




LinkBack URL
About LinkBacks


Citar
