Tema: Oscars 2013

Iniciado por romita2

Sería raro que ganara el oscar la mejor peli sin tener a su director nominado. Pero no es el único caso.

Ya pasó con Paseando a miss Daisy. Si alguien recuerda otro caso...

Desde el mismo momento en que la Academia decidió aumentar las candidatas a mejor película, estaba claro que se iban a dar situaciones de este tipo. Hemos tenido tres años donde se ha cumplido la regla no escrita de film/director; pero el hecho de ganar una peli sin tener a su realizador nominado era algo que tenía que dárse tarde o temprano. El abanico de favoritos se amplía, y la disparidad creciente entre críticos, gremios y otros premios, favorece el asunto. Efectivamente, resulta extraño y poco razonable que una película gane la categoría de mejor film sin ni siquiera estar nominado su director, pero es un asunto que la AMPAS debe asumir: su política de nominaciones lo va a propiciar mucho más a partir de ahora ... Y no me parece mal: si los mejores guiones del año también incumplen de forma mucho más ostensible esa regla , por mor de premiar distintas opciones y peliculas, ¿porque los ganadores de mejor director y mejor film no pueden seguir la misma tendencia?

Como digo, es un tema de reflexión serio que la Academia debe afrontar, ya que es ella misma la que ha abierto la caja de Pandora ...

Un saludo.