Tema: Oscars 2013

Iniciado por tomaszapa

Ahora bien, y respecto a Affleck. Puedo defender ahora mismo a la Academia, pero esto no impide que, cuando vea Argo en BD en casa y me apasione, me cagu* en la p.m. que parió a los votantes de la Academia

Titular: Yo y mis contradicciones.

Te cagarás, Tomás Creo que no me equivoco al decírtelo

Iniciado por Marty_McFly

Curiosos posters de algunas de las películas nominadas:

Me ha encantado el de "Argo" Detrás iría el de "La vida de Pi". Pero es que el de "Argo" con ese punto de vista, esa perfección y esa originalidad, me parece el mejor de todos con diferencia

Iniciado por Tripley

Pues puede ser que sí, que eches pestes sobre la Academia. Yo creo que lo mejor de Argo es su dirección y su montaje. Affleck cada dia es mejor director y se nota. Ha sido y es actor (otro tema es si es bueno en eso o no) y por tanto, como en otros muchos casos de actores-directores, creo que sabe diirigir bien a los intérpretes. Creo que además en ese aspecto se ha visto refrendado por el premio al mejor reparto de los SAG y en sus tres películas un intérprete ha sido nominado al Oscar. Respecto a si es buen director en Argo, a secas, yo creo que tantos premios y la nominación al DGA lo acreditan, a mí, sinceramente, me sorprendió la dirección de Argo. Es verdad que hay detalles que me recordaron, por ejemplo, a esos maravillosos planos secuencia de Uno de los nuestros, pero si abrimos ese melón creo que dicha película ha sido una inspiración y hasta un acicate para muchos y puestos a dejarse uno inspirar que te inspire Scorsese no está nada mal. Saludos

Es que siendo sinceros, sólo hay que pensar en "Bestias del sur salvaje" que no he visto todavía pero, dudo mucho que sea mejor su dirección que la de "Argo". Y teniendo en cuenta la nominación a mejor película, y viendo todos y cada uno de los que la hemos visto su brillante dirección, es incomprensible que no se le haya nominado

De todos modos me alegro por Affleck, porque sea como sea, este año pasará a la historia por lo injusto del no reconocimiento a su trabajo. Quién sabe, quizá gracias a esto, más personas se acerquen a ver la película, aunque sea por pura curiosidad.

Iniciado por Marty_McFly

Exacto, si insistimos tantos durante tanto tiempo con lo de Affleck es porque el trabajo de dirección de "Argo" es verdaderamente maravilloso, lo más destacado de la película. Es una omisión imperdonable para una película con tantas nominaciones.

Para mí sí es imperdonable, estoy contigo. Es que como decía arriba, hay peores trabajos de dirección nominados, no tiene lógica alguna

Iniciado por sofocles79

Yo creo que se está exagerando un poco con lo de Affleck. Es cierto que merecía estar nominado, pero tampoco estamos hablando de Orson Welles. Su trabajo en Argo es notable, pero encuentro más sensibles otras bajas que la suya. Además muy probablemente se llevará el Oscar a mejor película, al ser uno de los productores.

Para mí no es exagerar, como tú mismo dices, merecía estar nominado. Y aunque no sea Welles, viendo otros directores nominados la cosa huele un poco Yo también creo que tiene muchas papeletas para llevarse el de mejor película, pero me sigue pareciendo injusto el tema de la no nominación.

Ahora sí, en que habrá otros directores que merecerían estar nominados igual que Affleck, estoy de acuerdo. Seguramente habrá grandes trabajos que merecerían reconocimiento y tampoco se han nominado.

Iniciado por Dr. Morbius

Son magníficos. La Academia de cine Británico suele invitar todos los años a diferentes dibujantes de gran talento para diseñar posters específicos para los films nominados a la categoría reina. Este año el afortunado ha sido Jonathan Burton, ilustrador de multitud de revistas y magazines. Es ya una agradable tradición, que nos ha regalado verdaderas joyas en ediciones pasadas:

Qué preciosidades