Cita Iniciado por Marty_McFly Ver mensaje
Yo es que creo que no ha habido tales extremos: siempre ha sido un actor más bien flojo, pero se le reconoció alguna excepción como "Hollywoodland".
Y como director, se le reconoce su buen hacer, sorprendente en un novato, pero que yo sepa nadie lo pone al nivel de Kubrick. Los premios de este año son merecidos, pero no quieren decir que sea ya un maestro.
Obviamente he ido a los extremos intencionadamente: la "opinión general" a la que me refiero es esa tan etérea, y a la vez tan tangible que he leido en artículos y foros de internet a través de todos estos años. Todos sabemos que hasta hace pocos meses Affleck era el "punching bag" de todos los foros de cine, a un nivel solo comparable, quizas, a Sandra Bullock en intérpretes femeninas. Por eso yo, perro viejo ya en esto de los vaivenes de opinión "interneteriles", me hace gracia ver esta ola de indignación que se lee en algunas webs porque la Academia se ha olvidado del Affleck director, y "que injusticia y tal y cual" .... cuando en muchos casos esos mismos sitios hacían mofa y escarnio del Affleck actor, cargando las tintas injustamente en la mayoría de las ocasiones. Es un fenómeno exacerbado desde que la red se convirtió en fuente de opinión cinefila mayoritaria entre el aficionado. Es algo que me hace gracia, y que me recuerda constantemente que tanto la opinión como la crítica de cine tiene un componente subjetivo importantísimo, que aún hoy muchos se empeñan en negar.

Un saludo