Tema: Oscars 2013

Iniciado por linkinescence

100% previsible cada premio. Estos de los oscars nunca cambiaran, dan los premios porque hay que darselos, no porque realmente se lo merezcan.
Lo de mejor actriz no tiene nombre...pero claro tampoco me sorprende. Me hubiera sorprendido que se lo diran a quien se lo merece, Naomi.
Argo es una muy buena peli y una vez mas, estaba cantado su oscar (y no me parece mal), pero estando nominada una obra maestra como Django....menos mal que al menos le han dado los demas. Grande Christoph Waltz y Tarantino.
Lo de mejor pelicula de animacion me parece la injusticia mas grande que incluso lo de mejor actriz. Brave? En serio?? Una peliculilla infantil para pasar el rato, en vez de la gran obra maestra homenaje al cine clasico de terror como Frankenweenie? ¿¿QUIENES SON LOS QUE ELIGEN?? No hay quien los entienda...

PD: Por no hablar de que unos premios en los que no este en ninguna categoria The Dark Knight Rises, para mi pierden todo el valor y rigor.

Mírate Amour y verás que Riva está a otro nivel.

Iniciado por Kapital

"TDKR" tiene muchos defectos pero si que creo que hay apartados donde si podía haber sido nominada.

De todas formas, si "TDK" o el guión de "Inception", fueron olvidadas por la Academia...

El guión de Inception es bastante curioso pero de un vacío descomunal y mira que me gustó la peli. Si no han nominado a Looper por un guión más trabajado...

¿Vacio el guión de "Origen"?, ¿"Looper" más trabajado?.

Bueno, creo que en estas cuestiones no estamos en la misma sintonía.

Iniciado por Don

Mírate Amour y verás que Riva está a otro nivel.

yo ya vi Amour en VO y prefiero a la watts.

Iniciado por Kapital

¿Vacio el guión de "Origen"?, ¿"Looper" más trabajado?.

Bueno, creo que en estas cuestiones no estamos en la misma sintonía.

Trabajado en cuanto a estructura y tal sí pero es jodidamente hueco. No hay nada que rascar, es de lo mejor en cine de acción de los últimos años pero si uno pretende ir más allá se encuentra con la nada más absoluta.

Por cierto, tras haber leído el escaso apoyo brindado por Lee a la gente de los FX la verdad es que me duele más que Spielberg o Haneke no hayan ganado.

Permitidme algunas reflexiones sobre los Oscar de esta noche pasada:

- Antes que nada, señalar que es un placer que haya habido tanta participación en el hilo de este año (muchas más que en el del año pasado, por ejemplo). Cada uno ha aportado una visión distinta, un nuevo soplo de aire fresco que le ha sentado de maravilla. Sin duda, las distintas polémicas acaecidas (los informes de La noche más oscura, los tejemanejes de los Weinstein, el ninguneo de Affleck, etc..)han avivado un tema, el de los Oscar, que interesan hasta incluso a los que "no les interesan" los premios:

- Mi sensación, como amante de estos premios, es ciertamente agridulce. El grado de satisfacción de los premiados es el siguiente:

1. Qué gran momento el de Day-Lewis recibiendo el premio de manos de Meryl Streep. Cuánto talento junto en el escenario. Pocas veces, vemos tantos Oscar sobre el mismo. Es un record EXTRAORDINARIO. Han tenido que pasar 85 años para ver un momento así (tres Premios a mejor actor en el apartado de protagonista) La emoción del actor me hizo emocionarme también. Sinceramente es un gustazo que la gente con talento se lleve su recompensa.
Lo malo en esta categoría es que se da uno cuenta que otro año cualquiera, Phoenix podría haber ganado la estatuilla, o incluso Washington borda su papel.

2. Obviamente, y como ya preveíamos, la ola-Argo arrasó y finalmente, llegó a la orilla. El premio a mejor film pasaba, casi necesariamente, por recibir el de mejor guión (como ya expuse aquí hace días, cuando no estaba tan claro el asunto en esta categoría). Me alegro por Ben, porque seguramente cuente ahora con muchísimas posibilidades de manejar mayores presupuestos. Por eso, aparte de por la emoción del momento, es que se frota las manos.

3. El dueto Tarantino-Waltz es mágico. En la película en la que menos pretensiones llevaba Tarantino, va y recibe dos premios como un castillo, y los dos merecidos. Waltz parece bañar en oro las palabras que escribe Quentin. No es fácil recibir dos premios casi seguidos. Meritazo. Waltz gusta, pero Tarantino también. Lo quiera o no, es el Allen de los actores masculinos

- Ha habido otros premios que me esperaba y tampoco me desagradan. Amour, en mejor film extranjero, Lawrence en mejor actriz protagonista o los de Skyfall.

- Lawrence ya gustó mucho en Winter´s bone en la Academia, y ya le cogieron "la matrícula". Entraba en esa lógica que haciendo un film multinominado en los apartados actorales, fuera ella la que se llevara el gato al agua (en comparación a otros compañeros más novatos, como Cooper o ya venidos de vuelta, como De Niro). El problema (bendito problema) es saber escoger los siguientes proyectos. Hay muchos casos de pasar del Oscar al tortazo más grande. Parece lista, pese a todo.

- A Chastain le pesó lo contrario. Su contención, su soledad como nominada en el reparto de su película, y el que el foco ya no estuviera centrado en Bigelow, le han hecho perder opciones. Con todo, parece de esa clase de actrices que van a saber casi siempre elegir lo adecuado. Ya lo está demostrando.

- Momento Ang Lee (o tú lo que quieres es que te coma el tigre ). Objetivamente, se que los Académicos han votado una propuesta nueva, hasta cierto punto arriesgada, de un Ang Lee que es lo más poliédrico en la temática que elige de sus films. Me parece bien.
Pero, dentro de mí tengo la sensación de que, hasta cierto punto, se ha castigado a Spielberg. Cuando muchos pensábamos que las nominaciones habían despejado el camino a su tercer Oscar, precisamente esas ausencias (sobre todo la de Affleck, o la de Tarantino) han girado el sentido del voto de bastantes miembros de la Academia.
Creo que en este contexto, Lee ha sido el principal beneficiado. Y se puede dar ya por satisfecho, pues con la mitad de películas buenas en su filmografía que las que tiene Steven, ambos empatan a Oscar (siento si a alguien le molesta la comparativa, pero está ahí, y me choca).

- Por último, resaltar el nuevo éxito de Adele. Al porrón de Grammys conseguidos con su multiplatino álbum, y los números 1 en singles, etc..., se le une casi todos los premios del cine a la mejor canción, coronados con el Oscar. Está en la cumbre.

Y el hobbit se va de vacio sin ningún premio tecnico, ¿un poco injusto no?

Se hablo en la madrugada

Oscar a Haneke


La musica que suena cuando sube a por el premio es de John Williams, "Las cenizas de Angela" concretamente este:

Iniciado por Bud White

La musica que suena cuando sube a por el premio es de John Williams, "Las cenizas de Angela" concretamente este:

Pues en total fueron 8 temas que sonaron de Williams!

El citado + Tiburón (cuando se excedían en los agradecimientos) E.T., el tema de Yoda y Indiana Jones por ahí en medio, La lista de Schindler (entrada Neeson), Potter (entrada de Radcliffe y Stewart) y Jurassic Park (recuerdo a la gala de homenajeados).

Synch

Sobre los premiados:

-En mi opinión a Jennifer Lawrence no le va a pesar el "efecto Oscar". Creo que es una chica con los pies en el suelo (pese al traspiés de anoche) y que sabe muy bien como proyectar su carrera. Además tiene una impresionante madurez para su edad. Su papel es divertidísimo, pero han perdido una oportunidad de oro para premiar a Emmanuelle Riva, que era la mejor del grupo (incluso por encima de Chastain).

-Merecidos los dos premios de "Django desencadenado", como siempre un "pero"... Leonardo DiCaprio (ni siquiera nominado) merecía la estatuilla entregada a Christoph Waltz. Es un actor soberbio, pero su papel provoca cierto deja vù.

-Arrollador triunfo de la magnífica "La vida de Pi" y de Ang Lee por encima de Spielberg y Haneke. Creo que ha sido la sorpresa de la noche. Lee ya demostró con "Brokeback Mountain" que no era flor de un día.

-El ninguneo a una obra valiente y arriesgada como "La noche más ocura" (sin entrar en su aspecto verídico). "Argo" es un peliculón, pero resulta más amable que la cinta de Bigelow. Supongo que premiar una película así resulta contraproducente... Aún así, no me parece mal el reconocimiento al trabajo de Afleck, injustamente ignorado como director.

-Los efectos visuales de "Prometheus" deberían ganar ex-aequo con "La vida de Pi". En ambos casos trabajos muy meritorios. El maquillaje de "El Hobbitt" supongo que no ha sido reconocido por el exceso de CGI comparado con la trilogía anterior.

MEJOR PELÍCULA
Argo Acertado

MEJOR DIRECTOR
Steven Spilberg por "Lincoln" Fallado: (Ganador Ang Lee "Life of Pi")

MEJOR ACTRIZ PROTAGONISTA
Jessica Chastain por "Zero Dark Thirty" Fallado: (Ganadora Jennifer Lawrence "Silver Linings Playbook")

MEJOR ACTOR PROTAGONISTA
Daniel Day-Lewis por "Lincoln" Acertado

MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA
Anne Hathaway por "Los miserables" Acertado

MEJOR ACTOR SECUNDARIO
Christoph Waltz por "Django desencadenado" Acertado

MEJOR GUIÓN ORIGINAL
Quentin Tarantino "Django Unchained" Acertado (Aunque puse Amor, nosé en que estaba pensando cuando escribí el mensaje pero mi favorita era Django sin lugar a dudas).

MEJOR GUIÓN ADAPTADO
Chris Terrio por "Argo" Acertado

MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN
Brave (Indomable) Acertado

MEJOR PELÍCULA DE HABLA NO INGLESA
Amor (Austria) Acertado

MEJOR FOTOGRAFÍA
Claudio Miranda "La vida de Pi" Acertado

MEJOR BANDA SONORA
Thomas Newman por "Skyfall" Fallado: (Ganador Mychael Danna "Life of Pi")

MEJOR CANCIÓN
"Suddenly", de Los miserables Fallado: Aunque mi favorita era Skyfall que fué la que gano.

MEJOR MONTAJE
Michael Kahn por "Lincoln" Fallado: (Ganador William Goldenberg "Argo")

MEJOR DISEÑO DE PRODUCCIÓN
Rick Carter y Jim Erickson por "Lincoln" Acertado

MEJOR DISEÑO DE VESTUARIO
Paco Delgado por "Los miserables" Fallado: (Ganadora Jacqueline Durran "Anna Karenina")

MEJORES EFECTOS VISUALES
La vida de Pi Acertado

MEJOR MAQUILLAJE Y PELUQUERÍA
Los miserables Acertado

MEJOR SONIDO
"Skyfall" Fallado: (Ganador "Los Miserables")

MEJOR MONTAJE DE SONIDO
"La noche más oscura (Zero Dark Thirty)" Acertado

Aciertos 13
Fallos: 7
---

Vamos creo que no está nada mal, los documentales y corto fué al voleo porque no los he visto ni sé de que va cada uno. Sobre las películas solo me he visto "La noche más oscura (Zero Dark Thirty)", "Django Unchained" y "Skyfall" así que más a mi favor. Solo me han sorprendido los ganadores al Oscar a Mejor Director y Mejor Actriz principal, pero ya digo que no he visto ninguna de esas.

Hombre, yo creo que el premio que nadie habrá acertado es el empate entre Zero Dark Thirty y Skyfall en montaje de sonido.

Aquí dejo unas bellas imagenes en honor a "Pi":

http://www.10wallpaper.com/wallpaper...r_1366x768.jpg

Y estas:

Iniciado por Marty_McFly

Respecto a la gala, no sé si estaréis de acuerdo conmigo: Yo creo que Ang Lee se ha beneficiado de lo rara que era este año la categoría de dirección (dejando fuera trabajos brillantes como el de Affleck, Bigelow y Tarantino, y metiendo otros mediocres como el de Russell o Zeitlin). Las dos películas favoritas eran "Argo" y "Lincoln", y yo creo que los votantes que han premiado "Argo" han apoyado a Lee. Pero me apostaría lo que fuera a que la segunda en mejor película ha quedado Lincoln y no La vida de Pi.

Me ha gustado:

-El reparto: no era un año para que arrasara ninguna película. "Argo" es una justa ganadora (a mí me gusta un poco más "Django", pero son matices).

-El Oscar a Ang Lee. Dije que quería que ganara Spielberg por afinidad con su cine, pero también es cierto que sería una pena que fuera por una película que no representa su estilo.
Una vez reconocida "Argo" como mejor película, me parece bien que el Oscar de dirección (que suele ser un simple anexo o apoyo a la mejor película) reconozca un trabajo de dirección original, atrevido e imaginativo (a mí me gustó más el pulso firme, narrativo y clásico de Affleck, pero precisamente reconocer dos trabajos tan diferentes es bueno).

-El Oscar a Anne Hathway: vale que estaba claro que iba a ganar, pero es un reconocimiento a una chica que ha evolucionado desde un tipo de películas malillas y una imagen de chica Disney, ha sabido elegir sus papeles, y este año ha ofrecido dos grandes interpretaciones tan diferentes como las de Catwoman y Fantine.

-El Oscar a Tarantino: el premio a guión original suele ser un consuelo para ciertas películas que no van a premiar, pero en este caso además es muy merecido. Django se ha llevado dos premios importantes, que es más de lo que yo esperaba.

No me ha gustado:

-El Oscar a "Brave". Pixar gana casi siempre, y este año su película es algo fallida. Era una buena ocasión para premiar alguna propuesta más arriesgada, o por qué no, reconocer a Tim Burton, un genio al que la Academia trata muy mal. Algún día dentro de muchos años, la gente se llevará las manos a la cabeza cuando alguien diga "Tim Burton nunca ganó un Oscar".

-El Oscar a Christoph Waltz. A ver, está estupendo en Django, me encanta su personaje y la película, pero dos Oscars en tres años es demasiado (y con un personaje con rasgos muy parecidos). Y además, competía con cuatro grandes. Creo que la interpretación de Tommy Lee Jones en Lincoln raya más alto, hubiera sido mi premio.

-"Los miserables", mejor maquillaje... WTF?

Jajaja, casi podría firmar yo misma todo lo que has escrito

Por supuesto que Ang Lee (pese a su talento y buen hacer) se ha visto beneficiado por la ausencia de Affleck. Y estoy contigo, los votantes de Affleck (yo misma) nos hemos decantado por Lee. Y no es por castigar a Spielberg (como han comentado antes), es que me parece mejor dirección la de "La vida de Pi".

Lo único en lo que no puedo opinar es sobre "Django", pero viendo los premios y vuestras albanzas tendré que ir a verla.

Totalmente de acuerdo en los puntos negativos: ¿Brave? ¿maquillaje de Los miserables? Y también estoy de acuerto en lo de Tommy Lee Jones , el Óscar era suyo

Iniciado por Kapital

Hasta parecía que habían dejado fuera a Affleck para poder dárselo a Spielberg, y al final medio se ha hecho justifica al reconocer que su película no es todo lo redonda que sí lo son otras de su carrera y al reconocer que el trabajo del propio Affleck o Lee es bastante superior al realizado por Steven.

Lo que ahora sorprende es que nadie daba un duro por "Pi", o "Argo" en los primeros meses, y todo el mundo le daba el Oscar a "Zero Dark Thirty" (pese a que no es tan redonda como se dice) y a Lincoln (que es un plomazo y que tampoco es de lo mejor de Spielberg).

Sí, para mí ambos "Argo" y "La vida de Pi" son superiores a "Lincoln".

Y yo sí que daba duros por ambas desde el principio

Iniciado por Zack

Pues ya he hecho el recuento y he acertado 13 estatuillas, nada mal. Creo que empatamos, no, Campanilla??

Y he tenido que mirarme bien los de Sonido, porque puse a Skyfall como Mejor Sonido, y le dieron el de Edicion (todo y que puse que esperaba que lo ganase el tambien, lastima ).

¡Hemos empatado!

Aunque te digo una cosa, no hemos votado igual. Creo que yo he votado menos categorías que tú No puse Mejor Sonido ni nada de eso Así que igual el recuento no vale, pero da igual, lo dejamos en tablas

Iniciado por Don

Mírate Amour y verás que Riva está a otro nivel.

Yo he visto trocitos y ya me ha impactado la mujer. Así que sin ver la película sé que merecía ganar

Iniciado por tomaszapa

Permitidme algunas reflexiones sobre los Oscar de esta noche pasada:

- Antes que nada, señalar que es un placer que haya habido tanta participación en el hilo de este año (muchas más que en el del año pasado, por ejemplo). Cada uno ha aportado una visión distinta, un nuevo soplo de aire fresco que le ha sentado de maravilla. Sin duda, las distintas polémicas acaecidas (los informes de La noche más oscura, los tejemanejes de los Weinstein, el ninguneo de Affleck, etc..)han avivado un tema, el de los Oscar, que interesan hasta incluso a los que "no les interesan" los premios:

¿Y tú dónde estuviste anoche, Tomás? Pensé que estarías aquí, al pie del cañón

Iniciado por Marty_McFly

Hombre, yo creo que el premio que nadie habrá acertado es el empate entre Zero Dark Thirty y Skyfall en montaje de sonido.

Una fotico del vencedor...

Y ahora sí, por fin tenemos la foto final de la evolución de los premios y looks (cada vez más corto el pelo como decíamos anoche ) del mejor actor: Daniel Day-Lewis.

Y hago mi defensa de Daniel. Sé que muchos piensan que su trabajo debe mucho a la caracterización y es cierto, pero no del todo. El actor se mete literalmente en el personaje y hay que saber valorar lo que hace (los gestos, su manera de caminar, las expresiones de su boca, aparentar mucha más edad, el trabajo que requiere hablar de otra manera...) Todo eso lo refleja en la película, y en ocasiones, con una simple mirada (recordad la escena del porche). De verdad pienso que es un Óscar muy merecido. Algunos de sus rivales también lo merecían, pero no por ello dejo de ver la grandeza de su trabajo. Un Óscar muy merecido

De Argo en unos años no se acuerda ni dios. Quedarán Lincoln, La vida de Pi por su virtuosismo visual y Los miserables si me apuras por se la adaptación de uno de los musicales más importantes de la historia. Incluiría a Zero Dark Thirty, pero está muy enraizada en unos hechos recientes como para decir que perdurará.

No son los Oscars, pero por si a alguien le interesa: la gala del Film Independent Spirit Awards 2013

Iniciado por Don

De Argo en unos años no se acuerda ni dios. Quedarán Lincoln, La vida de Pi por su virtuosismo visual y Los miserables si me apuras por se la adaptación de uno de los musicales más importantes de la historia. Incluiría a Zero Dark Thirty, pero está muy enraizada en unos hechos recientes como para decir que perdurará.

Cierto, me parece una película "Decente" que pierde punch en su recta final convirtiendose en un "corre que te pillo" utilizando trucos de guión como el de "que me pillan, que cogen el telefono, que no lo cogen" y tirando por tierra lo que empezo muy bien. Yo soy de los que piensan que dentro de unos años, esta película se perdera casi tan rapida como se perdio de las carteleras de los cines.

Es que no le veo lo "grandioso" por ningun lado, lo correcto puede, pero nada mas.

Iniciado por Campanilla

Y hago mi defensa de Daniel. Sé que muchos piensan que su trabajo debe mucho a la caracterización y es cierto, pero no del todo. El actor se mete literalmente en el personaje y hay que saber valorar lo que hace (los gestos, su manera de caminar, las expresiones de su boca, aparentar mucha más edad, el trabajo que requiere hablar de otra manera...) Todo eso lo refleja en la película, y en ocasiones, con una simple mirada (recordad la escena del porche). De verdad pienso que es un Óscar muy merecido. Algunos de sus rivales también lo merecían, pero no por ello dejo de ver la grandeza de su trabajo. Un Óscar muy merecido

De igual forma que hay un guión original y un guión adaptado, no debería haber una actuación adaptada o algo así? para estos casos. Porque más que una actuación es una imitación. Que me parece igual de valorable, yo también pienso que se merece el oscar.
Pero te enfrentas al personaje de diferente manera no? al igual que al escribir un guión original y un guión adaptado.

Dejo algunas más:

Philip Seymour Hoffman de Truman Capote


Meryl Streep de Margaret Tatcher

Iniciado por LORDD

Yo soy de los que piensan que dentro de unos años, esta película se perdera casi tan rapida como se perdio de las carteleras de los cines.

Es que no le veo lo "grandioso" por ningun lado, lo correcto puede, pero nada mas.

si nos ponemos asi estaremos de acuerdo en que casos como El discurso del rey, Slumdog Millionaire, Crash o En Tierra Hostil encajan igualmente en esa ecuacion.

Como curiosidad, de las 9 nominadas a mejor película, 8 han conseguido algún Oscar. Algo inaudito por lo bien repartidos que han estado este año. Solo ha faltado Bestias del sur salvaje, que es la única que se va de vacío.
Vamos a tener una buena temporada de compras en sus respectivas ediciones en blu-ray para todos los que las compramos en blu-ray.

Iniciado por Bud White

si nos ponemos asi estaremos de acuerdo en que casos como El discurso del rey, Slumdog Millionaire, Crash o En Tierra Hostil encajan igualmente en esa ecuacion.

Cierto, algunas mejor que otras en guión, otras en montaje (Ritmo, sentido de escenas...), etc..., pero si, son películas con algo bueno y con un pero en su conjunto.

Lejos de ser las obras maestras que nos quiere vender Hollywood y sus Oscar.

Iniciado por Cinesport

MEJOR PELICULA:

Me gustaría que ganase: Amor . Pienso que va a ganar: Argo Acertado

MEJOR DIRECTOR:

Me gustaría que ganase: Michael Haneke. Pienso que va a ganar: Ang Lee Acertado


MEJOR ACTOR:
Me gustaría que ganase: Denzel Washington. Pienso que va a ganar: Daniel Day-Lewis Acertado

MEJOR ACTRIZ:

Me gustaría que ganase: Naomi Watts . Pienso que va a ganar: Emmanuelle Riva Fallado

MEJOR ACTOR DE REPARTO:

Me gustaría que ganase: Robert de Niro . Pienso que va a ganar: Robert de Niro Fallado

MEJOR ACTRIZ DE REPARTO:

Me gustaría que ganase: Amy Adams . Pienso que va a ganar: Anne Hathaway
Acertado

MEJOR PELÍCULA EXTRANJERA

Me gustaría que ganase: No. Pienso que va a ganar: Amor. Acertado
Espero que os guste mi quiniela, sobretodo de lo que a mi me gustaría que ganase. Voy un poco a contracorriente de l@s principales favorit@s, pero contra gustos ya se sabe...

Saludos!

He acertado 5 de 7. No está mal. Sigo en forma

Iniciado por DaRLeK

De igual forma que hay un guión original y un guión adaptado, no debería haber una actuación adaptada o algo así? para estos casos. Porque más que una actuación es una imitación. Que me parece igual de valorable, yo también pienso que se merece el oscar.
Pero te enfrentas al personaje de diferente manera no? al igual que al escribir un guión original y un guión adaptado.

Que yo sepa, no existen imágenes de Lincoln para decir que Day-Lewis lo está imitando.