Yo opino que Lincoln tendría que haberse llevado también, el premio a Mejor Director para Spielberg y Mejor Guión Adaptado para Tony Kushner.

Dicho esto, considero un premio más importante a nivel técnico-artístico el de Mejor Montaje que el de Mejor Banda Sonora (y no estoy desmereciendo/despreciando el arte de componer música para películas), ya que dentro del montaje entra el integrar la banda sonora con las imágenes.

Ahora bien, dado el incremento de las películas con una altísima cantidad de F/X digitales, y visto que parece que la Academia no sabe distinguir entre VFX y Fotografía, deberían empezar a plantearse el dividir el premio, y otorgar uno para el trabajo diigtal y otro para el trabajo "real" o con elementos no digitales. ¿Qué quereís que os diga? Después del Oscar a Mauro Fiore por Avatar y el de Claudio Miranda para La vida de Pi, creo que es para que lo empiecen a considerar seriamente... Y me parece que no son nada comparables al arte de fotografíar una película "de verdad" a la antigua usanza, ya que en estos títulos la gran cantidad de elementos digitales y el apoyo de departamentos de VFX.

No sé, creo que en este apartado deberían haber ganado otros directores de fotografía (y este año lo tenían a huevo con Roger Deakins: enorme trabajo en Skyfall y reparar un agravio histórico, con ya 11 nominaciones y ningún premio... Algo de hacerselo mirar, sinceramente).