Y finalmente, para no enrollarme demasiado, un par de apuntes al comentario del Doctor.
Corroboro casi todo lo que afirmas, como lo bueno de que este año todo esté muy repartido (creo que Marty también lo dijo).
En lo de Lincoln puedo comprender tu no entendimiento, pues si hay algo de lo que tira la película, en lo que se sustenta es en PURO guión. De ahí, lo árido que resulta al que no le gusta demasiado.
Pero dentro de la lógica de los premios de la Academia, y como dije, era necesario que Argo se llevara otro importante (en este caso, guión) que sirviera de "sostén" o pilar para el premio gordo. Lo de Grand hotel (única nominación a mejor película y premio) es algo que me atrevo a decir que nunca más ocurrirá (han pasado 80 años y todavía no se ha repetido).
Lincoln, y finalizo, ha gustado a los Académicos (las 12 nominaciones no son moco de pavo) pero han centrado su gratitud en la figura del actor principal. De haber premiado el guión, casi se hubieran visto en el "apuro" de tener que premiar la película o el director también. Y ya hemos comprobado que no estaban dispuestos a ser tan "espléndidos" esta vez.
