Tema: Oscars 2014

Iniciado por tomaszapa

Qué bien lo has expresado, tripley. Desde luego,es muchísimo mejor tener ocho candidatas con opciones gordas de premio a un par y además, tres de relleno. Lo que pasa es que ya digo, uno ve peliculones como El lobo de Wall Street, A propósito de Llewyn Davis o Nebraska, y piensa que se pueden ir de vacío y es para darse o bien Sin haber visto todas, pero creo que la cantidad de films, con una calificación de notable para arriba (y varias de sobresaliente) ha subido mucho este año. De hecho, las Monument men o Foxcatcher de turno, retrasaron su estreno para no coincidir.

Por eso, y hablo en general, es muy importante valorar no solo los premios que reciba una película, sino también el contexto, esto es, el año en que competía y con quiénes luchaba por los galardones.

Sí, yo creo que este año la calidad media es bastante alta y que ha habido muchas películas a considerar. Si además añadimos la tendencia a la concentración de las nominaciones, tenemos como resultado películas que no aparecen en las mismas o de manera muy escasa. Pero como dices, hay que ver el contexto primero y luego supongo, que el tiempo la historia, corregirá posibles errores. Pero bueno, que mi película favorita de 2012 no recibió ninguna nominación y por ello no va a dejar de ser mi película favorita de 2012.

Saludos