Tema: Oscars 2014

Iniciado por IratxeEowyn

Streep me cae muy bien pero este año la hubiese quitado en favor de Adèle Exarchopoulos o Emma Thompson que despues de años en el olvido habia regresado con fuerza con Saving Mr. Banks.

Respecto a las actrices, el premiar a Lupita lo veo algo desacertado (mas que nada porque se lo ha llevado por la escena de los latigazos), veremos a ver que carrera lleva pero hubiese preferido a Sally Hawkins (parte del triunfo de Blanchett ha sido gracias a ella). Tambien me sobra la nominacion de Julia Roberts, para eso podian haber metido a Amy Adams como secundaria en Her y asi por fin hubiera tenido su Oscar la pobre.

Respecto a Bale sinceramente creo que le intentan convertir en el Daniel Day Lewis americano, me sobra su nominacion, en su lugar habia tres candidatos más idoneos: Joaquin Phoenix por Her (otro que haber que tiene que hacer para llevarse un Oscar), Tom Hanks (otro regreso de un peso pesado) por Capitan Phillipps o Mads Mikkelsen por La caza.

Y me ha dado pena Gravity, la ciencia ficcion se merecia ya un Oscar, 12 Años de Esclavitud esta bien pero la veo algo diseñada de cara a los premios, no canta tanto como August o El Mayormo, pero en fin....como consuelo al menos Brad Pitt ya tiene un Oscar y adelanta a otros guapos que siguen de vacio como el pobre DiCaprio o Tom Cruise.

Christian Bale también es británico como Daniel Day Lewis. Y respecto al resto de tus comentarios estoy de acuerdo excepto Exarchopoulos que no está porque la película no entró en competición en los Oscars.

Y añado a Jake Gyllenhaal para mi el actor de reparto del año, y éste sí que es americano. O una nominación a Daniel Bruhl al menos

Iniciado por sir_hawk

Es que parece que hay que premiar según la carrera y no la interpretación en la película por la que se les nomina. Me parece muy bien que pueda haber "deudas pendientes", pero en mi opinión siempre debe premiarse única y exclusivamente ese papel.

Si llega un actor con su primer papel y hace algo extraordinario, me importa bien poco si luego no vuelve a hacer una película en su vida. Igualmente que si alguien es muy regular y hace interpretaciones a gran altura de forma constante, si siempre resulta que hay alguien mejor que ellos en ese año concreto...

DiCaprio lo hace espectacular y si hubiera ganado sería totalmente justo. Pero es que es igualmente justo que gane Matthew, su interpretación es para caerse de espaldas.

En cuanto al resto, cada uno tiene sus propios gustos y es lógico disentir. Lo cual no es óbice por supuesto para no ver las cosas de forma objetiva.

Yo creo que también se sobreexcede al premiar esfuerzos a la hora de actuar más que la actuación. Como el enfeamiento de Charlize/Matthew. La interpretación de DiCaprio fue totalmente limpia de agentes externos y aún así brilla

A mi me gustó más Matthew en Mud.