Después de haber visto "La vida de Adèle" no entiendo como no ha estado nominada Adèle Exarchopoulos. Hace una composición tan cercana, sensible, natural, real como la vida misma. Crea un personaje único con una personalidad arrolladora que te hace amar su personaje. A lo largo del film el personaje viaja por una montaña rusa de emociones. Es el típico personaje que reúne todos los requisitos para ser nominable.En serio, se merecía la nominación al Oscar.

¿Qué ha fallado entonces? no creo que se deba a la gran competencia de actrices veteranas que desde el principio se sabía que eran nominadas fijas: Blanchett, Bullock, Dench y Streep. Un cuarteto fijo, como en otros años y siempre se ha caído alguna de última hora para sumar una quinta sorpresa. Mi opinión es que los mojigatos académicos aún no están preparados para nominar a un actor/actriz de una temática sexualmente trangresora, que rompe tabús como lo hace la vida de Adèle. En vez de valorar una película que utiliza el sexo como nexo para contar una bella historia de amor y contarla de la manera más realista posible, lo han utilizado como arma arrojadiza.
En otros años ha pasado.También Michael Fassbender fue ignorado por la academia por su brillante papel en Shame, un ninfómano no es políticamente correcto para ser nominado.

Me alegro de que festivales como el de Cannes, hayan roto las normas y hayan premiado por primera vez en su historia, a sus actrices en una Palma de Oro. Y otro festival, el de Berlín, que premió a Paulina García, inmensa en Gloria.

Saludos.