Tema: Oscars 2015

Ahora que lo mencionas, es curioso cómo ese año los cuatro actores ganadores (Winslet, Bardem, Day-Lewis y Swinton) o tenían un pasado oscuro o eran directamente, malos, o cuanto menos desagradables. No creo que esta circunstancia se haya repetido muchas veces en los Oscar.

Hoy quiero hablar de intuiciones. Hemos comentado sobre Julianne Moore y sus enormes posibilidades. Pero intuyo que estará nominada casi con seguridad Reese Witherspoon. Desde aquel 2005 en que ganó el Oscar, apenas ha hecho nada interesante (excepto Mud) y ahora se presenta con Inherite vice, de Thomas-Anderson, y sobre todo, con Wild, con un personaje totalmente protagonista y de carácter, donde se puede lucir tranquilamente.
Me recuerda un poco a Swank y su protagonista en Million dollar baby. Además, el director es el mismo de Dallas buyers club, con lo que el hype sigue fresco en esa aventura que narra la película del viaje que emprende Reese desde la frontera con Méjico hasta Canadá, por las montañas cercanas al Pacífico.
A todo esto, nada más que por los paisajes que se verán, merece la pena ver este film.

La intriga me llega con Felicity Jones, a quien realmente conozco poco. Yo no soy muy de series, y esta mujer ha desarrollado casi toda su carrera en la televisión. Su papel de amor de Stephen Hawkings en los años de estudiante en los 60 tiene toda la pinta de nominación casi segura también. Sobre todo, esto parece tras las buenísimas críticas tras su pase en Toronto. Hablo de The theory of everything, del mismo director que dirigió aquel premiado documental Man on wire, del francés que se paseó por el alambre entre las torres gemelas.

Es bueno que vayamos familiarizándonos con los nombres de las favoritas en esta temporada.

Iniciado por tomaszapa

Ahora que lo mencionas, es curioso cómo ese año los cuatro actores ganadores (Winslet, Bardem, Day-Lewis y Swinton) o tenían un pasado oscuro o eran directamente, malos, o cuanto menos desagradables. No creo que esta circunstancia se haya repetido muchas veces en los Oscar.

Tomaszapa, Winslet no lo ganó junto con los otros tres, ese año el Oscar fue para Marin Cotillard. Winslet lo ganó al año siguiente. Pero sí, ese año ganaron personajes en general poco positivos, algo que como dices, no es muy común.

Iniciado por tomaszapa

Hoy quiero hablar de intuiciones. Hemos comentado sobre Julianne Moore y sus enormes posibilidades. Pero intuyo que estará nominada casi con seguridad Reese Witherspoon. Desde aquel 2005 en que ganó el Oscar, apenas ha hecho nada interesante (excepto Mud) y ahora se presenta con Inherite vice, de Thomas-Anderson, y sobre todo, con Wild, con un personaje totalmente protagonista y de carácter, donde se puede lucir tranquilamente.
Me recuerda un poco a Swank y su protagonista en Million dollar baby. Además, el director es el mismo de Dallas buyers club, con lo que el hype sigue fresco en esa aventura que narra la película del viaje que emprende Reese desde la frontera con Méjico hasta Canadá, por las montañas cercanas al Pacífico.
A todo esto, nada más que por los paisajes que se verán, merece la pena ver este film.

Yo creo que este año Witherspoon tendrá bastante con la nominación, tal como dices, tras estar una década sin hacer casi nada recordable. No sé, me parecería exagerado tener otra Hillary Swank, es decir, dos buenos papeles, dos Oscars, cuando otras actrices, con Moore a la cabeza, llevan una carrera de mayor calidad en general y con mayor número de papeles a recordar. Además, habrá que ver si Whitersppon consigue también nominación como productora por Perdida.

Iniciado por tomaszapa

La intriga me llega con Felicity Jones, a quien realmente conozco poco. Yo no soy muy de series, y esta mujer ha desarrollado casi toda su carrera en la televisión. Su papel de amor de Stephen Hawkings en los años de estudiante en los 60 tiene toda la pinta de nominación casi segura también. Sobre todo, esto parece tras las buenísimas críticas tras su pase en Toronto. Hablo de The theory of everything, del mismo director que dirigió aquel premiado documental Man on wire, del francés que se paseó por el alambre entre las torres gemelas.

Felicity Jones está empezando a acumular buenos papeles y actuaciones y seguramente sea nominada por The theory of everytihng. Lo que no se sabe todavía seguro es si irá por principal o por secundaria. Yo creo que por secundaria tendría más posibilidades.

Saludos

Se confirma que Felicity Jones será considerada como actriz principal por The theory of everything de cara a los Oscar:

http://www.awardscircuit.com/2014/09...ything-oscars/

Saludos

Yo creo que Reese Witherspoon y su nominación por Wild que ya muchos dan por hecho, va a ser el nuevo "Emma Thompson", "Marion Cotillard" o "Tilda Swinton", es decir, presente en todas las nominaciones de críticos, presente en el big four (SAG, CC, Golden Globe y Bafta) y ausente en los Oscar.

En los 3 últimos años una fuerte contendiente que se daba por segura cae a última hora en las nominaciones al Oscar. Su plaza será ocupada por una rival que muchos no auguraban.

De las actrices que veo ahora mismo seguras son: Julianne Moore, Felicity Jones, Jessica Chastain, Amy Adams (su premio es estar año sí año también presente), Hillary Swank.

5 actrices para 5 plazas: fuera quedarán Meryl Streep, Jennifer Lawrence (que se tomen un año sin estar nominadas) y Reese.

Entre Swank y Reese veo más nominable a la primera. No me parece un papel de un género que reclame tan descaradamente la nominación como lo hace Reese.

Quizá me equivoque...pero ya de entrada que se haya colocado la primera con un papel tan del palo "Dádme el Oscar" en una historia que ya se ha hecho en masculino, no le veo originalidad ni le veo dificultad como actriz. Tú te vas al bosque sola y de la soledad te entran ganas de llorar. Eso no es ser actriz.

Saludos.

Cinesport, coincido con tus candidatas a día de hoy, pero cambio a Swank por Streep. Meryl siempre está ahí.

Saludos

Por cierto Chastain por qué película ¿A Most Violent Year?

Saludos

Iniciado por Tripley

Por cierto Chastain por qué película ¿A Most Violent Year?

Supongo que lo dirá por La desaparición de Eleanor Rigby. Yo no lo tengo muy claro, pero como dicen que está fantástica y siempre hay alguna sorpresilla (ya sabeis, alguna peli que no rasque casi nada, pero se lleven una o dos nominaciones importantes), pues puede ser.

Por cierto creo que iba el lunes al Festival de cine de San Sebastián a presentar la película (va seguro, pero no estoy seguro del día). Denzel ya está por allí .

Notición: me acaba de dar por mirarlo por casualidad, como viene tanta estrella a España esta semana... La Chastain estará en El hormiguero el miércoles 24 de septiembre .

Iniciado por Tripley

Cinesport, coincido con tus candidatas a día de hoy, pero cambio a Swank por Streep. Meryl siempre está ahí.

Saludos

Por hacer de bruja...no se yo. El último precedente a mejor actriz por un papel fantástico se remonta a hace muchos años. En mejor actor estaba Johnny Deep hace 10 años por Piratas del Caribe. Sinceramente me encantaría que estuviese no por ella, sino por premiar el género fantástico. Además es musical y fantástico, no se si resulta aún más handicap-.
Han habido brujas y malvadas muy buenas en el cine fantástico: este año sin ir más lejos no contemplo a otra actriz para hacer de Maléfica que no sea Angelina. Charlize Theron también hizo una buena blancanieves. Diría que nunca se ha premiado un papel fantástico, han estado nominadas actrices por películas de género terror o ciencia ficción en el que el papel de la protagonista era dramático (Ellen Burstyn en El exorcista o Sigourney Weaver en Aliens, ambas sufridoras).

Quién sabe pero de momento me inclino más hacia el no que hacia el si. Aunque Robb Marshall es un buen talismán para las actrices (Catherine Zeta-jones, Queen Latifah, Renée Zellweger nominadas por Chicago y Penelope Cruz por Nine).

Un saludo

A ver, por partes, Tripley y Cinesport

Es cierta la equivocación. Es lo que tiene hablar de memoria. Hablo de la visual, pues casi siempre que quiero acordarme de los últimos ganadores, me viene a la mente la foto de grupo con el premio en la mano. Es verdad que era Marion la que reía con Bardem y Day-Lewis y acompañándolos, una más seria, Swinton. Sigo hablando de memoria fotográfica, lo juro
Ahora que caigo, recuerdo la foto de Winslet con Pe,claro, y con Penn.

Tripley, cuando has mentado lo de la posibilidad de ir como secundaria de Jones, me ha recordado al premio que gano Rachel Weisz por esposa de otro genio, en Una mente maravillosa. Por ahí, podría rascar más, pero parece que se presenta o la presentan como principal.

Y Cinesport, sigo viendo, a pesar de los pesares, a Reese como nominada. Esa mochila a la espalda, como símbolo de llevar el peso del film, y aunque recuerde a otras aventuras (como 127 horas) creo que tiene momentos de gran lucimiento, y queramos o no, eso le ENCANTA a la Academia. Un actor o actriz tripulando una buena película es carne de nominación.

Hablando de tripulando, le han dado esta noche el premio Donosti a Denzel Washington. Han dicho en la radio que es el primer actor negro que lo consigue. Yo creo que es totalmente justo, y no por ser negro, claro, sino por ser un gran actor que hace bueno prácticamente todo lo que ha tocado.

Ah, se me olvidaba, Cinesport, te equivocas. Sí hubo una ganadora fantástica. Era Mary Poppins.