Yo con Boyhood tengo mis reticencias. Me cuesta creer que ese experimento tenga tanto mérito. No es más que las grabaciones caseras de un director unidas con en el iMovie de su casa. Su premio debería técnico. Lo original es que haya rodado 12 años, no que haya rodado una película que para mí no es más que un reality fake de la vida de un tío vulgar que no tiene más trascendencia.
La historia de Keaton es mucho más completa. Se presta a la interpretación de la gente. Y efectivamente su magia también podría ser técnica, pero amigo mío, aquí hay un guión y una puesta en escena que jamás había visto. Miento, sí, lo hizo Hitchcock con la soga en lo que considero el mejor asesinato del cine. Al menos el mejor ejecutado, casi perfecto de no ser por la idea de que si no se sabe ¿Qué mérito tiene?
Aun así si hay que premiar a una que se lleve las dos estautillas porque como esto siga así los Oscars van a parecer los premios del equilibrio.
El Gran Hotel Budapest no la he visto, tengo que hacerlo.
Yo no sé que pasa que me entra una pereza ver películas solo porque están nominadas... cuando ya han pasado por cartelera, claro. Con lo bonito que es entrar sin saber una castaña y salir con una idea virgen de ella. Por eso mañana voy a ver Venganza 3 que fue rodada en mi pueblo
Stephen deberá esperar unos días. Tengo que verla.




LinkBack URL
About LinkBacks

Citar
