Cita Iniciado por Screepers Ver mensaje
Pero es que el papel de enferma lo aborda de manera "diferente". Es decir, el tipo de papel de un personaje con enfermedad es el típico premiable en los Oscar, pero la manera de afrontar el personaje y la interpretación de Moore no tiene nada de convencional y demuestra una gran madurez interpretativa
Eso ya lo esperaba. No lo dudo.

Para mi es su mejor actuación, la más compleja a nivel humano, y por supuesto la más emotiva. Es verdad que en la edición de 2002 debería habérselo llevado por Las Horas, pero al margen de esto este año se lo merece más que nunca
Eso ya me sorprende más. Tiene interpretaciones tan maravillosas que me cuesta creer que este año se lo merezca más que nunca. Pero bueno, hasta que no la vea no podré salir de dudas. Ya os daré mi opinión.

En actor estoy con Tripley, creo que Eddie hace una interpretación/asimilación increíble y te lo crees totalmente. Es verdad que el papel es más "cliché" de cara a los premios, pero es el mejor de los cinco. Y ojo, a mi me encanta el papelón tragicómico de Michael Keaton en Birdman, demuestra que tiene un sentido del humor al alcance de pocos y estaría bien premiar por este tipo de papel menos estándar. Los dos destilan verdad. Pero lo dicho, me inclino por Eddie y espero que en futuras ediciones sigamos teniendo esta variedad de papeles para ponérselo más difícil a los votantes
Lo de Eddie parece más el caso de Day-Lewis en "Mi pie izquierdo". Interpretar de forma creíble tanto discapacidad física/enfermedad, como al personaje real detrás de la historia. Algo muy complicado, sin duda.