Tema: Oscars 2016

Iniciado por Marty_McFly

Bueno, no es ni mucho menos el primer año que eso ocurre. De todos modos, que esas películas hayan sido nominadas no signfica que sean las mejores. The Imitation Game o Boyhood me parecen muy normalitas. Para mí Guardianes de la galaxia, por ejemplo, les da mil vueltas. Pero claro, es imposible que la nominen.

Efectivamente, que hayan sido nominadas, no quieRe decir que sean las mejores, pero también es verdad que un máximo de 10 candidatas creo yo que permite que haya películas mas "arriengadas" con posibilidades de entrar.

The imitation game es muy academicista, característica que, como digo, hasta hace poco hacía a una película muy premiable. Si este tipo de películas entraban cuando había conco plazas, habiendo ahora hasta diez veo lógico que sigan entrando. Y Boyhood, yo creo que es una merecedora más que aceptable de su nominación, aunque eso sí, ha tenido mucho más apoyo entre la crítica que entre los Gremios y los Oscar.

De todas formas, pese a que haya más candidatas, yo veo difícil que una película con el tomo como el que tiene Guardianes de la galaxia, fuera nominada. y no digo esto en ningún momento como demérito a la película, que a mí me encantó, pero eso que, no veo a la Academia, a un 5% de votantes dando su primer voto a este tipo de película.

Saludos

Iniciado por Dr. Morbius

Más predicciones de The Playlist; esta vez les toca a las actrices:

http://blogs.indiewire.com/theplayli...nders-20150304

Un saludo.

Tras ojear el reportaje, algunos comentarios:

· las de siempre: tita Meryl, tita Blanchett y proto-tita Lawrence. Meryl me gusta pero a veces me satura tanta nominación. Lawrence ya por el mismo camino, parece que si no se la nomina, se hunde el mundo. Y Blanchett, que esté nominda todas las veces que se pueda.

· las aspirantes: Brie Larson tras Las vidas de Grace empieza a sonar fuerte, igual que Vikander que está encadenando proyectos la mar de interesantes y Ronan ya fue nominada y Brooklyn tiene pinta de ser una historia que puede gustar.

· ojalá Rampling sea nominada, su papel ha sibo alabado en Berlín, al igual que el de su pareja en el film. Ya vermeos si al final da la sorpresa

· ¿serán nominados Cotillard y Fassbender por sus roles Shakesperianos?

Saludos

Solo apunto dos o tres cosillas:

Boyhood, no hace falta que me repita o sí , me parece una fantástica elección en cualquier tipo de premios, como lo ha demostrado el hecho de que, aparte de la crítica, premios tan importantes como los Globos de Oro o los británicos BAFTA la apoyaran con entusiasmo, ambos, en sus apartados de mejor película, director y actriz de reparto.

Viendo la perspectiva general de los premios 2015, ni mucho menos podemos decir que Boyhood fuera una perdedora porque no es cierto. Además, que el tiempo acabará poniéndola en su sitio. A ver si otras pueden decir lo mismo.

otra cosa que comparto con Tripley es que también, particularmente, me cansa el ver a las mismas como posibles candidatas. Mira que le tengo aprecio a Lawrence o a la gran Streep, pero por ahí me parece más fresco que haya propuestas extranjeras como la de este año de Cotillard o viejas veteranas que vuelvan o gente a la que deberia darse ya paso, por ser muy buenas actrices, como Brie Larson o Greta Gerwig.

Y no quiero olvidarme del acertado comentario de Tripley sobre the imitation game. Se ha criticado mucho o defendido (según la opción preferida por cada cual) el resultado final, pero hay un hecho incontestable: que haya habido un "pique" fenomenal entre propuestas como Boyhood, Birdman, Gran Hotel Budapest o Whiplash, tan variadas y hasta hace pocos años, tan impensables como simplemente nominadas que nos debemos felicitar.

Como dice el amigo, la apuesta segura hasta hace poco tiempo hubiera sido esa "aseada" The imitation game, que no disgusta a casi nadie, bien hecha, simple, con un "aparente" riesgo y muy académica (interpretación, dirección, guión...). Es verdad que se ha hecho con el de mejor guión ( es cierto que el de Perdida encajaba más como ganador en esa caegoría), pero ahí quedó lo que iba a ser la continuación de las Discurso del rey o The artist.

Si finalmente, cosa que ahora mismo no veo en la Academia, decidieran volver atrás a las 5 nominadas, ni Whiplash ni Boyhood ni El gran hotel Budapest podrían haber optado a todo, y tendríamos que conformarnos con propuestas tan tradicionales como esa The imitation game y otras del mismo corte.

tomaszapa, totalmente de acuerdo con los que comentas. Con cinco candidaturas seguramente alguna de las pleículas más comentadas del año no hubiera entrado en liza. Y seguro que los dos biopics de científicos ingleses hubieran tenido mayor protagonismo.

Me da la sensación de que cuando se cambió la regla se hacia porque se creía que iba a servir para poder nominar blockbusters (que no me parece mal) y parece que al final está sirviendo para nominanr películas más pequeñas y arriesgadas (lo que parece que sí les está sentando mal a algunos).

Saludos

Yo también estoy a favor de que sigan las 10 nominadas (pero que no lo dejen en 8, que lleguen a 10 todos los años), y me alegro porque nominen películas pequeñas y arriesgadas, que además son las que me suelen gustar de lo que nominan (Pequeña Miss Sunshine, Entre Copas, El Gran Hotel Budapest...), pero yo no veo que esas películas estuvieran marginadas antes. Con la extensión de la categoría no se ha abierto el campo a otros géneros y tipo de películas, que parecía que era para lo que iba a servir, sino para que haya más número de películas de los mismos tipos, incluyendo esas pequeñas películas arriesgadas que siempre suelen estar pero casi nunca ganan.

Y sí, este año al menos hay que valorar que hayan premiado una "marcianada" como Birdman, y no la acomodaticia The Imitation Game, pero parece más bien algo puntual.

Y Playlist continua con el repaso de categorías para el próximo año. Hoy doble tanda: director y actriz secundaria:

http://blogs.indiewire.com/theplayli...nders-20150305

http://blogs.indiewire.com/theplayli...nders-20150305

En mejor director veo que el artículo, en su primera parte habla de los directores consagrados y en su segunda página hay caras más nuevas o menos premiadas. Me gustaría ver a Haynes entre los nominados y puede que Cary Fukunaga, tras su triunfal paso por True detective, también dé que hablar.

Y respecto al tema de actriz secundaria, primero habrá que ver si más adelante hay cambios de categoría. Creo que Mara estará nominada, sobre todo si lo está Blanchett. El doblete de Blanchett, como principal por Carol y como secundaria por Cenicienta lo veo algo difícil. Seguramente Russell ponga en competición a alguna de las actrices secundarias de Joy. Me gusta la caracterización de Julie Walters para Brooklyn. Y sí finalmente Tarantino consigue que Jennifer Jason Leigh obtenga una candidatura, será algo para celebrar.

Saludos

En actriz de reparto, yo también veo muy factible que Mara aparezca en el quinteto de nominadas. Esa relación tan especial con su compañera Blanchett, que seguramente también aparezca nominada, tiene todos los ingredientes (dos buenas interpretaciones que se retroalimentan entre sí) para que cada una se luzca. Lo sensato es que vayan por categorías distintas.

Y del resto, a mí también me atrae la propuesta de Brooklyn y todo el que aparezca allí, como Julie Walters, y sobre todo, que por fin nominen a Greta Gerwig.

De todas formas, me parece, como dice el artículo, todo muy prematuro.

En cuanto a directores, se puede comprobar que estamos ante un año bastante difícil, por la cantidad de posibles o de aspirantes a los cinco puestos.

De partida, gente como Spielberg, Tarantino o Russell podrian tener una plaza segura. Hay otra mucha gente válida, pero al ser la categoría más reducida que mejor película, tendrán más opciones en guión o en la misma categoría reina.
Fukunaga (aquí un gran devoto de True detective, primera temporada) o Gómez Rejón serían ejemplos de esto quehablo.

Ahora mismo, la gran incógnita que tengo es con Iñarritu. O hace un back to back admirable o se pega una leche de cuidado (hablo en términos de premios, aunque claro, tampoco la taquilla hay que darla por segura nunca).

Y acabamos el repaso de las candidaturas principales con los aspirantes a actor secundario:

http://blogs.indiewire.com/theplayli...nders-20150306

Un saludo.

No se si aparecerá el J.K.Simmons de turno para desmontar todo el tinglado y reluzca de favorito, pero hay tanto nombre posible en secundario que es difícil apostar. Dicho esto, yo apuesto por dos cosas casi seguras:

- la presencia de Tom Hardy, por la nueva de Iñarritu, y es más, el doblete (igual que dije con Blanchett-Mara) con DiCaprio en las dos categorías de actor.

- la nominación a un actor negro. Ha habido tanta polémica alrededor de Selma en EEUU (fuera, solo pensábamos en la crisis y en el pequeño Nicolás ) que Samuel L. Jackson, que cuenta en el reparto de Tarantino con una baza importante (ahí los dos premios de Waltz recientemente) u otro, como Elba estarán ahí, para que nadie diga ya que los Oscar son premios que organizan blancos y que premian a blancos en películas de blancos.
Seguro que , aún así, la polémica volverá más adelante, pues es recurrente, como el tema de las mujeres directoras, por ejemplo.

Iniciado por tomaszapa

No se si aparecerá el J.K.Simmons de turno para desmontar todo el tinglado y reluzca de favorito, pero hay tanto nombre posible en secundario que es difícil apostar. Dicho esto, yo apuesto por dos cosas casi seguras:

- la presencia de Tom Hardy, por la nueva de Iñarritu, y es más, el doblete (igual que dije con Blanchett-Mara) con DiCaprio en las dos categorías de actor.

Sí, así se cubre el "cupo inglés" y se reconoce a Hardy que la pasada campaña ya dió más de una sorpresa con su trabajo en Locke. Además Hardy tiene para estrenar también Legend, donde encarna a los dos hermanos Kray: personajes reales, ingleses, mafiosos y con trasfondo.

Saludos

Iniciado por Tripley

Sí, así se cubre el "cupo inglés" y se reconoce a hardy que la pasada campaña ya dió más de una sorpresa con su trbajo en Locke. Además Hardy tiene para estrenar también Legend, donde encarna a los dos hermanos Kray: personajes reales, ingleses, mafiosos y con trasfondo.

Saludos

Hardy en Locke sonó mucho para la nominación tras ganar el premio de la crítica de L.A. Y ya sabemos que la Academia en algunos casos, va un poco rezagada, nominando por un papel posterior a alguien que ya debía haber resultado nominado anteriormente. Creo que es el caso.

Sí, yo también creo que podría ser el caso, al igual que con Gyllenhaal. Además que trabajar con Iñárritu se está volviendo una manera casi segura de obtener una nominación interpretativa.

Saludos

Iniciado por Tripley

Sí, yo también creo que podría ser el caso, al igual que con Gyllenhaal. Además que trabajar con Iñárritu se está volviendo una manera casi segura de obtener una nominación interpretativa.

Saludos

Ojito con Gyllenhaal, ahora que lo mientas. Tiene varias películas para 2015 muy intereantes, entre las que destaco lo nuevo de Vallée, que tiene experiencia en nominaciones para sus actores (este año, Wild) y una película de Russell, aunque filmada con pseudónimo, titulada Accidental love. También una gran producción, Everest.
Parece que puede ser el año que por fin se consagre Gyllenhaal

Sí, yo espero que Gyllenhall obtenga este año cierto reconocimiento, Tomaszapa, que como bien indicas, tiene cuatro películas a estrenar. Eso sí, yo creo que ya está consagrado desde el 2005: Brokeback Mountain-Jarhead-La verdad oculta.

Saludos

Lo mismo este año se acuerdan del señor Gaspar Noe....



SI que seria una sorpresa¡¡¡

Iniciado por Tripley

Sí, yo espero que Gyllenhall obtenga este año cierto reconocimiento, Tomaszapas, qeu como bien indicas, tiene cuatro película a estrenar. Eso sí, yo creo que ya está consagrado desde el 2005: Brokeback Mountain-Jarhead-La verdad oculta.

Saludos

Artísticamente, lleva ya tiempo haciendo buen cine, pero en premios es ahora cuando empieza, poco a poco a recoger algo. Acuérdate que el que salió mejor parado de aquella de Lee fue el fallecido Ledger, confirmándose después con su Oscar póstumo por El caballero oscuro. Es ahora, creo yo que se está tomando en serio a Gyllenhaal. Nada que ver con el 2005.

Sí, si hablamos de premios, efectivamente ahora es cuando empieza a sonar más. Yo creo que Gyllenhaal cambió su carrera de rumbo tras Prince of Persia y ahora lleva a cabo proyectos más arriesgados.

Saludos

Iniciado por Tripley

Sí, si hablamos de premios, efectivmaente ahora es cuando empieza a sonar más. Yo creo que Gyllenhaal cambió su carrera de rumbo tras Prince of Persia y ahora lleva a cabo proyectos más arriesgados.

Saludos

Y ojo (hoy me ha dado por esta expresión) con este actor. A lo tonto, y en silencio, lleva años con apariciones en films bastante bien valorados.

Corto y pego de Rotten, con la aceptación de la crítica

75%	Enemy	Adam + Anthony	$1.0M	2014
95%	Nightcrawler	Lou Bloom Producer	$32.4M	2014
82%	Prisoners	Detective Loki	$61.0M	2013
85%	End of Watch	Taylor Producer	$41.0M	2012
92%	Source Code	Capt. Colter Stevens	$54.7M	2011
	Shalom Sesame: It's Passover, Grover!	Actor	--	2011
49%	Love and Other Drugs	Jamie Randall	$32.4M	2010
36%	Prince of Persia: The Sands of Time	Dastan	$90.8M	2010
62%	Brothers	Tommy Cahill	$28.5M	2009
	Saturday Night Live: The Best of Amy Poehler	Actor	--	2009
47%	Rendition	Douglas Freeman	$9.7M	2007
89%	Zodiac	Robert Graysmith	$33.0M	2007
62%	Proof	Hal	$7.5M	2005
61%	Jarhead	Anthony Swofford	$62.6M	2005
	Man Who Walked Between the Towers	Narrator	--	2005
87%	Brokeback Mountain	Jack Twist	$83.0M	2005
22%	Jiminy Glick in Lalawood	Himself	$25.7k	2005
91%	Donnie Darko: The Director's Cut	Actor	$0.5M	2004
45%	The Day After Tomorrow	Sam Hall	$186.6M	2004
81%	The Good Girl	Holden	$13.7M	2002
63%	Moonlight Mile	Joe Nast	$6.7M	2002
85%	Donnie Darko	Donnie	--	2001
	Highway	Pilot Kelson	--	2001
29%	Bubble Boy	Jimmy Livingston	$4.2M	2001
86%	Lovely & Amazing	Jordan	$4.2M	2001
90%	October Sky	Homer Hickam	--	1999
47%	Homegrown	Jake/Blue Kahan	--	1998
14%	Josh and S.A.M.	Leon Coleman	--	1993
67%	A Dangerous Woman	Edward	--	1993
90%	City Slickers	Daniel Robbins	--	1991

Sí, ya quisieran otros haber aparecido en obras tan redondas como: Donnie Darko, Brokeback mountain, Zodiac, Prisioneros o Enemy.

Saludos

Pues ya que le gustan tanto a la Academia los biopics, a ver si nominan a Paul Dano por hacer del Beach Boy Brian Wilson

No lo dudes, huele a trabajo proacadémico de aquí a Lima.

No sé, Kapital. Con lo snob que son, igual les parece que un cantante pop no es una figura digna.

Me sorprende lo poco que gustó Jarhead, una de mis favoritas