Tema: Oscars 2016

Un par de datos:

- Efectivamente, había leído en distintos sitios que la favorita era Spotlight.

- Desde 2006, año en que en los PGA awards ganó Pequeña miss Sunshine, todos los ganadores repiten en los Oscar.

- Brad Pitt está detrás de esta producción, al igual que pasó con los 12 años de esclavitud. A lo tonto, y como producer ya lleva dos de los últimos tres premios aquí.

- ESto alimenta un poquito el interés en los Oscar.
El renacido es la favorita por nominaciones y por hype con Iñarritu, pero repetir tan seguido no es nada fácil.
Esto daría pie a que alguna con menos nominaciones pero con un consenso general de "película bien hecha" gane el premio gordo.
Todos hablaban de Spotlight, pero se ha colado La gran apuesta. Y todavía podría haber incluso una vuelta de tuerca o una pirueta aún mayor.

El actor Michael Jordan flanqueado por dos de los productores de La gran apuesta

Me ha parecido un poco WTF la victoria de La gran apuesta

Portada del nuevo número de Variety:

Lo digo ya. El año que viene nominan a varios gordos los biopics de Tupac y de Miles Davis (ojo, que a lo mejor si merecen nominación). Pero después de la polémica este año el año que viene tenemos a varios actores de de color seguro

El Gremio de Montadores de Sonido, los Motion Pictures Sound Editors, que conceden los conocidos como Golden Reel Awards, han anunciado sus nominaciones en su 63ª edición



Primero, los dos premios especiales u honoríficos

2016 MPSE FILMMAKER AWARD
Sam Raimi
2016 MPSE CAREER ACHIEVEMENT AWARD
Richard King

Ahora los nominados
(solo en apartados de cine)

BEST SOUND EDITING: DIALOGUE & ADR IN A FEATURE FILM
Bridge Of Spies, Richard Hymns
Mad Max -Fury Road, Mark Mangini, MPSE and Scott Hecker, MPSE
Room, Niall Brady
Sicario, Alan Murray
Star Wars: The Force Awakens, Matthew Wood
Straight Outta Compton, Mark Stoeckinger and Greg Hedgepath, MPSE
The Martian, Oliver Tarney, MPSE
The Revenant, Lon Bender, MPSE, Randy Thom, and Martin Hernandez, MPSE

BEST SOUND EDITING: SOUND EFFECTS & FOLEY IN A FEATURE FILM
Ant-Man, Shannon Mills and Daniel Laurie
Jurassic World, Al Nelson and Gwendolyn Yates Whittle, MPSE
Mad Max – Fury Road, Mark Mangini, MPSE and Scott Hecker, MPSE
Sicario, Alan Murray
Southpaw, Mandell Winter, MPSE
Star Wars: The Force Awakens, Matthew Wood
The Martian, Oliver Tarney, MPSE
The Revenant, Lon Bender, MPSE, Randy Thom, and Martin Hernandez, MPSE


BEST SOUND EDITING: SOUND EFFECTS, FOLEY, DIALOGUE & ADR IN AN ANIMATION FEATURE FILM
Anomalisa, Aaron Glacock and Christopher S. Aud, MPSE
Hotel Transylvania 2, Geoffrey Rubay
Inside Out, Shannon Mills and Ren Klyce
Minions, Dennis Leonard
Shaun The Sheep Movie, Anthony Bayman and Adrian Rhodes
The Good Dinosaur, Shannon Mills
The Peanuts Movie, Gwendolyn Yates Whittle, MPSE and Randy Thom


BEST SOUND EDITING: MUSIC SCORE IN A FEATURE FILM
Creed, Ronald Webb
Jupiter Ascending, Paul Apelgren
Jurassic World, Paul Apelgren
Mad Max: Fury Road, Bob Badami
Mission: Impossible – Rogue Nation, John Finklea
Star Wars: The Force Awakens, Paul Apelgren
The Martian, Tony Lewis
The Revenant, Martin Hernandez, MPSE


BEST SOUND EDITING: MUSIC IN A MUSICAL FEATURE FILM
Love & Mercy, Nicholas Renbeck
Pitch Perfect 2, Amanda Goodpaster
Straight Outta Compton, Jason Ruder


BEST SOUND EDITING: SOUND EFFECTS, FOLEY, DIALOGUE & ADR IN A FOREIGN FEATURE FILM
Dias De Gracia, Frederick Le Louet and Enrique Greiner
Northmen – A Viking Saga, Markus Glunz and Peter Staubli
Son Of Saul, Tamas Zanyi
Unfreedom, Resul Pookutty, MPSE and Amrit Pritam Dutta


BEST SOUND EDITING: DOCUMENTARY FEATURE FILM
A Faster Horse, Mark Stoeckinger and Luke Gibleon
Amy, Andy Shelley and Stephen Griffiths
Best Of Enemies, Pete Horner
Kurt Cobain: Montage Of Heck, Cameron Frankley
Racing Extinction, Tim Nielsen and Christopher Barnett
The Wrecking Crew, Bob Bronow, MPSE
What Happened to Miss Simone, Oleg Kulchytskyi
Winter On Fire: Ukraine’s Fight For Freedom

Iniciado por Derek Vinyard

Portada del nuevo número de Variety:

Creo que todo el tema éste del supuesto racismo en los Oscars se está llevando demasiado lejos.

Es cierto que sigue habiendo, por diversas razones, más gente blanca que gente de color en las películas mainstream que lo petan, que son al fin y al cabo las que se llevan estos premios. Y en la Academia. Pero no oigo a nadie quejándose, por ejemplo, de que no haya gays, ni discapacitados, de que haya pocas mujeres, y sobre todo, de que haya pocas mujeres mayores de treinta y cinco años (fuera de Meryl Streep : lo cierto es que somos invisibles para la sociedad ). Yo creo que deberían más bien quejarse del supuesto trato que ciertos grupos minoritarios (lo pongo en cursiva porque realmente no son tales, pero no se me ocurre otra denominación mejor), reciben en el cine de Hollywood, de cómo se sigue persistiendo en retratar a gente bajo estereotipos negativos, y cómo sigue habiendo discriminaciones salariales y laborales.

Dicho esto, no creo que deban hacer discriminaciones positivas, y dar premios a películas o actores según cuotas, porque parece que ésto es lo que quieren algunos: tanto de negros, tanto de latinos, tanto de gays, etc... O por tratar determinados temas: ahora una de lesbianas, ahora una de parapléjicos en silla de ruedas, ahora una de refugiados... Se debería premiar a una película o a la gente que la ha hecho por su calidad, por su profesionalidad, por el valor fílmico de una obra, no por cubrir una cuota. ¿Por qué tiene que ser mejor una película sobre la Segunda Guerra Mundial, o un biopic, por poner un ejemplo, que una sobre vampiros o superhéroes..? Porque también tengo la sensación de que no sólo se discrimina a personas, sino a géneros cinematográficos.

Para terminar, decir que no creo en los premios, y menos aún en los Oscars, que creo están devaluados y desprovistos de credibilidad desde hace años. La prueba lo tenéis en lo poco que he participado en este hilo.

Es curioso. Hace días posteé en este hilo el "aburrimiento" que me supone el tema del racismo con todo esto del "oscarsowhite" promovido tras las nominaciones.
Lo digo porque llevo días leyendo bastantes entrevistas, artículos, páginas, noticias al respecto. Una razón es que es inevitable porque salpican todo lo relacionado a los premios, pero otra es que al menos, ha servido para remover cimientos que llevaban años anquilosados e inertes. POr ejemplo, ahí las modificaciones de la Academia anunciadas rápidamente.

Los que conocemos de hace unos cuantos años a la Academia nunca habíamos visto, y es comprobable este hecho, que actuara tan rápido poniendo soluciones concretas y esperemos que prácticas al asunto. Todo, como he dicho muchas veces, son una serie de decisiones encaminadas a rejuvencer y diversificar el voto, que es una de las patas del problema.

Ahora bien, y en eso (como en el 90 por ciento de lo dicho por la amiga Jane) estoy de acuerdo en que, como he leído ya últimamente en distintas entrevistas (algunas de ellas a artistas negros de Hollywood), el quid de la cuestión es que el cambio llegue a aquellos que tienen y/o emplean la pasta en películas (me refiero a los productores, las compañías...). Una solución que alguno propone es, no poner cuotas (que es, como dice Jane muy pernicioso), pero sí dar la oportunidad de ser visto y oído.
Me refiero a que muchas veces, el casting viene predeterminado. Vemos a los mismos haciendo todas las películas. Se dice según esta solución planteada, que hay muchas personas (blancas, negras, hispanas, hombres bajitos, mujeres viejas o gordas) con mucho talento a las que se les niega una audición.

Por tanto, y estoy de acuerdo en esa vía, la solución no es el decreto, ni la cuota, sino la oportunidad de poder participar en el proceso, de partir al menos, con similares oportunidades.
Esto, obviamente, está en manos de los de arriba.

Finalizo diciendo que pese a todo esto, y es lo que me diferencia de la amiga Jane, a mi me siguen encantando los premios, porque precisamente, no me circunscribo a los Oscar. Para mi los premios son los que entregan la crítica, los distintos gremios, las distintas academias de los distintos países, los distintos festivales...y hasta los que yo entregaría.
Es algo que no se puede explicar.
Con ello quiero decir que me gusta la diferencia y diversidad de premios porque me hace una idea más exacta de TODO lo bueno que ha habido en la temporada.
En referencia a la temática (algunas ninguneadas históricamente en los Oscar), vemos como la crítica por ejemplo, sí valora muy positivamente propuestas diversas, y todo eso me complace profundamente.

Lo que os he contado en el post anterior, lo reafirmó el presidente Obama anoche

"Debemos preguntarnos si estamos haciendo lo suficiente para que todo el mundo pueda tener una oportunidad justa".

Para Obama la industria del cine debe "buscar el talento en todos lados y darle oportunidades a todo el mundo".


Totalmente de acuerdo. No cuotas, pero sí oportunidades.

Este año, si, este año si!

DiCaprio recibe la bendicion del Papa

Garci, que puede votar en los Oscars, dijo ayer a Luis Herrero en la radio que eligió a Mad Max, aunque cree que ganará El renacido.

Iniciado por fshtravis

Garci, que puede votar en los Oscars, dijo ayer a Luis Herrero en la radio que eligió a Mad Max, aunque cree que ganará El renacido.

Ni una,ni otra.
Yo sigo creyendo que ganará Spotlight.Incluso veo antes a The Big Short que a El Renacido o a Mad Max.
pd:Tras esto,y dada mi merecida fama como Pitoniso, el Renacido y Mad Max se repartiran todas las estatuillas por las que compiten...

La verdad es que en un año sin un claro favorito (pese a las 12 nominaciones de El renacido), todo puede pasar.
Esas cuatro que comentáis tienen pros y contras. En las quinielas, ahora mismo ha ganado muchos enteros The big short, tras el premio del gremio de productores.
Es verdad que Spotlight fue en cabeza durante todo el final de 2015, gracias a la crítica, pero no sabemos si llegará con aire suficiente.
Mad Max sigue siendo la tapada, porque ha caído muy bien entre la crítica y porque Miller es el perfecto veterano que podría ver recompensada su trayectoria (salvando las distancias, algo así como cuando Cukor ganó ya de mayor por My fair lady)
Cualquiera distinta sería una sorpresa mayúscula.
A ver ahora dos premios importantes por venir:
El del gremio de actores y el del gremio de directores. Ahí se va a cocer todo, prácticamente.

tomaszapa, gran análisis para un año en el que a día de hoy parece que la cosa no está nada clara. Yo también creo que una de las cuatro mencionadas será la ganadora, pero pro ahora no me decnto por ninguna.

La gran apuesta ahora parece que va en cabeza tras el PGA, pero como dices El renacido es la más nominada, Spotlight ha liderado la parte crítica y Mad Max parece que ha gustado incluso entre académicos que, a primera vista, poco en común parecen tener con la propuesta (lo digo por el comentario de Garci y en ningún momento como crítica hacía su cine, pero es que me ha sorprendido que la valore como lo mejor del año cuando el hace un cine de corte tan diferente).

E incluso con el SAG y el DGA creo que la cosa no se va a aclarar mucho ya que pienso que Spotlight triunfará en los SAG a mejor reparto (y DiCaprio en actor) y Miller en el DGA.

Saludos

Iniciado por Brando

Este año, si, este año si!

DiCaprio recibe la bendicion del Papa...

Acabo de ver La gran apuesta y desde ya creo que sería una meritoria ganadora del Oscar a mejor película.

El año pasado casi me daba igual que ganara El gran hotel Budapest, Birdman o Boyhood. Esta temporada, de las películas ya vistas, casi casi me da igual qu gane Mad Max o la gran apuesta.

Saludos

Y hablando de La gran apuesta, en el gremio de montadores, los American Cinema Editors, se han acordado de ella esta pasada noche en sus Eddie awards

En la edición 66ª, los premiados en el cine han sido:

BEST EDITED FEATURE FILM (DRAMATIC):
Mad Max: Fury Road
Margaret Sixel
BEST EDITED FEATURE FILM (COMEDY OR MUSICAL):
The Big Short
Hank Corwin, ACE
BEST EDITED ANIMATED FEATURE FILM:
Inside Out
Kevin Nolting, ACE
BEST EDITED DOCUMENTARY (FEATURE):
Amy
Chris King

Qué grandes premiadas por su montaje (a falta de ver Amy).

Saludos

Iniciado por Tripley

Qué grandes premiadas por su montaje (a falta de ver Amy).

Saludos

Desde luego. Lo que pasa es que ves los anteriores ganadores en montaje, y tampoco te despejan dudas sobre los Oscar. Un año cuenta, otro no, y así.
Y he estao leyendo sobre el gremio de los actores, que dan premio esta madrugada próxima, y tampoco hay demasiado aclarado tras los mismos, y en concreto, en el apartao de mejor elenco. la mitad de las veces, quien gana, también lo hace como mejor película en lso Oscar, pero la otra mitad de las veces, no lo hace.

El gremio de actores, y sus premios, yo creo que sirve más para ver por dónde van a ir las categorías individuales.
Ya lo dije en su momento, hace meses (cuando tenía más valor, claro) que veía a DiCaprio y a Larson este año como los ganadores. Creo que nome voy a equivocar.
Tengo más ganas por saber qué pasará en secundarios, donde hay al menos dos posibles ganadores en cada uno de los apartados.

Iniciado por Brando

Esa expresión es un tanto "diabólica", DiCaprio cada vez se parece más a Jack Nicholson

Spoiler:

¿Ganará Leo su primer Oscar también a la quinta...? Mmmmm, qué raro...

creo que esta madrugada son los SAG

Podemos ver la gala por algun sitio?
Gracias de antemano.

Iniciado por lars

Podemos ver la gala por algun sitio?
Gracias de antemano.

en canal+ la echan todos los años

también la retransmiten en la ser

Gracias, pero me refiero a los SAG Awards que se celebran esta noche.

Un saludo

Ya tenemos a los premiados en los Screen Actors Guild awards.


Spotlight e Idris Elba retoman fuerzas, tras las últimas semanas e incluso meses (caso del actor) un tanto de capa caída.

MEJOR ACTOR Leonardo DiCaprio por 'El renacido'



MEJOR ACTRIZ Brie Larson por 'La habitación'


MEJOR ACTOR DE REPARTO Idris Elba por 'Beasts of No Nation'



MEJOR ACTRIZ DE REPARTO Alicia Vikander por 'La chica danesa'



MEJOR REPARTO 'Spotlight'


MEJORES ESPECIALISTAS 'Mad Max: Furia en la carretera'