Tema: Oscars 2017

Tiene pinta que este año entre 2 se lo llevan todo, La la land unos 9 o 10 y Moonlight que igual se lleva 2 o 3. Los demás el de consolación. Arrival será la gran perdedora de la noche.

Me alegro por la peli de Gibson, por Villeneuve y por Mortensen... lo de la Streep es un regalo político más que cinematográfico.

Sería curioso que Escuadrón Suicida acabase llevándose un Oscar.

Las nominaciones y los premios, como siempre, no contentan a todo el mundo, y dependen de muchisimos factores además del valor artístico cinematográgico, pero.... ¿y lo bien que nos lo pasamos con ellos?

Estupor generalizado por la exclusión de Adams y la inclusión de Streep. Cuando vea las pelis opinaré con mas rigor, pero es cierto que da la sensación que a Streep es muy fácil nominarla y a otras actrices cuesta demasiado.

La La Land igualando record de nominaciones, cosa que tiene bastante mérito. Ya que para acumular ese número de nominaciones debes optar a premios técnicos donde los medios de producción son los que marcan la diferencia. Al final yo creo que quedará como mucho entre 7 y 9 galardones, lo cual es fantástico para una producción así. Como dato curioso, si alcanza las 10 estatuillas, igualaría al musical mas oscarizado de la historia, West Side Story.

Muy contento de ver a Villeneuve donde hace años que debía estar.

Lo mejor, son los buenos ratos que vamos ha echar visionando estas pelis y haciendo quinielas.

No comprendo el ninguneo a "Animales nocturnos".

Todavía no he visto buena parte de las nominadas, y asumo que podría estar equivocándome, pero la calidad media de las películas nominadas los últimos años no está como para permitirse despreciar películas tan buenas como esta.

Amy Adams aparecía en muchisimas quinielas como casi segura nominada, y no me extrañaría que su otro papel en Nocturnal animals le haya robado algunos votos.
En cualquier caso, no ha sido Streep la sorpresa de las quinielas, sino sobre todo Negga, cuya Loving parecía que había quedado en el olvido frente a otras propuestas "soBlack" (Moonlight, Fences, Hidden figures).

Nominaciones por Pelicula:

“La La Land” – 14
“Arrival” – 8
“Moonlight” – 8
“Hacksaw Ridge” – 6
“Manchester by the Sea” – 6
“Lion” – 6
“Fences” – 4
“Hell or High Water” – 4
“Hidden Figures” – 3
“Jackie” – 3
“Passengers” – 2
“Florence Foster Jenkins” – 2
“Deepwater Horizon” – 2
“Kubo and the Two Strings” – 2
“Moana” – 2
“Fantastic Beasts and Where to Find Them” – 2
“Rogue One: A Star Wars Story” – 2
“A Man Called Ove” – 2
“Elle” – 1
“Loving” – 1
“Captain Fantastic” – 1
“Nocturnal Animals” – 1
“The Lobster” – 1
“20th Century Women” – 1
“Silence”- 1
“Sully” – 1
“13 hours” – 1
“Hail, Caesar!” – 1
“Doctor Strange” – 1
“The Jungle Book” – 1
“Star Trek Beyond” – 1
“Suicide Squad” – 1
“My Life as a Zucchini” – 1
“The Red Turtle” – 1
“Zootopia” – 1
“Trolls” – 1
“Jim: The James Foley Story.” – 1
“Extremis” – 1
“4.1 Miles” – 1
“Joe’s Violin” – 1
“Watani: My Homeland” – 1
“The White Helmets” – 1
“Fire at Sea” – 1
“I Am Not Your Negro” – 1
“Life, Animated” – 1
“O.J.: Made in America” – 1
“13th” – 1
“Land of Mine” – 1
“The Salesman” – 1
“Tanna” – 1
“Toni Erdmann” – 1

y
Nominaciones por Distribudora:

Lionsgate – 26
Paramount Pictures – 17
A24 – 10
Disney – 7
Amazon – 6
The Weinstein Company – 6
Warner Bros. – 4
Focus Features – 4
Sony Pictures Classics – 4
CBS Films – 4
20th Century Fox – 3
Fox Searchlight – 3
Netflix – 3
Sony – 2
Music Box Films – 2
Universal – 1
Lightyear Entertainment – 1
Cohen Media Group – 1
ESPN Films – 1
The Orchard – 1
Kino Lorber – 1
Dreamworks – 1
Magnolia Pictures – 1
Bleecker Street Media – 1
HBO – 1
Gkids – 1

Canciones Nominadas

- City of Stars de "La La Land"



- Audition (The Fools Who Dream) de "La La Land"



- The Empty Chair del documetal "Jim: The James Foley Story"



- How Far I'll Go de "Vaiana"



- Can't Stop The Feeling de "Trolls"

Parece que este año han nominado a varios actores "negros" para evitar la polémica racista del año pasado, aunque es justo decir que la mayoría estaban en todas las quinielas. Estoy alucinando con la ausencia de Amy Adams (que tendría que estar por "Arrival" o "Animales nocturnos" sí o sí). En su lugar tenemos nominada por enésima vez a Streep, ya resulta alarmante. No digo que no se lo merezca, pero que deje camino a otras. Yo le daría el premio gordo a Isabelle Huppert, pero no creo que tengan arrojo.

En película me parece que han jugado a la corrección política incluyendo cosas como Figuras ocultas, Lion o Fences y ninguneando a Animales nocturnos, Jackie o 20th Century Woman. Al menos han incluido a Comanchería y Arrival, que sí salen del típico patrón pro-academia.

En director es escandaloso el robo a Paul Verhoeven y Martin Scorsese. Parece que queda mejor nominar a jóvenes revelaciones, aunque por ejemplo el trabajo de Barry Jenkins sí me parezca plausible. Al menos se ha hecho justicia con Villeneuve, que tampoco parecía nominable.

En secundarios pocas sorpresas, los premios ya están entregados para Mahershala Ali y Viola Davis. Apuntar la presencia de Michelle Williams, que me parece una de las mejores actrices del momento que ya ha demostrado mucho. Por cierto la cara póker de Aaron Taylor-Johnson después de que su compañero de reparto (e infinitamente mejor actor) le haya quitado la plaza debe ser de aúpa.

En fotografía falta Natasha Braier por The Neon Demon, Vittorio Storaro por Café Society y Seamus McGarvey por Animales nocturnos (ninguneado también en guión adaptado y montaje). Y también Chung Chung-hoon por La doncella y Jarin Blaschke por La bruja. En maquillaje faltan la de Mel Gibson y el spin-off de Harry Potter, aunque no he visto ninguna de las nominadas.

Resulta curioso ver la canción de Justin Timberlake nominada cuando muchos la ha coronado como la peor canción del año (!!).

Para acabar destacar el regreso del ostracismo de Mel Gibson director y su reconocimiento unánime.

Lo de Streep por Adams es un cantazo (nunca mejor dicho )

Da la sensación que su enfrentamiento con Trump ha podido influir.

Iniciado por PrimeCallahan

Lo de Ryan Gosling tampoco me lo creo, que esta muy bien, pero... ¿El Oscar?, mas merecido el de Stone.

Hombre, yo la nominación no la veo nada mal, que además ya tenía algunos olvidos estos últimos años. Pero efectivamente el Oscar yo creo que ya es de Casey Affleck.

Y sí, yo ahora mismo veo a Stone como favorita. Si gana el SAG creo que todo quedará cerrado.

Saludos

Iniciado por mineapolis

Ahora os leo, pero por lo pronto, me parece muy fuerte que Garfield esté nominado por Hacksaw Ridge y no por Silence

Yo veo su papel en la película de Gibson más nominable (aunquu puede que esté en éste algo peor que en el papel del film de Scorsese)

Saludos

Iniciado por Casiusco

No comprendo el ninguneo a "Animales nocturnos".

Todavía no he visto buena parte de las nominadas, y asumo que podría estar equivocándome, pero la calidad media de las películas nominadas los últimos años no está como para permitirse despreciar películas tan buenas como esta.

Vale que Shannon ha optado a la posible plaza (Globo de oro mediante) de Taylor-Johnson, pero sí, que no esté como mínimo en guión adaptado y score a mí me parece una pena.

Saludos

Iniciado por Marty_McFly

Lo de Streep por Adams es un cantazo (nunca mejor dicho )

Da la sensación que su enfrentamiento con Trump ha podido influir.

Yo creo que no (ahí estaba ya la nominación al SAG). Yo creo que Streep ya cuenta con una nominación fija por poco que la película donde intervenga no sea un desastre.

Saludos

Iniciado por Tripley

Hombre, yo la nominación no la veo nada mal, que además ya tenía algunos olvidos estos últimos años. Pero efectivamente el Oscar yo creo que ya es de Casey Affleck.

Y sí, yo ahora mismo veo a Stone como favorita. Si gan ael SAG creo que todo quedará cerrado.

Saludos

Yo también soy un firme defensor de Gosling en La la land. Y respecto a los favoritos, veremos los premios del gremio de actores. Stone o Portman son muy buenas opciones, pero y si le dan por el puntazo de Huppert?

Iniciado por Tripley

Yo veo su papel en la película de Gibson más nominable (aunquu puede que esté en éste algo peor que en el papel del film de Scorsese)

Saludos

Está claro que Silence ha pasado desapercibida (salvo la fotografía de Rodrigo Prieto), todo lo contrario que la de Gibson (que me daba a mí que iba a ser bien valorada, y no me he equivocado). Al final,vas con el lote. Si la de Gibson entra, tú también. En este caso, su actor.

Iniciado por Tripley

Vale que Shannon ha optado a la posible pasa (Globo de oro mediante) de Taylor-Johnson, pero sí, que no esté como mínimo en guión adaptado y score a mí me parece una pena.

Saludos

Creo que aparte de Adams, esta ausencia de Animales nocturnos es otra de la más destacada.

Iniciado por Tripley

Yo creo que no (ahí estaba ya la nominación al SAG). Yo creo que Streep ya cuenta con una nominación fija por poco que la película donde intervenga no sea un desastre.

Saludos

Efectivamente, Meryl es un icono entre los actores. Pero no uno del pasado, sino muy actual, de ahí que como bien dices, cualquier notable actuación de ella va a ser valorada inmediatamente por un sector muy proclive a esta magnífica actriz, dicho sea de paso.

Brando, si no me equivoco, Lion también ha pillado 6 nominaciones (película, actor secund, actriz secunda, guión, fotografía y música original).

Con un poco de calma ya, me parece muy destacable que dos películas pequeñas que han acompañado desde el principio, como Moonlight y Manchester frente al mar, hayan conseguido importantes y numerosas nominaciones.

Y lo de Comanchería ha sido también muy importante. Demuestran que las pequeñas producciones, con mucho talento detrás, también tienen su oportunidad de llegar a lo más alto.

Y lo de Fences demuestra que Rudin y Washington (como ya dije en las nominaciones de los productores) tienen bastante peso en la Academia.

Que no aparezca nominada Amy Adams, la actriz más completa del año, con títulos como ANIMALES NOCTURNOS y LA LLEGADA, es totalmente incomprensible.

Iniciado por Tripley

Yo veo su papel en la película de Gibson más nominable (aunquu puede que esté en éste algo peor que en el papel del film de Scorsese)

Saludos

Nominable sin duda, pero es que en Silence se sale. Me pareció impresionante su trabajazo en esa película, más que el que hace en Hacksaw, que también es muy bueno.
Yo también me alegro por Mel, es un grandísimo director (aunque esta esté muy lejos de Apocalypto) y espero que todo el reconocimiento haga que su próximo proyecto no tarde tanto en llegar.

Me uno al clamor popular, lo de Adams no tiene nombre, y más viendo la cantidad de nominaciones que ha cosechado Arrival.

Iniciado por Alcaudón

Que no aparezca nominada Amy Adams, la actriz más completa del año, con títulos como ANIMALES NOCTURNOS y LA LLEGADA, es totalmente incomprensible.

Ahí precisamente ha estado el problema. Amy Adams optaba a nominación con dos películas y en ambas, como protagonista. La división del voto la ha perjudicado claramente.
En otros premios se valora el conjunto, el "body of work" completo de un artista en un año (por ejemplo, la Crítica de NY), pero en los Oscar es arriesgado competir en la misma categoría con uno mismo.

Iniciado por tomaszapa

Efectivamente, Meryl es un icono entre los actores. Pero no uno del pasado, sino muy actual, de ahí que como bien dices, cualquier notable actuación de ella va a ser valorada inmediatamente por un sector muy proclive a esta magnífica actriz, dicho sea de paso.

tomaszapa yo no he dicho nada sobre una "notable actuación" de Meryl Streep. Y no lo he dicho proque me parece que lo de este año no es una actuación notable y pese a ello ha sido nominada. Y es que pienso que aunque ella no este bien, si el film no es una pena, se la nomina.

Saludos

Iniciado por Alcaudón

Que no aparezca nominada Amy Adams, la actriz más completa del año, con títulos como ANIMALES NOCTURNOS y LA LLEGADA, es totalmente incomprensible.

A mí se me ocurren otros calificativos

Saludos

Iniciado por mineapolis

Me uno al clamor popular, lo de Adams no tiene nombre, y más viendo la cantidad de nominaciones que ha cosechado Arrival.

Es que parece un chiste barato, Arrival sacando muchas nominaciones (para mí todas merecidísimas) y se "olvidan" de la que desde el principio parecía más clara gracias a ese pedazo de papel interpretado por esa pedazo de actriz. (Y recordemos que se descalificó su score cuando el año anterior Morricone ganó con mucho menor porcentaje de composición original)

Saludos

Iniciado por Tripley

tomaszapa yo no he dicho nada sobre una "notable actuación" de Meryl Streep. Y no lo he dicho proque me parece que lo de este año no es una actuación notable y pese a ello ha sido nominada. Y es que pienso que aunque ella no este bien, si el film no es una pena, se la nomina.

Saludos

Cierto. Ha sido un fallo. Lo he dicho yo.

Iniciado por tomaszapa

Cierto. Ha sido un fallo. Lo he dicho yo.

No lo he dicho por ser puntilloso sino porque en este caso particular yo no croe que Meryl haya estado notable, que parece que ya sólo por estar ante una cámara hace un papelón y , croe que algunas pocas veces no es así.

Saludos

Bueno... he estado ocupado y no he podido comentar las nominaciones hasta ahora. Allá voy

Lo primero de todo: el que haya decidido la forma de anunciar este año las nominaciones se ha lucido. Es la cosa mas sosa y anodina que he visto en mucho tiempo. Eso de ir sacando rotulitos con las distintas candidaturas junto a "testimonios" de actores que no interesan a nadie en ese momento es un error mayúsculo. Por favor, que vuelvan a lo de siempre

Y ahora al tajo:

Que La La land iba a arrasar estaba cantado, y asi lo ha hecho: 14 nominaciones es una auténtica brutalidad, y la coloca en el top, junto a Eva al desnudo y Titanic. El espaldarazo definitivo que necesitaba el film para convertirse en el indiscutible fenómeno del año...

-Mejor película: se han cumplido más o menos los pronósticos. Me gustan muchas de las nueve candidatas... con dos excepciones: Hasta el ultimo hombre lo siento mucho, pero la considero con diferencia una de las películas mas irregulares de Gibson. Esta entretenida, bien contada, pero sinceramente esta por debajo de otras propuestas suyas mucho mas logradas y arriesgadas. Lo mismo opino de Figuras ocultas: la vi este fin de semana y es la película más acomodaticia que te puedas echar a la cara. Hace que "Criadas y Señoras" sea una obra maestra en comparación. Que esté nominada a mejor guión cuando desaprovecha claramente muchas de las ideas narrativas que podría haber explotado es simplemente de chiste.

-Mejor director: lo esperado... con la sorpresa de ver a Gibson como director. No voy a negar que me mola ver de nuevo al bueno de Mel otra vez en "primera línea", pero como dije antes, creo que lo logra por su trabajo mas regulero. Sigue conservando el buen pulso de antaño, sí, y la peli es entretenida y transmite muy bien las ideas que expone, pero si el film hubiera estado firmado por Angelina Jolie (y viendo Unbroken podría haberlo estado perfectamente), ahora se le estarían dando ostias a mansalva. Y no bromeo en absoluto...

-Mejor actor: me gustan todos los nominados. Quizás si hubieran querido ir a algo más arriesgado, yo habría metido a Adam Driver por "Paterson", pero obviamente solo puede haber cinco...

-Mejor actriz: solo puedo unirme a la decepción general por la ausencia de Amy Adams por Arrival. Ha sido de los pocos actores que ha estado en todos los premios importantes hasta ahora y que no ha entrado al final. Ruth Negga me parece una buena inclusión (vi Loving tambien este finde y hace una estupenda interpretación, de lo mas contenida). Si hay alguna que me sobra es la de Meryl: por mucho que me guste la Streep, este año simplemente había interpretaciones mucho mejores... y la de Adams era una de ellas.

-Mejor actor de reparto: me gustan todos los nominados... y me gusta mucho mas que haya sido Shannon y no Taylor Johnson el que haya entrado al final por "Animales nocturnos".

-Mejor actriz de reparto: me parecen correctas las nominaciones... y si hay alguna ganadora clara en Las categorías de esta carrera esa es Viola Davis.

-Mejor guion original: son todas opciones muy potentes y con posibilidades; me gusta especialmente la inclusión de "Lagosta",

-Mejor guion adaptado: de nuevop, opciones bastante razonable, pero como he comentado antes, no comparto en absoluto el de "Figuras ocultas". Hay guiones mucho mejores que se han quedado fuera...

... y me paró ahí, porque sino me alargo. En general me han parecido unas nominaciones bastante entendibles, salvo excepciones. Aunque como siempre, me hubiera gustado la inclusión de grandes películas que se han quedado con candidaturas menores, o que directamente no han entrado (lo siento, pero la ausencia de Elle o Neruda en película de habla no inglesa es de juzgado de guardia), pero bueno... los votos (y los gustos) de los académicos son asi, y poco puede hacerse a ese respecto

Próxima parada: los premios del SAG este domingo. Ahí se clarificarán bastante las categorías interpretativas...

Un saludo.

Ahora que caigo, tanto Kevin O'Connell (Hasta el último hombre) como Greg P. Russell (13 horas) vuelven a ser nominados tras 21 nominaciones el primero y 17 el segundo en mezcla de sonido. Volverán a irse de vacío? Compiten con La La Land, Arrival y Rogue One

Iniciado por tomaszapa

Brando, si no me equivoco, Lion también ha pillado 6 nominaciones (película, actor secund, actriz secunda, guión, fotografía y música original).

corregido
y tambien actualizado el de las nominaciones de las distribuidoras