Tema: Oscars 2017

En aquella época de primeros de los 90 yo estaba enamorado del cine y de los Oscar, claro. Me ponía mis carteles del Fotograma pegados a la pared, cuando conocía las nominaciones y ahí se tiraban un año, por lo menos.
Había tanta calidad en esos años que particularmente hubiera premiado a dos nominados, al menos, en muchas categorías.
Coincido en la magistral música de Cadena perpetua, que es una de mis favoritas (me conozco los diálogos de memoria) desde que la vi dos veces cuando se estrenó. Yo hubiera premiado al menos, con este Oscar y el de mejor guión a Darabont.
Lo más emocionante fue ver que con el tiempo, aquello que solo parecía una cosa particular, era común a cientos de miles de personas en todo el mundo. Y es que esta película es auténtica en todos los sentidos.

Es que Cadena Perpetua puede que sea la mejor pelicula de los años 90. Asi de Claro.
Que se fuera de vacio es algo inexplicable.

Otro año fue L.A. Confidential, pelicula que le pega un buen repaso a demasiadas ganadoras del Oscar de los ultimos 15 años. Pero es que estaba Titanic.

Son demasiados años con peliculas que no destilan grandeza y glamour en Hollywood y lo que supone ganar a mejor Pelicula. Un Schindler, Forrest Gump, Braveheart, un Paciente Ingles... eso sí lo era.
Y es que veo ganadoras ( por mucho que no sean malas) como 12 Years a Slave, Hurt Locker, Birdman, Spotlight, Slumdog Millionaire... y se me cae el alma a los pies. No se quedan en la memoria por no decir que muchas de ellas no fueron grandes exitos.

Iniciado por Bud White

Es que Cadena Perpetua puede que sea la mejor pelicula de los años 90. Asi de Claro.
Que se fuera de vacio es algo inexplicable.

Otro año fue L.A. Confidential, pelicula que le pega un buen repaso a demasiadas ganadoras del Oscar de los ultimos 15 años. Pero es que estaba Titanic.

Son demasiados años con peliculas que no destilan grandeza y glamour en Hollywood y lo que supone ganar a mejor Pelicula. Un Braveheart, un Paciente Ingles... eso sí lo era.
Y es que veo ganadoras ( por mucho que no sean malas) como 12 Years a Slave, Hurt Locker, Birdman, Spotlight, Slumdog Millionaire... y se me cae el alma a los pies. No se quedan en la memoria por no decir que muchas de ellas no fueron grandes exitos.

Es que directamente Cadena Perpetua, Pulp Fiction, Balas Sobre Broadway (me encanta, sin ser lo mejor de Allen), L.A. Confidential y demás se habrían llevado de calle a todas las que pones que si ganaron. En los 90 hay muuuuuuuuchas pelis que no ganaron (El Piano o En el nombre del padre podrían ser otros casos) que son mejores por mucha distancia respecto a ganadoras de los últimos años

Iniciado por tomaszapa

En aquella época de primeros de los 90 yo estaba enamorado del cine y de los Oscar, claro. Me ponía mis carteles del Fotograma pegados a la pared, cuando conocía las nominaciones y ahí se tiraban un año, por lo menos.
Había tanta calidad en esos años que particularmente hubiera premiado a dos nominados, al menos, en muchas categorías.
Coincido en la magistral música de Cadena perpetua, que es una de mis favoritas (me conozco los diálogos de memoria) desde que la vi dos veces cuando se estrenó. Yo hubiera premiado al menos, con este Oscar y el de mejor guión a Darabont.
Lo más emocionante fue ver que con el tiempo, aquello que solo parecía una cosa particular, era común a cientos de miles de personas en todo el mundo. Y es que esta película es auténtica en todos los sentidos.

Yo me hago doblete con la milla verde un par de veces al año. Y cómo bonus, the mist, que me parece otro peliculón con uno de los finales más brutales en mucho tiempo.

Qué bueno es Darabont, maldita sea.

Un inciso............

No hay ni una sola web de apuestas que dedique un espacio a los Oscars????????????

Creo que no se ha puesto, el spot de estos Oscars:

Iniciado por Derek Vinyard

Creo que no se ha puesto, el spot de estos Oscars:

Mucho poner a Addams en el vídeo (con frase y todo) para luego ningunearla


Saludos

Queda grosero, desde luego. Dentro de lo malo, hay que felicitarse por las 8 nominaciones de Arrival, entre ellas, película, director y guión.
En Variety también hablan de lo que comenté ayer: que ha dividido votos con Nocturnal animals.
Tom Hanks es otro que se ha quedado a las puertas, y lleva años sin nominación. Raro que con Eastwood al frente y teniendo taquilla importante no lo haya logrado.

¿Pero al final en Noctural animals no iba Addams por secundaria?

No sé, me parece una pena que al final no esté entre las nominadas.

Saludos

Lo de Dev Patel es brutal, siendo protagonista en Lion, nominado a Mejor Actor Secundario... sin palabras.

Iniciado por Tripley

¿Pero al final en Noctural animals no iba Addams por secundaria?

No sé, me parece una pena que al final no esté entre las nominadas.

Saludos

Iba como principal y ese es el error

Iniciado por PrimeCallahan

Lo de Dev Patel es brutal, siendo protagonista en Lion, nominado a Mejor Actor Secundario... sin palabras.

Mira Viola Davis, que ha tenido que ir por secundaria para optar a todo.
La dureza de las categorías principales provoca estos movimientos.

Iniciado por Bud White

Es que Cadena Perpetua puede que sea la mejor pelicula de los años 90. Asi de Claro.
Que se fuera de vacio es algo inexplicable.

Otro año fue L.A. Confidential, pelicula que le pega un buen repaso a demasiadas ganadoras del Oscar de los ultimos 15 años. Pero es que estaba Titanic.

Son demasiados años con peliculas que no destilan grandeza y glamour en Hollywood y lo que supone ganar a mejor Pelicula. Un Schindler, Forrest Gump, Braveheart, un Paciente Ingles... eso sí lo era.
Y es que veo ganadoras ( por mucho que no sean malas) como 12 Years a Slave, Hurt Locker, Birdman, Spotlight, Slumdog Millionaire... y se me cae el alma a los pies. No se quedan en la memoria por no decir que muchas de ellas no fueron grandes exitos.

Por ejemplo, para no caer en las de siempre. Sin Perdón se ventila a cualquier ganadora de la época 2000-2010 y siguientes.

Los 90 fue la época en la que el cine importaba más allá de la película. Trasmitía mucho más de lo que en principio se esperaba.

Philadelphia hoy en día es insuperable por ejemplo.

Ahora estamos en la época que nos toca vivir y dentro de unos años la valoraremos mejor o peor que ahora. Yo desde luego hago como que me gusta todo pero cuando veo cine clásico, de los setenta, de los ochenta o noventa prefiero aquellas cualidades a estas cantidades de ahora. En los 90 se creaban mitos como el Dr. Lecter. Y ahora tenemos al Dr. Strange.

No hay color.

¿Alguien me pone un final más emotivo que cuando Daniel Day-Lewis sube la montaña y matan al índio a la vez que la novia se suicida? Con esa música de Trevor Jones sacándote la rabia...

Después de ver La la land, todo lo que no sea el Oscar para Emma Stone es simplemente para dejar de ver estos premios. Es fijo.

Iniciado por Narmer

Después de ver La la land, todo lo que no sea el Oscar para Emma Stone es simplemente para dejar de ver estos premios. Es fijo.

Yo también espero ese Oscar para Stone. Pero tras ver como viene Meryl no sé yo si la Academia va a poder aguantar sin premiarla ya por cuarta vez.

Saludos

Iniciado por Tripley

Yo también espero ese Oscar para Stone. Pero tras ver como viene Meryl no sé yo si la Academia va a poder aguantar sin premiarla ya por cuarta vez.

Por favor, sería una broma de mal gusto.

Iniciado por Tripley

Yo también espero ese Oscar para Stone. Pero tras ver como viene Meryl no sé yo si la Academia va a poder aguantar sin premiarla ya por cuarta vez.

Saludos

Meryl Streep no, pero Natalie Portan si, ya sabemos que a los americanos todo lo que tenga que ver con los Kennedy les pone más burros que a Trump un lingote de oro.

Con las dos de Rogue One, las nominaciones de las dos empresas de Lucasfilm se van a unas aprox 40 en el caso de la Industrial Light & Magic y unas 25 en el caso de Skywalker Sound (ex Sprockett Systems, ex post audio de Lucasfilm).

Iniciado por Narmer

Por favor, sería una broma de mal gusto.

Pues yo ya me espero cualquier cosa tras la "defenestración" de Adams de las candidaturas.

Saludos

Iniciado por Hereze

Meryl Streep no, pero Natalie Portan si, ya sabemos que a los americanos todo lo que tenga que ver con los Kennedy les pone más burros que a Trump un lingote de oro.

Pues puede ser. Ahora mismo croe que Portman es la única que le puede aguar la fiesta a Stone, pero ya digo que yo tengo la sención de que está algo rezagada. eso sí, si el domingo Portman se lleva el SAG croe que se pondría favorita.

Pero ya digo que me espero cualquier cosas en este periodo de votación tras la eliminación de Adams. la situación me recuerda un poco al lío que hubo con los directores el año que no fue nominado Ben Affleck.

Saludos

Precioso videomentaje con las nueve nominadas a mejor película:

(ojo, que algunas aún no se han estrenado por aquí)



Fuente: http://theplaylist.net/oscars-superc...nees-20170125/

Tengo muchísmas ganas de ver Moonlight y Manchester en el mar, de la que no había visto el trailer hasta hoy y estoy intrigado por ver a Lucas Hedges en su papel, actor que la me llamó muchísimo la atención en The zero theorem.

Saludos

Iniciado por Tripley

Yo también espero ese Oscar para Stone. Pero tras ver como viene Meryl no sé yo si la Academia va a poder aguantar sin premiarla ya por cuarta vez.

Saludos

Sólo por la escena en la que canta la canción nominada "Audition" ya merece el premio

Iniciado por Tripley

Precioso videomentaje con las nueve nominadas a mejor película:

(ojo, que algunas aún no se han estrenado por aquí)



Fuente: http://theplaylist.net/oscars-superc...nees-20170125/

Tengo muchísmas ganas de ver Moonlight y Manchester en el mar, de la que no había visto el trailer hasta hoy y estoy intrigado por ver a Lucas Hedges en su papel, actor que la me llamó muchísimo la atención en The zero theorem.

Saludos

Viendo las imágenes, me parece que hay bastante bueno este año en mejor película. Falta alguna, tal vez, como Nocturnal animals.
Como ya dije, donde creo que ha quedado muy deslucida la categoría es en mejor película extranjera. Se puede hacer una lista con 5 mejores entre las desechadas por sus países, como La doncella, o las que no pasaron la criba, como Julieta,Neruda o Elle. Menos mal que han nominado merecidamente a Huppert.

Yo, de las que quedan por estrenar, tengo mucho interés en Manchester by the sea, en Moonlight, en Jackie y en Fences.

A falta de ver algunas de las nominadas, me da la sensación de que ha sido un año con muchas películas buenas pero pocas realmente brillantes. La la land, que en otras ocasiones habría sido un duro competidor por el oscar pero no un ganador claro, tiene el camino prácticamente libre (aunque aún tengo pendientes Moonlight y Manchester junto al mar). Creo que la más redonda de las otras nominadas que he visto es Arrival (lástima que la ciencia-ficción tienda a salir perdiendo en estos premios), y desde luego que se echa en falta la estupenda Nocturnal animals (incomprensible que falte esa y sí esté Figuras ocultas, que es una película tan academicista como plana).

La nota positiva es sin duda la categoría de mejor película animada. Puede que sea el año con mayor nivel que se recuerda, con todas las nominadas del notable para arriba y exclusiones tan increíbles como Buscando a Dory (que sin ser una obra maestra de Pixar, y aun con el hándicap de ser una secuela, otros años habría ganado sin problemas) y Your name.

Iniciado por Psyro

A falta de ver algunas de las nominadas, me da la sensación de que ha sido un año con muchas películas buenas pero pocas realmente brillantes. La la land, que en otras ocasiones habría sido un duro competidor por el oscar pero no un ganador claro, tiene el camino prácticamente libre (aunque aún tengo pendientes Moonlight y Manchester junto al mar). Creo que la más redonda de las otras nominadas que he visto es Arrival (lástima que la ciencia-ficción tienda a salir perdiendo en estos premios), y desde luego que se echa en falta la estupenda Nocturnal animals (incomprensible que falte esa y sí esté Figuras ocultas, que es una película tan academicista como plana).

La nota positiva es sin duda la categoría de mejor película animada. Puede que sea el año con mayor nivel que se recuerda, con todas las nominadas del notable para arriba y exclusiones tan increíbles como Buscando a Dory (que sin ser una obra maestra de Pixar, y aun con el hándicap de ser una secuela, otros años habría ganado sin problemas) y Your name.

Cierto. Tenemos que tener en cuenta que todavía hay una masa importante de votos tradicionales, de personas mayores. Sin embargo, se está viendo poco a poco que la entrada importante de gente nueva, mucha de ella que baja la media de edad considerablemente, y de todos los sexos, orígenes, etc..., está provocando nominaciones que hace años serían impensables. POr ahí, se van produciendo mejoras.
Claro que ese voto "academicista" va a seguir durando unos cuantos años más, pero tengamos paciencia

También completamente de acuerdo en el apartado de animación. Hay variedad y calidad. Ya no se va a lo seguro, como podría haber sido esa que comentas de Dory.
El apartado más chungo lo veo en película extranjera, pero es que esa categoría, dadas las peculiaridades de su elección y de quienes la votan, sigue siendo una categoría extraña, en el global de los Premios de la Academia.