Tema: Oscars 2017

Lo peor del error es que, como decía la forera IratxeEowyn, queda flotando en el aire la impresión de que el error lo detectan y lo solucionan los propios premiados. Sí, sabemos que los premios están controlados por notario, y que en algún momento habrían aclarado el error (¿o no?) pero lo cierto es que pasa demasiado tiempo sin que nadie de la organización reaccione. Al contrario de lo que dice la gente, más que despejar leyendas urbanas como la del famoso Oscar de Marisa Tomei, el incidente deja aún más dudas sobre el funcionamiento.

Y la gran ironía es que el premio "erróneo" era en realidad el premio correcto

Otro momento hermosísimo es el abrazo de los miembros de Moonlight que acuden en consuelo de los de La la land. Es a partir del 1:15 y sobre todo en el 1:30 de Jenkins que va a buscar expresamente a Chazelle, y se funden en un largo abrazo. Porqueu ninguno de los dos tenía la culpa.

HAL 9000 nos advirtió que estas eventualidades son atribuibles a error humano.

Esto me huele a reivindicación por las críticas del año pasado por el tema de las no nominaciones a actores o películas negras... pero quizás vaya más encaminado a darle a Trump un "Zas en toda la boca"... en ambos casos al final los que quedan mal son los organizadores y votantes de los Oscar.

Y creo que salen perjudicadas ambas películas.



Vaya cara que se les queda a todos...

Iniciado por Narmer

Esto me huele a reivindicación por las críticas del año pasado por el tema de las no nominaciones a actores o películas negras... pero quizás vaya más encaminado a darle a Trump un "Zas en toda la boca"... en ambos casos al final los que quedan mal son los organizadores y votantes de los Oscar.

Y creo que salen perjudicadas ambas películas.



Vaya cara que se les queda a todos...

huele?
aqui transportando la agencia las tarjetas

Lo siento, pero a mí éstos premios (como casi todos) me la sudan. Creo que es todo autobombo y dar publicidad a las películas a las que se quiere dar publicidad, que no siempre son las mejores o más originales.

Lo de hoy...pues bueno, como lo de Marisa Tomei .

Yo lo que echo, y sigo echando en falta es más mujeres de cuarenta años en adelante en el cine . Y no sólo como actrices, que aparte de Meryl Streep, se las puede contar con los dedos de una mano. Ni OscarsSo White ni gallinas jóvenes en ácido acético.

Joder pues yo me fui a dormir nada más pronunciar Faye la la land y ahora recién me levanto y veo todo el pitote que se ha liado . Respecto a que Moonlight sea la ganadora... en fin, confío en que alguna vez se acabe el ciclo del bienquedismo y vuelva la cordura, hasta entonces me bajo del barco como espectador definitivamente.

Sabéis si Cinemanía o Fotogramas van a sacar suplemento especial de los Oscars?

Vaya cagadón.

Me levanto sobre las 6:00 am al baño y me acuerdo que estaban los Oscar. Pongo la tele bajito para no despertar a nadie y llego justo cuando dan el premio a la mejor película.
Gana Lalaland apago la tele y me voy a seguir durmiendo.

Cuando me levanto a las 8:00 y pongo las noticias dicen que ha ganado Moonlight (joer si que estaba dormido cuando lo he visto ) y ya veo el espectáculo dantesco que han montado.

Rápidamente he pensado, ¿esto no nos pasó en los Goya?

Estos americanos nos superan en todo. Hasta en las cagadas.

Por cierto, hace poco entrevistaron al tio del maletín y dijo esto:

En una entrevista concedida recientemente a ***********, Brian Cullinan aseguraba “”no suena muy complicado, pero tienes que asegurarte de que estás entregando al presentador el sobre correcto”.

Corté por aquí nada más darse el premio y cuando iba a apagar la tele veo que es un error todo. Madre mia, desastre total. Uno piensa que en España eso podía pasar ¿pero allí? Que mala imagen han dado. Lo que no entiendo si Warren Beatty al ver la tarjeta que es un error ¿por qué sigue y no dice que ha habido un error? Creo que si lo hubiese dicho no hubiese sido tan humillante para los 'premiados' y no hubiese dejado tan mal a la academia

Iniciado por Marty_McFly

Lo peor del error es que, como decía la forera IratxeEowyn, queda flotando en el aire la impresión de que el error lo detectan y lo solucionan los propios premiados. Sí, sabemos que los premios están controlados por notario, y que en algún momento habrían aclarado el error (¿o no?) pero lo cierto es que pasa demasiado tiempo sin que nadie de la organización reaccione. Al contrario de lo que dice la gente, más que despejar leyendas urbanas como la del famoso Oscar de Marisa Tomei, el incidente deja aún más dudas sobre el funcionamiento.

Y la gran ironía es que el premio "erróneo" era en realidad el premio correcto

No del todo. Son los presentadores los primeros que dudan sobre el premio que acaban de anunciar y debaten acaloradamente con los premiados mientras los falsos ganadores están en los discursos de agradecimiento.
En eso media el regidor, que seguro fue avisado por los que conocían el resultado verdadero, e interviene. Es el señor con el intercom en la cabeza que saca casi violentamente la papeleta verdadera y se la entrega al productor de Lalaland. Para que un regidor salga a escena es porque el mundo se está hundiendo.

Y menos mal que les dieron el sobre de Mejor Actriz y no el de Mejor Maquillaje: "Y la mejor película es... ¡Suicide Squad!"

Iniciado por Marty_McFly

Y menos mal que les dieron el sobre de Mejor Actriz y no el de Mejor Maquillaje: "Y la mejor película es... ¡Suicide Squad!"

menuda cara wtf que habría puesto Warren

Hay dos fallos clamorosos y claves:
1. De la persona que no se lleva el sobre de mejor actriz principal, que ya estaba entregado (y es que por motivos de seguridad, hay siempre dos sobres, por si acaso desaparece uno) y que se lo había quedado de recuerdo Emma Stone. Ela misma lo ha aclarado en la rueda de prensa, para señalar que culpa suya no era.

2. De la persona que le entrega el sobre, supuestamente con el resultado de mejor película del año, y que realmente le estaba dando el de mejor actriz principal que sobraba y que debía haberse "eliminado".

3. Lo desconozco pero creo que no son la misma persona la que hace una operación y otra. Porque hay ciento y la madre detrás del escenario.

Cuando PricewaterhouseCoopers ha dado la voz de alarma, ha avisado al regidor de la misma, que ha salido corriendo con los cascos y entre una cosa y otra, mientras iban solucionando el lío en la parte trasera del escenario, delante del micro le dio tiempo a un par de productores de La la land a agradecer el premio (que no habían conseguido)

Para mí es una pena todo este embolado por el daño que se va a hacer a ambos films, como bien indicáis algunos.

Personalmente, hace dos años ganó Birdman pero por mi parte (y así lo indiqué) podrían haber ganado Boyhood o El Gran hotel Budapest. LAs tres me gustaron tanto y me parecían tan diferentes que no me hubiera importado que ganara cualquiera de las tres

El año pasado ganó Spotlight, como también comenté, que era mi película menos favorita entre las nominadas.

Y este año ha terminado ganando Moonlight cuando creía que iba a ganar La la land. Pero veo que no me está importando porque ambos film, junto con La llegada me parecen tres maravillas, también muy diferentes entre sí, y no me importa que hubiera ganado cualquiera de las tres. (En este snetido en lo que sí sigo escamando es en el olvido de Adams)

Saludos

Lo peor de toda la cagada es que nadie hablará de lo que ha dado de sí la gala.
Un Jimmy Kimmel que ha estado fantástico y ha sido el mejor presentador que yo recuerdo. Una gala divertida, graciosa, ligera, con momentazos disgnos de recordar (empezando por todo lo alto con el show de Justin Timberlake, pasando por los turistas, los cuchillos de Kimmel a Damon, los homenajes de actores actuales junto a sus ídolos de juventud...).

Una pena.

Iniciado por tomaszapa

Hay dos fallos clamorosos y claves:
1. De la persona que no se lleva el sobre de mejor actriz principal, que ya estaba entregado (y es que por motivos de seguridad, hay siempre dos sobres, por si acaso desaparece uno) y que se lo había quedado de recuerdo Emma Stone. Ela misma lo ha aclarado en la rueda de prensa, para señalar que culpa suya no era.

2. De la persona que le entrega el sobre, supuestamente con el resultado de mejor película del año, y que realmente le estaba dando el de mejor actriz principal que sobraba y que debía haberse "eliminado".

3. Lo desconozco pero creo que no son la misma persona la que hace una operación y otra. Porque hay ciento y la madre detrás del escenario.

Cuando PricewaterhouseCoopers ha dado la voz de alarma, ha avisado al regidor de la misma, que ha salido corriendo con los cascos y entre una cosa y otra, mientras iban solucionando el lío en la parte trasera del escenario, delante del micro le dio tiempo a un par de productores de La la land a agradecer el premio (que no habían conseguido)

Bueno, en realidad el fallo pudo haberse cometido antes de llegar al teatro. Es posible que las personas entre bambalinas se equivocaran, pero me suena más a fallo en el "maletín", que se equivocaran a la hora de colocar los sobres en su interior, que no los revisaran y que duplicaran los sobres antes de entregarselos a los que fueron al teatro.
Detrás de este tipo de espectáculos trabajan ciento y la madre, pero entre bambalinas no. Allí sólo pueden estar un limitado número de personas porque si no es un caos. Tienen pases específicos de esa zona y pasan por varios controles de seguridad. Todo tiene que ir sobre ruedas entre otras cosas porque la tv es muy exigente y tienes que cumplir con los tiempos de los anunciantes.