Tema: Oscars 2017

El problema ya no esta en el error en el sobre (que es lo que paso segun la organizacion), es el tiempo que pasa en solucionarlo, y que decir de los dos que leen el premio, si como dice la academia, en la papeleta erronea ponia el premio creo Emma Stone, con su nombre, es para preguntarse si saben leer o si no ven por no llevar gafas, como narices van a leer la pelicula ganadora, o es que ya la saben de memoria....


Vamos un esperpento imperdonable.



Por otra parte, dejando a un lado la calidad de Moonlight, que la tiene, cuando en unos premios de este tipo, en el cual debe imperar la calidad propia de la pelicula, actores etc, nada mas, se comienza a "exigir" mas premios segun el color de la piel de los participantes en las peliculas, como se hizo el año pasado, esto deja de ser unos premios de cine para convertirse en otra cosa.

Los premios deben entregarse por la calidad de sus participantes ( o la calidad que aprecian los "votantes"), no por otras cosas que estan fuera del are cinematografico.

Iniciado por arcanoid

Por otra parte, dejando a un lado la calidad de Moonlight, que la tiene, cuando en unos premios de este tipo, en el cual debe imperar la calidad propia de la pelicula, actores etc, nada mas, se comienza a "exigir" mas premios segun el color de la piel de los participantes en las peliculas, como se hizo el año pasado, esto deja de ser unos premios de cine para convertirse en otra cosa.

Los premios deben entregarse por la calidad de sus participantes ( o la calidad que aprecian los "votantes"), no por otras cosas que estan fuera del are cinematografico.

Esa es otra, es que lo de Moonlight viene después de la que se montó el año pasado con los actores de color. Y aparte de la película, dos de interpretación. No seré yo quien discuta el Oscar a la gran Viola Davis, que ella solita consigue mantener a flote ese desastre llamado Fences. Al chico premiado por Moonlight no lo he visto. Pero realmente parece muy "conveniente", como si pesara más una especie de mala conciencia de los académicos que la calidad de las películas.

El problema es que, si es así, han perjudicado a una obra maestra como La La Land. Y esa mancha va a quedar en la historia de los premios.

Es que La La Land es una pelicula que será eterna (es el Cantando bajo la lluvia de nuestro tiempo, pelicula que por cierto no gano el Oscar y hoy dia casi se la recuerda como si lo hubiera ganado)

Moonlight... se hace eterna (que es muy diferente).

Yo tengo cada vez más claro que se lo han dado a Moonlight por lo de Trump, sólo que les ha salido el tiro por la culata.

El problema es que la Academia tiene que premiar lo artístico no lo politicamente correcto.

Había al menos 3 películas claramente superiores a Moonlight.

Iniciado por Hereze

Yo tengo cada vez más claro que se lo han dado a Moonlight por lo de Trump, sólo que les ha salido el tiro por la culata.

El problema es que la Academia tiene que premiar lo artístico no lo politicamente correcto.

Había al menos 3 películas claramente superiores a Moonlight.

Si hubiera ganado Hillary la ganadora habría sido Lalaland, es lo que hay.

Pues yo anoche me fuí a dormir pensando que había ganado La La Land, porque dieron el premio a Mejor Película y cerré esto (ya que no aguantaba más despierto) y ahora me entero de toda esta movida y que no ha ganado!

Al menos he dormido feliz pensando que había ganado

Bastante vergonzoso lo que ha pasado, alguien tendra que dar explicaciones de ese tremendo error, que deja a la ceremonia ahora mismo como un espectaculo lamentable

Bastante irónico todo, esto es lo que es. No vi la gala en directo ni la peli ganadora a mejor idem, peero todo es bastante irónico en esta era Trump y con el tema que trata la peli. Eso sí, yo antes de que nada, tenía mis ojos puestos en La La Land. De todos modos, me alegro por Emma

Pues nada, ya vamos cuatro años seguidos ganando peliculas que al año siguiente nadie se acuerda de ellas. Para mi la ultima ganadora recordable y que aun tego presente fue Argo.

Siempre defenderé el Oscar a Birdman porque es una película que me entusiasma. Y siempre repetiré lo mucho que me cabreó que Her solo se llevase el premio al guión, y que año tras año el cine de terror sigue siendo ignorado. Pero son en general cosas bastante personales.

Lo que es de poco recibo ya, es el bajísimo nivel que están eligiendo en general para buena parte de los premios. A moonlight (que no es una mala película, pero es un drama con ligeros toques de telefilm... MUY bien hecho, pero es lo que es), dentro de 3 o 4 años no lo recuerda casi nadie (de hecho, cuando le digo a la gente que el año pasado Spotlight muchos ni sabenq ue película es ). Un premio de cara a la galeria, de Hollywood dandose palmaditas en la espalda y presumiendo de ser muy sociales.

Siempre ha habido robos históricos, o películas memorables ignoradas... pero es que llevan ya mucho tiempo sin remontar. La censura en algunas escenas que pusieron, el error con con la pobre mujer fallecida en el In Memoriam, la ausencia de recuerdo para Robert Vaughn y Miguel Ferrer... y el desastre del final, son una muestra de la caidad en picado que tienen estos premios.

Lo del politiqueo es obvio y no viene de ahora. Me dolió más lo de Mad Max el año pasado y creo que menos gente puso el grito en el cielo

Iniciado por Marty_McFly

Esa es otra, es que lo de Moonlight viene después de la que se montó el año pasado con los actores de color. Y aparte de la película, dos de interpretación. No seré yo quien discuta el Oscar a la gran Viola Davis, que ella solita consigue mantener a flote ese desastre llamado Fences. Al chico premiado por Moonlight no lo he visto. Pero realmente parece muy "conveniente", como si pesara más una especie de mala conciencia de los académicos que la calidad de las películas.

El problema es que, si es así, han perjudicado a una obra maestra como La La Land. Y esa mancha va a quedar en la historia de los premios.

Sobre Marheshala Ali, pues me parece un actorazo aunque su interpretación no me parece la mejor de los nominados. De todas formas venía arrasando durante toda la carrera, era bastante previsible.

Lo peor del asunto ya no es que no gane La la Land, es que esto también va a perjudicar a Moonlight, que para nada es mala película, pero quedará con el estigma de haber ganado. Un caso parecido al de Crash.

Sera por machas de todo tipo en estos premios ... solo hay que ver la enorme lista de actores directores ... con oscar y la mas enorme lista de actores , directores... de lo mejor que ha dado el cine en su historia sin ni siquiera una misera estatuilla.

Dejando a parte peliculas que son obras maestras, y que ni tan siquiera fueron nominadas en su dia.

El otro gran error de los Oscar: incluyen a una persona viva en el In Memoriam

La imagen de la productora Jan Chapman apareció junto al nombre de la diseñadora de vestuario Janet Patterson.
http://www.fotogramas.es/Oscar/2017/...17-In-Memoriam

Iniciado por ChuckyGoo

El otro gran error de los Oscar: incluyen a una persona viva en el In Memoriam

La imagen de la productora Jan Chapman apareció junto al nombre de la diseñadora de vestuario Janet Patterson.
http://www.fotogramas.es/Oscar/2017/...17-In-Memoriam

Eso también es tremendo. Menudo susto se pudieron llevar sus amigos y allegados (al margen de no mostrar la imagen de la verdadera fallecida, que tenía derecho a ello).

Iniciado por Fried

Yo no creo que Beatty le pase el marrón a Danawey a sabiendas. Viendo las imágenes, viendo como mira la tarjeta dos veces e incluso como mete de nuevo la mano en el sobre para buscar otra tarjeta y su cara de shock, creo que lo que buscaba es que ella también se diera cuenta de que algo no iba bien. Y es entonces cuando ella anuncia La La Land como ganadora.

Sí, yo creo que su reacción es en plan ¿Ves lo mismo que yo? Pero ella no se entera y lo lee.

Si es verdad que luego, inmediatamente, debió reaccionar y hacer algo, cosa que no hizo dando paso a los siguientes 2 minutos de bochorno e incredulidad. Pero bueno, como dice Campanilla. Con un notario encargado exclusivamente de que a cada persona se le da el premio correcto que debe anunciar.... casi riesgo cero de confusión. Ha sido verdaderamente ridículo.

Eso es. Es ridículo, que son los Óscar. Pierden todo el glamour con estas cosas.

Iniciado por ChuckyGoo

El otro gran error de los Oscar: incluyen a una persona viva en el In Memoriam

La imagen de la productora Jan Chapman apareció junto al nombre de la diseñadora de vestuario Janet Patterson.
http://www.fotogramas.es/Oscar/2017/...17-In-Memoriam

Lo acabo de ver en el telediario Leñe, no dan una .

Suerte que tienen tiempo para preparar la gala, eh .

Iniciado por ChuckyGoo

El otro gran error de los Oscar: incluyen a una persona viva en el In Memoriam

La imagen de la productora Jan Chapman apareció junto al nombre de la diseñadora de vestuario Janet Patterson.
http://www.fotogramas.es/Oscar/2017/...17-In-Memoriam

A ver yo creo que la gente se pasa un poco con Warren. No le pasa la patata caliente ni lo hace a sabiendas. Yo creo que le pasó la papeleta con intención de que le echara un vistazo. El problema es que ella, al igual que todo el mundo, se pensó que él estaba medio de broma perdiendo tiempo por lo que ni se paró a leer toda la tarjeta.

Vamos, lamentable, pero es lo que pasa cuando el error se produce en el momento en que tienes a dos personas de casi 80 años, que se dice pronto, en el escenario. Esto le pasa a cualquier otro (DiCaprio, Larson, Damon, Afflecks, James Franco... yo qué sé, a cualquiera), para la gala con desparpajo y queda en una anécdota.

En fin. Yo creo que lo mejor que pueden hacer es dejar que el año que viene los productores de La La Land repartan el premio a mejor película. O Horowitz y alguno de Moonlight, no sé. Recordarlo con un poco de humor, vaya.

Aquí una entrevista a Horowitz que le realizaron poco después del desaguisado:
http://www.hollywoodreporter.com/vid...rs-2017-980850

Los retratos de esta edición:

Iniciado por mineapolis

A ver yo creo que la gente se pasa un poco con Warren. No le pasa la patata caliente ni lo hace a sabiendas. Yo creo que le pasó la papeleta con intención de que le echara un vistazo. El problema es que ella, al igual que todo el mundo, se pensó que él estaba medio de broma perdiendo tiempo por lo que ni se paró a leer toda la tarjeta.

Vamos, lamentable, pero es lo que pasa cuando el error se produce en el momento en que tienes a dos personas de casi 80 años, que se dice pronto, en el escenario. Esto le pasa a cualquier otro (DiCaprio, Larson, Damon, Afflecks, James Franco... yo qué sé, a cualquiera), para la gala con desparpajo y queda en una anécdota.

En fin. Yo creo que lo mejor que pueden hacer es dejar que el año que viene los productores de La La Land repartan el premio a mejor película. O Horowitz y alguno de Moonlight, no sé. Recordarlo con un poco de humor, vaya.

Aquí una entrevista a Horowitz que le realizaron poco después del desaguisado:
http://www.hollywoodreporter.com/vid...rs-2017-980850

No creo que los de La la land lo recuerden con humor precisamente, entre el tongazo que supone que lo ganara Moonlight y la forma en que sucedió, es para tomárselo de cualquier forma menos con humor.