Cita Iniciado por Marty_McFly Ver mensaje
Es que si mereciera una nominación similar (si el actor principal estuviera soberbio como Malek, por ejemplo), estaríamos hablando de una película distinta.




Los encadenados son una cuestión de posproducción, para entonces ya no estaba Singer. Y no, no creo que la realización de Singer se limite a media película, le sustituyeron a falta de muy poco. En escenas como la de Wembley y otras tantas hay más cine que en todo Black Panther.




Como siempre que te quedas sin argumentos, recurres a la mentira. Yo hablo de Bohemian Rhapsody porque tú la has usado de ejemplo cuando me saltaste al cuello con lo de BP. De hecho, cuando otros foreros han dicho antes que Bohemian no merecía la nominación, no les he contestado porque estoy de acuerdo. Eres tú el que se ha alterado porque la gente critique la nominación de BP.

Y no, aunque ninguna de las dos merezca la nominación, no es el mismo sinsentido. Yo ya he dado los argumentos, es evidente que en Bohemian hay al menos un elemento artístico de primer nivel (y nominado) que sustenta la película. En BP no.




Es posible que los votantes de esa categoría (que son montadores) no hayan tenido en cuenta la estructura general sino la técnica usada dentro de las mismas secuencias, que yo sí creo que están muy bien montadas.

En cualquier caso, no comparemos mejor montaje con mejor película, por favor. Ya no sabes qué hacer para defender al gatito.
What???? Vamos a ver, has defendido que la nominación de Bohemian tenía algo de más lógica aunque te parezca injusta. Es un hecho, no es quedarse sin argumentos, algo que me achacas constantemente a pesar de que mi postura está tan argumentada como la tuya (en este y otros posts). Igual el que se queda sin argumentos eres tú, sobre todo teniendo en cuenta que me achacas defender a BP cuando es algo que no puede estar más lejos de la realidad.

Y lo del montaje lo saco a colación de que lo consideras uno de los Oscars relevantes junto a otros en los que BP no ha sido nominada en la categoría pero sí a mejor película. Lo que intento decir aquí es que si la nominación a mejor montaje es, en opinión de un servidor, injusta per se, no aporta legitimidad a su nominación a mejor película.

Lo curioso es que ambos estamos de acuerdo en que se trata de nominaciones injustas, salvo que para mí no hay matices en tanto en cuanto se la haya nominado o dejado de nominar a tal o cual categoría y para ti sí. Porque repito, un elemento aislado no te hace una buena película (una buena actuación, una buena dirección,...). Otro ejemplo aunque a la inversa, United 93 estuvo nominada a director y montaje, creo recordar y, en cambio, no estuvo nominada a mejor película. Luego ya que debiera o no debiera estarlo es cuestión de gustos personales y campañas varias, pero vamos que esos valores artísticos no te hacen acreedor a una nominación a mejor película.

Otro tema es que estamos hablando de dos fenómenos populares que, no nos engañemos, junto a una campaña enorme es lo que ha hecho que ambas películas hayan sido nominadas.