Cita Iniciado por Don Ver mensaje
No critiqué las críticas a su nominación, critiqué que fuera a la única a la que se apuntara, nothing else, nothing more.
No, no es verdad. Te quejaste de que todo el mundo lo comentara, no de que fuera la única (al final has conseguido que cite la frase, cuando tú ya sabías que era así):

Y seguimos para bingo, a ver quién es el próximo que pone que lo de Black Panther es un disparate. Lo es, pero era algo seguro, iba a pasar, superadlo leñe.

Esa última frase deja bastante en evidencia tu mosqueo con que se critique la nominación. Como ya te dije, todos los años la gente comenta las mismas dos o tres cosas, lo que más llame la atención. Este año es la troleada de BP, así que supéralo ya.

Y por otro lado, sí que se ha comentado varias veces que otras películas como Bohemian Rhapsody, Infiltrado en el KKKlan o incluso Green Book tampoco son de premio.


El de actuación es un premio importante, obvio, pero no te hace acreedor de la nominación, reitero. Lo de la brillantez formal de Singer ya es algo más subjetivo, ya he dicho que creo que no es tal.
Ya estás evitando contestar lo que yo sí he escrito, y contestando a lo que no he escrito. Por eso te estás repitiendo y por eso se nota que no tienes ya argumentos. Yo no he dicho que la nominación de mejor actor la haga acreedora a la de mejor película, digo que al menos tiene un mérito artístico más que la de BP. ¿O acaso vas a negar eso? Porque estás evitando reconocerlo por cabezonería.

Lo de no reconocer que Singer rueda muy bien suena ya a un berrinche personal tuyo con esa película.


The Tourist estuvo nominada a tres globazos de oro, premios con menos credibilidad que los Oscars, que ya es decir También Black Panther by the way.
Yo ya he dicho que no coincido con el premio, pero para que te den el Globo de Oro (no hablo ya de nominarte) ALGO a nivel artístico hay que tener. Que yo sepa, ni a BP ni a the Tourist se lo dieron.


Yo sigo sin ver que tenga a donde agarrarse. Si opinas como yo a fin de cuentas, no se debería nominar en base a elementos aislados. Coincido totalmente.
O sea, según tú tener un actor protagonista y centro absoluto de la película que hace una gran interpretación no es al menos ALGO artístico, un mérito más que no tiene BP. Lo dicho, estás discutiendo por discutir.


Lo de Jordan lo saqué porque ha estado en la carrera hasta el final y pudo haber entrado. Pero de haber entrado a nadie se le ocurriría decir que como tiene nominaciones en alguna categoría importante pues que la nominación a mejor peli es más asumible por decirlo de alguna manera. Era un supuesto, pero se rajaría igualmente, y es completamente normal y lógico. Yo mismo achaco su nominación a la coyuntura y a la pasta.
Nuevamente evitas contestar lo que he dicho: no puedes comparar un actor secundario en una película de acción con la importancia de Malek en Bohemian.


Y sí, en el fondo me encanta discutir contigo Marty, ya lo sabes Pero veo que tanto tú como yo estamos repitiendo argumentos así que, por mi parte, lo dejo aquí.
No, esto no es discutir, porque yo te he rebatido tu único argumento, y tú evitas contestar y vuelves a lo mismo.