Cita Iniciado por tomaszapa Ver mensaje
Sí, se complica la cosa cuando tienes dos nominaciones, aunque sean en distinta categoría. Zellweger es un hueso muy duro en principal y en reparto, Dern puede ser la opción de Historia de un matrimonio para el Oscar, amén de que cae bien en general.
Yo más que compararla con la Weaver la compararía con Julianne Moore, su caso es aún más grave. En 2002 fue nominada a mejor actriz por Lejos del cielo y en secundaria por Las horas. Era LA interpretación femenina del año, con un palmarés extensísimo, pero entre la división de votos al tener doble mención (eso juega en contra) y en aquellos tiempos Nicole Kidman estaba en la cúspide de su carrera, había un ambiente de que se le "debía" el Óscar, mermaron sus opciones.

Pregunto: ¿algún actor o actriz doblemente nominado en categorías interpretativas ha ganado el Óscar? No me vale Emma Thompson, que estuvo un año doblemente nominada, pero una mención fue por actriz y otra por guión.

Si Julianne Moore no pudo batir a la ganadora, lo dudo mucho que Scarlett pueda con el resurgir cual Ave Fénix de Renée Zellwegger. Ojo! Yo le daría el Óscar mil veces a Scarlett Johansson. Desde Lost in Translation nos ha dado buen cine independiente (fue musa de Woody Allen en varias de sus películas, ha hecho cine de acción de calidad, tiene uno de los mejores personajes de la saga más taquillera de historia...), pero en cambio la Zellwegger colocará el Oscar en la vitrina de casa y estará otros 6 años sin hacer nada, quien sabe. Es una Hillary Swank mala.