Oscars 2021

A mí Mank me pareció extraordinaria, aunque reconozco que no es para todo el mundo. Fincher es un maestro que lleva desde Zodiac -una de las mejores películas en lo que llevamos de siglo- en absoluto estado de gracia. A mi juicio, por supuesto.


Respecto a Hopkins, poco que decir. Actor clásico, curtido en teatro, efectivamente se trata de una de las pocas leyendas vivas que nos quedan en activo. Un coloso.

Dice mi mujer que le debían el segundo Oscar desde 1993, por la obra maestra de Ivory lo que queda del día, tal vez la mejor interpretación de su carrera (lo cual es mucho decir).

Efectivamente Hopkins llevaba más de 20 años mereciéndose un segundo Oscar y el año pasado y éste, encadenó 2 nominaciones consecutivas. Lo tuve clarísimo desde el principio, que este año se materializaría se segundo Oscar.

Para mi lo más injusto de estos Oscars son las categorías de canción, fotografía y actriz. Respecto a la canción, no soy experta en música pero sí en emociones y sé lo que me eriza el vello y lo que no. Tanto Io sí, Husavik incluso Speak Now me transmitían emoción. Pero la canción ganadora no me transmite y no ha ganado ningún precursor antes del Oscar. Creo también que los académicos que votan en estas categorías menores ni siquiera saben valorar el trabajo técnica i cualitativamente hablando. Realmente no entiendo el motivo que ha despertado que la canción de Judas y el mesias negro tenga más votos.

Respecto a actriz, sin desmerecer el trabajo de McDormand, hasta sus más fieles admiradores coincidieran que no es su mejor interpretación ni está a la altura de Tres anuncios en las afueras. Tal como hice en una valoración, los papeles de mujeres antihéroes Isabelle Huppert en Elle, Rosamund Pike en Gone Girl, que fueron derrotadas y eran las justas ganadoras, no suelen ganar el Oscar. Hay como un rechazo o machismo a que papeles de mujeres con dudosa moralidad puedan ganar el Oscar. Las ganadoras de mejor actriz se rigen por un personaje con valores establecidos en lo éticamente correcto -la mujer protectora de sus hijos, la que lucha por cumplir su sueño, la que sueña con ostentar el trabajo de sus sueños, la madre modelica, etc.,- son algunos ejemplos de ello.

Respecto a la fotografía, ha sido inaudito. Nomadland acumulaba 36 premios de círculos de críticos, el Bafta, el Critic’s, etc. Únicamente se le escapó el premio del gremio de fotógrafos que fue para Mank.

https://variety.com/wp-content/uploa...y-1-16x9-1.jpg


https://variety.com/2021/film/direct...la-1234961719/
https://variety.com/wp-content/uploa...1000-EMBED.jpg

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

Dice mi mujer que le debían el segundo Oscar desde 1993, por la obra maestra de Ivory lo que queda del día, tal vez la mejor interpretación de su carrera (lo cual es mucho decir).

---

Lo que hacen ahí Hopkins y thompson (respaldados por Ishiguro e Ivory) no tiene nombre. Para muestra, un botón:

http://youtu.be/JtqEy9DW91U

Saludos

Cita:

---

Iniciado por Tripley

Lo que hacen ahí Hopkins y thompson (respaldados por Ishiguro e Ivory) no tiene nombre. Para muestra, un botón:

http://youtu.be/JtqEy9DW91U

Saludos

---

Esta es la mejor escena de amor de la historia del cine. :D

De amor-terror.

Saludos

Cita:

---

Iniciado por Tripley

De amor-terror.

Saludos

---

Creo que ahí, en esta secuencia en concreto, estos dos son los mejores actores del mundo. ¡Qué miradas!.

Cita:

---

Iniciado por Brando

https://variety.com/wp-content/uploa...y-1-16x9-1.jpg


https://variety.com/2021/film/direct...la-1234961719/
https://variety.com/wp-content/uploa...1000-EMBED.jpg

---

Los chinos son ahora "de color"??????? Joder, cómo está el patio, no?

Como Antonio Banderas, los yankees y las razas...

Me gustó "Nomaland", pero no creo que sea la-mejor-película-del-año, incluso aún ciñéndonos al horizonte específico de unos premios Óscar. Es una muy buena película, pero es una muy buena película de una directora talentosa que está creciendo, y que aún no ha llegado a esa gran película que sí será merecedora de reinar en la noche de los Óscar. Aún aprenciándola, y seguramente la compraré, creo que ha recibido un empuje más allá de su condición. Que sea por cuestiones de corrección política, por la pandemia y/o la ausencia de más estrenos, o por otras causas, no me hace pensar algo diferente en cuanto a su valoración individual.

Chloe Zhao va ser una gran directora con mayúsculas, eso -personalmente- lo tengo claro; pero esta misma película hace no tanto jamás hubiese estado en las quinielas para ganar todo lo que ha ganado.

En cuanto a las demás candidatas, me gustó mucho Mank, y sin entrar en disquisiciones sobre qué premios debía haber ganado, y cuáles no, comienzo a sentirme incómodo con el ninguneo repetido hacia David Fincher. La lista de premiados que no tienen una talla de cineasta análoga a la que ha demostrado comienza a ser grotescamente larga. Sólo comparable hoy en día a lo que ha ido ocurriendo con Paul Thomas Anderson.

Aunque no es el único, ni es el único ejemplo. Ni la única categoría. Las situaciones grotescas comienzan a multiplicarse con demasiada facilidad. Es algo que sabemos todos. Ahora parece que se reparten premios con mucha más soltura (...)

Por lo que he visto, creo que el Óscar a Anthony Hopkins es justo; ý me gustó muchísimo “Otra ronda”. El óscar a Frances McDormand me parece justo, aunque no lo veía seguro; y el de Daniel Kaluuya me gustó mucho, es muy buen actor, más de lo que aparentaba en la -para mí- muy muy sobrevalorada “Déjame salir”.

Sobre la gala, me gustó aún siendo consciente de sus defectos y sus carencias, que los tuvo. Me gustó la originalidad, el punto de vista diferente; y que sacasen ciertas actuaciones de la ceremonia. Me gustó estéticamente, y el plano inicial del comienzo con los títulos de crédito me ganó. No me importaría que repitiesen añadiendo un/a maestro/a de ceremonias, y limitando ciertos discursos. Que durase 40 minutos más de lo previsto, cuando todo parecía estar medido, da la impresión de que fue más un ensayo que un producto final.

Dejando constancia de la gran valía de Chloe Zhao, que tiene maneras de gran y diferente directora, con un presente y futuro brillante (estos Oscar solo pueden venirle de perlas para adquirir importancia en la industria y tener menos problemas para conseguir financiación), es un dato objetivo que la pandemia y el retraso en muchos estrenos potentes de directores consagrados, eliminó de la ecuación a varios favoritos fijos en la quiniela hacia el Oscar.
Se ve en los nominados en mejor dirección, que salvo Fincher eran todos novatos.

Efectivamente Fincher está cada vez más imbuido en ese club de directores geniales ninguneados por la academia (Kubrick, Hitchcock, Lumet..., los ya veteranos y aún más o menos en activo Peter Weir o Mike Leigh y su compañero de quinta, el citado, Paul Thomas Anderson. Dicho esto, vale que este año ha perdido ante Zhao, pero esta derrota que me parece bastante menos dolorosa que no haberle dado el Oscar frente a los trabajos de Tom Hooper o Danny Boyle.

Saludos

En los premios celebrados en 2011 la academia daba atisbo de lo anticuada, retraída y rancia que continuaba siendo. Por suerte en los últimos años, sobretodo en estos 2 últimos años está saliendo a la luz una academia más moderna, abierta y cosmopolita.

Errores que se cometieron en el pasado como premiar a Crash por delante de Brokeback Mountain, a El discurso del rey por delante de la red social, a Tom Hopper por delante de David Fincher o a Gwyneth Paltrow por delante de Fernanda Montenegro , esto no pasaría en 2021.

Hoy en día, afortunadamente no surten tanto efecto las campañas feroces, no ganan tanto las películas academicistas ni gana la actriz más guapa por delante de la más talentosa. Una interpretación como la de Vanessa Kirby, que a parte de guapa es talentosa era perfectamente ganadora porque encaja en el patrón de nueva novia de Hollywood que tantos años se ha dado (Julia Roberts, Gwyneth Paltrow, Charlize Theron, Jennifer Lawrence, Jennifer Connelly, Nicole Kidman, Reese Witherspoon...) No ha sido el caso. Algo está cambiando en los miembros de la academia y para bien.

Bárbara. Es que son la cantidad y calidad de los miembros la que está cambiando. en los últimos años, los distintos presidentes de la Academia se han preocupado de introducir al club de los elegidos a muchos integrantes del cine de todas las edades (cada vez más jóvenes) y de muchas etnias y países distintos. Y ya se están notando los resultados.

Cita:

---

Iniciado por tomaszapa

Bárbara. Es que son la cantidad y calidad de los miembros la que está cambiando. en los últimos años, los distintos presidentes de la Academia se han preocupado de introducir al club de los elegidos a muchos integrantes del cine de todas las edades (cada vez más jóvenes) y de muchas etnias y países distintos. Y ya se están notando los resultados.

---

Afortunadamente. Atrás quedaron errores imperdonables. Pero bueno, también existe “la maldicion del Oscar” que se encarga de poner a cada un@ en su lugar.

Me parece repugnante la campaña que están haciendo contra el Oscar a Anthony Hopkins. Es una leyenda de la interpretación, podrían haberle dado el Oscar casi por cualquier película (vale, no por Transformers 5 :cuniao). Yo no he visto la película de Chadwick Boseman, pero es un actor que siempre me pareció muy soso, nunca me transmitió nada. Su muerte temprana es una tragedia, pero los Oscars no deben ser premios de homenaje. Y usar el tema racial como argumento para decir que lo debería haber ganado es ya tremendo.

Cita:

---

Iniciado por Marty_McFly

Me parece repugnante la campaña que están haciendo contra el Oscar a Anthony Hopkins. Es una leyenda de la interpretación, podrían haberle dado el Oscar casi por cualquier película (vale, no por Transformers 5 :cuniao). Yo no he visto la película de Chadwick Boseman, pero es un actor que siempre me pareció muy soso, nunca me transmitió nada. Su muerte temprana es una tragedia, pero los Oscars no deben ser premios de homenaje. Y usar el tema racial como argumento para decir que lo debería haber ganado es ya tremendo.

---

Esto puede parecer una exageración pero es así, este hombre es EXTRAORDINARIO. Incluso cuando está con el piloto automático en proyectos alimenticios, su nivel es muy bueno, cosa que no puede decirse de otros actores cuando van únicamente a por el cheque (De Niro). Y cuando está al 100%, de los mejores vivos. Que este tipo fue miembro destacado de la Royal Shakespeare Company durante un montón de años y profesor de interpretación de la misma durante otro tanto. No hablamos de cualquier cosa.

Eso no cuenta para nada.

Es activo en redes sociales
No es negro
No ha muerto
No ha salido en una de Marvel

Así que debe haber robado el Oscar a uno que sí cumplía con más cuotas que él.

Otra cosa que me avergüenza es que el mercantilismo de la muerte del chaval ha venido apoyado por el director de la ceremonia, Soderbergh, que fue el responsable de reordenar la entrega de premios y dio el visto bueno al video de In Memoriam.

Muy repugnante todo.

Cita:

---

Iniciado por repopo

Eso no cuenta para nada.

Es activo en redes sociales
No es negro
No ha muerto
No ha salido en una de Marvel

Así que debe haber robado el Oscar a uno que sí cumplía con más cuotas que él.

Otra cosa que me avergüenza es que el mercantilismo de la muerte del chaval ha venido apoyado por el director de la ceremonia, Soderbergh, que fue el responsable de reordenar la entrega de premios y dio el visto bueno al video de In Memoriam.

Muy repugnante todo.

---

Si que ha salido en el MCU, intepretando a Odin, el padre de Thor. :D

Nada nada, el otro sigue cumpliendo más cuotas.

Lo mejor es que ninguna de las que les separa es estrictamente cinematográfica.

No problemo. Con estas audiencias, a este tinglado nauseabundo y execrable le quedan dos telediarios. Bendita sea la hora.

Cita:

---

Iniciado por repopo

Eso no cuenta para nada.

Es activo en redes sociales
No es negro
No ha muerto
No ha salido en una de Marvel

Así que debe haber robado el Oscar a uno que sí cumplía con más cuotas que él.

Otra cosa que me avergüenza es que el mercantilismo de la muerte del chaval ha venido apoyado por el director de la ceremonia, Soderbergh, que fue el responsable de reordenar la entrega de premios y dio el visto bueno al video de In Memoriam.

Muy repugnante todo.

---

Y recordemos que en cierto film de Robert Benton, Hopkins

Spoiler:

sí

Spoiler:

es negro

Saludos

Hopkins es un maestro de la interpretacion indiscutible. Cine, teatro, television, Shakespeare, Quasimodo, Hitchcock, Hitler, Nixon, Adams, Picasso, ... Todo tipo de personajes, peliculas, y siempre, siempre digno, perfecto.

Al dia siguiente de la ceremonia grabó un video dando las gracias a la Academia diciendo que no esperaba el premio que estaba en Gales y eran las cuatro de la mañana y estaba durmiendo y no vio la ceremonia y que pensaba que no iba a ganar. Dio las gracias y mando un afectuoso recuerdo a Boseman diciendo que se habia ido demasiado pronto demasiado lejos.

Dias más tarde el hermano de Chadwick, Derrick escribio un mensaje diciendo que su hermano no habia perdido el Oscar, que los Oscars y los premios no se pierden, se ganan y que su hermano no era un fanatico de los premios, pero que se habria sentido muy honrado de estar nominado. Tambien mando todo su cariño y mejores deseos a Hopkins y su familia, por el Oscar que consideraba muy merecido por un gran actor.

Lo mismo pienso yo

Lo nuevo de Wes Anderson y Adam McKay darán que hablar, ademas ambas tienen un repartazo plagado de estrellas como pocas veces se han visto.

Los que he visto en varios proyectos son Glenn Close, Frances McDormand y Thimotée Chalamet. McDormand y Denzel Washington juntos es carne de nominación asegurada. Otros nombres que suenan son Tessa Thompson, Jennifer Lawrence, Rooney Mara, Ruth Negga...

El proyecto que creo que se va a caer de bruces en sus opciones de Oscar es el remake de Wes side, contando en el reparto con actores insípidos como el tal Ansel Egort y Arianne Debose.

https://www.youtube.com/watch?v=-hw4HC6QFEk