Tema: Pacific Rim (Guillermo del Toro, 2013)

A mi me pareció una peli demasiado petarda. Creo que tiene mucho relleno con tramas absurdas y se queda corta en lo más llamativo de la peli, que son las batallas. La mayoría se representan de noche y en el mar haciendo que con tanta oscuridad te enteres a medias de lo que está pasando y de todas formas tampoco me parecieron especialmente espectaculares. Se pierde demasiado en la trama del prota y su "dramatica" evolución cuando es algo que todo el mundo sabe cómo va a acabar. Por no hablar de la pareja de frikis con ese humor tan odioso o el repaso a los actores comunes del director... de verdad era necesario?

En fin, me pareció una peli del montón enfocada a vender merchandising de robots que encima apenas salen en la peli.

Iniciado por Inpu

Añado a lo dicho por xoseso mi análisis de esa escena:

Spoiler:

Es la primera vez que se enfrentan a dos Kaijus, ya que TODOS los ataques anteriores eran de uno en uno. Y encima dos de categoría 4 y que se complementaban a la perfección. El primero Otachi era de los más inteligentes por no decir, que el ácido azul que desprendía, era letal para los robots (como bien se muestra) y además, se guarda bajo la manga el poder de las alas (lo que no predijo fue la espada del Gispy Danger). El otro, Leatherback, era el músculo. Y sabiamente se oculta hasta que aparece de esa forma tan espectacular y se engancha como un gorila al Jaeger ruso, por no decir además, lo del campo magnético una estrategia que si no llega a llegar Gipsy, se comen a los Eureka en un periquete.

En definitiva, todo ocurrió para mí, como debía ser. Un combate espectacular, en el que sólo se salva Eureka (que estaba sentenciado) y Gipsy (no tanto por su robot, si no por la conexión y gran luchadores que eran sus pilotos).

Spoiler:

Mas a mi favor, si es la primera vez que se van a enfrentar a 2 Kaijus de nivel 4, no dejas a uno de tus robots de reserva. Entenderia que hicieran eso si tuvieran 6 robots! Pero teniendo 2+1... es una tactica absurda se mire por donde se mire. Puedo entender que el Eureka sirva de apoyo en la batalla para que no se joda mucho, pero dejarlo mirando... Es que en una estrategia siempre te tienes que plantear el peor de los casos, que es precisamente el que ocurre en la pelicula, que los dos kaijus se carguen a tus dos robots y dejes al Eureka totalmente vendido.
En fin, es un tema de estrategias militares, pero que en mi opinion, hace aguas en el guion para "beneficio" del director.

Iniciado por imanol1985

Spoiler:

Mas a mi favor, si es la primera vez que se van a enfrentar a 2 Kaijus de nivel 4, no dejas a uno de tus robots de reserva. Entenderia que hicieran eso si tuvieran 6 robots! Pero teniendo 2+1... es una tactica absurda se mire por donde se mire. Puedo entender que el Eureka sirva de apoyo en la batalla para que no se joda mucho, pero dejarlo mirando... Es que en una estrategia siempre te tienes que plantear el peor de los casos, que es precisamente el que ocurre en la pelicula, que los dos kaijus se carguen a tus dos robots y dejes al Eureka totalmente vendido.
En fin, es un tema de estrategias militares, pero que en mi opinion, hace aguas en el guion para "beneficio" del director.

Spoiler:

El tema es que es una decisión humana y del jefe militar humano al mando. Podemos entrar a debatir que habríamos hecho nosotros en su lugar o no, pero se toma esa decisión. ¿Estúpida? Puede. Pero vuelvo a recalcar el tema de que Otachi no es un simple Kaiju de dar mamporros. Si analizamos el combate, existen dos puntos muy importantes: el primero, menospreciar a los Kaiju contra los que se iban a enfrentar (eso de ir en equipo les ponía palotes ) y el segundo es depender exclusivamente de un sola estrategia sin un plan b (lo de mandar a Gipsy, surge por el apagón) si no llega a ver apagón, entre Otachi y el "gorila" le revientan a Eureka y definitivamente, los dos Kaiju, más los del final, hubieran reventado a Gipsy, comido a la humanidad y ahora estarían esperando que empezara la liga de fútbol . Pero lo dicho es una opción que toma el guión y que analizada la veo lógica y entendible. Error humano, menosprecio del enemigo y solo se salvan gracias a unos pilotos que luchan de manera soberbia, guiados por una venganza personal.

Iniciado por Inpu

Spoiler:

El tema es que es una decisión humana y del jefe militar humano al mando. Podemos entrar a debatir que habríamos hecho nosotros en su lugar o no, pero se toma esa decisión. ¿Estúpida? Puede. Pero vuelvo a recalcar el tema de que Otachi no es un simple Kaiju de dar mamporros. Si analizamos el combate, existen dos puntos muy importantes: el primero, menospreciar a los Kaiju contra los que se iban a enfrentar (eso de ir en equipo les ponía palotes ) y el segundo es depender exclusivamente de un sola estrategia sin un plan b (lo de mandar a Gipsy, surge por el apagón) si no llega a ver apagón, entre Otachi y el "gorila" le revientan a Eureka y definitivamente, los dos Kaiju, más los del final, hubieran reventado a Gipsy, comido a la humanidad y ahora estarían esperando que empezara la liga de fútbol . Pero lo dicho es una opción que toma el guión y que analizada la veo lógica y entendible. Error humano, menosprecio del enemigo y solo se salvan gracias a unos pilotos que luchan de manera soberbia, guiados por una venganza personal.

Spoiler:

Si estoy de acuerdo, en que se queda como error humano. Pero es un "error" que le va perfecto al director y queda fuera de logica.
Vuelvo a repetir que la orden que dan al principio de la pelicula, que tambien terminan jodiendo al Gipsy porque hace caso omiso de ella; pero es una orden muchisimo mas logica: salvar la ciudad de Anchorage, en lugar de un barco de diez personas...

Por cierto, cambiando un poco de tema he encontrado una página que contiene ilustraciones creadas por fans: http://www.deviantart.com/morelikethis/387380501

Algunas son geniales, como esta:

Gracias por ese enlace Alpha3, hay algunas muy muy chulas. A ver si me hago con el cómic que salió y demás merchan de la película que me atrae mucho.

Iniciado por Voltaire

A mi me pareció una peli demasiado petarda. Creo que tiene mucho relleno con tramas absurdas y se queda corta en lo más llamativo de la peli, que son las batallas. La mayoría se representan de noche y en el mar haciendo que con tanta oscuridad te enteres a medias de lo que está pasando y de todas formas tampoco me parecieron especialmente espectaculares. Se pierde demasiado en la trama del prota y su "dramatica" evolución cuando es algo que todo el mundo sabe cómo va a acabar. Por no hablar de la pareja de frikis con ese humor tan odioso o el repaso a los actores comunes del director... de verdad era necesario?

En fin, me pareció una peli del montón enfocada a vender merchandising de robots que encima apenas salen en la peli.

Estoy totalmente de acuerdo en esos defectos.

Iniciado por Voltaire

A mi me pareció una peli demasiado petarda. Creo que tiene mucho relleno con tramas absurdas y se queda corta en lo más llamativo de la peli, que son las batallas. La mayoría se representan de noche y en el mar haciendo que con tanta oscuridad te enteres a medias de lo que está pasando y de todas formas tampoco me parecieron especialmente espectaculares. Se pierde demasiado en la trama del prota y su "dramatica" evolución cuando es algo que todo el mundo sabe cómo va a acabar. Por no hablar de la pareja de frikis con ese humor tan odioso o el repaso a los actores comunes del director... de verdad era necesario?

En fin, me pareció una peli del montón enfocada a vender merchandising de robots que encima apenas salen en la peli.

Muy de acuerdo en todo, una más del montón.

Iniciado por imanol1985

Spoiler:

Mas a mi favor, si es la primera vez que se van a enfrentar a 2 Kaijus de nivel 4, no dejas a uno de tus robots de reserva. Entenderia que hicieran eso si tuvieran 6 robots! Pero teniendo 2+1... es una tactica absurda se mire por donde se mire. Puedo entender que el Eureka sirva de apoyo en la batalla para que no se joda mucho, pero dejarlo mirando... Es que en una estrategia siempre te tienes que plantear el peor de los casos, que es precisamente el que ocurre en la pelicula, que los dos kaijus se carguen a tus dos robots y dejes al Eureka totalmente vendido.
En fin, es un tema de estrategias militares, pero que en mi opinion, hace aguas en el guion para "beneficio" del director.

Spoiler:

Pues si no llega a cometer ese error se cargan el gipsy igual que los otros robots. La gran ventaja que tienen en ese último combate, y lo que realmente les hace salir bien parados aparte de la compenetración de sus pilotos y el carácter un tanto difícil de predecir del protagonista, es que estando en la sala en comunicación directa con los jaegers se hicieron a una idea de lo que les esperaba, cosa que los otros no. Movidas como la del veneno (que el gipsy esquiva) o lo de inutilizar los sistemas eléctricos les habría pillado por sorpresa como a los demás (de hecho, aunque no lo explican así en la película, si el gipsy no se fríe durante el ataque eléctrico, al margen de que sea un modelo más antiguo con otra estructura y blablabla es que 1 estaba apagado y 2 estaba literalmente desenchufado, lo desconectan después de que las pruebas salgan mal).

Que está claro que la peli tiene el rollete este anime de que el prota, en principio el más flojucho, va ganando poder a base de perseverancia hasta ser el más fuerte, pero en general los acontecimientos me parecen bien hilados y para nada caprichos del director, a mí me parece que tiene todo el sentido del mundo que el tipo no quiera mandar a su hija en una lata al océano a matarse con monstruos después de ver que no ha conseguido ni arrancar el robot.

Ayer no pude repetir visionado, más que nada por pereza Quería verla mañana o si al caso el domingo en 2D y resulta que en el Cinesa donde voy (Parc Vallès) solo la ponen en 3D. Suerte que tengo otros cines algo cerca que la ponen en 2D. Ya les valew :(

Va por dias dawson, yo la queria ver el miercoles en 3d pero solo la daban a las 00,00, asi que fui el martes que sí la ponian mas pronto. No sabia que segun el dia la daban en 2d, 3d o simultaneamente.

Pues aqui uno que se lo paso bomba viendola anoche en 3D,el efecto esta bien conseguido,fila 8 de 20,muy entretenida y espectacular,iba con 4 amigos y a todos les encanto,da lo que ofrece,mucha accion y una historia fantastica

7/10 a la pelicula y 6/10 al 3D ,pendiente de ver en 2D....

ni superman,lobezno o world war z le hacen sombra.


lo unico que no me gustó

Spoiler:

el cameo de santiago segura

Iniciado por Psyro

Spoiler:

Pues si no llega a cometer ese error se cargan el gipsy igual que los otros robots. La gran ventaja que tienen en ese último combate, y lo que realmente les hace salir bien parados aparte de la compenetración de sus pilotos y el carácter un tanto difícil de predecir del protagonista, es que estando en la sala en comunicación directa con los jaegers se hicieron a una idea de lo que les esperaba, cosa que los otros no. Movidas como la del veneno (que el gipsy esquiva) o lo de inutilizar los sistemas eléctricos les habría pillado por sorpresa como a los demás (de hecho, aunque no lo explican así en la película, si el gipsy no se fríe durante el ataque eléctrico, al margen de que sea un modelo más antiguo con otra estructura y blablabla es que 1 estaba apagado y 2 estaba literalmente desenchufado, lo desconectan después de que las pruebas salgan mal).

Que está claro que la peli tiene el rollete este anime de que el prota, en principio el más flojucho, va ganando poder a base de perseverancia hasta ser el más fuerte, pero en general los acontecimientos me parecen bien hilados y para nada caprichos del director, a mí me parece que tiene todo el sentido del mundo que el tipo no quiera mandar a su hija en una lata al océano a matarse con monstruos después de ver que no ha conseguido ni arrancar el robot.

Spoiler:

Pues yo sigo a lo mio, a mi me parece un error de planteamiento estrategico, eso si, al mas puro estilo manga-anime! Yo no he dicho que mandase al Gipsy, eso esta bastante argumentado, pero que el Eureka se quede mirando... Perdona pero no. Ellos no saben como van a reaccionar los Kaiju! Vale que luego aprovechen el sacrificio de los otros dos robots para saber como luchar,pero el planteamiento estrategico inicial hace aguas...
Y vuelvo a repetir, es un error al puro estilo japones. Pero unos fallos que a mi, y a toda la gente que conozco que lee manga o ve anime, nos sacan de quicio! Como en Saint Seiya, en que en vez de mandar a todos los caballeros dorados del santuario a por los "sublebados" desde un principio, van enviando primero a unos de bronce, luego a unos de plata y luego a los de oro de uno en uno... POR FAVOR! Para que los protas se vayan haciendo fuertes poco a poco... Y asi muchisimas series.
En mi opinion es una forma de solventar problemas o llevar el argumento a donde el director quiere, con muy poca imaginacion.

A mi me sorprendio en la película el actor Charlie Hunnam estoy viéndome ahora la serie de "Sons of Anarchy" y ahí me parece muy buen actor, en ese papel de motero chungo, pero en la película de Pacific Rim le veo muy muy soso.

Me da la sensación de que tanto Idris Elba como Rinko Kikuchi (el negro y la china) son lo mejorcito de la película, pero Charlie me parece que queda algo desdibujado según avanzan los minutos. Y eso que después de lo que le pasa al principio de la película (el tema del hermano) creía que iba a ser el gran personaje de la película, pero en cuanto sale Rinko, parece que todo el guion, o todo lo importante va ligado a ella, quizás porque la joven actriz se mete muy bien en su personaje y Charlie en ningún momento logre hacerlo, tampoco digo que sea un lastre para la película, pero si que esperaba mucho mas de el, o de su personaje que acaba tapado por la historia de Idris y Rinko...........

Vosotros como lo visteis???

Yo ya lo comenté algunos post atrás. El personaje de Charlie Hunnan no es soso. Simplemente interpreta a un "muerto viviente".

Spoiler:

Al morir su hermano, por culpa de la "deriva", siente su muerte mental y físicamente y le deja literalmente un "vacio interior" (repito, todo esto por culpa de la deriva (o drift en inglés). Si vuelve a pelear es porque se lo piden, no porque quiera. El no cree en la guerra ya. Es cuando llega Mako y hacen su "deriva" cuando vuelve a sentirse "completo" y a comenzar a ser el que era antes cuando vivía su hermano.

Vamos, que bajo mi punto de vista, en ese sentido, clava al personaje de "muerto viviente".

Iniciado por Alpha3

Yo ya lo comenté algunos post atrás. El personaje de Charlie Hunnan no es soso. Simplemente interpreta a un "muerto viviente".

Spoiler:

Al morir su hermano, por culpa de la "deriva", siente su muerte mental y físicamente y le deja literalmente un "vacio interior" (repito, todo esto por culpa de la deriva (o drift en inglés). Si vuelve a pelear es porque se lo piden, no porque quiera. El no cree en la guerra ya. Es cuando llega Mako y hacen su "deriva" cuando vuelve a sentirse "completo" y a comenzar a ser el que era antes cuando vivía su hermano.

Vamos, que bajo mi punto de vista, en ese sentido, clava al personaje de "muerto viviente".

Un planteamianto muy acertado,pero si lo ha hecho asi es el mejor papel de la pelicula,aunque no trasmite esa sensacion o la expresa claramente

Viendolo asi, entonces es el mejor papel de su vida jajajajajaja.

En serio, para mi se quedo muy sosete, aun asi, le espero para la segunda parte..................... que tienen que anunciarla ya por diooooooossssss

Yo no esperaba nada de Charlie Hunnan como actor, quizás por eso me llevé una grata sorpresa con él, porque me creí su papel de "me importa una mierda todo, y me da igual si me pegan un tiro o me come un kaiju, yo ya estoy muerto". Por eso muchos espectadores más adelante en la película

Spoiler:

no ven una historia de amor entre Raleigh y Mako, sino dos personas que llenan sus vacios existenciales gracias a la "deriva". El vacio del hermano muerto lo llena Mako, y el vacio de la familia muerta de Mako lo llena Raleigh.

Iniciado por er_piltrafilla

Va por dias dawson, yo la queria ver el miercoles en 3d pero solo la daban a las 00,00, asi que fui el martes que sí la ponian mas pronto. No sabia que segun el dia la daban en 2d, 3d o simultaneamente.

Es que viendo la programación por internet ya te pone los días y ya solo la dan en 3D. A no ser que peguen cambiazo.

Iniciado por Kikeomer

Vosotros como lo visteis???

A mi me sorprendido gratamente. Aún guardo en mi retina el gran papel que hizo en Hooligans junto a Frod...digo, Elijah Wood. Y son de esos, que con el tiempo demuestran con no son sólo una cara bonita. Su papel en Pacific Rim es así, y para mí lo hace bien. Si que es cierto, que el público conecta más con la historia Mako-Pentecost, pero no creo que eso desdibuje su labor.

Ya digo, a mi me sorprendió que la película siguiera esos pasos, dotando de esa carga emocional a sus personajes. Lógicamente, no llega a los niveles de Evangelion, pero se agradece que se intente mostrar algo más que la mera superficie (como por ejemplo en Transformers).

Iniciado por Alpha3

Spoiler:

no ven una historia de amor entre Raleigh y Mako, sino dos personas que llenan sus vacios existenciales gracias a la "deriva". El vacio del hermano muerto lo llena Mako, y el vacio de la familia muerta de Mako lo llena Raleigh.

A mí me gusto mucho el enfoque de esa relación y que...

Spoiler:

al final, no hubiera el típico beso que creo no lo necesitaba para nada. Ese último plano, con las frentes juntas de los dos, supera con creces cualquier morreo que casi siempre cuelan en cintas así.

A lo mejor en la versión extendida

Spoiler:

nos meten el besico. Aunque, tampoco lo veo necesario.

Sobre el final, yo salí del cine diciendo que

Spoiler:

hubiera preferido un beso, pero visto todo lo que decís, esa unión de Raleigh-Mako para completarse ambos, tal vez no sea necesario y queda mejor y más metafórico ese juntar de frentes. Además que como me dijo un amigo para que van a intimar físicamente si ya lo han hecho al mayor nivel posible mentalmente. Saludos

Con la cantidad de gente que agradece que

Spoiler:

no haya historia de "amor", creo que colgarían a Del Toro si le diera un enfoque en plan de ser novios y con morreos en una edición extendida. Que hay amor entre ellos, es obvio, pero no necesariamente del tipo "chico conoce a chica", sino de dos personas vacías que se complementan, que se apoyan el uno en el otro, de respeto, de compañerismo, etc, etc, etc.

Os dejo un video que he encontrado en la red, de la promoción de Guillermo Del Toro en tierras niponas, junto a Mana y Rinko (Mako peque y adulta). Después de verlo más fan soy de éste tío. ¡Qué sencillez y que pasión siente hacía las cosas! creo que esa es una de las claves en sus películas. Mirad la cara, cuando ve al robot o gestos tan sencillos como comprar un helado e invitar a sus acompañantes.



Por cierto, Rinko Kikuchi esta guapísima