Tema: Pacific Rim: Uprising (Steven S. DeKnight, 2018)

Mira, la última explicación. Cuando antes de salir la peli se leen cosas como "vaya mierda, es una copia de transformers" "el gordo mexicano ese quiere subirse al carro de Transformers" "Ese está haciendo un evangelion encubierto y será como la pelicula real de dragon ball". ¿A tí eso te parece una opinión crítica dicha desde el conocimiento? ¿Te parece una crítica respetable?

Ese tipo de comentarios se hicieron virales cuando salió la peli en USA, y le hizo mucho daño. A eso me refería en mi frase original. Si tu con mi frase quieres hacer una campaña o un debate de lo que yo valido o invalido, respeto o no respeto, pues vale. Pero lo haces diciendo la verdad de lo que realmente he querido expresar, no de la película dramática que te has montado con mi frase y mucho menos poniendo en mi boca cosas que no son.

Iniciado por Alpha3

Mira, la última explicación. Cuando antes de salir la peli se leen cosas como "vaya mierda, es una copia de transformers" "el gordo mexicano ese quiere subirse al carro de Transformers" "Ese está haciendo un evangelion encubierto y será como la pelicula real de dragon ball". ¿A tí eso te parece una opinión crítica dicha desde el conocimiento? ¿Te parece una crítica respetable?

No compro, pero NO los INVALIDO

Ese tipo de comentarios se hicieron virales cuando salió la peli en USA, y le hizo mucho daño. A eso me refería en mi frase original. Si tu con mi frase quieres hacer una campaña o un debate de lo que yo valido o invalido, respeto o no respeto, pues vale. Pero lo haces diciendo la verdad de lo que realmente he querido expresar, no de la película dramática que te has montado con mi frase y mucho menos poniendo en mi boca cosas que no son.

Tu mismo dices que esos comentarios NO son RESPETABLES, ¿porque?, porque tu percepcion de la pelicula claramente, FILTRA esos comentarios a un terreno de NINGUNEO que obvia la frase de 'cada uno puede tener una opinion'. Hay muchas razones por las cuales el film de Del Toro fracasase en taquilla (entiendase que el PUBLICO puede TENER gustos CUESTIONABLES, en general, pero HAY EXCEPCIONES), no el hecho de ciertos comentarios en la red HUNDAN una pelicula, problamente el boca-oreja.

.............esto ........y si las englobamos dentro del apartado de videojuegos?; ahora que son tan realistas.

Saludos.

Iniciado por PrimeCallahan

No compro, pero NO los INVALIDO



Tu mismo dices que esos comentarios NO son RESPETABLES, ¿porque?, porque tu percepcion de la pelicula claramente, FILTRA esos comentarios a un terreno de NINGUNEO que obvia la frase de 'cada uno puede tener una opinion'. Hay muchas razones por las cuales el film de Del Toro fracasase en taquilla (entiendase que el PUBLICO puede TENER gustos CUESTIONABLES, en general, pero HAY EXCEPCIONES), no el hecho de ciertos comentarios en la red HUNDAN una pelicula, problamente el boca-oreja.

He dicho que le hizo daño a la pelicula, no que fuera la única causa. El género mecha es muy menor, siempre lo ha sido.

Y sí, lo siento, hay críticas con las que no estoy de acuerdo. No compro, como tu dices. Y vuelves a lo mismo, a decir que no respeto. No estar de acuerdo con las críticas que se hacen a una peli, serie o restaurante es algo muy sano. No es faltar el respeto a nadie. Te lo vuelvo a decir, te has montado una pelicula de cojones con mi frase. Y de ahí no sales, ya no sé si por cabezonería, porque tienes el día malo, porque queda bonito ir de abanderado de la libertad de opiniones (y a eso no me ganas, creeme) o porque por huevos tienes que tener la razón.

De verdad que no me importa, sé lo que he querido decir, sé que mucha gente que me haya leido ha sabido y ha interpretado perfectamente lo que he querido decir. Quizás con el tiempo y si estás de mejor humor, si vuelves a leer esto, verás que te has pasado de vueltas con la interpretación de mi frase y del concepto que tienes de mi.

Y, por favor, vamos a dejarlo aquí. No le demos más vueltas a una simple frase malinterpretada.

Iniciado por Alpha3

He dicho que le hizo daño a la pelicula, no que fuera la única causa. El género mecha es muy menor, siempre lo ha sido.

Acabas de decir que le hizo MUCHO daño, no que le hiciese daño. Que sea menor o superior, tampoco quiere decir nada, mirala tiene una secuela.

Y sí, lo siento, hay críticas con las que no estoy de acuerdo. No compro, como tu dices. Y vuelves a lo mismo, a decir que no respeto. No estar de acuerdo con las críticas que se hacen a una peli, serie o restaurante es algo muy sano. No es faltar el respeto a nadie. Te lo vuelvo a decir, te has montado una pelicula de cojones con mi frase. Y de ahí no sales, ya no sé si por cabezonería, porque tienes el día malo, porque queda bonito ir de abanderado de la libertad de opiniones (y a eso no me ganas, creeme) o porque por huevos tienes que tener la razón.

De verdad que no me importa, sé lo que he querido decir, sé que mucha gente que me haya leido ha sabido y ha interpretado perfectamente lo que he querido decir. Quizás con el tiempo y si estás de mejor humor, si vuelves a leer esto, verás que te has pasado de vueltas con la interpretación de mi frase y del concepto que tienes de mi.

Y, por favor, vamos a dejarlo aquí. No le demos más vueltas a una simple frase malinterpretada.

Se repite, puedes estar en desacuerdo o no con una critica pero el decir, que esas personas no se han enterado del filme (es como decir que no tienen ni IDEA de lo que dicen), es una falta de respeto al criterio y opinion de esa persona. No es cabezonaria, sino sentido comun y respeto, que no estaria demas, sobretodo en un foro donde se crean DEBATES y OPINIONES de todo tipo, y perfectamente validos, oiga.

No tengo porque tener razon, como he dicho, tu opinion sobre la pelicula es TOTALMENTE respetable, lo que no (es taparse los oidos para no oir cosas que no quieres) es el hecho de que tienes RAZON sobre que esas opiniones son INVALIDAS porque segun tu CRITERIO no corresponden con tu percepcion de la propia PELICULA, es decir, que estas personas me la pelan porque dicen cosas que para mi no tienen un sentido ni van acorde con lo que yo creo que es la pelicula, es decir no son VALIDAS ni RESPETABLES bajo tu OPINION.

Mientras sigas afirmado cosas asi, no podria establecer un debate o discusion al respecto, porque invalidas esas opiniones al no tener un CONOCIMENTO y CRITERIO que no COINCIDEN con el TUYO. Mas claro que el agua.

Corto y cierro

Pacific Rim: Uprising retrasa su estreno justo un mes, pasa del 23 de Febrero al 23 de Marzo de 2018

Tras este cambio ahora se enfrentará en taquilla contra A Wrinkle in Time (9 de Marzo), Tomb Raider (16 de Marzo) y Ready Player One (30 de Marzo)

'Pacific Rim: Uprising' Release Pushed Back One Month

A mi me pareció una pelicula mala. Puede tener algo que ver con que no tuviese exito?

Iniciado por Golondrina

A mi me pareció una pelicula mala. Puede tener algo que ver con que no tuviese exito?

Pues no, no creo que fuese porque a ti te pareció mala Es broma, Golondrina.

Aún se ha visto muy poco de esta secuela, creo yo. A mí la primera sí que me gustó bastante. A ver si mantienen esa sensación tan conseguida de elementos gigantescos y pesados, la pátina de los materiales y todo eso que logró Del Toro (hizo mucho hincapié en que así debía ser), que marca la diferencia del espectáculo.

Hace ya tiempo que me pareció ver que esta vez con un solo piloto basta... no estoy seguro de que eso sea una buena decisión, con el juego que daba, y la marca de identidad que suponía. La verdad, no espero que sea mejor que la primera. De momento ya pierde los puntos que su antecesora ganó por original.

La volví a ver hace un par de dias ( apabullánte BD ) y me desagradó menos que en el cine.

Con todo, creo que la parte que la hace flojear es en la que aparece Ron Perlman. Me parece un "bache" en el film, todo ese rollo de cachondeíto creo que sobra.

A mi el que me sobra es el Charlie Day. Odio profundo.

Por cierto, las pintas que lleva Perlman son de Batou (Ghost In The Shell) a rabiar.

Los problemas en mi opinion, van mas alla de Charlie Day.

Todo lo que tiene que ver con el 'background' del personaje de Hunnam se me antoja un mera excusa para captar al publico americano, frente a la historia de Mako (en mi opinion, la que tenia que haber sido la BASE del filme y ademas, porque su ESCENA, tanto narrativa como visualmente, es la que sustenta al PERSONAJE).

Luego esta los elementos tipo Independence Day, aquel sacrificio era pueril hasta decir basta.

El problema esta en el BIPOLARISMO de la obra, concrecion, Guillermo, concrecion