Coincido.Cita:
Iniciado por Kikeomer
Versión para imprimir
Coincido.Cita:
Iniciado por Kikeomer
Pues anda que el paso evolutivo que han dado para ser "un transformers" mas... :fiuCita:
Iniciado por PrimeCallahan
¿Que es para ti un transformers mas?Cita:
Iniciado por aragornn
Los robots hiper-estilizados NO son EXCLUSIVOS de la saga cinematografica de Paramount, llevan muuucho antes de esa saga, concretamente desde finales de los 80s y principios de los 90s.
Cuando parece que recriminais a algo por parecerse a algo y mas en un genero como el anime/manga/tokusatsu/kaiju, es un genero que ha dado enormes pasos evolutivos, desde sus inicios y no se han plegado sobre la misma idea visual (lo que vosotros decis como algo magico en la primera parte, estaba MUY presente en series como Daitetsujin 17, osea, Del Toro bebia de predecedentes que estaban mucho antes de la PROPIA pelicula, eh)
Cita:
Iniciado por Lobram
No confundamos cosas: King Kong es un film que respira, admira (y es obsesivo) aun film predecente, Peter Jackson bebia de LA pelicula de su infancia (aquello era un film de aventuras/monster movie a niveles muy basicos y clasicos), Pacific Rim es una carta de amor (con sus fallas, como con King Kong) a un genero cuyas reglas son muuuuy distintas al que Jackson miraba.
Luego esta la subjetividad, a mi King Kong, por muy excesiva que sea, es mas compacta que Pacific Rim, que se disfruta cuando tiene en mente lo que tiene en mente: su mejores personajes y su concepto del genero del Kaiju (muy deudor de la epoca Showa, no hay mas, aunque he sido mas de la Heisei) y del anime y mecha, pero cuando te cuelan la trama del personaje de Charlie Hunnam (el tio es un mueble que apenas transmite y a veces, se le escapa el acento britanico) y esos momentos a los ID (el final es casi calcado), la peli se va derrumbando.
Se nota la reducción de presupuesto, y las comparaciones entre Elba y Boyega me temo que van a prestarse a ser muy odiosas :P . Aunque dentro de lo que cabe parece que les ha quedado un producto digno, más teniendo en cuenta que la secuela ha visto la luz por y para el mercado chino.
Sera Hunnam y Boyega, Elba era secundario, no protagonista.Cita:
Iniciado por sofocles79
Y lo debia haber sido.
Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Lo digo por lo de hacer uno de padre y otro de hijo en la ficción, siendo Elba bastante más carismático y mejor actor que Boyega, al menos hasta ahora.
Eso no tiene nada que verCita:
Iniciado por sofocles79
IMHO.
Los edificios tienen un aspecto de rebajas.Cita:
Iniciado por sammas 1.0
Me dices que esa captura es de un vídeojuego estilo Titanfall y te creo.
http://www.hotflick.net/u/n/P4iDbW4N...aERZVPr65y.jpgCita:
Iniciado por PrimeCallahan
¡Esto me suena a algo! ¡Empires of the Deep!
En definitiva, se parecen como un huevo a una castañaCita:
Iniciado por octopodiforme
Cita:
Iniciado por octopodiforme
Cita:
Iniciado por ShangT_Tnf
La bajada de CGI es preocupante , esperemos que sean pruebas no definitivas
El problema no es el cgi, el problema es la dirección de fotografía.
No tiene nada que ver, la foto de Dan Mindel suele ser bastante lograda.Cita:
Iniciado por ShangT_Tnf
Yo mantengo que todo NO puede ser lluvioso y de noche (que de hecho, los propios animadores dicen que es lo mejor porque es menos trabajo por la falta de luz y sombras que si provoca, el tema de animar CGI con luces en 360º)
Los jaegers de Guillermo del Toro, por exagerados que necesariamente fueran, transmitían la masa, el tonelaje que debían mover; este poster, esa pose, y trailers aparte, ya te indica que los tiros van por otra parte y parece como si estuviéramos viendo a Iron Man o a Ultron. Muy mal. Infantilización.Cita:
Iniciado por TheMadHatter
Tu no has visto ni Gundam ni Evangelion, por lo que veoCita:
Iniciado por octopodiforme
Yo tampoco pero, ¿qué importancia tiene?. El compañero solamente está diciendo que lo visto hasta ahora no le transmite igual que lo que se vio en la primera parte. A mí me pasa lo mismo. No he visto Gundam ni Evangelion pero la sensación de peso y de tamaño de los jaegers de la primera Pacific Rim, no los observo igual en los tráilers de la secuela que he visto hasta ahora.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Que luego a lo mejor la película me encanta, ojalá, pero una cosa no quita para la otra. Y en ese sentido, Pacific Rim de Guillermo Del Toro me encanta.
La IMPORTANCIA es obvia: en este genero, los robots han sido toscos (vease Daitetsujin 17, por ejemplo) y han pasado a ser robots, que incluso con tamaños descomunales ser ligeros como una pluma (Mazinger Z, paso de ser algo muy pesado a ser capaz de ir a toda pastilla en sus mas recientes versiones), el ninguneamiento del que hace gala, (Transformers es otra, son robots que vuelan, ojo, sin propulsores ni nada en su primera aparicion en TV) hacia la vision de Steven DeKnight, quien parece haberse inspirado en la otra cara del genero, frente a la vision de los 60s y 70s que cogio Del Toro, tan valida como la actual.Cita:
Iniciado por Lobram
Es lo gracioso que tienen las peliculas que beben de comics o sagas parecidas....
Es como si hacen un Spiderman de mierda, pero te dicen...
"Tu no has visto la saga de comics de 1994 del dibujante -Maikel Scriptef- y el arco argumental de ese comic escrito por -Clifor Morbic-.
Pues esta pelicula coje ideas de esa saga, pero capta la esencia de otras 2 sagas aparecidas en 2005 y 1999.
Por lo tanto la pelicula esta bien creada y no teneis ni puta idea de lo que hablais".
Y si tu dices que no te gusta o no es realista o hay cosas que no te convencen, es que no tienes ni idea tiiiiiooooo
Todo es en plan ironico jolines como os poneis
Pues si tu has visto Evangelion no entiendo como puedes comparar un EVA con un Jaeger. A estos últimos se les debería notar el tonelaje como bien hizo Del Toro. Aun asi le tengo muchas ganas a esta peli.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan