Pack Kieslowski - Vellavisión/Emon

Hace unos días compré el pack de Kieslowski que hace ya algún tiempo Vellavisión sacó al mercado. Consta de cuatro películas:

- Sin fin
- El aficionado
- El azar
- La cicatriz

Los cuatro discos vienen en cuatro cajas slim juntas dentro de una caja de cartón abierta por un lado. Todas las películas exhiben el logo de MK2 antes de empezar, y los ratios de imagen son correctos, incluyendo mejora anamórfica en las tres películas en las que es necesario, incluso aunque se trate de 1.66:1.

Los audios son V.O. estéreo, correcta; y un estéreo y 5.1 en español. Todos los discos traen las habituales fichas y biofilmografías, y trailer, además de una introducción de Thierry Jousse para cada una. Algunas de ellas incluyen, además, una entrevista entre dichos extras.

Por último, se adjunta un pequeño y escueto folleto hablando tanto del director como de las películas.

Está a 24.95€ y en rebajas quedaba en 16€. Una buena compra para quienes les guste el cine de Kieslowski.

No obstante me llama la atención el estilo gráfico de la presentación. Son unas ediciones que, sin ser excelentes, sí cumplen perfectamente en su lugar, vienen en slims en una caja, traen un folleto, pero aún así no te queda la sensación de haber sido presentadas con elegancia. Mejor imagen. Es algo que deberían cuidar, porque es un buen producto.

Excelente review, Casiusco. Yo las compré en las últimas rebajas aunque aún no he visto ninguna. Pero es que me encanta el director polaco y quería completar su filmografía...

Y es cierto lo que dices: parece un poco descuidada la presentación; si el pack tuviese otro aspecto hubiera sido redondo. Aunque eso no quita para que luego los discos sean, como en este caso dices, muy correctos.

Enon me ha dejado clavado con este anuncio. 4 peliculas de Kiesloski ineditas, La Cicatriz, El Aficionado, El Azar y Sin Fin, que yo ya tengo adquiridas de saldo en el MM hace tiempo por 16€, las cuatro, en un pack oficial, que MM saldaba.

Me parece una auntentica prepotencia calificar de ineditas las ediciones de Vellavision como si no existieran. ¿El master sera el mismo, o no optaran por el master de Vellavision?

De hecho, hasta peores ediciones son, que las dejan en VOS, perdiendo el doblaje que hizo Vellavisión en Bilbao. No es que fuera gran doblaje, pero le pegaba bien.

De veras, de cuadros me he quedado, con esta tactica publicitaria cargada de mentiras, que nos toma a los aficionados a este cine por tontos. Esto es de locos, de locos.

No se como vereis esto, pero Enon acaba de perder muchisima credibilidad en una acción tonta, innecesaria, y que no iba a colar de ningun modo.


Añado links:
Pack descatalogado: http://www.moviesdistribucion.com/pa...ack+Kieslowski
Nuevo pack"inedito": http://www.moviesdistribucion.com/dv...+%3A+In%E9dito

Y segun MD parece que si llevaria doblaje, pese a haberse anunciado sin el.

Lo de que sea "mentira", ojo, es discutible, sobre todo desde un punto de vista legal. Efectivamente, las películas ya han sido editadas antes -yo tengo ese mismo pack que compraste-... pero cuando he leído lo de "Inédito" no lo he entendido como "inéditas en DVD", sino "inéditas en los cines españoles", más que nada porque -al menos hasta ahora, porque con el auge del cine en casa el asunto igual cambia- siempre se ha entendido el adjetivo de "inédito" aplicado a su estreno o no en la cartelera de nuestro país.

Así, siempre se ha dicho de grandes películas que eran inéditas en España pese a estar editadas en vídeo (vhs, beta, etc.) y a haberse emitido muchas veces en televisión (normalmente, con títulos en español directamente traducidos del original por la cadena en cuestión).

Vamos, que nadie les puede acusar de mentirosos porque efectivamente el pack ofrece una parte de la filmografía de Kieslowski inédita en España (esto es, en sus cines).

Otra cosa es que, como bien dices, se aprovechen de la situación y jueguen a confundir al personal... pero por otra parte es lógico: no van a poner una faja diciendo "ojo, inéditas en cines, que si escarbas igual las encuentras más baratas por ahí". ;-)

Cita:

---

Iniciado por Fran Serpico

Otra cosa es que, como bien dices, se aprovechen de la situación y jueguen a confundir al personal... pero por otra parte es lógico: no van a poner una faja diciendo "ojo, inéditas en cines, que si escarbas igual las encuentras más baratas por ahí". ;-)

---

Jajaja. Sí, desgraciadamente la peña juega mucho con la ambiguedad para despistar. Recuerdo la publicación de los "Cuentos reunidos" de Sherwood Anderson, como dando a entender al despistado que son cuentos completos. Y si cuela cuela...

Aunque entiendo tu explicación, Serpico, yo también hablaría de engaño deliberado. No creo que sirva el hecho que las películas no fuesen estrenadas en cines, puesto que estamos hablando de un soporte diferente. Sólo tiene sentido cruzar ambos soportes cuando una película no se ha visto en cines ni en el mercado videográfico, pero una vez ya se ha editado en DVD, creo que se puede hablar sin dudar de publicidad engañosa. Me parece denunciable, incluso. Estoy completamente de acuerdo con Harlock en que aquí Emon ha perdido credibilidad de una manera completamente absurda. No es que sea mejor engañar cuando tienes mucho más que ganar, pero me parece muy absurdo intentar rascar cuatro ventas extras cabreando a toda persona enterada que tropiece con el pack...

Yo el inédito lo entiendo en cine también. Si no, cualquier película que estrenen en BD debería podría poner también lo de Inédito, puesto que no ha sido editada en BD

Cita:

---

Pero cuando he leído lo de "Inédito" no lo he entendido como "inéditas en DVD", sino "inéditas en los cines españoles"

---

Se ve que usamos diccionarios diferentes. Segun la RAE:
inédito, ta.
(Del lat. inedĭtus).
1. adj. Escrito y no publicado. U. t. c. s.
2. adj. Dicho de un escritor: Que aún no ha publicado nada.
3. adj. Desconocido, nuevo.




Creo que el asunto esta muy claro, tercera definición. Y aqui lo de Enon no cuaja.

Ademas, lo de ineditas en cine españoles es aplicable a: casi cualquier largo de anime, a casi cualquier pelicula de Jackie Chan, a casi todas de la Shaw Brothers, a mucha de la mayoria del cina asiatico que se edita aqui, a muchisimos titulos clasicos...

Cita:

---

siempre se ha entendido el adjetivo de "inédito" aplicado a su estreno o no en la cartelera de nuestro país.

---

¿Que es una canción inedita? Una no editada y no escuchada. Pues no seamos ridiculos.

Cita:

---

Estoy completamente de acuerdo con Harlock en que aquí Emon ha perdido credibilidad de una manera completamente absurda.

---

La proxima vez que Enon use la palabra inedito, yo no me lo creo, asi de simple.

Partiendo de la tercera definición, no es inédito, puesto que la película NO es nueva, NI desconocida. Clarísimo...

Hombre, gracias por lo de ser ridículo... que parece iba por mí...

Yo simplemente decía que, de toda la vida -y no porque lo diga yo, lo decían otros, los que publicaban y escribían en los medios especializados-, una película inédita en España era una película no estrenada en los cines españoles. Da igual que estuviese disponible en vídeo vhs, beta o 2000 (obviamente, entonces el dvd y el bd no existían, pero lo mismo da una cosa que otra), también que se hubiese pasado por televisión seis millones de veces. "The Deadly Companions" de Sam Peckinpah es una película INÉDITA en España, y como tal figura en muchísimas filmografías -con su título original, claro-, que atienden solo a estrenos EN CINE. Da igual que esté en dvd como "Compañeros mortales", con varias ediciones, caras, baratas y gratis. Sigue siendo un Pecinpah INÉDITO.

En cuanto al uso del DRAE, no creo que se aplique "inédito" como "nuevo" o "desconocido", que es el sentido menos usual y más general y ambiguo, sino como algo no "publicado" o "dado a conocer". Y cuando hablamos de cine, nos referimos a "inéditas" como películas no dadas a conocer al público a través del medio para el que estaban destinadas: el cine.

Hace no mucho, la revista "Cahiers" dedicó un monográfico al "cine inédito" (en España), y te aseguro que junto a muchas películas invisibles de forma legal en nuestro país, había varias en cuya ficha se decía algo así como "se ha editado directamente en DVD por tal o cual compañía". Y seguía estando recogida en el dossier sobre cine inédito. Porque son INÉDITAS tal y como se entiende el adjetivo por convención en el mundo de la distribución cinematográfica: porque no se han estrenado en los cines españoles hasta el momento (como, mira por dónde, estas de Kiewslowski).

Y te aseguro que no tengo acciones de Emon, y que tampoco me puse a reflexionar sobre el adjetivo hasta que surgió la discusión: vi la carátula, leí "Kieslowski inédito" y me di un alegrón; después leí los títulos, y llegó la decepción porque pensé "vaya, si son las que ya tengo". Pero en ningún momento me extrañó lo de "inédito" porque lo que pensé en cuanto vi la leyenda fue "películas de Kieslowski no estrenadas en España". Dicho sea de paso, todo Kieslowski menos "La doble vida de Verónica" y la trilogía de los colores es INÉDITA en España, y así seguirá salvo que se reestrene alguna (cosa que de vez en cuando ocurre).

¿No has oído jamás del estreno de, no sé, una película de un gran director reestrenada en España con la publicidad de "se estrena en España un Visconti -por decir uno- inédito"... cuando ese Visconti lo habíamos visto en la tele treinta veces?

Si quieres poner en tela de juicio lo apropiado del término, eso no te lo voy a discutir: probablemente tengas razón, y habría que tener en cuenta si la palabra debería seguirse usando así. Vale, perfecto. Pero como se sigue usando, y lo de "no publicado" o "desconocido" (¿por quién? ¿De qué modo?) es bastante ambiguo, me temo que no puedes acusar a la distribuidora esta de estafar a nadie. Y a mí de ridículo... pues me temo que tampoco has estado muy acertado. Pero bueno, no soy rencoroso. :-)

(Y perdón por el rollazo).

Ah, y olvidé dos cosas (sí, pese a lo que solté antes):

"Ademas, lo de ineditas en cine españoles es aplicable a: casi cualquier largo de anime, a casi cualquier pelicula de Jackie Chan, a casi todas de la Shaw Brothers, a mucha de la mayoria del cina asiatico que se edita aqui, a muchisimos titulos clasicos..."
Efectivamente, son películas INÉDITAS EN ESPAÑA. ¿Hay algún problema con eso?

"¿Que es una canción inedita? Una no editada y no escuchada. Pues no seamos ridiculos."
Aunque lo de "no escuchada" es tan personal y privado que no me parece aplicable, aquí me pillas... por una sencilla razón: no me muevo en el mundo musical, ni leo revistas ni libros especializados en música para saber cómo aplican el adjetivo -yo imagino que es una canción no editada oficialmente, pero a saber...-. Cuando expliqué lo que era una película inédita no es lo que yo diga que es, es lo que dicen que es la prensa especializada, los libros y revistas de cine. Si quieres ponerlo en duda, cosa muy saludable, lo hacemos -yo el primero que pienso que podría estudiarse si la etiqueta es la más adecuada-, pero no voy y digo que esta distribuidora, o cualquier otra que haga lo mismo, está estafando a sus clientes. Yo entendí que, simplemente, me informaban de que eran unos Kieslowski inéditos, o sea, filmes no estrenados en cines españoles.

¿Alguien sabría decirme qué tal están de calidad las películas de este pack de Kieslowski?:

http://www.amazon.es/Pack-Kieslowski...rds=kieslowski

Gracias.

Creía que en el foro habría alguien interesado en cine polaco, en general, y en Kieslowski, en particular... Parece que no es así.

Sí hay, pero uno no se puede comprar siempre todo lo que le interesaría, o bien por gasto, o bien por no tener tiempo para verlas. De hecho, en mi caso, compré hace un año el decálogo, y aún lo tengo por ver. Cuando lo haga a lo mejor me compro este pack, si puedo. Pero últimamente acumulo tantas cosas pendientes por ver que uno comienza a ver -en algunas ocasiones- un tanto absurdo seguir acumulando cosas sin tiempo para poder atenderlas.

Y sí, debería trabajar menos ;)

Cita:

---

Iniciado por Casiusco

Sí hay, pero uno no se puede comprar siempre todo lo que le interesaría, o bien por gasto, o bien por no tener tiempo para verlas. De hecho, en mi caso, compré hace un año el decálogo, y aún lo tengo por ver. Cuando lo haga a lo mejor me compro este pack, si puedo. Pero últimamente acumulo tantas cosas pendientes por ver que uno comienza a ver -en algunas ocasiones- un tanto absurdo seguir acumulando cosas sin tiempo para poder atenderlas.

Y sí, debería trabajar menos ;)

---

Hago mías sus palabras. No le quito ni una coma. Acumular por acumular (previo gasto), como que no.

Cita:

---

Iniciado por AMD_64

Acumular por acumular (previo gasto), como que no.

---

Es que no se trata de acumular sin el más mínimo criterio, como parecéis dar a entender, sino de adquirir aquello que interese. Cosa distinta es que realmente no interese lo suficiente o haya otras obras que interesen más.

(Eso es algo que deberá tener muy en cuenta cualquier nueva editora...)

Por otra parte, empieza a ser cansino el reproche más o menos velado acerca de lo que otros compran o dejan de comprar, opiniones gratuítas sobre si algunos sólo acumulan (que también estarían en su pleno derecho) o ven y disfrutan realmente las películas. Cada cuál sabrá aquello que le interesa, y en lo que quiere invertir su tiempo y su dinero. A unos les apetecerá adquirir una cosa (previo gasto o no) y a otros otra (previo gasto o no), pero en cualquier caso el criterio para hacerlo es estríctamente personal.

Yo creo que a estas alturas no hace falta justificarse para comprar. Cada uno es libre de comprar lo que quiera. Yo me refería, al igual que Casiusco, que no es que haya poco interés (o seguidores) en determinados lanzamientos sino que coincido en que uno prioriza sus compras y llámalo experiencia, etc, pero la vorágine consumista en la que estamos metidos nos hace comprar y no ver ni una cuarta de lo que compramos (al menos es mi caso). Y con ello pues te das cuenta (al menos en mi caso) que para qué comprar si no hay tiempo para ver.

No he pretendido dar lecciones a nadie. Y menos en algo tan personal como decidir si comprar o no determinada cosa.

Cita:

---

Iniciado por AMD_64

coincido en que uno prioriza sus compras y llámalo experiencia, etc, pero la vorágine consumista en la que estamos metidos nos hace comprar y no ver ni una cuarta de lo que compramos (al menos es mi caso). Y con ello pues te das cuenta (al menos en mi caso) que para qué comprar si no hay tiempo para ver.

---

Me parece perfecto. Estoy seguro de que todos los foreros priorizamos aquello que más nos interesa. En cuanto a la supuesta vorágine consumista, también supongo que cada cual aplica su criterio particular para comprar más o menos, según se tenga más o menos tiempo, más o menos interés, más o menos trabajo, más o menos dinero...

El caso es que, pese al consumo descontrolado, sigo sin enterarme de la calidad de imagen que pueda tener el contenido de este pack, que era mi única pregunta.