Tema: Pajares y Esteso

Cuando se alquila un DVD se paga por ello. Y aunque no se hiciese no deja de ser la pescadilla famosa. Uno de los argumentos de por qué le cuestan al propietario del videoclub unos 60 euros una copia de alquiler es que se pagan más derechos de autor, así que cuando se alquila una película, aunque sea para copiarla (a no ser que el que lo haga se dedique a "realquilar" su copia y por tanto obtener beneficio económico DIRECTO, no de lucro cesante) se está contribuyendo con quien se tiene que contribuir.

Bueno a todo esto. Editor dijo que si las ventas marchaban, tb editarian otras tantas peliculas de pajares y esteso que hicieron pero por separados, que ya se veria segun marchasen las cosas. Mi pregunta es si ya sabe algo y se confirma que podremos contar tb con pepito piscinas, el hijo del cura y demas, o aun es muy pronto para responder.

Habrá bastantes mas películas de Pajares y Esteso por separado

Editor saldrá también en esta coleccion "al este del oeste" o "el curarte" y abra audiocomentarios de Antonio Ozores. Por cierto si están funcionando bien las ventas con una imagen nada buena y sin practicamente publicidad.
Si llegan a salir en buenas condiciones y biem publicitadas, hubiera sido espectacular. Pero manga sabrá.

Iniciado por Editor

Habrá bastantes mas películas de Pajares y Esteso por separado

Da gusto ver como solo respondes a lo que te interesa.

Iniciado por Charlie

No quiero leer más comentarios sobre si Editor contesta o no a lo que se le pregunta. Si pretendeis una respuesta educada deberiais intentar hacer las preguntas del mismo modo, sin provocaciones. Lo único que debe comentarse aquí es la calidad de las ediciones, nada más. Al próximo aviso que tenga que dar, el hilo será cerrado.

Charlie, alucino con esta intervención tuya, cuando el primero que viene faltando al respeto de todas las maneras posibles es el propio Editor.

Como ya he comentado en más de una ocasión, el respeto no es un derecho inalienable, sino que se puede perder y ganar, conforme a los actos del sujeto, y los de Editor, a mi entender –y el de cualquiera que quiera verlo– hace tiempo que han hecho que no merezca ninguno, a pesar de lo cual yo y muchos otros foreros nos hemos esforzado en seguir manteniendo un discurso articulado y argumentado, esfuerzo que él nunca ha hecho (y para el que, sinceramente, dudo que esté capacitado).

En tu posterior intervención, citas un párrafo de uno de mis mensajes listado junto a otros extractos de mensajes de foreros, por lo que entiendo que lo consideras una muestra del comportamiento que nos reprochas, he de suponer que por el empleo que hago en él de los términos "caradura" y "sinvergüenza". Pero hay una importante distinción entre el insulto y llamar a las cosas por su nombre. Como también he manifestado en algún mensaje anterior, si robas habrás de soportar que te llamen ladrón, si matas, asesino, y si te comportas faltando a los más mínimos preceptos de honestidad, pudor y respeto para con los demás... pues eso. Si el calificativo se ajusta como un guante al sujeto, no son insultos, sino descripciones. Y no es retórica ni ironía.

Que ahora tú, después de todo este tiempo de desmanes, mentiras, y respuestas chulescas por parte de Editor, te desmarques con esta "llamada al orden" a los foreros, en lugar de reconvenir al propio Editor, sólo puede hacerme sospechar que, desde aquel oscuro incidente con el individuo y su empresa, hace ya meses, donde obviamente se debieron de cruzar advertencias de tipo legal, Manga os tiene atenazados ante alguna posible amenaza de acción judicial por su parte. Si es así, cosa que lamentaría profundamente, te agradecería que me lo confirmaras por mensaje privado; por supuesto, no es preciso –ni te estoy pidiendo– que me des ningún tipo de detalle, pero sí querría saber a qué atenerme, sin necesidad de andar haciendo suposiciones. Y yo, en ese caso, me comprometo a dejar el tema y morderme la lengua, por mucho que me escueza.

Pero, mientras tanto, te ruego que no pretendas hacerme comulgar con ruedas de molino; tú sabes bien que llevo años interviniendo de forma más o menos regular en estos foros, y que mis intervenciones no se han caracterizado precisamente por el exabrupto o las malas formas, ni siquiera cuando la situación lo habría justificado en más de una ocasión, como ha ocurrido en este y en otros hilos donde Editor ha intervenido con su característica forma de despreciar a los foreros que mantienen una actitud crítica hacia los productos de su empresa y sus empecinados intentos de defender lo indefendible con maneras intolerables, más aún viniendo de un responsable de un sello videográfico que se empeña en intervenir de forma anónima.

Siempre he procurado no pecar de ingrato con los responsables del foro, y sé que la labor de los moderadores es muy delicada y poco apreciada, y que a menudo os coloca injustamente en el punto de mira de los foreros, que no conocen ni quieren conocer lo que pasa "entre bastidores". Pero me indigna que intentes trasladar en este caso el peso de la responsabilidad a quienes son las víctimas, en lugar de al verdugo. Víctimas a veces demasiado ruidosas y groseras, sí, pero con derecho a hacerse oir ante un ultraje tan reiterado y tan flamante como el que Editor viene perpetrando por aquí, lamentablemente, con el beneplácito de vuestro silencio.

Que ahora, por un repunte de las "hostilidades", provocado una vez más por la despectiva arrogancia de Editor, amenaces con cerrar este hilo que hace ya meses que debió dejar de estar abierto... Eso sí que resulta irónico.

estoy de acuerdo con casi todo lo que a dicho roy batty, pero en lo que no le apoyo s en decir que este hilo deberia de estar cerrado ya hace tiempo cuando las pelis de la coleccion apensa estan saliendo ahora.

Rober, al Este del Oeste y el Currante saldrán con audiocomentario de Ozores y alguno otro

Iniciado por Editor

Rober, al Este del Oeste y el Currante saldrán con audiocomentario de Ozores y alguno otro

Editor eso de algun otro suena bien, me imagino que del protagonista de turno (pajares o esteso). Pero ademas de el si le meteis los de Antonio Ozores os meteis a mucha gente en el bolsillo.

Iniciado por Editor

Sigo con atención el tema de descargas de películas y carátulas de varios foreros desde hace semanas que queda perfectamente registrado en el foro y estoy sorprendido por lo que dicen y manifiestan , hacer o querer hacer, que es totalmente ilegal y sancionable penalmente.

Tampoco es etico mentir y engañar, y algunos lo hacen constantemente en este foro en la mayoria de sus intervenciones.

En españa la copia privada es legal, ciertamente, como se ha indicado, no lo es el uso de programas para saltarse las protecciones... pero si mal no recuerdo, tampoco son legales. Vease los cd-s de musica que se han retirado y multado a quienes los editaron.

Y el éxito de las ventas es una combinación de diversos factores.

Indudablemente, enumeremos algunas a continuación:
- Falta de información de la calidad de la edición, si supieran lo que van a comprar, no lo harian.
- Falta de culturización tecnologica de los que las compran. No todo el mundo sabe de lo que es capaz el formato, ni de lo que son capaces de hacer algunos editores por aumentar los beneficios.
- Incapacidad de contenerse de comprar un titulo que les interesa, pese a saber que la edición no es lo suficientemente buena como esperan, pero acaban cayendo en la compra ante el chantaje de esto o nada.
- Incapacidad de esperarse a que los derechos caduquen y otra editorial los consiga y los edite en mejores condiciones, como ha ocurrido demasiado frecuentemente con los titulos de MangaFilms.

Aun asi, creo que aunque las ventas son un exito, no son el exito que se esperaban, y venden menos de lo esperaro, cuando esto ocurre, se entra a poner la cortina de humo a este foro.

Opino al igual que Roy como ya comenté y noto un acojonamiento y deseos de no confrontación del administrador y los moderadores con el señor editor. Eso sí es más fácil llamar al orden a los foreros que no van a demandaros.

Yo pedí una explicación del asunto de Manga-Kong y todavía no se nos ha comentado nada al respecto. Seguimos esperando un comunicado por parte del responsable del foro de lo que pasó y esas acciones legales con las que se amenazó.

¿Cómo otras veces no se nos dará respuesta?

Iniciado por Txema5

¿Editor, tan dificil es contestar al tema de la imagen temblorosa en "Los Energéticos"?

No lo es, ya he explicado las posibles causas tecnicas que pueden provocar ese tembleque. Si no quiere especificar cuales de las cuasas concretas es la culpable en esta ocasión, pues el sabra, eso no hara desaparecer el problema.

La pregunta tiene que ser otra:
¿mangafilms tiene un protocolo para detectar un master con problemas?
¿mangafilms tiene un protocolo para poner soluciones a los master deteriorados que recibe?
¿mangafilms no conoces los programas de restauración automaticos que estabilizan la imagen automaticamente?

Y la respuesta, dado la edición que nos trata, es que no.

Editor, si tienes dudas de como estabilizar la imagen digitalmente, creo que se ven claros ejemplos en los documentales de la restauración de Metropolis, Horizontes perdidos o en My Fair Lady. Me gustaria indicar que Metropolis, siendo de los años veinte, un master cinematografico que ha sufrido muchisimo, tiene una estabilidad de imagen superior a titulos de los años 80 que editais.

El error era subsanable facilmente.

Por cierto, recomendarte que telecines donde tengan buenas maquinas, te quitas un problema. He estado proyectando los ultimos dias unas copias muy duras, y no se ha notado bote en la imagen. Una buena maquina tiene eso.

Ahora está Fernando en televisión dedicándole una jota a la selección. Y Don Mariano acaba de decir que los que han comprado los derechos han remasterizado y planchado las películas.

Edito para no desviar el hilo aun mas.

Joder lo que os va la marcha, compañeros.

Vamos a ver:

Esto es un foro público.

Nadie está obligado (legalmente) a hablar de nada ni responder a nadie en concreto. Si le apetece bien, si no... también. Que eso demuestra una predisposición o una disposición... Perfecto. Pero no hace falta estar machacando sobre el mismo tema post tras post, tras post, tras post, tras post.

Caéis en la provocación y fomentáis que un user en concreto tenga armas que utilizar. En el caso de Manga Films: personalmente me parece la peor editora/distribuidora nacional. Creo que tiene muy poco respeto por sus clientes y no me gusta nada su política de prensa. Pero de ahí a cometer una falta insultando a quien dice ser un trabajador de la firma o cometer un delito incitando a la comisión de otro me parece pasarse un poco de madre. No por Manga Films ni por su 'representante', sino por el foro. Deberíais replantearos la crítica y dirigirla a las ediciones ya que es lo que importa. Que Manga nos tiene muy poco respeto, mi opinión, es algo que creo que ha quedado demostrado, pero os perdéis en la tontería de la réplica y, la crítica mesurada y razonada de las ediciones no aparece.

Tengo estos días muchísimo curro, pero (espero poder hacerlo) intentaré conseguir los dvds y hacer una serie de capturas y captaciones de sonido o fragmentos de video de los mismos en que se demuestre tanto la vibración de la imagen en "Los Energéticos" (no la he visto), como la calidad de la imagen de "Los Bingueros" y los fallos que pueda entender que tiene "Yo Hice a Roque III". De otros tiempos creo que estoy cubierto legalmente, pero me aseguraré antes. Además, espero poder contar (aunque creo que no es necesario) con los moderadores en el sentido de que he hecho pública mi intención, lo digo por el "conocimiento efectivo", logs y demás.

Sobre estos últimos, los moderadores: si supierais lo complicado que es mantener un foro que tiene un poco de éxito no pincharíais tanto, de verdad. Hasta el momento en este hilo ninguna de las dos partes ha cometido a mi entender una ilegalidad (por mucho que se masculle o insinue el hecho) y en el caso de ocurrir haría muy bien el moderador respectivo en cerrar el hilo. Y me permito recordar, por lo que he visto y leído, que el foro no ha permitido ni ha fomentado una conducta delictiva. Tan sencillo cmo eso.

Lo que me disgusta es que Charlie os está reconduciendo en el sentido adecuado (si lo queréis ver, claro) y la tomáis con él. Qué puede reprocharle él al que la gente atribuye ser representante de Manga Films (pensadlo un poco)... y ahora pensad en si lo que él os ha indicado está bien indicado o está incluso obligado a hacerlo (no por terceros, sino porque es su obligación legal, del foro más bien). Por eso no entiendo como no se vé y se entiende la situación actual.

Que Charlie puede que haya pecado de precavido en el sentido de que ha querido posicionarse... se puede leer muy bien lo que ha dicho y si se lee atentamente (como he dicho) se entenderá de manera muy sencilla el porqué escribió lo que escribió. ¿Qué puede reprocharle a "Editor"? (foro público y sin contrato de uso, no sé si se me entiende).

Y ya un poco fuera de esto... ¿Pero en qué mundo vivís? ¿Os creéis que una editora va a procurar un daño para su producto? Lo subsanará (el error) si ve que le compensa y lo hará lo menos público posible a no ser que se vea obligada a reconocerlo por distintas circunstancias. De otros me quejaría yo que están muy callados, en el sentido de que "su obra" se ha publicado en las, no ya ideales, sino mínimas condiciones aceptables. Claro que desconozco el contrato que han firmado y las cláusulas de imagen que puedan contener.

Espero no haber parecido pedante, gilipollas o listillo, pero si así he parecido en opinión de alguno que me disculpe. Eso sí, entiendo que debo decir lo que he escrito porque me parece que el tema va a derivat en lo que va a derivar, pasando de las ediciones y practicando el tiro al pato.

Ahora, Editor, cualquier persona con dos dedos de frente (legales o no) puede ver que has contribuido de manera decisiva también al aumento de las hostilidades en este hilo concreto. Y eso quedaría claro y escrito en cualquier lugar al que se pretendiera hacer llegar cualquier conflicto basado en este hilo. Que los de "esta" parte no hemos sido hermanitas de la caridad, pero los de la "otra" ni mucho menos han sido 'Padres Coscolios'.

Mi voy a mear, que estoy qui re-brisa.

Por cierto, yo asesiné a Canalejas, maté a Dato y me llevé las siete toneladas de Goma2. Hala, ya me puede enviar alguien a la poli a mi casa y/o curro por decir que he hecho o hago algo.

Amos, queeeeeeeeeeeee...

Jean-Luc cuando dices que a la productora no le interesa que sus fallos salgan mucho a la luz publica y que intentara solucionarlo, a que fallo te refieres y subsanarlo de que manera.
Lo digo por que si te refieres al fallo de la vibracion de imagen, no se como lo va a subsanar.

No comprando ninguna , ni recomendando su compra , como he echo yo , ya vereis como lo arreglarian...

Un saludo

Iniciado por Kid Botija

Jean-Luc cuando dices que a la productora no le interesa que sus fallos salgan mucho a la luz publica y que intentara solucionarlo, a que fallo te refieres y subsanarlo de que manera.
Lo digo por que si te refieres al fallo de la vibracion de imagen, no se como lo va a subsanar.

Muy facil, volviendo a pasar el master utilizando los programas que ha comentado otro forero.

La que se montó con Regreso al Futuro por 4 minutos de enfoque erroneo.

Iniciado por meneillos

Iniciado por Kid Botija

Jean-Luc cuando dices que a la productora no le interesa que sus fallos salgan mucho a la luz publica y que intentara solucionarlo, a que fallo te refieres y subsanarlo de que manera.
Lo digo por que si te refieres al fallo de la vibracion de imagen, no se como lo va a subsanar.

Muy facil, volviendo a pasar el master utilizando los programas que ha comentado otro forero.

La que se montó con Regreso al Futuro por 4 minutos de enfoque erroneo.

Pero esto supondria que manga tiene otra vez que distribuir los dvd correctos.
Joder, por la incompetencia de algun que otro, esto le supone a manga unos gastos muy grandes.

Entonces que no hagan nada y mantengan descontentos a sus clientes los cuales pueden dejar de serlo.

En regreso al futuro se cambiaron 2 de los 3 discos completamente gratis.

Tanto DVD, que si el formato del futuro, que si una calidad estupenda, que si verás las películas casi mejor que en el cine... Que cosas.

Que le vamos a hacer. Yo aportaré mi granito de arena contra las malas ediciones no comprando ni alquilando ninguna película de esta editora por mucho que me joda porque muchas de las pelis que editan si que me interesan.

No acabo de entender todo el pollo que se está montando con las ediciones de las películas de Pajares y Esteso tan largamente esperadas.

Yo he comprado las 3 que han salido en ECI y he de decir que LOS BINGUEROS y YO HICE A ROQUE 3 se ven muy bien y los audiocomentarios son la hostia. Es verdad que LOS ENERGETICOS vibra un poco pero no hay para tanto ni para montar el cirio que están montando unos cuantos.

Tengo muchas otras películas españolas de los 70s y 80s compradas de las editoras DIVISA , SUEVIA , FILMAX e incluso de multinacionales que se ven mucho peor.

JAJAJAJAJAJAJAJAJA

1 post y con problemas de visión???? Esto ya empieza a ser cansino. Mal por el foro por mantener esta sin razón abierta. ¿Que salen nuevos titulos? ¿Y? A caso alguien espera alguna sorpresa como que sean anamórficos y/o que tengan buena calidad de imagen. Yo no. Así que veo absurdo todo esto.

Esto seguirá siendo un ciclo infinito de críticas por un lado y pasotismos divinos por otro. Y por cierto y curiosamente será el hilo con mas nonatos aparecidos en el foro. :?


Un abrazo!

Es que un nuevo usuario no puede opinar de lo que quiera ?

Seguro que muchos de los que han dejado mensajes ni siquiera han visto los DVD.YO SI y reafirmo lo que he dicho.

Yo me seguire comprando todos los DVD de Pajares y Esteso.

Iniciado por spanish

Es que un nuevo usuario no puede opinar de lo que quiera ?

Seguro que muchos de los que han dejado mensajes ni siquiera han visto los DVD.YO SI y reafirmo lo que he dicho.

Yo me seguire comprando todos los DVD de Pajares y Esteso.

Ni una gota de picardia.

Entre tú y yo, la mitad de la colección cada uno. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA