Tema: Pajares y Esteso

Los Liantes tiene una calidad pasable, tirando a buena (dejando de lado todo tema anamorfico y demas). Por el contrario Los Chulos tiene una imagen mas parecida a la de Los Energeticos, que aunque esta vez no tiemble, tiene un contraste pobre y una pista de audio bastante regular en calidad y volumen. Parece ser que todas las que fueron editadas por Bermudez de Castro son las que en peor condiciones las recibieron los de Manga.

Una cosa editor, ¿estan grabados ya todos los audiocomentarios de toda la coleccion?
No me cansare de decir que la idea de haber incluido los audiocomentarios es un aciero enorme.

Iniciado por repopo

Ayer tarde, en un importante centro comercial pedí a un comercial que me probaran Los Energéticos... la puso en un monitor enorme... salté un par de capítulos, y mientras aparecían Pajares y Esteso, la gente se acercó (tres parejas y un chico), y muchos se interesaron por el DVD.

En una escena estática pudimos apreciar todos el tembleque... y los que habían cogido una copia tanto de esta como de Los Bingueros (las dos que tenían en ese momento expuestas) las dejaron ipso-facto en la estantería...

Lo siento

Me encanta este foro !!

Contesto a todos los temas pendientes, espero no olvidar de nada

@Kid Botija

Todos los audiocomentarios y entrevistas de las 9 películas se grabaron en los 3 días que Pajares,Esteso y Ozores trabajaron en ello.
El master original de LOS ENERGETICOS depositado en un laboratorio por el productor es a partir del cual se hacen las copias para las emisiones de TV y para los authorings de DVD.

@Txema5

Mi respuesta es calcada a tu comentario y a la forma de expresarte y sin ánimo de molestar.

@repopo

A mi precisamente me pasó lo contrario a lo que tu dices.Fui anteayer a ECI a comprar unos DVD y tuve que hacer cola teniendo delante de mi 3 personas que entre otros DVD compraron todas títulos de la colección Pajares,Esteso y Ozores.Ya ves que ahi de todo.

@mrtnz1

Las 9 películas que editamos de esta colección son 3 de Bermúdez de Castro y 6 de Izaro Films.He de reconocer que las 6 de Izaro tienen mejor calidad.

El master original de LOS ENERGETICOS depositado en un laboratorio por el productor es a partir del cual se hacen las copias para las emisiones de TV y para los authorings de DVD.

Y no puede ser que ese master este ya quemado de tantas copias que se han hecho y el canal somos tenga una copia bien conservada (hecha por ellos u otro canal) que tenga mejor calidad que el propio master hoy en día o incluso que en el proceso de obtención de una copia de ese master por vuestra parte lo hayais hecho mal.

Yo no intervine demasiado en el anterior hilo, pero es que esto ya es pasarse. ¿Editor tiene el proposito de chafar todos los hilos sobre ediciones de Manga? ¿En su diccionario consta el término "educación"?, porque todo lo que he visto en él es pedantería, chulería, hipocresía. Puedes ponerme a mi también en esa lista de los que tienen todas las ediciones de Pajares y Esteso pasadas por la grabadora, ¿de verdad crees que asustas a alguien poniéndolo o dejando de ponerle en tu listita?
Ya que preveo que este hilo no durará muchas páginas más, pediría a los moderadores que en el próximo, al menos, no se permitiese postear a Editor.

A mí, de verdad, lo que me sigue resultando más alucinante es que semejante sujeto sea el responsable de un sello videográfico (porque, a día de hoy, y ya que él prefiere esconderse cobardemente tras el anonimato, habremos de fiarnos de todos los indicios que apuntan a que su identidad no es otra que la de Luis de Val, presidente de Manga Films); y quien dice un sello videográfico dice una compañía, una empresa, vaya. Y adulto, para más señas.

Y que se comporte así, de forma tan mezquina y pueril...

Insisto, este personaje no había durado ni un suspiro en cualquier empresa seria. Que las hay, ¿eh? Las hay.

A mi precisamente me pasó lo contrario a lo que tu dices.Fui anteayer a ECI a comprar unos DVD y tuve que hacer cola teniendo delante de mi 3 personas que entre otros DVD compraron todas títulos de la colección Pajares,Esteso y Ozores.Ya ves que ahi de todo.

Espero que tuvieras el detalle de decirles que guardaran el ticket hasta que las visionaran, por cierto... ¿cuándo tendrás las cifras de las devoluciones?

Ya ves que ahi de todo

Cierto... HAY de todo en la viña del señor. Bendito sea ECI, donde por una mala edición puedes devolver el título incluso una vez abierto.

A los últimos comentarios no puedo contestar porque nada tienen que ver con el tema de las ediciones y el interés general y no quiero responder a provocaciones.

Iniciado por Ravendoc

¿Nos pueden garantizar al menos que las próximas películas de Fernando Esteso y Andrés Pajares (al menos las que han rodado juntos, que son las que van a salir ya) no tendrán un defecto como el de "Los energéticos" (el mismo o cualquier otro parecido)? Sólo pido eso.

Supongo que habrá que interpretar el silencio como un NO.

Iniciado por Editor

A los últimos comentarios no puedo contestar porque nada tienen que ver con el tema de las ediciones y el interés general y no quiero responder a provocaciones.

Por fin, un poco de buena fe por tu parte. Gracias. Esperemos que dure.

Lo demás, por favor, no echeis más leña al fuego. Hablad mal de los ediciones cuando lo merezcan y dejad a un lado el resto de comentarios.

@Ravendoc

Perdona , no te había contestado antes. No me atrevo a dar una respuesta afirmativa y categórica a lo que dices ya que , diga lo que diga , siempre habrá alguien que encontrará algún fallo que comentará por aqui y que me echará en cara.

Espérate a que salga algun análisis de las películas que te interesen o que alguien haga algún comentario por aquí y a partir de eso decide tu mismo si quieres comprarla.

Iniciado por Charlie

Iniciado por Editor

A los últimos comentarios no puedo contestar porque nada tienen que ver con el tema de las ediciones y el interés general y no quiero responder a provocaciones.

Por fin, un poco de buena fe por tu parte. Gracias. Esperemos que dure.

Lo demás, por favor, no echeis más leña al fuego. Hablad mal de los ediciones cuando lo merezcan y dejad a un lado el resto de comentarios.

¿Y te lo crees charlie? Lo que pasa no responde xq no le interesa.

Iniciado por Editor

@Ravendoc

Perdona , no te había contestado antes. No me atrevo a dar una respuesta afirmativa y categórica a lo que dices ya que , diga lo que diga , siempre habrá alguien que encontrará algún fallo que comentará por aqui y que me echará en cara.

Espérate a que salga algun análisis de las películas que te interesen o que alguien haga algún comentario por aquí y a partir de eso decide tu mismo si quieres comprarla.

Gracias por responder.

Iniciado por Editor

Perdona , no te había contestado antes. No me atrevo a dar una respuesta afirmativa y categórica a lo que dices ya que , diga lo que diga , siempre habrá alguien que encontrará algún fallo que comentará por aqui y que me echará en cara.

Por respeto a Charlie y el resto de responsables de estos foros, le prometí no volver a mediar en los hilos en los que interviniera Editor; promesa que, a la vista está, no he sido capaz de cumplir.

Pero no quiero enrarecer más éste ni ningún otro hilo, así que me limitaré a pedirte, Editor, que no retuerzas los argumentos para seguir jugando al victimismo. No es cierto que no puedas manifestarte en el sentido que sea sin que se te eche alguien encima; si te comportas de forma correcta, informando verazmente, sin eludir las críticas ni despreciarlas con sorna y/o arrogancia, verás cómo se apagan rápidamente todas las quejas contra tu persona.

Pero no lo hiciste en el hilo que hubo de cerrarse recientemente, y tampoco lo estás haciendo en éste hasta ahora, empezando por la forma en que lo abriste.

Aunque siempre hay a quien le va el ruido y el insulto, y todo foro tiene sus reventadores y carroñeros que acuden al olor de la sangre, te aseguro que la inmensa mayoría de los foreros lo que están deseando es no tener más motivos de queja, ni sobre ti, ni, sobre todo, sobre los productos de tu empresa.

Charlie está haciendo lo imposible por que no descarrile este nuevo hilo; veamos si tú sabes corresponderle.

Empezando, por qué no, por disculparte.

Iniciado por Kid Botija

Cuando se nota mas en cuando la imagen esta en un plano estatico, y es una vibracion no de arriba a abajo, es de izquierda a derecha, pero aunque no sea algo muy molesto da cabreo de que este fallo este pudiendo evitarse.

El bote de arriba a abajo, es comprensible, el lateral, me lo hizo un proyector, a las 2 semanas de estrenarlo, el jefe de cabinas no tenia tan buena vista como yo, y no terminaba de notarlo, el gerente si, y se llamo al tecnico, el cual lo corroboro, y se paso una mañana larga ajustando el aparato.

Es muy facil el bote de arriba a abajo, dientes de cruz de malta desgastados, pelicula reseca, patines flojos... bote lateral, es teoricamente imposible, porque la peli tiene tiron hacia abajo, no hacia los laterales, y pasa por unos patines, que la sujetan en la ventanilla. El jefe de cabinas no fue capaz de comprender como estaba sucediendo eso. Claro, uno se entera que es una maquina de casa americana fabricada en taiwan sin el minimo respeto a las tolerancias maximas... y empieza a entender muchos de los problemas que tiene que enfrentarse.

La cosa, es que por lo que paso esa vez, afirmo que parte del problema de nitidez de la imagen proviene de ese bote. En cine es falso que se proyecten 24 imagenes por segundo, se proyectan el doble, pero cada imagen se proyecta 2 veces, la cosa, es que la misma imagen, se proyectaba 2 veces, pero no encima, sino desplazada, por culpa de ese bote, y el ojo, capta esa doble imagen como un desenfoque. Durante la peli, no se notaba mucho, pero como apareciera un texto, clamaba al cielo.

Lo que no acabo de entender es que cuando alguien , y no me refiero a este post, ha criticado una edición de Manga todo el mundo ha dado por sentado que era cierto y cuando alguien manifiesta lo contrario hasta que no salga confirmado en alguna publicación no se puede considerar cierto.

No, si ahora tendremos que fiarnos de gente con unos pocos post, habiendo habidos multinicks por parte de "ciertas" personas.

El master de la emisión del canal somos procede del mismo master original utilizado para nuestra edición de DVD y tiene el mismo fallo de leves movimientos de imágen.

Es posible que sea el mismo master cinematografico, pero diferente telecinado, con lo que el problema estribaria en como (mas bien que maquina) se hizo el telecinado. Fijate como en Ranma, el telecinado viejo no ladea y el nuevo si, pues aqui puede ser lo mismo, somos telecino mejor, y punto.

De hecho, los master televisivos y master de reproducción, que yo sepa, no son el mismo.

Pero donde véis la vergüenza en este post? Pero si acumula más palabras el frente tacañón que editor!

Por mi parte

Editor, de cara a las películas "individuales" sería muy interesante intentar cambiar de actores, más que nada porque si no Pajares y Esteso se van a quedar sin ideas. A mí me interesarían bastante películas como "Las Autonotuyas", "Impar y pasa" o "Polvos Mágicos", especialmente esta última que es de Pajares.

A ver si pronto nos puedes anunciar los títulos que van a entrar. Y tened cuidado con los errores que se están detectando para que no vuelva a pasar, a ver si podemos firmar una tregua de una vez por todas.

Davo

Iniciado por FHarlock

Iniciado por Kid Botija

Cuando se nota mas en cuando la imagen esta en un plano estatico, y es una vibracion no de arriba a abajo, es de izquierda a derecha, pero aunque no sea algo muy molesto da cabreo de que este fallo este pudiendo evitarse.

El bote de arriba a abajo, es comprensible, el lateral, me lo hizo un proyector, a las 2 semanas de estrenarlo, el jefe de cabinas no tenia tan buena vista como yo, y no terminaba de notarlo, el gerente si, y se llamo al tecnico, el cual lo corroboro, y se paso una mañana larga ajustando el aparato.

Es muy facil el bote de arriba a abajo, dientes de cruz de malta desgastados, pelicula reseca, patines flojos... bote lateral, es teoricamente imposible, porque la peli tiene tiron hacia abajo, no hacia los laterales, y pasa por unos patines, que la sujetan en la ventanilla. El jefe de cabinas no fue capaz de comprender como estaba sucediendo eso. Claro, uno se entera que es una maquina de casa americana fabricada en taiwan sin el minimo respeto a las tolerancias maximas... y empieza a entender muchos de los problemas que tiene que enfrentarse.

La cosa, es que por lo que paso esa vez, afirmo que parte del problema de nitidez de la imagen proviene de ese bote. En cine es falso que se proyecten 24 imagenes por segundo, se proyectan el doble, pero cada imagen se proyecta 2 veces, la cosa, es que la misma imagen, se proyectaba 2 veces, pero no encima, sino desplazada, por culpa de ese bote, y el ojo, capta esa doble imagen como un desenfoque. Durante la peli, no se notaba mucho, pero como apareciera un texto, clamaba al cielo.

Lo que no acabo de entender es que cuando alguien , y no me refiero a este post, ha criticado una edición de Manga todo el mundo ha dado por sentado que era cierto y cuando alguien manifiesta lo contrario hasta que no salga confirmado en alguna publicación no se puede considerar cierto.

No, si ahora tendremos que fiarnos de gente con unos pocos post, habiendo habidos multinicks por parte de "ciertas" personas.

El master de la emisión del canal somos procede del mismo master original utilizado para nuestra edición de DVD y tiene el mismo fallo de leves movimientos de imágen.

Es posible que sea el mismo master cinematografico, pero diferente telecinado, con lo que el problema estribaria en como (mas bien que maquina) se hizo el telecinado. Fijate como en Ranma, el telecinado viejo no ladea y el nuevo si, pues aqui puede ser lo mismo, somos telecino mejor, y punto.

De hecho, los master televisivos y master de reproducción, que yo sepa, no son el mismo.

Si es que yo ya no queria decir mas sobre este tema pero tengo la cinta original del videoclub de los energeticos y no me hace esa vibracion, ya se que ha pasado mucho tiempo desde la grabacion de esa cinta a la grabacion del dvd, por eso ya casi llegue a pensar que el master con el paso del tiempo estaba un poco jodido, pero despues de esta maravillosa explicacion para mi ya esta todo clarificado.

Tambien tengo que decir que veo en este hilo a mucha gente que trabaja en esto y en empresas que no son manga, con lo cual yo no quiero decir nada pero ya empiezo a comprender muchas cosas.
Vamos que este hilo se podria llamar perfectamente "gerra de guerrillas"

No creo que haga falta trabajar en una distribuidora para saber que los saltos de imagen se deben a fallos en el telecinado.

Iniciado por Kid Botija

Tambien tengo que decir que veo en este hilo a mucha gente que trabaja en esto y en empresas que no son manga, con lo cual yo no quiero decir nada pero ya empiezo a comprender muchas cosas.
Vamos que este hilo se podria llamar perfectamente "gerra de guerrillas"

¿Para qué "guerra de guerrillas" cuando podemos tener "guerra de guarrillas" (en el barro)?

Pues acabo de comprar "Los chulos" y decir que la imagen se ve muy nitida y muy bien sin problemas y todo ok.

Lo que yo no se es como ya hay gente que han comprado "todos al suelo" si aun no esta en la calle.

Otra cosa:
ATENCION.................. pregunta:
¿En que ocasion Mariano Ozores vio un tanga (puesto) por primera vez y a quien? jeje, es para relajar un poquito el ambiente..

Huele.

Iniciado por The Killer

Huele.

Pues ya sabes.......................................... :wc

Pues acabo de comprar "Los chulos" y decir que la imagen se ve muy nitida y muy bien sin problemas y todo ok.

No jodas que eso es una captura del dvd....