Versión para imprimir
Hola a todos, estoy dándole vueltas para comprarme un tv grande y al final me decidido por un plasma de 50". Los que más me gustan precio calidad son estos dos Panasonic th-50pz80 y samsung ps50a756. El precio que tienen es el mismo. Que os parece por cual os decantariais.
Porfavor, alguien me puede comentar algo positico o negativo de estos dos plasmas. Salen a 1399 eur mas gastos de envío en Reedcoon. Si tuvieseis que quedaros con uno de los dos, cual sería vuestra elección.
Gracias.
Por favor, una ayudita. Sé que en este foro hay gente que entiende bastante.
Wenas, pues yo no entiendo mucho, pero creo k despues de la pioneer, las panasonic son las mejores, así que...
Gracias molotolo, es verdad que siempre se ha dicho que los mejores plasmas son los pioneer seguido de los panasonic, pero los samsung creo que han evolucionado mucho. Concretamente el modelo ps50a756 le estuve viendo en el CI y era espectacular. Otra cosa será la fiabilidad y es que panasonic tiene mucha experiencia.Cita:
Iniciado por molotolo
El Samsung tiene tdt hd y el pana no, es esto un factor importante para vosotros como para decantar la balanza al samsung o no.
Una última cosa, acabo de ver el lcd Sony 52 W4000 por 50 eur más. La verdad es que había descartado los lcd pero me parece una buena oferta. Como lo veis.
Hola, pues yo estoy en una situacion parecida a la tuya. Quiero comprar un plasma o LCD de 50-52", porque tengo un pana 42PX600 (modelo del 2006, que por cierto se ve de maravilla) a una distancia de 4 mts. y lo veo diminuto.Cita:
Iniciado por valerium
De los modelos que comentas el Samsung además del TDT HD tiene pip, DLNA y USB desde el que se puede reproducir video.
En reviews internacionales ponen muy bien a la Samsung, yo sólo he visto un modelo anterior (PS50A558) en un Urende y con TDT casi se veía mejor la Sam que la Pana.
Desde luego más completa es la Sam y tiene mejor conectividad. En calidad de imagen yo creo que deben ir muy a la par. El Consumo de la Sam es alto, de 550W y la Pana no se queda muy atrás con 500W.
Por otra parte después de ver el LCD Samsung LE52A856, (que por cierto creo que consumen bastante menos) ya no tengo tan claro si comprar plasma para ver TDT y DVDs (no utilizo consola ni tengo material HD).
En fin, cuanto más miro, más indeciso estoy....
Hola Valerium,
Soy defensor del plasma a muerte y no entro en detalles porqué pero si te sugiero que no pierdas el norte. Preguntate si lo vas a utilizar para ver tv y videojuegos o si por el contrario quieres tener una buena experiencia de cine en casa (a tamaño reducido claro). Si este último caso es en el que te encuentras necesitas un plasma: colores naturales, negros de verdad, velocidad de respuesta brutal, ojo con esto: el ángulo de visión no altera la calidad de imagen, etc..mejor japonés que coreano. Personalmente he tenido dos Pioneer: pdp 435 y ahora pdp 508 xd y NO LO CAMBIO POR NADA DEL MERCADO salvo quizás por otro Pioneer de 10 generación y solo en segundo lugar Panasonic (que ya le fabrica los paneles de plasma a Pioneer pero no la electrónica de ataque). Mucha suerte decidas lo que decidas.:hola
Muchas gracias a los dos. El uso que le voy a dar es principalmente para ver peliculas en la buhardilla de mi casa a una distancia de 4 mts. Tengo un A/V Onkyo 606 e Infinity HCS Beta. Por ahora veo las pelis en dvdrip ac3 ademas de originales, pero en un futuro cercano quiero meterme con el blueray y archivos mkv. Tampoco descarto enchufarlo el portatil o consola pero en pocas ocasiones.
Actualmente tengo en el salon un plasma Hitachi de la serie 9700 comprado en el 2006 (2400 eurazos entonces, gama alta) que veo a 3,80 mts y estoy contentísimo con él. La tdt (la lleva incorporado) se ve de muerte, casi no he visto televisores actuales y menos de lcd, que la supereren. Después de casi tres años me parece hasta pequeño (entonces me llamaban loco por lo grande que era).
Por lo que veo el sam es mas nuevo que el pana y eso se nota en que trae más avances. Lo del tdt hd está muy bien pero a saber cuando se emitirá en España en las cadenas normales. Eso de DLNA qué es, un tipo de conexión? También me preocupa la fiabilidad, sé que los pana salen muy bien lo que desconozco de samsung.
Por lo de LCD-PLASMA que os voy a contar que no sepais más que yo. Personalmente (no quiero entrar en guerras) me gusta más el contraste de los lcd pero con lo de la velocidad de respuesta no hay color, los plasmas ganan de goleada y para mí es principal. Creo que para tener un lcd de 52" que esté a la par en este sentido a un plasma de 50" tendría que gastarme un 30 o 40 % más y no estaría seguro.
Un saludo.
los paneles japoneses o coreanos dicen ya estan muy igualados pero , en la electronica japon gana por goleada , asi que yo panasonic
A por el pana sin pensarlo.
Compañero, me imagino que te estarás refiriendo al brillo, porque en lo que concierne al contraste, los televisores de Plasma ganan por goleada a los LCD.Cita:
Iniciado por valerium
Saludos, El Nota. ;)
Creo que debe ser eso. Cuando ves un lcd a primera vista te llama más la atención al tener una imagen más fuerte o con más brillo. Pero cuando lo ves mas detenidamente observas ciertos pixelados que te ecahn para atras a la hora de decidirte por el lcd.Cita:
Iniciado por El Nota
Joode, debemos ser almas gemelas, estoy exactamente con la misma ralladura y exactamente con los mismos modelos xDDCita:
Iniciado por valerium
Al final te has decidido por algo? y de ser asi, por cual? y como lo ves?
Un saludo!
Al final de tanto pensar, mirar y leer, he decidido esperar un par de meses.
Creo que los panasonic de este año traen grandes avances. He estado leyendo por la red y el pana TX-P50G10 full hd dicen que se ve mejor que el actual gran TH-50PZ800. Encima consume menos y cuesta menos (1449 eur en madrid hifi) y eso que acaba de salir.
En mayo sale la serie V, que en Reino Unido está a unos 300-400 eur más que el G10 (siempre hablando de 50").
Lo dicho toca esperar y si no te convence lo nuevo seguro que el 50pz80 o el 50pz800 estarán de retirada más económicos si cabe.