Tema: Panales OLED y SuperUHD de LG para 2018

Iniciado por actpower

Por otro lado, lo del precio ya no es excusa. Lo era hace cinco años, con televisores llegando a los 6000 pavos (tengo que recordar que los PRIMEROS LCD tenían un coste similar, con 1/8 de las prestaciones de los actuales). Ahora, cinco años después, tenemos un modelo de entrada que cuesta 1000€. Y el coste de modelos en gama similar es el mismo tanto en LCD como OLED. Antes se podría tener una justificación de precio. Ahora esa justificación no tiene cabida.

Bueno, eso es muy relativo, los precios de entrada al mundo OLED siguen estando muy altos, televisores de 55" a 2000€-2500€ sigue siendo un precio prohibitivo para la mayoría de los mortales, no porque no se pueda pagar, sino porque al lado tienen una televisión LED que cuestan la mitad y les hacen el apaño. El plasma fue el rey durante los años en que no tenía rival en calidad de imagen y su precio estaba a la par que los de los LCD. De hecho no entiendo el porque de abandonar el plasma cuando creo que hubieran vendido muy bien varios años más de los que le dejaron(aunque eso es otro tema), despues esta Samsung con su QLED que vende a precio de OLED siendo un LCD LED vitaminado....

provablemente el microLED sea el que sustituya al OLED.....

Habeis visto lo que a conseguido samsung con la Q9?, creo que es una muy buena opcion aparte del Oled. Es que es lo que dicen que la mezcla LCD y Qled sale este pedazo televisor y consiguiendo unos negros casi perfecto siendo un panel iluminado.
La verdad que Samsung con las Qled a mejorado y si finalmente pasa al micro led, que lo sacara en 2020/21 puede que estemos hablando del futuro para los nuevos televisores.

http://www.avsforum.com/review-2018-...led-4k-hdr-tv/

Iniciado por NeoZ

Bueno, eso es muy relativo, los precios de entrada al mundo OLED siguen estando muy altos, televisores de 55" a 2000€-2500€ sigue siendo un precio prohibitivo para la mayoría de los mortales, no porque no se pueda pagar, sino porque al lado tienen una televisión LED que cuestan la mitad y les hacen el apaño. El plasma fue el rey durante los años en que no tenía rival en calidad de imagen y su precio estaba a la par que los de los LCD. De hecho no entiendo el porque de abandonar el plasma cuando creo que hubieran vendido muy bien varios años más de los que le dejaron(aunque eso es otro tema), despues esta Samsung con su QLED que vende a precio de OLED siendo un LCD LED vitaminado....

provablemente el microLED sea el que sustituya al OLED.....

Cada uno relativiza en función de sus posibilidades. Yo me gasté 2800 pavos en 2016 para comprar la 65C6 y hay gente que esa cantidad de dinero no se la gasta ni en sueños.

Para empezar, el precio de salida de la gama 2018 es más bajo que las de 2017 en su momento. Ahora tienes modelos tan populares como la C7 de 55" a precios "ridículos" (1300-1500€ vía ofertas). Si eso para tí te parece "muy alto", mejor no mires los televisores LCD a los que corresponde su segmento (media-alta). No se de donde sacas que un OLED vale 2000 o 2500 pavos, pero a poco que mires el hilo de ofertas de ForoDVD, verás la REALIDAD.

Es decir, los precios van a la baja, y eso no hay quien lo discuta. Vamos, si te lo diré yo que llevo siguiendo el tema unos cuantos añitos y pude ver el primer OLED de LG por 7000 pavos de salida. SIETE MIL.

El que decide comprar una LCD por la mitad de precio que una OLED "porque le hace un apaño", no es consumidor objetivo de este tipo de televisores. Lo será cuando el OLED cueste 400 pavos y le de igual como se vea porque hay mucha gente que no ve diferencias entre OLED y LCD, y esto es así. Falta cultura audiovisual y comprender como son las cosas. Y no todo el mundo necesita una OLED.

El plasma se abandonó porque sencillamente llegó a un punto en que no era asumible. Una tecnoogía que era perteneciente a un club elitista y que fué arrasada por el LCD, que con menor calidad y precio, acabó dándole la puntilla. Eso y que al final no tenía una ventaja competitiva, se calentaban, consumían como su padre, eran delicados...un cúmulo de factores y hale, sustituido por OLED, que es es sucesor natural del plasma.

QLED sigue siendo un LCD ramplón, el que se quiera autoengañar que lo haga, pero oye, cada uno es cada uno. A mí no me engañan, vamos. Desde que pude ver el primer OLED profesional de Sony, dije "esto es lo que yo quiero para el salón". Y lo tengo. Punto.

MicroLED a día de hoy es un bluff. Samsung y Sony tienen sus respectivas patentes y modelos de gran formato. Miniaturizarlos conlleva tiempo y dinero, y a ver que precio salen. Cualquier tecnología nueva, sale MUY CARA al principio.

¿Dentro de 10 años?. Yo que se...hace 10 años me hablaban de OLED y me descojonaba.

Iniciado por actpower

Cada uno relativiza en función de sus posibilidades. Yo me gasté 2800 pavos en 2016 para comprar la 65C6 y hay gente que esa cantidad de dinero no se la gasta ni en sueños.

a mi me encanta el mundo audiovisual, disfruto como un enano con él, pero tengo claro que mi WAT no me deja gastarme semejante pasta en una tele.... por muy bien que se vea y por muchas posibilidades que tenga!

Iniciado por actpower

Para empezar, el precio de salida de la gama 2018 es más bajo que las de 2017 en su momento. Ahora tienes modelos tan populares como la C7 de 55" a precios "ridículos" (1300-1500€ vía ofertas). Si eso para tí te parece "muy alto", mejor no mires los televisores LCD a los que corresponde su segmento (media-alta). No se de donde sacas que un OLED vale 2000 o 2500 pavos, pero a poco que mires el hilo de ofertas de ForoDVD, verás la REALIDAD.

Es decir, los precios van a la baja, y eso no hay quien lo discuta. Vamos, si te lo diré yo que llevo siguiendo el tema unos cuantos añitos y pude ver el primer OLED de LG por 7000 pavos de salida. SIETE MIL.

Aunque participo en el foro desconocia esos precios tan buenos por un televisior OLED, de hecho los que habia visto en tienda de la C7 , la pana PZ950 o la Sony A1 eran sensiblemente más altos....

ciertamente a ese precio es muy factible comrpar un televisor OLED.....

yo tambien recuerdo los primeros plasmas Pioneer o Sony SD a 6000 y 8000€....

Iniciado por actpower

El que decide comprar una LCD por la mitad de precio que una OLED "porque le hace un apaño", no es consumidor objetivo de este tipo de televisores. Lo será cuando el OLED cueste 400 pavos y le de igual como se vea porque hay mucha gente que no ve diferencias entre OLED y LCD, y esto es así. Falta cultura audiovisual y comprender como son las cosas. Y no todo el mundo necesita una OLED.

provablemente tengas razón, pero para cualquiera que quiera disfrutar del cine (ovbio el tema de videojuegos) tiene que ver las diferencias claras entre OLED y LCD..... aparte de que es consumidor objetivo de estos televisores.

Iniciado por actpower

El plasma se abandonó porque sencillamente llegó a un punto en que no era asumible. Una tecnoogía que era perteneciente a un club elitista y que fué arrasada por el LCD, que con menor calidad y precio, acabó dándole la puntilla. Eso y que al final no tenía una ventaja competitiva, se calentaban, consumían como su padre, eran delicados...un cúmulo de factores y hale, sustituido por OLED, que es es sucesor natural del plasma.

quizas acabó siendo un tema de rentabilidad y de margen de beneficios, ya que por precio los ultimos plasmas tenian unos precios casi calcados a los LCD dando mucha más calidad que estos en lineas generales. el tema del calor y del consumo creo que es muy relativo, nadie compra una tele porque consuma un poco menos que otra.....

Iniciado por actpower

QLED sigue siendo un LCD ramplón, el que se quiera autoengañar que lo haga, pero oye, cada uno es cada uno. A mí no me engañan, vamos. Desde que pude ver el primer OLED profesional de Sony, dije "esto es lo que yo quiero para el salón". Y lo tengo. Punto.

MicroLED a día de hoy es un bluff. Samsung y Sony tienen sus respectivas patentes y modelos de gran formato. Miniaturizarlos conlleva tiempo y dinero, y a ver que precio salen. Cualquier tecnología nueva, sale MUY CARA al principio.

¿Dentro de 10 años?. Yo que se...hace 10 años me hablaban de OLED y me descojonaba.

A falta de ver esa 9QFN opino parecido, no me acaban de convencer aunque les reconozco el esfuerzo de rizar el rizo e intentar OLEDIZAR la tecnología LED.

el microLED parece que aunará lo mejor de los 2 mundos (OLED y LCDLED)

A ver si te crees que a mi no me costó esfuerzo pagar esos 2800€. Un dinero ahorrado que tenía "por si las vacas flacas" y que luego costó superar, pero no me arrepiento. Cada día desde ese día he disfrutado del televisor y estoy encantado con él. Si ya el 930 me pareció en su día el mejor televisor que jamás había tenido, éste lo ha superado con creces. Todos y cada uno de los días.

Ahora los precios no son tan caros (si vas a 65" siguen siendo caros, sí, pero no tanto, y van bajando), pero en 55" los precios están muy muy bien. Cada vez más gente se los compra, si hacen eso es porque ven algo en ellos. Y todos acaban diciendo lo mismo, que son la caña y que se ven espectacular. Siempre hay alguien que no les gusta, pero es que son los mínimos, sinceramente.

El resto de marcas (ya son 12) se han apuntado al carro. Todas menos una, que sabemos hacia donde quiere ir, pero no sabemos si llegará. Todo por no querer ceder, en fin, allá ellos y que tengan suerte.

MicroLED no tiene nada que ver con LCD. Si desmontas una pantalla LCD, verás el "truco", que no son más que una luz trasera (que usan diferentes formas de iluminar la pantalla) y lo que es el LCD en sí, que es una lámina transparente que es la que genera la imagen).

En OLED y MicroLED, son conjuntos de leds (tres o cuatro, depende del tipo) que conforman un unidad (pixel) que se ilumina independientemente del resto. Esa es la gran ventaja que tienen. Su comparación más lógica sería la tecnología de plasma, pero mejorada.

El problema de MicroLED (y CLEDIS de Sony, es el mismo concepto) es que los paneles son muy grandes. ¿Sabes cuanto cuesta el panel de 10 metros de Sony?. 2.5 MILLONES de Euros. Vamos, los primeros televisores que salgan con esta tecnología, de 10.000 pavos no bajan, sencillamente hay que amortizar el I+D que se necesita para miniaturizar a ese nivel.

Para entonces OLED ya habrá saltado a la nueva generación, paneles más baratos, más flexibles, con mejor calidad, con más nits. ¿Cómo puede competir una nueva tecnología con AÑOS de desarrollo que lleva LG y la pasta invertida, los miles de millones que lleva gastados?. AHORA es cuando LG empieza a recuperar esa inversión. Ellos apostaron todo a una carta.

Sin duda los precios en pantallas UHD de 55'' son ya asumibles, de 3.000 euros que costaban hace dos años, ahora ya se pueden encontrar por la mitad e incluso menos. Cada primavera hay bajada de precios (porque llegan los modelos nuevos ,al calor de eventos deportivos casi siempre) y cada fin de año también (porque en campaña de navidad los precios siempre bajan, y en enero más). Llevamos ya dos años de UHD que yo sepa y los precios ahora mismo son perfectamente asumibles.

Mi 'problema' es que ya tengo una TV de 55'' en casa y si nos cambiamos tiene que ser si o si a más pulgadas, no a las mismas, ya no sirve solo la mejora en definición y color, cuando uno se acostumbra a las 55'' al final se hacen pequeñas, los frikis del cine somos así... al menos los que no queremos proyector (lo siento pero no me gustan, prefiero una TV por diversos motivos que no vienen al caso). Luego está el tema de las 3D, que hasta que no hayan nuevas pantallas UHD con 3D, yo no me bajo de la burra, lo siento pero mi TV se sigue viendo de maravilla y tiene 3D. así que de momento como mucho veré las películas 4K reeescaladas a FHD, de momento me basta, al menos hasta que se concrete todo este follón de la UHD-HDR-Dolby-Plus-Ultra-Premiumdeverdadelabuenaahorasiquesi

Pues el 3D vas jodido, actualmente ninguna marca prácticamente ofrece soporte, y el mejor 3D que existe es en OLED...y no hay ningún modelo a la venta que lo oferte, así que tendrías que esperar al posible 3D sin gafas con paneles 8K...y a ver cuando sale.

El "follón" de la UHD con HDR no se aclarará nunca. Eso hay que asumirlo. Nuevo estandar, nuevos formatos que irán evolucionando...lo que está claro es que HDR10 como base y Dolby vision como formato dinámico son los que hoy por hoy parten el bacalao y esa tendencia está lejos de cambiar. El apoyo por Dolby Vision está siendo abrumador.

Pero tú tv fullhd tiene hdr?

Porque dudo que ningun reproductor pueda reescalar 4K/HDR a 1080/HDR... sin que la tele de destino sea HDR.... y si el reescalado es únicamente por la resolución no creo que te merezca la pena ni reproductor UHD ni nada parecido para verlo igual de bien que los veias....

La gracia de 4K es el HDR/Dolby Visión.

Pero sí se puede convertir de 4K HDR a 1080P SDR, que es la solución que tengo yo para el proyector. Y aún así no la uso, prefiero ver las pelis en su salsa como deben ser.

Iniciado por NeoZ

Pero tú tv fullhd tiene hdr?

Porque dudo que ningun reproductor pueda reescalar 4K/HDR a 1080/HDR... sin que la tele de destino sea HDR.... y si el reescalado es únicamente por la resolución no creo que te merezca la pena ni reproductor UHD ni nada parecido para verlo igual de bien que los veias....

La gracia de 4K es el HDR/Dolby Visión.

Me preguntabas a mi?

No, mi TV FHD no tiene HDR. y ya que lo dices, ¿existen TVs FHD con HDR? primera noticia...

Lo que tiene mi TV es elegir varios modos de imagen, uno de ellos se llama "dinámico", es lo más parecido al HDR casero al que puedo aspirar jaja....

Y según me han dicho, escalar discos UHD a 1080p sí es posible y sí da buen resultado.... de ahí mi interés en pillar un repro UHD aunque solo tenga una TV FHD 1080p.... si gano una mejora del 5% en la visualización, pues eso que me llevo. ahora, poca prisa claro, esperaré a una buena oferta.

Iniciado por actpower

Cada uno relativiza en función de sus posibilidades. Yo me gasté 2800 pavos en 2016 para comprar la 65C6 y hay gente que esa cantidad de dinero no se la gasta ni en sueños.

Para empezar, el precio de salida de la gama 2018 es más bajo que las de 2017 en su momento. Ahora tienes modelos tan populares como la C7 de 55" a precios "ridículos" (1300-1500€ vía ofertas). Si eso para tí te parece "muy alto", mejor no mires los televisores LCD a los que corresponde su segmento (media-alta). No se de donde sacas que un OLED vale 2000 o 2500 pavos, pero a poco que mires el hilo de ofertas de ForoDVD, verás la REALIDAD.

Es decir, los precios van a la baja, y eso no hay quien lo discuta. Vamos, si te lo diré yo que llevo siguiendo el tema unos cuantos añitos y pude ver el primer OLED de LG por 7000 pavos de salida. SIETE MIL.

El que decide comprar una LCD por la mitad de precio que una OLED "porque le hace un apaño", no es consumidor objetivo de este tipo de televisores. Lo será cuando el OLED cueste 400 pavos y le de igual como se vea porque hay mucha gente que no ve diferencias entre OLED y LCD, y esto es así. Falta cultura audiovisual y comprender como son las cosas. Y no todo el mundo necesita una OLED.

El plasma se abandonó porque sencillamente llegó a un punto en que no era asumible. Una tecnoogía que era perteneciente a un club elitista y que fué arrasada por el LCD, que con menor calidad y precio, acabó dándole la puntilla. Eso y que al final no tenía una ventaja competitiva, se calentaban, consumían como su padre, eran delicados...un cúmulo de factores y hale, sustituido por OLED, que es es sucesor natural del plasma.

QLED sigue siendo un LCD ramplón, el que se quiera autoengañar que lo haga, pero oye, cada uno es cada uno. A mí no me engañan, vamos. Desde que pude ver el primer OLED profesional de Sony, dije "esto es lo que yo quiero para el salón". Y lo tengo. Punto.

MicroLED a día de hoy es un bluff. Samsung y Sony tienen sus respectivas patentes y modelos de gran formato. Miniaturizarlos conlleva tiempo y dinero, y a ver que precio salen. Cualquier tecnología nueva, sale MUY CARA al principio.

¿Dentro de 10 años?. Yo que se...hace 10 años me hablaban de OLED y me descojonaba.

Pues te contradices querido amigo Actpower,si querías el mejor Tv OLED te tendrías que haber comprado uno de Sony aunque sea el mismo panel pero la electrónica de Sony es considerablemente mejor que la de LG,marca en la cual tengo muy poca confianza en Tvs por mi experiencia como Técnico,los de TRC eran un roble pero los LED de esta marca tienen grandes problemas sobre todo de Retroiluminación que falla constantemente,también de fuente de alimentación aunque en bastante menor medida,aparte la calidad de imagen de todos los Tvs LED IPS de esta marca que he visto deja mucho que desear comparada nomás con la de un Hisense como los míos,yo tuve antes de comprar los LED un LG LCD de 42" Full HD panel VA que se veía muy bien que lo cambié por que el LED Hisense de 32" que le compré a mis hijas le pasaba el trapito en contraste y colorimetría y vendí la LG y compré una Hisense igual pero de 40".
Y si hasta ahora no he comprado una OLED no es por motivos económicos,sino simplemente por que en casa estamos acostumbrados de toda la vida a ver Tv con una luz ambiental tenue que no incide en la pantalla pero con la cual el mayor contraste del OLED se diluye completamente y queda en calidad de imagen de igual a igual que un buen LED,todo esto comprobado in situ con un LG OLED 930,el "salto" a UHD no lo pienso dar ya que es una engañifa,algo artificial que se agrega a la fotografía y que aparte se podría haber hecho con el Full HD sin problemas y si bien habría que cambiar el Tv,lo más probable es que para los Reproductores de Blu-Ray lhubiera sido suficiente con una actualización de Firmware.
Por ahora la penetración del OLED en el mercado es mínima,la gran mayoría de la gente ni sabe lo que es ni le importa y la calidad de imagen de los Tv LED que sin ser los paneles IPS es muy buena o excelente le alcanza y sobra.

Mira, ya te "conozco" y se por donde vas. Me he pasado 10 minutos escribiendo, ¿y sabes lo que he hecho?. Borrarlo todo. No merece la pena.

Disfruta con tus LCDs. Paso de guerras absurdas.

Es más, no se ni para que te contesto. Vaya pérdida de tiempo.

Iniciado por actpower

Mira, ya te "conozco" y se por donde vas. Me he pasado 10 minutos escribiendo, ¿y sabes lo que he hecho?. Borrarlo todo. No merece la pena.

Disfruta con tus LCDs. Paso de guerras absurdas.

Es más, no se ni para que te contesto. Vaya pérdida de tiempo.

Sí,que tú disfrutes con tu OLED que nadie dice que no sea un estupendo Tv,pero a igualdad de paneles,las electrónicas de Sony o Panasonic son mejores sin duda,capaz que dices que no es así.
Y te agradezco si me contestas la otra pregunta que te la voy a formular de otra manera ¿en cuál película en Blu-Ray has visto macrobloques en la imagen? por que yo hasta ahora no lo he visto en ninguna.

Iniciado por Alejandro D.

Pues te contradices querido amigo Actpower,si querías el mejor Tv OLED te tendrías que haber comprado uno de Sony aunque sea el mismo panel pero la electrónica de Sony es considerablemente mejor que la de LG,marca en la cual tengo muy poca confianza en Tvs por mi experiencia como Técnico,los de TRC eran un roble pero los LED de esta marca tienen grandes problemas sobre todo de Retroiluminación que falla constantemente,también de fuente de alimentación aunque en bastante menor medida,aparte la calidad de imagen de todos los Tvs LED IPS de esta marca que he visto deja mucho que desear comparada nomás con la de un Hisense como los míos,yo tuve antes de comprar los LED un LG LCD de 42" Full HD panel VA que se veía muy bien que lo cambié por que el LED Hisense de 32" que le compré a mis hijas le pasaba el trapito en contraste y colorimetría y vendí la LG y compré una Hisense igual pero de 40".
Y si hasta ahora no he comparado una OLED no es por motivos económicos,sino simplemente por que en casa estamos acostumbrados de toda la vida a ver Tv con una luz ambiental tenue que no incide en la pantalla pero con la cual el mayor contraste del OLED se diluye completamente y queda en calidad de imagen de igual a igual que un buen LED,todo esto comprobado in situ con un LG OLED 930,el "salto" a UHD no lo pienso dar ya que es una engañifa,algo artificial que se agrega a la fotografía y que aparte se podría haber hecho con el Full HD sin problemas y si bien habría que cambiar el Tv,lo más probable es que para los Reproductores de Blu-Ray lhubiera sido suficiente con una actualización de Firmware.
Por ahora la penetración del OLED en el mercado es mínima,la gran mayoría de la gente ni sabe lo que es ni le importa y la calidad de imagen de los Tv LED que sin ser los paneles IPS es muy buena o excelente le alcanza y sobra.

Alejandro, cuando actpwer se compro la LG, Sony y Panasonic no habían sacado sus Oled,creo recordar por fechas.
yo en lo demas ya no me meto, cada uno opine.
Saludos

Hola.

Aprovecho para soltar aquí mi duda ya que tiene que ver con el título del hilo, a pesar de que se hable un poco de todo y se vuelva a nombrar lo formidables que son las tvs Hisense.

En una tienda (no diré nombre) el promotor de LG me habló de las OLED y me dijo que las C7 montan "paneles básicos" y las G8, como la Signature, monta "paneles premium". El mismo asunto se repitió al preguntar por el OLED A1 de Sony, que afirmaba ser "panel básico" a pesar de que era casi 1.000€ más caro, y finalmente con una Panasonic, que repetía con la misma respuesta: "panel básico".

Claro, me he quedado con la duda. ¿Hay paneles básicos o premium en OLED? Tenía entendido que el fabricante es ahora LG, ya que SHARP se ha retirado de la escena, y hacen los paneles OLED (uno y solo uno) y las marcas lo compraban añadiendo después sus procesadores (cada uno el suyo) su circuitería, filtros de negro (como me informó la promotora de Panasonic) y demás.

En caso de existir estas versiones básicas y premium, ¿En que se diferenciarían? ¿Hay realmente dos tipos de paneles?

De entrada diré que no creo que haya basicos o premium, pero si es así, me gustaría saberlo. De una manera u otra, creo que esto vendrá bien para conocer nuevas tecnologias o para reforzar las bases de lo que ya sabía.

Un saludo familia.

Iniciado por Izantesla

Hola.

Aprovecho para soltar aquí mi duda ya que tiene que ver con el título del hilo, a pesar de que se hable un poco de todo y se vuelva a nombrar lo formidables que son las tvs Hisense.

En una tienda (no diré nombre) el promotor de LG me habló de las OLED y me dijo que las C7 montan "paneles básicos" y las G8, como la Signature, monta "paneles premium". El mismo asunto se repitió al preguntar por el OLED A1 de Sony, que afirmaba ser "panel básico" a pesar de que era casi 1.000€ más caro, y finalmente con una Panasonic, que repetía con la misma respuesta: "panel básico".

Claro, me he quedado con la duda. ¿Hay paneles básicos o premium en OLED? Tenía entendido que el fabricante es ahora LG, ya que SHARP se ha retirado de la escena, y hacen los paneles OLED (uno y solo uno) y las marcas lo compraban añadiendo después sus procesadores (cada uno el suyo) su circuitería, filtros de negro (como me informó la promotora de Panasonic) y demás.

En caso de existir estas versiones básicas y premium, ¿En que se diferenciarían? ¿Hay realmente dos tipos de paneles?

De entrada diré que no creo que haya basicos o premium, pero si es así, me gustaría saberlo. De una manera u otra, creo que esto vendrá bien para conocer nuevas tecnologias o para reforzar las bases de lo que ya sabía.

Un saludo familia.

Yo creo que el panel es el mismo. Lo único que puedo entender y seria lógico que los paneles que ellos verifican y estén en optimas condiciones de todo(por decir así) van a el modelo Signature. Y los demás modelos pues los paneles no los clasifican.
De echo Loewe manda a sus ingenieros a seleccionar los paneles para sus tv, pues básicamente es lo mismo.

Hola compañeros yo tengo la LG OLEDC8PLA de 65 pulgadas, respecto a la gama del 2017 el cambio si se nota, os lo puedo asegurar, el procesador de imagen y el sonido son las principales diferencias, no tanto la de sonido como la imagen.El panel también cambia puesto que mejora respecto a al brillo. La gente que dice que no hay casi diferencia pero eso no es cierto yo he tenido el modelo anterior la 65C7 y si que he notado la diferencia. Si alguno tiene quiere saber mas sobre este modelo no dudéis en preguntarme, la tengo haces 2 semanas. Se ve IMPRESIONANTE, he decir que los negro al ser puros hace un poco más inmersiva la experiencia a la hora de ver películas.

PD: Dispongo de cuenta LG amigo para quien este interesado.