Panales OLED y SuperUHD de LG para 2018

Creo este hilo (porque no he encontrado ningún otro específico de OLED de LG), para poner el listado de panales OLED y SuperUHD de LG anunciados para este 2018, con fechas, precios, y detalles varios:

Cita:

---

The company's new display collection starts rolling out to stores this month.

LG has announced pricing and release dates for its new OLED and SUPER UHD TV lineup. The collection features models ranging in size from 49-inches to 77-inches with prices starting at $1,000.

"LG OLED has consistently set the standard for picture quality and design in the premium TV market since its introduction a few short years ago," said Tim Alessi, head of home entertainment product marketing at LG Electronics USA. "The new 2018 models launching in the U.S. continue that leadership with the addition of LG ThinQ AI (Artificial Intelligence) in our premium TVs, offering consumers unmatched picture quality and state-of-the-art AI capabilities that combine to deliver an entirely new entertainment experience in the home."

The new ThinQ AI tech found on 2018 LG OLED and SUPER UHD TVs allows customers to take advantage of advanced voice assistant features by speaking directly into their remote controls, enabling users to search for information, images or videos through verbal requests like "show me all of the movies this actor has starred in." Likewise, ThinQ TVs can also serve as smart home hubs with access to other smart home devices like robotic vacuum cleaners, air conditioners, air purifiers, smart lights, smart speakers and more.

2018 LG 4K OLED TV Lineup
Building upon last year's OLED collection, the 2018 OLED lineup includes the B8 and C8 Cinema Screen Series, the E8 Picture-on-Glass Series, and the W8 Picture-on-Wall Series. With the exception of the entry-level B8, all of the OLED sets use the company's new α (Alpha) 9 intelligent processor for improved image and color performance over last year's models. In addition, the OLED lineup also includes support for on-board Dolby Atmos audio and LG's 4K Cinema HDR suite of high dynamic range formats, including Advanced HDR by Technicolor, Dolby Vision, HDR10, and HLG (Hybrid Log-Gamma).



Here's a full rundown of pricing and availability for LG's 2018 OLED lineup:

LG SIGNATURE OLED TV AI ThinQ W8

77-inch class OLED77W8PUA - $14,999.99 (available week of April 16)

65-inch class OLED65W8PUA - $6,999.99 (available week of July 16)

LG OLED TV AI ThinQ E8

65-inch class OLED65E8PUA - $4,499.99 (available week of April 2)

55-inch class OLED55E8PUA - $3,499.99 (available week of April 2)

LG OLED TV AI ThinQ C8

77-inch class OLED77C8PUA - $8,999.99 (available week of April 12)

65-inch class OLED65C8PUA - $3,499.99 (available week of March 19)

55-inch class OLED55C8PUA - $2,499.99 (available week of March 19)

LG OLED TV AI ThinQ B8

65-inch and 55-inch models (TBA at a later date)

2018 LG SUPER UHD TV Lineup
The new 2018 SUPER UHD TV collection includes the SK9500, SK9000, and SK8000 series. All of the displays use LCD panels with LG's Nano Cell technology for wider colors and improved viewing angles. In addition, the sets incorporate the new α (Alpha) 7 processor, a step-down version of the company's advanced α (Alpha) 9, for enhanced image rendering. And as a very welcomed new feature for 2018, the SK9500 and SK9000 models also feature Full Array Local Dimming (FALD) support for improved black level performance. Finally, the SUPER UHD lineup also includes support for LG's 4K Cinema HDR suite of high dynamic range formats, including Advanced HDR by Technicolor, Dolby Vision, HDR10, and HLG (Hybrid Log-Gamma).



Here's a full rundown of pricing and availability for LG's 2018 SUPER UHD TV lineup:

LG SUPER UHD TV AI ThinQ SK9500

65-inch class 65SK9500PUA - $2,699.99 (available week of March 19)

LG SUPER UHD TV AI ThinQ SK9000

65-inch class 65SK9000PUA - $2,199.99 (available week of March 12)

55-inch class 55SK9000PUA - $1,599.99 (available week of March 12)

LG SUPER UHD TV AI ThinQ SK8000

75-inch class 75SK8070PUA - $2,699.99 (available week of April 23)

65-inch class 65SK8000PUA - $1,999.99 (available week of April 2)

55-inch class 55SK8000PUA - $1,199.99 (available week of April 2)

49-inch class 49SK8000PUA - $999.99 (available week of May 7)

Source: LG via PR Newswire

---

https://www.highdefdigest.com/news/s...v-lineup/41091

Buenas noticias para los fans de OLED

Cita:

---

LG aumentará su producción de paneles OLED por seis

---

lo que significa que bajarán considerablemente los precios... :cigarro

https://www.giztele.com/lg-produccion-paneles-oled/

Bueno, jeje para el 2021... Así que aún estarán al precio actual durante unos años

Cita:

---

Iniciado por Neoworld

Bueno, jeje para el 2021... Así que aún estarán al precio actual durante unos años

---

provablemente pase como con el plasma, que durante unos años estuvieron muy caros, despues bajaron sensiblemente y a partir de ese momento cada nuevo modelo era mucho mas barato que el del año anterior......

recuerdo que los últimos plasmas de 42" hdready estaban a 300€-400€...... cuando 3 años atras habian estado a 900€....

El tema del oled es distinto, el resto se ha rendido hace poco a esta tecnología y comprando el panel a lg. Y esta es la que marca la tendencia, o Samsung hace algo con el qled y pronto...
Sony, panasonic en su gama alta están con oled y a unos precios prohibitivos, Philips etc están a rebufo de todas las demás, montando oled en gama alta de LG.
No bajarán hasta que alguien le haga la competencia a LG.
Lo que no entiendo es a Samsung, la castaña fue gorda, era la primera y ahora no esta ni de segunda en ventas. Fabrica los oled para Apple, pero en TV se niega por el coste, pero te quiere cobrar 5000 eur por una castaña.
Sony en sus led lo está haciendo bien. Pero yo no veo bajada espectacular a corto plazo en oled, la alternativa, led, ya ha bajado, el oled para el que quiera pagarlo

Cita:

---

Iniciado por Neoworld

El tema del oled es distinto, el resto se ha rendido hace poco a esta tecnología y comprando el panel a lg. Y esta es la que marca la tendencia, o Samsung hace algo con el qled y pronto...
Sony, panasonic en su gama alta están con oled y a unos precios prohibitivos, Philips etc están a rebufo de todas las demás, montando oled en gama alta de LG.
No bajarán hasta que alguien le haga la competencia a LG.
Lo que no entiendo es a Samsung, la castaña fue gorda, era la primera y ahora no esta ni de segunda en ventas. Fabrica los oled para Apple, pero en TV se niega por el coste, pero te quiere cobrar 5000 eur por una castaña.
Sony en sus led lo está haciendo bien. Pero yo no veo bajada espectacular a corto plazo en oled, la alternativa, led, ya ha bajado, el oled para el que quiera pagarlo

---

No te falta razón, pero la bajada de los plasmas también fue cuando entraron en escena LG y Samsung a producir paneles.....

durante 6-7 años los plasmas Panasonic, pioneer, Sony etc.... Provenían del mismo productor y los precios eran igual de caros que ahora.... Después la cosa se desplomo de manera bastante rápida....

Asi que no me extrañaría ver en 2-3 años oled a 900€-1000€....

Bueno, ya hay un oled a 1000 eur, es 1080p pero oled. El tema es que nadie quiere producirlos. Pero 3 años en una TV actualmente es un mundo

Y cuando los OLED estén a buen precio, saldrá otra cosa nueva, y así cerramos el circulo de la vida tecnológica jajaja Sony siempre ha sido caros con respecto a sus rivales, aunque yo he tenido varios sony y muy buenos todos, y me han durado mucho.
Yo ya no espero más. Para el mes que viene pillo OLED. Seguramente el LG. Ya veré si el C8 o el C7

Cita:

---

Iniciado por Neoworld

Bueno, ya hay un oled a 1000 eur, es 1080p pero oled. El tema es que nadie quiere producirlos. Pero 3 años en una TV actualmente es un mundo

---

si, pero son paneles de hace 3 años..... y aunque es un panel de grandisima calidad, yo me refería a paneles 4k HDR OLED "recien salidos".

el precio del OLED debe de bajar mucho en los proximos años....

Cita:

---

Iniciado por NeoZ

si, pero son paneles de hace 3 años..... y aunque es un panel de grandisima calidad, yo me refería a paneles 4k HDR OLED "recien salidos".

el precio del OLED debe de bajar mucho en los proximos años....

---

Pues de eso habla el at retículo anterior, pero habla del año 2021... Casi nada, eso la da tiempo a Samsung de que su qled esté más que desarrollado

Cita:

---

Iniciado por Neoworld

El tema del oled es distinto, el resto se ha rendido hace poco a esta tecnología y comprando el panel a lg. Y esta es la que marca la tendencia, o Samsung hace algo con el qled y pronto...
Sony, panasonic en su gama alta están con oled y a unos precios prohibitivos, Philips etc están a rebufo de todas las demás, montando oled en gama alta de LG.
No bajarán hasta que alguien le haga la competencia a LG.
Lo que no entiendo es a Samsung, la castaña fue gorda, era la primera y ahora no esta ni de segunda en ventas. Fabrica los oled para Apple, pero en TV se niega por el coste, pero te quiere cobrar 5000 eur por una castaña.
Sony en sus led lo está haciendo bien. Pero yo no veo bajada espectacular a corto plazo en oled, la alternativa, led, ya ha bajado, el oled para el que quiera pagarlo

---

Mira la Q9FN de Samsung, parece que va a dar guerra.

Cita:

---

Iniciado por Neoworld

Pues de eso habla el at retículo anterior, pero habla del año 2021... Casi nada, eso la da tiempo a Samsung de que su qled esté más que desarrollado

---

si, siempre y cuando no lo vendan a percio de OLED que es lo que estan haciendo ahora....

Cita:

---

Iniciado por Neoworld

Pues de eso habla el at retículo anterior, pero habla del año 2021... Casi nada, eso la da tiempo a Samsung de que su qled esté más que desarrollado

---

PROGRESIVAMENTE, es la palabra clave. No habla de que para 2021 produzcan "de golpe" 10 "y hasta 20 millones" de paneles, sino que progresivamente van a ir produciendo paneles hasta llegar a esas cifras.

Actualmente ya están en fabricación los paneles de 2019, u os creéis que los fabricantes están con los brazos cruzados?. La nueva factoría con el nuevo sistema de impresión Inkjet de OLED ya está en marcha. Esa es la que empezará a producir en masa, dejando de lado la fabricación actual, más costosa y con más defectos.

Por otro lado, lo del precio ya no es excusa. Lo era hace cinco años, con televisores llegando a los 6000 pavos (tengo que recordar que los PRIMEROS LCD tenían un coste similar, con 1/8 de las prestaciones de los actuales). Ahora, cinco años después, tenemos un modelo de entrada que cuesta 1000€. Y el coste de modelos en gama similar es el mismo tanto en LCD como OLED. Antes se podría tener una justificación de precio. Ahora esa justificación no tiene cabida.

Por supuesto, para 2021 los "tope de gama" serán modelos 8K, 120Hz y posiblemente 3D sin gafas, a precios prohibitivos. O no. El caso es que el siguiente paso en la evolución es ese.

Y no, LCD ya no tiene recorrido. Abrió las puertas a un mundo nuevo, pero cerrará para dar paso a otro mejor. Los paneles autoiluminados a nivel de pixel es el futuro, sean OLED, MicroLED o lo que tenga que venir. Pero el LCD está más que amortizado y su camino es el mismo que el CRT.

Y al OLED le sucederá lo mismo dentro de unos años, dando paso a nuevas tecnologías, sean las que sean que se estén ya desarrollando actualmente.

Yo desde luego lo tengo claro, vamos. No vuelvo a LCD ni loco, lo siento. Y en cuanto tenga la oportunidad, cambiaré el monitor del ordenador por un OLED. No hay color, lo siento.

Cita:

---

Iniciado por actpower

Por otro lado, lo del precio ya no es excusa. Lo era hace cinco años, con televisores llegando a los 6000 pavos (tengo que recordar que los PRIMEROS LCD tenían un coste similar, con 1/8 de las prestaciones de los actuales). Ahora, cinco años después, tenemos un modelo de entrada que cuesta 1000€. Y el coste de modelos en gama similar es el mismo tanto en LCD como OLED. Antes se podría tener una justificación de precio. Ahora esa justificación no tiene cabida.

---

Bueno, eso es muy relativo, los precios de entrada al mundo OLED siguen estando muy altos, televisores de 55" a 2000€-2500€ sigue siendo un precio prohibitivo para la mayoría de los mortales, no porque no se pueda pagar, sino porque al lado tienen una televisión LED que cuestan la mitad y les hacen el apaño. El plasma fue el rey durante los años en que no tenía rival en calidad de imagen y su precio estaba a la par que los de los LCD. De hecho no entiendo el porque de abandonar el plasma cuando creo que hubieran vendido muy bien varios años más de los que le dejaron(aunque eso es otro tema), despues esta Samsung con su QLED que vende a precio de OLED siendo un LCD LED vitaminado....

provablemente el microLED sea el que sustituya al OLED.....

Habeis visto lo que a conseguido samsung con la Q9?, creo que es una muy buena opcion aparte del Oled. Es que es lo que dicen que la mezcla LCD y Qled sale este pedazo televisor y consiguiendo unos negros casi perfecto siendo un panel iluminado.
La verdad que Samsung con las Qled a mejorado y si finalmente pasa al micro led, que lo sacara en 2020/21 puede que estemos hablando del futuro para los nuevos televisores.

http://www.avsforum.com/review-2018-...led-4k-hdr-tv/

Cita:

---

Iniciado por NeoZ

Bueno, eso es muy relativo, los precios de entrada al mundo OLED siguen estando muy altos, televisores de 55" a 2000€-2500€ sigue siendo un precio prohibitivo para la mayoría de los mortales, no porque no se pueda pagar, sino porque al lado tienen una televisión LED que cuestan la mitad y les hacen el apaño. El plasma fue el rey durante los años en que no tenía rival en calidad de imagen y su precio estaba a la par que los de los LCD. De hecho no entiendo el porque de abandonar el plasma cuando creo que hubieran vendido muy bien varios años más de los que le dejaron(aunque eso es otro tema), despues esta Samsung con su QLED que vende a precio de OLED siendo un LCD LED vitaminado....

provablemente el microLED sea el que sustituya al OLED.....

---

Cada uno relativiza en función de sus posibilidades. Yo me gasté 2800 pavos en 2016 para comprar la 65C6 y hay gente que esa cantidad de dinero no se la gasta ni en sueños.

Para empezar, el precio de salida de la gama 2018 es más bajo que las de 2017 en su momento. Ahora tienes modelos tan populares como la C7 de 55" a precios "ridículos" (1300-1500€ vía ofertas). Si eso para tí te parece "muy alto", mejor no mires los televisores LCD a los que corresponde su segmento (media-alta). No se de donde sacas que un OLED vale 2000 o 2500 pavos, pero a poco que mires el hilo de ofertas de ForoDVD, verás la REALIDAD.

Es decir, los precios van a la baja, y eso no hay quien lo discuta. Vamos, si te lo diré yo que llevo siguiendo el tema unos cuantos añitos y pude ver el primer OLED de LG por 7000 pavos de salida. SIETE MIL.

El que decide comprar una LCD por la mitad de precio que una OLED "porque le hace un apaño", no es consumidor objetivo de este tipo de televisores. Lo será cuando el OLED cueste 400 pavos y le de igual como se vea porque hay mucha gente que no ve diferencias entre OLED y LCD, y esto es así. Falta cultura audiovisual y comprender como son las cosas. Y no todo el mundo necesita una OLED.

El plasma se abandonó porque sencillamente llegó a un punto en que no era asumible. Una tecnoogía que era perteneciente a un club elitista y que fué arrasada por el LCD, que con menor calidad y precio, acabó dándole la puntilla. Eso y que al final no tenía una ventaja competitiva, se calentaban, consumían como su padre, eran delicados...un cúmulo de factores y hale, sustituido por OLED, que es es sucesor natural del plasma.

QLED sigue siendo un LCD ramplón, el que se quiera autoengañar que lo haga, pero oye, cada uno es cada uno. A mí no me engañan, vamos. Desde que pude ver el primer OLED profesional de Sony, dije "esto es lo que yo quiero para el salón". Y lo tengo. Punto.

MicroLED a día de hoy es un bluff. Samsung y Sony tienen sus respectivas patentes y modelos de gran formato. Miniaturizarlos conlleva tiempo y dinero, y a ver que precio salen. Cualquier tecnología nueva, sale MUY CARA al principio.

¿Dentro de 10 años?. Yo que se...hace 10 años me hablaban de OLED y me descojonaba.

Cita:

---

Iniciado por actpower

Cada uno relativiza en función de sus posibilidades. Yo me gasté 2800 pavos en 2016 para comprar la 65C6 y hay gente que esa cantidad de dinero no se la gasta ni en sueños.

---

a mi me encanta el mundo audiovisual, disfruto como un enano con él, pero tengo claro que mi WAT no me deja gastarme semejante pasta en una tele.... por muy bien que se vea y por muchas posibilidades que tenga! :cuniao

Cita:

---

Iniciado por actpower

Para empezar, el precio de salida de la gama 2018 es más bajo que las de 2017 en su momento. Ahora tienes modelos tan populares como la C7 de 55" a precios "ridículos" (1300-1500€ vía ofertas). Si eso para tí te parece "muy alto", mejor no mires los televisores LCD a los que corresponde su segmento (media-alta). No se de donde sacas que un OLED vale 2000 o 2500 pavos, pero a poco que mires el hilo de ofertas de ForoDVD, verás la REALIDAD.

Es decir, los precios van a la baja, y eso no hay quien lo discuta. Vamos, si te lo diré yo que llevo siguiendo el tema unos cuantos añitos y pude ver el primer OLED de LG por 7000 pavos de salida. SIETE MIL.

---

Aunque participo en el foro desconocia esos precios tan buenos por un televisior OLED, de hecho los que habia visto en tienda de la C7 , la pana PZ950 o la Sony A1 eran sensiblemente más altos....

ciertamente a ese precio es muy factible comrpar un televisor OLED.....

yo tambien recuerdo los primeros plasmas Pioneer o Sony SD a 6000 y 8000€....

Cita:

---

Iniciado por actpower

El que decide comprar una LCD por la mitad de precio que una OLED "porque le hace un apaño", no es consumidor objetivo de este tipo de televisores. Lo será cuando el OLED cueste 400 pavos y le de igual como se vea porque hay mucha gente que no ve diferencias entre OLED y LCD, y esto es así. Falta cultura audiovisual y comprender como son las cosas. Y no todo el mundo necesita una OLED.

---

provablemente tengas razón, pero para cualquiera que quiera disfrutar del cine (ovbio el tema de videojuegos) tiene que ver las diferencias claras entre OLED y LCD..... aparte de que es consumidor objetivo de estos televisores.

Cita:

---

Iniciado por actpower

El plasma se abandonó porque sencillamente llegó a un punto en que no era asumible. Una tecnoogía que era perteneciente a un club elitista y que fué arrasada por el LCD, que con menor calidad y precio, acabó dándole la puntilla. Eso y que al final no tenía una ventaja competitiva, se calentaban, consumían como su padre, eran delicados...un cúmulo de factores y hale, sustituido por OLED, que es es sucesor natural del plasma.

---

quizas acabó siendo un tema de rentabilidad y de margen de beneficios, ya que por precio los ultimos plasmas tenian unos precios casi calcados a los LCD dando mucha más calidad que estos en lineas generales. el tema del calor y del consumo creo que es muy relativo, nadie compra una tele porque consuma un poco menos que otra.....

Cita:

---

Iniciado por actpower

QLED sigue siendo un LCD ramplón, el que se quiera autoengañar que lo haga, pero oye, cada uno es cada uno. A mí no me engañan, vamos. Desde que pude ver el primer OLED profesional de Sony, dije "esto es lo que yo quiero para el salón". Y lo tengo. Punto.

MicroLED a día de hoy es un bluff. Samsung y Sony tienen sus respectivas patentes y modelos de gran formato. Miniaturizarlos conlleva tiempo y dinero, y a ver que precio salen. Cualquier tecnología nueva, sale MUY CARA al principio.

¿Dentro de 10 años?. Yo que se...hace 10 años me hablaban de OLED y me descojonaba.

---

A falta de ver esa 9QFN opino parecido, no me acaban de convencer aunque les reconozco el esfuerzo de rizar el rizo e intentar OLEDIZAR la tecnología LED.

el microLED parece que aunará lo mejor de los 2 mundos (OLED y LCDLED)

A ver si te crees que a mi no me costó esfuerzo pagar esos 2800€. Un dinero ahorrado que tenía "por si las vacas flacas" y que luego costó superar, pero no me arrepiento. Cada día desde ese día he disfrutado del televisor y estoy encantado con él. Si ya el 930 me pareció en su día el mejor televisor que jamás había tenido, éste lo ha superado con creces. Todos y cada uno de los días.

Ahora los precios no son tan caros (si vas a 65" siguen siendo caros, sí, pero no tanto, y van bajando), pero en 55" los precios están muy muy bien. Cada vez más gente se los compra, si hacen eso es porque ven algo en ellos. Y todos acaban diciendo lo mismo, que son la caña y que se ven espectacular. Siempre hay alguien que no les gusta, pero es que son los mínimos, sinceramente.

El resto de marcas (ya son 12) se han apuntado al carro. Todas menos una, que sabemos hacia donde quiere ir, pero no sabemos si llegará. Todo por no querer ceder, en fin, allá ellos y que tengan suerte.

MicroLED no tiene nada que ver con LCD. Si desmontas una pantalla LCD, verás el "truco", que no son más que una luz trasera (que usan diferentes formas de iluminar la pantalla) y lo que es el LCD en sí, que es una lámina transparente que es la que genera la imagen).

En OLED y MicroLED, son conjuntos de leds (tres o cuatro, depende del tipo) que conforman un unidad (pixel) que se ilumina independientemente del resto. Esa es la gran ventaja que tienen. Su comparación más lógica sería la tecnología de plasma, pero mejorada.

El problema de MicroLED (y CLEDIS de Sony, es el mismo concepto) es que los paneles son muy grandes. ¿Sabes cuanto cuesta el panel de 10 metros de Sony?. 2.5 MILLONES de Euros. Vamos, los primeros televisores que salgan con esta tecnología, de 10.000 pavos no bajan, sencillamente hay que amortizar el I+D que se necesita para miniaturizar a ese nivel.

Para entonces OLED ya habrá saltado a la nueva generación, paneles más baratos, más flexibles, con mejor calidad, con más nits. ¿Cómo puede competir una nueva tecnología con AÑOS de desarrollo que lleva LG y la pasta invertida, los miles de millones que lleva gastados?. AHORA es cuando LG empieza a recuperar esa inversión. Ellos apostaron todo a una carta.

Sin duda los precios en pantallas UHD de 55'' son ya asumibles, de 3.000 euros que costaban hace dos años, ahora ya se pueden encontrar por la mitad e incluso menos. Cada primavera hay bajada de precios (porque llegan los modelos nuevos ,al calor de eventos deportivos casi siempre) y cada fin de año también (porque en campaña de navidad los precios siempre bajan, y en enero más). Llevamos ya dos años de UHD que yo sepa y los precios ahora mismo son perfectamente asumibles.

Mi 'problema' es que ya tengo una TV de 55'' en casa y si nos cambiamos tiene que ser si o si a más pulgadas, no a las mismas, ya no sirve solo la mejora en definición y color, cuando uno se acostumbra a las 55'' al final se hacen pequeñas, los frikis del cine somos así... al menos los que no queremos proyector (lo siento pero no me gustan, prefiero una TV por diversos motivos que no vienen al caso). Luego está el tema de las 3D, que hasta que no hayan nuevas pantallas UHD con 3D, yo no me bajo de la burra, lo siento pero mi TV se sigue viendo de maravilla y tiene 3D. así que de momento como mucho veré las películas 4K reeescaladas a FHD, de momento me basta, al menos hasta que se concrete todo este follón de la UHD-HDR-Dolby-Plus-Ultra-Premiumdeverdadelabuenaahorasiquesi :cuniao

Pues el 3D vas jodido, actualmente ninguna marca prácticamente ofrece soporte, y el mejor 3D que existe es en OLED...y no hay ningún modelo a la venta que lo oferte, así que tendrías que esperar al posible 3D sin gafas con paneles 8K...y a ver cuando sale.

El "follón" de la UHD con HDR no se aclarará nunca. Eso hay que asumirlo. Nuevo estandar, nuevos formatos que irán evolucionando...lo que está claro es que HDR10 como base y Dolby vision como formato dinámico son los que hoy por hoy parten el bacalao y esa tendencia está lejos de cambiar. El apoyo por Dolby Vision está siendo abrumador.

Pero tú tv fullhd tiene hdr?

Porque dudo que ningun reproductor pueda reescalar 4K/HDR a 1080/HDR... sin que la tele de destino sea HDR.... y si el reescalado es únicamente por la resolución no creo que te merezca la pena ni reproductor UHD ni nada parecido para verlo igual de bien que los veias....

La gracia de 4K es el HDR/Dolby Visión.

Pero sí se puede convertir de 4K HDR a 1080P SDR, que es la solución que tengo yo para el proyector. Y aún así no la uso, prefiero ver las pelis en su salsa como deben ser.

Cita:

---

Iniciado por actpower

Pero sí se puede convertir de 4K HDR a 1080P SDR, que es la solución que tengo yo para el proyector. Y aún así no la uso, prefiero ver las pelis en su salsa como deben ser.

---

Me he debido de explicar mal, quiero decir que es estéril usar un reproductor UHD con una peli 4K hdr para verla a 1080p sdr.....

ya ya que la mejora que notarás (en teoría ) es 0.....

Hombre, si no tienes otra opción, es la única solución. Eso o comprar el Bluray. ¿tener dos versiones de la misma peli?. Sí, vale que algunas pelis vienen con las dos versiones, pero no es lo mejor.

Es más, al usar la versión UHD aunque sea a 1080P, se obtiene la máxima calidad que puede ofrecer el display. No porque se "compriman" los pixeles (que también), sino porque la calidad de imagen de un UHD es muy superior a la de Bluray, ergo, olvídate prácticamente de macrobloques, además de tener el máximo de definición posible (insisto, dentro de los límites).

La parte más débil está en la conversión HDR a SDR, que tiene que ser más o menos buena para que no canten según que cosas.

Cita:

---

Iniciado por actpower

Hombre, si no tienes otra opción, es la única solución. Eso o comprar el Bluray. ¿tener dos versiones de la misma peli?. Sí, vale que algunas pelis vienen con las dos versiones, pero no es lo mejor.

Es más, al usar la versión UHD aunque sea a 1080P, se obtiene la máxima calidad que puede ofrecer el display. No porque se "compriman" los pixeles (que también), sino porque la calidad de imagen de un UHD es muy superior a la de Bluray, ergo, olvídate prácticamente de macrobloques, además de tener el máximo de definición posible (insisto, dentro de los límites).

La parte más débil está en la conversión HDR a SDR, que tiene que ser más o menos buena para que no canten según que cosas.

---

Entonces según esto que comentas es incluso recomendable usar un reproductor UHD para visualizar contenido en un panel Full HD....?

Sí, por lo obvio.

Cita:

---

Iniciado por NeoZ

Pero tú tv fullhd tiene hdr?

Porque dudo que ningun reproductor pueda reescalar 4K/HDR a 1080/HDR... sin que la tele de destino sea HDR.... y si el reescalado es únicamente por la resolución no creo que te merezca la pena ni reproductor UHD ni nada parecido para verlo igual de bien que los veias....

La gracia de 4K es el HDR/Dolby Visión.

---

Me preguntabas a mi?

No, mi TV FHD no tiene HDR. y ya que lo dices, ¿existen TVs FHD con HDR? primera noticia...

Lo que tiene mi TV es elegir varios modos de imagen, uno de ellos se llama "dinámico", es lo más parecido al HDR casero al que puedo aspirar jaja....

Y según me han dicho, escalar discos UHD a 1080p sí es posible y sí da buen resultado.... de ahí mi interés en pillar un repro UHD aunque solo tenga una TV FHD 1080p.... si gano una mejora del 5% en la visualización, pues eso que me llevo. ahora, poca prisa claro, esperaré a una buena oferta.

Sí, Sony tiene un par de televisores FullHD con HDR. Creo que es la única marca que los tiene. Un ejemplo de que el HDR no tiene porqué estar ligado a 4K, pero claro, a estas alturas realmente es el único camino.

Cita:

---

Iniciado por actpower

Cada uno relativiza en función de sus posibilidades. Yo me gasté 2800 pavos en 2016 para comprar la 65C6 y hay gente que esa cantidad de dinero no se la gasta ni en sueños.

Para empezar, el precio de salida de la gama 2018 es más bajo que las de 2017 en su momento. Ahora tienes modelos tan populares como la C7 de 55" a precios "ridículos" (1300-1500€ vía ofertas). Si eso para tí te parece "muy alto", mejor no mires los televisores LCD a los que corresponde su segmento (media-alta). No se de donde sacas que un OLED vale 2000 o 2500 pavos, pero a poco que mires el hilo de ofertas de ForoDVD, verás la REALIDAD.

Es decir, los precios van a la baja, y eso no hay quien lo discuta. Vamos, si te lo diré yo que llevo siguiendo el tema unos cuantos añitos y pude ver el primer OLED de LG por 7000 pavos de salida. SIETE MIL.

El que decide comprar una LCD por la mitad de precio que una OLED "porque le hace un apaño", no es consumidor objetivo de este tipo de televisores. Lo será cuando el OLED cueste 400 pavos y le de igual como se vea porque hay mucha gente que no ve diferencias entre OLED y LCD, y esto es así. Falta cultura audiovisual y comprender como son las cosas. Y no todo el mundo necesita una OLED.

El plasma se abandonó porque sencillamente llegó a un punto en que no era asumible. Una tecnoogía que era perteneciente a un club elitista y que fué arrasada por el LCD, que con menor calidad y precio, acabó dándole la puntilla. Eso y que al final no tenía una ventaja competitiva, se calentaban, consumían como su padre, eran delicados...un cúmulo de factores y hale, sustituido por OLED, que es es sucesor natural del plasma.

QLED sigue siendo un LCD ramplón, el que se quiera autoengañar que lo haga, pero oye, cada uno es cada uno. A mí no me engañan, vamos. Desde que pude ver el primer OLED profesional de Sony, dije "esto es lo que yo quiero para el salón". Y lo tengo. Punto.

MicroLED a día de hoy es un bluff. Samsung y Sony tienen sus respectivas patentes y modelos de gran formato. Miniaturizarlos conlleva tiempo y dinero, y a ver que precio salen. Cualquier tecnología nueva, sale MUY CARA al principio.

¿Dentro de 10 años?. Yo que se...hace 10 años me hablaban de OLED y me descojonaba.

---

Pues te contradices querido amigo Actpower,si querías el mejor Tv OLED te tendrías que haber comprado uno de Sony aunque sea el mismo panel pero la electrónica de Sony es considerablemente mejor que la de LG,marca en la cual tengo muy poca confianza en Tvs por mi experiencia como Técnico,los de TRC eran un roble pero los LED de esta marca tienen grandes problemas sobre todo de Retroiluminación que falla constantemente,también de fuente de alimentación aunque en bastante menor medida,aparte la calidad de imagen de todos los Tvs LED IPS de esta marca que he visto deja mucho que desear comparada nomás con la de un Hisense como los míos,yo tuve antes de comprar los LED un LG LCD de 42" Full HD panel VA que se veía muy bien que lo cambié por que el LED Hisense de 32" que le compré a mis hijas le pasaba el trapito en contraste y colorimetría y vendí la LG y compré una Hisense igual pero de 40".
Y si hasta ahora no he comprado una OLED no es por motivos económicos,sino simplemente por que en casa estamos acostumbrados de toda la vida a ver Tv con una luz ambiental tenue que no incide en la pantalla pero con la cual el mayor contraste del OLED se diluye completamente y queda en calidad de imagen de igual a igual que un buen LED,todo esto comprobado in situ con un LG OLED 930,el "salto" a UHD no lo pienso dar ya que es una engañifa,algo artificial que se agrega a la fotografía y que aparte se podría haber hecho con el Full HD sin problemas y si bien habría que cambiar el Tv,lo más probable es que para los Reproductores de Blu-Ray lhubiera sido suficiente con una actualización de Firmware.
Por ahora la penetración del OLED en el mercado es mínima,la gran mayoría de la gente ni sabe lo que es ni le importa y la calidad de imagen de los Tv LED que sin ser los paneles IPS es muy buena o excelente le alcanza y sobra.

Mira, ya te "conozco" y se por donde vas. Me he pasado 10 minutos escribiendo, ¿y sabes lo que he hecho?. Borrarlo todo. No merece la pena.

Disfruta con tus LCDs. Paso de guerras absurdas.

Es más, no se ni para que te contesto. Vaya pérdida de tiempo.

Cita:

---

Iniciado por actpower

Hombre, si no tienes otra opción, es la única solución. Eso o comprar el Bluray. ¿tener dos versiones de la misma peli?. Sí, vale que algunas pelis vienen con las dos versiones, pero no es lo mejor.

Es más, al usar la versión UHD aunque sea a 1080P, se obtiene la máxima calidad que puede ofrecer el display. No porque se "compriman" los pixeles (que también), sino porque la calidad de imagen de un UHD es muy superior a la de Bluray, ergo, olvídate prácticamente de macrobloques, además de tener el máximo de definición posible (insisto, dentro de los límites).

La parte más débil está en la conversión HDR a SDR, que tiene que ser más o menos buena para que no canten según que cosas.

---

Perdón,¿dónde ves tú macrobloques en un Blu-Ray?,yo sólo he visto esto en algunos Dvds mal comprimidos/encodeados,en Blu-Ray nunca lo he visto,convertir de UHD a Full HD o sea hacer un Downscaling me parece la idiotez más grande que he oído en este tema.

Cita:

---

Iniciado por actpower

Mira, ya te "conozco" y se por donde vas. Me he pasado 10 minutos escribiendo, ¿y sabes lo que he hecho?. Borrarlo todo. No merece la pena.

Disfruta con tus LCDs. Paso de guerras absurdas.

Es más, no se ni para que te contesto. Vaya pérdida de tiempo.

---

Sí,que tú disfrutes con tu OLED que nadie dice que no sea un estupendo Tv,pero a igualdad de paneles,las electrónicas de Sony o Panasonic son mejores sin duda,capaz que dices que no es así.
Y te agradezco si me contestas la otra pregunta que te la voy a formular de otra manera ¿en cuál película en Blu-Ray has visto macrobloques en la imagen? por que yo hasta ahora no lo he visto en ninguna.

Cita:

---

Iniciado por Alejandro D.

Pues te contradices querido amigo Actpower,si querías el mejor Tv OLED te tendrías que haber comprado uno de Sony aunque sea el mismo panel pero la electrónica de Sony es considerablemente mejor que la de LG,marca en la cual tengo muy poca confianza en Tvs por mi experiencia como Técnico,los de TRC eran un roble pero los LED de esta marca tienen grandes problemas sobre todo de Retroiluminación que falla constantemente,también de fuente de alimentación aunque en bastante menor medida,aparte la calidad de imagen de todos los Tvs LED IPS de esta marca que he visto deja mucho que desear comparada nomás con la de un Hisense como los míos,yo tuve antes de comprar los LED un LG LCD de 42" Full HD panel VA que se veía muy bien que lo cambié por que el LED Hisense de 32" que le compré a mis hijas le pasaba el trapito en contraste y colorimetría y vendí la LG y compré una Hisense igual pero de 40".
Y si hasta ahora no he comparado una OLED no es por motivos económicos,sino simplemente por que en casa estamos acostumbrados de toda la vida a ver Tv con una luz ambiental tenue que no incide en la pantalla pero con la cual el mayor contraste del OLED se diluye completamente y queda en calidad de imagen de igual a igual que un buen LED,todo esto comprobado in situ con un LG OLED 930,el "salto" a UHD no lo pienso dar ya que es una engañifa,algo artificial que se agrega a la fotografía y que aparte se podría haber hecho con el Full HD sin problemas y si bien habría que cambiar el Tv,lo más probable es que para los Reproductores de Blu-Ray lhubiera sido suficiente con una actualización de Firmware.
Por ahora la penetración del OLED en el mercado es mínima,la gran mayoría de la gente ni sabe lo que es ni le importa y la calidad de imagen de los Tv LED que sin ser los paneles IPS es muy buena o excelente le alcanza y sobra.

---

Alejandro, cuando actpwer se compro la LG, Sony y Panasonic no habían sacado sus Oled,creo recordar por fechas.
yo en lo demas ya no me meto, cada uno opine.
Saludos

Hola.

Aprovecho para soltar aquí mi duda ya que tiene que ver con el título del hilo, a pesar de que se hable un poco de todo y se vuelva a nombrar lo formidables que son las tvs Hisense.

En una tienda (no diré nombre) el promotor de LG me habló de las OLED y me dijo que las C7 montan "paneles básicos" y las G8, como la Signature, monta "paneles premium". El mismo asunto se repitió al preguntar por el OLED A1 de Sony, que afirmaba ser "panel básico" a pesar de que era casi 1.000€ más caro, y finalmente con una Panasonic, que repetía con la misma respuesta: "panel básico".

Claro, me he quedado con la duda. ¿Hay paneles básicos o premium en OLED? Tenía entendido que el fabricante es ahora LG, ya que SHARP se ha retirado de la escena, y hacen los paneles OLED (uno y solo uno) y las marcas lo compraban añadiendo después sus procesadores (cada uno el suyo) su circuitería, filtros de negro (como me informó la promotora de Panasonic) y demás.

En caso de existir estas versiones básicas y premium, ¿En que se diferenciarían? ¿Hay realmente dos tipos de paneles?

De entrada diré que no creo que haya basicos o premium, pero si es así, me gustaría saberlo. De una manera u otra, creo que esto vendrá bien para conocer nuevas tecnologias o para reforzar las bases de lo que ya sabía.

Un saludo familia.

Cita:

---

Iniciado por Izantesla

Hola.

Aprovecho para soltar aquí mi duda ya que tiene que ver con el título del hilo, a pesar de que se hable un poco de todo y se vuelva a nombrar lo formidables que son las tvs Hisense.

En una tienda (no diré nombre) el promotor de LG me habló de las OLED y me dijo que las C7 montan "paneles básicos" y las G8, como la Signature, monta "paneles premium". El mismo asunto se repitió al preguntar por el OLED A1 de Sony, que afirmaba ser "panel básico" a pesar de que era casi 1.000€ más caro, y finalmente con una Panasonic, que repetía con la misma respuesta: "panel básico".

Claro, me he quedado con la duda. ¿Hay paneles básicos o premium en OLED? Tenía entendido que el fabricante es ahora LG, ya que SHARP se ha retirado de la escena, y hacen los paneles OLED (uno y solo uno) y las marcas lo compraban añadiendo después sus procesadores (cada uno el suyo) su circuitería, filtros de negro (como me informó la promotora de Panasonic) y demás.

En caso de existir estas versiones básicas y premium, ¿En que se diferenciarían? ¿Hay realmente dos tipos de paneles?

De entrada diré que no creo que haya basicos o premium, pero si es así, me gustaría saberlo. De una manera u otra, creo que esto vendrá bien para conocer nuevas tecnologias o para reforzar las bases de lo que ya sabía.

Un saludo familia.

---

Yo creo que el panel es el mismo. Lo único que puedo entender y seria lógico que los paneles que ellos verifican y estén en optimas condiciones de todo(por decir así) van a el modelo Signature. Y los demás modelos pues los paneles no los clasifican.
De echo Loewe manda a sus ingenieros a seleccionar los paneles para sus tv, pues básicamente es lo mismo.

Hola compañeros yo tengo la LG OLEDC8PLA de 65 pulgadas, respecto a la gama del 2017 el cambio si se nota, os lo puedo asegurar, el procesador de imagen y el sonido son las principales diferencias, no tanto la de sonido como la imagen.El panel también cambia puesto que mejora respecto a al brillo. La gente que dice que no hay casi diferencia pero eso no es cierto yo he tenido el modelo anterior la 65C7 y si que he notado la diferencia. Si alguno tiene quiere saber mas sobre este modelo no dudéis en preguntarme, la tengo haces 2 semanas. Se ve IMPRESIONANTE, he decir que los negro al ser puros hace un poco más inmersiva la experiencia a la hora de ver películas.

PD: Dispongo de cuenta LG amigo para quien este interesado.

Cita:

---

Iniciado por Saphires

Hola compañeros yo tengo la LG OLEDC8PLA de 65 pulgadas, respecto a la gama del 2017 el cambio si se nota, os lo puedo asegurar, el procesador de imagen y el sonido son las principales diferencias, no tanto la de sonido como la imagen.El panel también cambia puesto que mejora respecto a al brillo. La gente que dice que no hay casi diferencia pero eso no es cierto yo he tenido el modelo anterior la 65C7 y si que he notado la diferencia. Si alguno tiene quiere saber mas sobre este modelo no dudéis en preguntarme, la tengo haces 2 semanas. Se ve IMPRESIONANTE, he decir que los negro al ser puros hace un poco más inmersiva la experiencia a la hora de ver películas.

PD: Dispongo de cuenta LG amigo para quien este interesado.

---

Hola. La verdad es que me gusta la TV que tienes. Me tira para atrás el que tengo más de 70 Blu-rays 3D y me compré el año pasado una LG UH850V por lo de ser compatible 3D, 4K y Dolby Vision. Pero desde luego si pasara de los 3D sería la que elegiría en estos momentos.

El caso es que querría saber si el Dolby Atmos que tiene la TV (Netflix ya saca cosas con Dolby Atmos) lo puede sacar hacia un AVR compatible. Me dijo un técnico de LG que sí aunque creo que no me entendió. Me interesa saberlo porque yo tengo un reproductor Blu-ray Oppo 203 que es buenísimo pero no tiene apps (Netflix, Amazon, YouTube) y lo veo desde la TV. Es que no sé si para lo que quiero (pasar todos los formatos modernos de sonido que pueda tener la TV hacia el AVR) necesito que la TV tenga eARC o HDMI 2.1.

Desde hace años practicamente todos los televisores y especialmente los de cierta gama traen ARC.

Cita:

---

Iniciado por -ice-

Desde hace años practicamente todos los televisores y especialmente los de cierta gama traen ARC.

---

Me refiero a eARC, no ARC. No obstante, lo del ARC en las TVs, en bastantes casos, dan problemas de compatibilidad con los AVR, como me han dicho en la tienda donde compré el AVR Yamaha RX870 como con un técnico de LG (LG UH850V) y no soy el primero que además de tener puesto el HDMI ARC tenemos también el óptico.

Por lo que he leído en alguna página, por ARC no se puede pasar DTS-HD MA ni Dolby True HD. El Dolby Atmos tampoco excepto que Netflix emite Atmos en formato comprimido por Dolby Digital Plus. En este caso sí valdría el pasar el Atmos de las TVs LG 2018 a los AVR pero hasta que no se tenga TVs con eARC no se podrá pasar los sonidos más modernos a los AVR que también tendrán que ser compatibles con eARC (ya van saliendo algunos al mercado).