Tema: Panasonic HD Ready. ¿Es que acaso necesitamos más?

Um hay algo que creo no entenderte, doy mas detalles.


1º video un ripeo de BD a 1080p ----> Popcornhour A100 con salida a 1080p ----> PX80 (720p) haciendo downscaling de 1080 a 720.


2º video un ripeo de BD a 1080p ----> Popcornhour A100 con salida a 720p haciendo downscaling ----> PX80 (720p) de forma nativa.


Pues con la primera configuracion obtengo mas "definicion/enfoque" en los pequeños detalles, por ejemplo en los menus de configuracion del popcorn. es donde mas visible queda.

La explicacion la tienes en mi post anterior

Entiendo entonces que lo que estaba viendo era lo correcto y siempre es preferible alimentar estos HD ready a 1080p y que la tele sea la que haga el downscaling.

Parece que este tipo de reescalado si lo hace con mas eficiencia.

Iniciado por isabido

Entiendo entonces que lo que estaba viendo era lo correcto y siempre es preferible alimentar estos HD ready a 1080p y que la tele sea la que haga el downscaling.

Parece que este tipo de reescalado si lo hace con mas eficiencia.

Después de alimentar mi plasma HD ready con señal del reproductor Blu ray a 720p y 1080p me quedo con la segunda, me gusto mas como se aprecia el detalle con 1080p y que la pantalla se encargue del downscaling..


En el caso de mi Xbox 360 la señal la pongo a 720p y ahí me gusta mas, será porque la resolución nativa de los juegos de 360 es 720p...

Saludos...

Probaré, nunca usé el Zoom 1, siempre creí que recortaba...

yo lo del ZOOM no lo pongo nunca ..no me gusta nada..desvirtua la calidad de imagen
para mi gusto...hombre esta claro que la TDT no es un DVD9 de 9Mbps por segundo..
....es de 4Mbps aprox.lo suficiente para que un procesado efectivo consiga la reproduccion
libre de artefactos y pixelaciones.
Para mi gusto la TDT SD (sobre todo los canales de A3) estan pero que muy bien, ahora bien
entiendo perfectamente que alguien mas acostumbrado a una mayor calidad de imagen
de manera continua exiga lo propio...y ya sabemos que rapido se acostumbra el ojo a lo bueno
....hehehehe

Iniciado por kaneko

yo lo del ZOOM no lo pongo nunca ..no me gusta nada..desvirtua la calidad de imagen
para mi gusto...hombre esta claro que la TDT no es un DVD9 de 9Mbps por segundo..
....es de 4Mbps aprox.lo suficiente para que un procesado efectivo consiga la reproduccion
libre de artefactos y pixelaciones.
Para mi gusto la TDT SD (sobre todo los canales de A3) estan pero que muy bien, ahora bien
entiendo perfectamente que alguien mas acostumbrado a una mayor calidad de imagen
de manera continua exiga lo propio...y ya sabemos que rapido se acostumbra el ojo a lo bueno
....hehehehe

------------------------

No sé qué Plasma tienes tú, pero las Panas tienen un gestor de Zoom que yo al principio pensé que era un mierda, y con el tiempo me he dado cuenta de lo bueno que es... Más que un zoom es un adaptador de pantalla. Jamás lo uso para DVD, ni Divx, ni MKV (con una excepción que luego comentaré), pero para la TDT es fenomenal porque las emisiones de pelis en 16/9 y 2:35 EMBUTIDAS en 4/3, (que son muchas), les quita las franjas totalmente a la 16/9 y DESAPLASTA la imagen, y a las 2:35 le quita la franja que le han añadido, les deja las "naturales" del formato, y también las DESAPLASTA.

Amigo, estás viendo las emisiones aplastadas, que lo sepas. Ojo!, e insisto, las que emiten embutidas en 4/3... O sea, la mayoría...

Ese ZOOM, NO corta por los lados, desaplasta y no corta por los lados... Es fenomenal, lo que es de pena es que poca gente lo sabe y ve las pelis con unas franjas que NO tendrían que tener y la imagen aplastada... Esto para que sigamos diciendo que la TDT de aquí es fenomenal, ¡¡¡y una mierd***!!!

El Zoom2 (el 3 nunca lo he tenido que usar) es para DVD que vienen misteriosamente en formato nativo y la imagen te la muestra con franjas por todos lados, arriba, abajo, derecha e izquierda... le das al zoom2 y te la pone a toda pantalla SIN CORTAR NADA, de lo contrario ves la peli en un rectangulito pequeño en el centro de la pantalla. Esto me ha pasado, sin ir más lejos con la primera temporada de Mad Men desde el WD-TV. Es una serie en 16/9 que en pantalla se ve tal y como dije antes. Si no le pones el zoom2 la cagaste o te sientas a un metro de la pantalla, o sea, como que no...

Y por supuesto, estos modos de zoom NO degradan la imagen, lo que ocurre es que al mostrarla más grande, siempre pierde un pelín de calidad; lógico, porque la emisión te la estaba comprimiendo en su tamaño...

Yo, cualquier cosa que degrade la imagen no se me ocurre hacerlo, y si lo hago con estos Zoom es porque eso no ocurre. De lo contrario, no lo haría.

De la misma manera que para ver DVD en 16/9 le quito la Exploración de imagen, y para ver DVD en formato 2:35 se lo pongo, porque, aunque me recorte un poco por los lados, al menos gano algo en altura de imagen, ya que como dije, una 42 con una peli de 2:35 ¡¡¡pierde casi 10 pulgadas en altura de imagen!!! Así que ya me diréis...

Por eso siempre recomiendo pantallas más grandes de lo que la gente compra (yo cambié la mía de 37 a una de 42 en una semana, y porque no había de 46 si no...), y siempre recomiendo NO hacer caso ninguno de las recomendaciones de pulgadas y distancia de visionado. Todas esas tablas está mal, son una porquería porque no tienen en cuenta el problema de las pelis en formato 2.35... Y tampoco tienen en cuenta la TDT embutida en 4/3. Y como la pantalla que os compreis no tenga un buen gestor de aspecto, tal y como llevan las Panasonic, pues todavía peor...

Saludos.

Yo veo en mi Pana Full HD 50" mejor los DVD y la TDT que en los televisores de tubo que tengo en casa, incluido un Philips 9616 de gama alta en 32". Es lo que hay.

Iniciado por masteralivex

Yo veo en mi Pana Full HD 50" mejor los DVD y la TDT que en los televisores de tubo que tengo en casa, incluido un Philips 9616 de gama alta en 32". Es lo que hay.

Pues qué suerte! Este verano me volví a sumergir en tubos de varios tamaños y marcas, (Sony, Pana, Philips y Samsung) y todos le daban un buen repaso (en TDT) a cualquier plana, incluida mi Panasonic..., pero fumándose un purito...

Zeravlasejo.......no entiendo nada !! me tienes hecho un lio macho !!

Mi LG simplemente la pongo en 16:9 (sin franjas laterales) es decir anchura completa
(solo hay un estiramiento lateral)
y como pasa los "Test de Pull-down" de frames y ratio de imagen..la proporcion es exacta !
no tengo ese problema de achatamiento !!

No quiero ver los programas normales en 4:3 con franjas laterales!
si hay que estirarlo a 16:9 lo estiro...y cuando empiezan las peliculas
no aprecio aplastamiento ninguno en la proporcion de los caretos por
ejemplo !

Te pongo capturas en la proxima de pogramas 4:3 "estiraos"
y a ver si pillo alguna peli 16:9 o serie con el logo ese q ponen
de 16:9




Estos son programas 4:3 estiraos a pantalla completa en el LG, como ves
el resultado es espectacular y casi no se aprecia desproporcion alguna!
Mañana pillo alguna peli o serie 16:9 para comparar !!

Iniciado por kaneko

Zeravlasejo.......no entiendo nada !! me tienes hecho un lio macho !!
Estos son programas 4:3 estiraos a pantalla completa en el LG, como ves
el resultado es espectacular y casi no se aprecia desproporcion alguna!
Mañana pillo alguna peli o serie 16:9 para comparar !!

A ver, colega, estoy diciendo películas, PE-LI-CU-LAS, emitidas en esta porquería de TDT que tenemos y sufrimos aquí.

Y AÑADO: pruebas deportivas retransmitidas desde otros paises, AUTOMOVILISMO, sin ir más lejos, ¡¡¡FUTBOLL!!! ¡¡¡Con bandas negras!!! (Ojo, emisión europea), y casi la totalidad de los anuncios, que no puedo entender cómo los anunciantes no denuncian a la cadena por emitirlos así.

SERIES, mogollón de series de TV de última generación que nativamente son 16/9 las emitan embutidas en 4/3, CSI sin ir más lejos..., ¡¡¡así que barras negras que te crió....!!!

Y ahora seguir diciendo que la TDT es maravillosa...

Por cierto, la Panasonic tiene ese modo, 16/9 igual que tu LG, pero también tiene otro que es el PRECISO que deforma más en los lados y menos en el centro, pero esto sólo sirve para emisiones 4/3, para lo de las barras del put*** TDT, hay que irse a los otros modos, que son perfectos.

Un saludo.

c

Iniciado por kaneko

Zeravlasejo.......no entiendo nada !! me tienes hecho un lio macho !!

Mi LG simplemente la pongo en 16:9 (sin franjas laterales) es decir anchura completa
(solo hay un estiramiento lateral)
y como pasa los "Test de Pull-down" de frames y ratio de imagen..la proporcion es exacta !
no tengo ese problema de achatamiento !!

No quiero ver los programas normales en 4:3 con franjas laterales!
si hay que estirarlo a 16:9 lo estiro...y cuando empiezan las peliculas
no aprecio aplastamiento ninguno en la proporcion de los caretos por
ejemplo !

Te pongo capturas en la proxima de pogramas 4:3 "estiraos"
y a ver si pillo alguna peli 16:9 o serie con el logo ese q ponen
de 16:9


Estos son programas 4:3 estiraos a pantalla completa en el LG, como ves
el resultado es espectacular y casi no se aprecia desproporcion alguna!
Mañana pillo alguna peli o serie 16:9 para comparar !!

Hombre... una cosa que a ti no te importe deformar la imagen para poderla ver a pantalla completa y otra muy diferente decir que no defromas nada.

Las emisiones en 4:3 de peliculas (en 16:9 y 2:35) por la TDT son el pan nuestro de cada dia, y para paliar el defecto y poder verlo en su aspect ratio original no nos queda más remedio que optar por el Zoom1.

La TDT si la ves a pantalla completa la estas deformando. Y tanto que se nota! solo tienes que ver los simpsons para darte cuenta de la diferencia que existe entre ver el capitulo "estriado" y verlo en 16:9(la emsion de A3 del 20 aniverario fué en wide).

Zeravlasejo...si te pasas los test profesionales por el forro no tengo nada mas que hablar contigo !!!

OCEANON3D.....una vez mas vuelvo a pedirte objetividad y es la ultima! Has buscado el peor plasma
diria yo de LG el PQ3000 de 50" (q tendra que ver la TDT aqui con el de 32" ! )
Y segundo ...en las capturas que he puesto que dices que se ven horribles hasta el propio marco
de la TV esta deformado y curvo por la camara !! FIjate bien !

A ver si aportais vosotros pruebas y dejais de intentar justificar algo injustificable por las
pruebas profesionales de HDTV test, el propio TWISTER os lo confirmara a no ser que os
lo pasesis a el tambien por el forro.

Iniciado por kaneko

Zeravlasejo...si te pasas los test profesionales por el forro no tengo nada mas que hablar contigo !!!

OCEANON3D.....una vez mas vuelvo a pedirte objetividad y es la ultima! Has buscado el peor plasma
diria yo de LG el PQ3000 de 50" (q tendra que ver la TDT aqui con el de 32" ! )
Y segundo ...en las capturas que he puesto que dices que se ven horribles hasta el propio marco
de la TV esta deformado y curvo por la camara !! FIjate bien !

A ver si aportais vosotros pruebas y dejais de intentar justificar algo injustificable por las
pruebas profesionales de HDTV test, el propio TWISTER os lo confirmara a no ser que os
lo pasesis a el tambien por el forro.

----------------------

Perdona, el que no tiene que discutir más de este tema contigo soy yo, si tú consideras que los los TEST profesionales van a misa...

Yo me tengo en muy alta estima, en tanta, que mi experiencia y los años que llevo en esto, me hacen fiarme muchíííííííísimo más en mí, que en ningún test profesional, de los que estoy harto de ver réplicas, sospechas de intereses espurios, contrarréplicas, etc...,

Ya lo dije varias respuestas atrás, para mí son sólo orientativos, nada más. En la vida real de la imagen y el sonido, las cosas acaban siendo de otra manera, muchas veces muy, pero que muy alejadas de los resultados de los test...

Saludos, y seguiremos discutiendo de lo que tú quieras; ante todo, buen rollo.

Hola. Ya veo que te gustan las series. Te lo digo porque ayer me pille la serie completa "ROMA" en BD aprovechando el 35% de descuento y... IM-PRE-SIO-NAN-TE la calidad de imagen de esta edición en BD. Anoche mismo ví el 1º capítulo en el HD Ready de la habitación y . No sé cómo será en DVD , pero en BD se sale.

Si Twister, una de mis series favoritas...perooooooooo.....¿sonido en Español 2.0? (en Ingles 5.1 DTS) .... NOOOOOOOOOOOOOOO que verguenza que se lo curren....me quedo de momento con la serie en DVD o la serie en Mkv a 720p en mi Kaiboer (por cieto la 1ª temporada 5.1).

Zeravlasejo...si te pasas los test profesionales por el forro no tengo nada mas que hablar contigo !!!

OCEANON3D.....una vez mas vuelvo a pedirte objetividad y es la ultima! Has buscado el peor plasma
diria yo de LG el PQ3000 de 50" (q tendra que ver la TDT aqui con el de 32" ! )
Y segundo ...en las capturas que he puesto que dices que se ven horribles hasta el propio marco
de la TV esta deformado y curvo por la camara !! FIjate bien !

A ver si aportais vosotros pruebas y dejais de intentar justificar algo injustificable por las
pruebas profesionales de HDTV test, el propio TWISTER os lo confirmara a no ser que os
lo pasesis a el tambien por el forro.

¡Coño! si pones fotos como respaldo , sin acritud, ya podrías esmerarte en poner las adecuadas o no pongas nada si como dices están distorsionadas ....yo le doy mas valor a lecturas en foros y las antiguas PX eran (y son ) mu buenos con las señales SD....en la red hay miles de referencias y análisis al respecto buscarlas.

Saludos

Las dos primeras fotos se ve perfectamente que apenas existe deformacion !

Las PX de Panasonic mejoran mucho con señales progresivas y teniendo buenos negros
y colorimetria hacen que la imagen final tenga mas calidad que mi LG.......pero su sintonizador
de TDT (576i)....su CPU y su sonido son un "platano" comparados con la coreana !

No se puede juzgar la calidad de la TDT desde esa tele..asi de claro
! ni desde una G10 ! ! ni desde una V10!

Iniciado por kaneko

Las dos primeras fotos se ve perfectamente que apenas existe deformacion !

pues yo discrepor frontalmente.

Existe deformacion y claramente. Otro tema es que ya estes "acostumbrado" a la deformacion y la encuentres leve..... pero hay deformacion clara.

com te dije, solo tienes que ver un capitulo de los simpsons de las temporadas antiguas (que tienen el formato 4:3) y visualizarlo en cualquier formato de tu TV para que ocupe toda la pantalla, y un capitulo de la 20ª temporada en HDTV y 16:9 y veras la más que notable difernecia entre ver los simpsons "obesos" y verlos tal y como se crearon.

Con todos mis respetos a los foreros, el programa "el intemedio" de la sexta se emite desde hace tiempo en formato 16:9

Con lo que tomar las 3 fotos de ese programa, como ejemplo de lo poco que deforma el plasma las imagenes 4:3 al "estirarlas" a 16:9 ..... como que no.

Un saludo

Iniciado por fablo54

Con todos mis respetos a los foreros, el programa "el intemedio" de la sexta se emite desde hace tiempo en formato 16:9

Con lo que tomar las 3 fotos de ese programa, como ejemplo de lo poco que deforma el plasma las imagenes 4:3 al "estirarlas" a 16:9 ..... como que no.

Un saludo

con todos mis respetos para ti....

las 2 ultimas fotos no son en wide. ni tampoco son del intermedio.

Pero creo que hablamos de de que cualquier tele deforma la imagen cuando vemos a pantalla completa la imagen mayoritariamente emitida en 4:3.

Lo que se remarca es que no hay ningun TV que haga bien este cometido, ni panasonic, ni sony ni LG etc....

una cosa es decir que hay deformacion pero que me he acostumbrado a ella y no me "molesta" y otra decir que los modos de LG para ver la TV emitida en 4:3 a pantalla completa son muy buenos y que no se aprecia diferenica con el original.

Iniciado por NeoZ

las 2 ultimas fotos no son en wide. ni tampoco son del intermedio.

Si, si, por supuesto.

Por eso hablo de las tres primeras fotos, pero es que me daba la sensación de que Kaneko hablaba de esas fotos como ejemplo de poca deformación y me estaba extrañando muchísimo. Lo de los respetos iba, porque me da cosa "corregir" a nadie, cuando yo no tengo gran idea de estas cosas. Sorry, si molesté.

El que cada uno quiera ver las imágenes "estiradas" o no, es un gusto personal. Ahí no juzgo a nadie.

A mí personalmente, no me gusta para nada el estiramiento. Hay cosas como los telediarios que te da igual, pero otras como que no. Menos mal que cada vez se emite más en 16:9, a ver si sigue progresando.

Yo en su día pensaba que lo mejor era tener una tele 4:3 y un buen proyector con pantalla para contenido grabado, pero no me lo pude permitir sobre todo por en efecto WAT muy acusado en casa.

En mi caso, la faena, es que el contenido a visualizar emitido (dibujos para los crios, telediarios, y alguna cosilla estilo fama, documentales para mi mujer) es muy superior al grabado, que con suerte es una película para mí por las noches. ¿Resultado? Como ya he puesto en algún otro hilo tengo un plasma con dos franjas bien brillantes en los laterales, :(

Mi gran comedura de tarro es si a 3 metros seré capaz de distinguir un FullHD de un HDready. Se supone que no, pero me resisto a creerlo. La verdad es que me fastidia comprarme otro HDready para no poder disfrutar a tope los BD.

Saludos a todos.

Iniciado por kaneko

No se puede juzgar la calidad de la TDT desde esa tele..asi de claro
! ni desde una G10 ! ! ni desde una V10!

Se puede, sí que se puede, (aunque al ser FULL, es un poco más delicado, en eso llevas razón) pero yo sigo diciendo que la TDT es de lo peor de lo peor: me faltó añadir TODOS los bares y restaurantes que he visitado, que en cuanto entro por la puerta y veo una pantalla plana, allá que voy a ver cómo se ve el TDT, y salgo con sangre en los ojos...

Cientos de bares visitados, todos los modelos, todos los tamaños, todas las marcas, ¡¡¡Y en ninguno se ve decente!!! Eso sí, a más de 4 o 5 metros dan el pego, así sí... Pero eso no deja de ser un engaño total.

Lo siento, querido, no me vas a convencer; NADIE en esto me va a convencer.

Saludos.

Todo proviene de un debate anterior.....si quereis 4:3 sin estiramiento pues nada franjas o CRT
y segundo..a ver si nos aclaramos; si las capturas son de un programa que emite hace tiempo
en 16:9...la TDT no es una mierda entonces ??? Porque ayer "El Hormiguero" en 16:9
me parecio impresionante superior a un DVD ! ...eso si en una tv que pase el test de "desentralazdo" !!
La homogeneidad y la densidad de imagen eran superior a mi CRT Trinitron..en las dos los artefactos
eran 0.

Iniciado por kaneko

Todo proviene de un debate anterior.....si quereis 4:3 sin estiramiento pues nada franjas o CRT
y segundo..a ver si nos aclaramos; si las capturas son de un programa que emite hace tiempo
en 16:9...la TDT no es una mierda entonces ??? Porque ayer "El Hormiguero" en 16:9
me parecio impresionante superior a un DVD ! ...eso si en una tv que pase el test de "desentralazdo" !!
La homogeneidad y la densidad de imagen eran superior a mi CRT Trinitron..en las dos los artefactos
eran 0.

pues no sé que decirte....

yo mis DVD´s los veo muuy superiores a las emisiones TDT, incluso cuando emiten en wide. Yo no hablemos de los BD.

Iniciado por NeoZ

pues no sé que decirte....

yo mis DVD´s los veo muuy superiores a las emisiones TDT, incluso cuando emiten en wide. Yo no hablemos de los BD.

Nuinca será lo mismo un contenido "grabado" que "emitido", eso es de lógica aplastante, de hecho no creo que nadie adquiera una TV de "gama alta" para contenidos emitidos, más bien será para contenidos "grabados" (BD, DVD, Juegos). Y respecto a las deformaciones del 4.3...todas las TV panorámicas deforman los contenidos 4.3 al adaptarlas a pantalla completa, es una simple cuestión "geométrica", eso, o ampliamos con Zoom con el consiguiente "recorte" de la imagen. La deformación del 4.3 también dependerá de lo que haga cada marca en cuestión, unas deforman más y recortan menos, y otras deforman menos pero recortan más. Es una cuestión geométrica.

Salu2