Cita Iniciado por rcnaveda Ver mensaje
A ver, creo que no se me entendió bien. A lo que yo me refiero es que si no hubieran LCDs de 32" y 37", buena parte de ese mercado se iría por una de 42". Y de ese incremento, lo más probable es que pocos decidan cambiar por un Plasma de 42" ¿porqué pienso eso? porque actualmente, en general, se consigue un Plasma de 42" casi al mismo precio de un LCD de 32" o 37" de similares características.
Ahí estoy viendo una contradicción. Teniendo en cuenta que comparar un LCD con un Plasma es algo que no me gusta hacer porque son tecnologias y prestaciones diferentes, vamos a jugar un poquitín con tu derrochante imaginación sobre teorias predictivas:

Dices que un LCD de 32" vale casi lo mismo que un Plasma de 42" (de similares características). Entonces, siguiendo tu regla de 3, si incrementamos pulgadas, incrementamos precio, por lo tanto, un LCD de 42" es mas caro que un Plasma de 42".

Hasta aquí bien. Por otro lado tenemos las estadísticas (contrastadas) de que la gran mayoria de compradores de a pie (es decir, con pocos conocimientos tecnicos y los mayores consumidores) se fijan más en el precio que en las características. Pues bien, volviendo a tu teoria, dado que un Plasma es más barato, precisamente los compradores deberia escoger un Plasma y no un LCD como dices tu.

¿Como te explicas eso?