Tema: Panasonic PT-AE6000E (PT-AE8000U en USA)

Una pregunta sobre todo a los que tenéis el 5000:

Quisiera saber como influye en la ubicación, en el caso de que se use con un soporte de techo, el tema de que la lente no esté centrada ya que este y el futuro 6000 está en un lateral. Me jodería un poco que en un futuro cambiara a uno con lente centrada, que son casi todos, y no se pudiera aprovechar el soporte, sobre todo porque hacer agujeros en el techo de mi casa es complicado.

Saludos

Yo tema de soportes ni idea, porque lo tengo en una balda.

En cuanto a la ubicación, no te puedes pasar mucho sobretodo en horizontal. El 5000 y el 6000 con el lens shift tienen un 26% de desplazamiento en un lado u otro. En vertical no hay problema porque tienen mucho mas, creo que 100%.

Si esta muy en un lado, deberas meter el lens shift horizontal en el tope, y esto hace que la convergencia se vea afectada, perdiendo calidad de imagen. Y esto le pasa a todos, Pana, JVC, Sony, etc.

Lo ideal es que el proyector este centrado, y si esta un poco de lado no pasa nada usando el lens shift, pero sin llevarlo al limite.

como va esto, que estoy buscando proyector y este lo veo interesante, deciais mas arriba que salia a finales de este mes, se sabe ya la fecha y el precio definitivo para españa.
es un error ser de los primeros en comprarlos? nose, por el tema de que pasan con muchas productos tecnologicos que la version anterior acaba siendo mejor que la nueva.

y esto que leo en las caracteristicas: Aspect Ratio: 16:9 native, 4:3 compat.
esto no afecta a ver en 2,35.1 (soy novato en todo esto)??

Iniciado por joserraxr

Una pregunta sobre todo a los que tenéis el 5000:

Quisiera saber como influye en la ubicación, en el caso de que se use con un soporte de techo, el tema de que la lente no esté centrada ya que este y el futuro 6000 está en un lateral. Me jodería un poco que en un futuro cambiara a uno con lente centrada, que son casi todos, y no se pudiera aprovechar el soporte, sobre todo porque hacer agujeros en el techo de mi casa es complicado.

Saludos

Hola, por lo que tengo entendido el único problema de no estar centrado horizontalmente viene si utilizas el lensmemory. Yo tengo el 5000 pero me decidí por una pantalla 16:9 ya que hay pelis que vienen en este formato, como Avatar y preconfigurarlo todo para 21:9 supone ver muy pequeño el contenido 16:9, así que no uso esa función. Cuando tenga tiempo y ganas me haré una máscara horizintal que no queda tan chula como la vertical de los cines pero así me aseguro siempre 3m de pantalla ancha, bien sea un juego o una peli o la tele. Aunque la lente esté en un lado, con el lenshift pequeñas correcciones no afectan a la calidad. Tampoco lo tengo en el techo, sino encima de un mueble donde tengo los componentes Hifi, a 1,5 metros más o menos. Lo malo de los soportes del techo es que no te dejan casi maniobrabilidad a los lados o hacia abajo, o te tienes que gastar una pasta gansa. En un foro alemán vi que hay gente que se hace su propio soporte con una balda y tornillos largos al techo, dejando así a derecha e izquierda maniobrabilidad en caso de cambiar de proyector, ya que tú eliges.

salu2
pancho

Iniciado por aalbertoo

como va esto, que estoy buscando proyector y este lo veo interesante, deciais mas arriba que salia a finales de este mes, se sabe ya la fecha y el precio definitivo para españa.
es un error ser de los primeros en comprarlos? nose, por el tema de que pasan con muchas productos tecnologicos que la version anterior acaba siendo mejor que la nueva.

y esto que leo en las caracteristicas: Aspect Ratio: 16:9 native, 4:3 compat.
esto no afecta a ver en 2,35.1 (soy novato en todo esto)??

Aquí en Alemania ya se puede pedir y se entregarán según he leido durante esta primera quincena de Octubre, precio, 2700. Yo me pillé por 1900 el 5000 hace dos semanas más lente de repuesto y dos gafas de tercera generación y estoy muy contento, es una pasada y silencioso, con un 3D alucinante. El 6000 será mejor, si no se te escapa de presupuesto como me pasaba a mi pues es una alternativa más refinada a los epson que tanto gustan y tanto suenan (en todos los aspectos jejeje).
y no, no afecta, el 21:9 te saldrá con las franjas de arriba y abajo pero ya esetá.

salu2
Pancho

Iniciado por Pancho19441993

Aquí en Alemania ya se puede pedir y se entregarán según he leido durante esta primera quincena de Octubre, precio, 2700. Yo me pillé por 1900 el 5000 hace dos semanas más lente de repuesto y dos gafas de tercera generación y estoy muy contento, es una pasada y silencioso, con un 3D alucinante. El 6000 será mejor, si no se te escapa de presupuesto como me pasaba a mi pues es una alternativa más refinada a los epson que tanto gustan y tanto suenan (en todos los aspectos jejeje).
y no, no afecta, el 21:9 te saldrá con las franjas de arriba y abajo pero ya esetá.

salu2
Pancho

losiento por mi ignorancia, pero no se como va esto, entoces, segun dices, aunque le ponga mascara a la pantalla el proyector lo emitira con las franjas, que con la mascaras no se verian, pero haria que perdiese calidad? nose, lo mismo es una pregunta tonta, pero es una duda que tengo

no, a ver, las franjas no salen si em material es 21:9, pero al ser la pantalla blanca se verán arriba y abajo esas franjas. A mí particularmente no me molestan, pero hay gente que se hace las máscaras horizontales, manuales o automáticas, para que la imagen quede en el marco negro tanto a los lados como arriba y abajo. El proyector emite la imagen como viene del disco, las máscaras son para acotar la pantalla y mejorar el contraste.
Con el pana te puedes hacer una pantalla a 21:9 y con la mayoría de las pelis no tendrías problemas, pero cuando proyectes material a 16:9 se tereducirá la pantalla por los lados (usando el lensmemory), por lo que aquí hay gente más purista que prefiere las máscaras laterales, como en el cine, que cuando te ponen la publicidad la pantalla es más pequeña y cuando empieza la peli se larga por los laterales.

Saludos Pancho

Estas franjas se evitan con el oppo o otro procesador de video okis y adiós franjas , o el av en mi caso ,o los pj tan bien lo hacen saludos

Iniciado por michelpladur

Estas franjas se evitan con el oppo o otro procesador de video okis y adiós franjas , o el av en mi caso ,o los pj tan bien lo hacen saludos

Me refería a la parte blanca de la pantalla que no se ilumina y como es blanca, refleja. Eso lo quita la máscara o una lente de esas anamorfas o como se llamen que se pegan al proyector

Iniciado por Pancho19441993

Me refería a la parte blanca de la pantalla que no se ilumina y como es blanca, refleja. Eso lo quita la máscara o una lente de esas anamorfas o como se llamen que se pegan al proyector

ah bien okis ya e entendido saludso

¿Tiene el Pana 6000 el conducto de la lente sellado para que no entren motas de polvo?
Por lo demas parece un proyector muy a tener en cuenta, quizas el año que viene sea el momento de dar el salto y cambiar mi JVCHD350, pero tiene que ser por un proyector que ofrezca unas mejoras substanciales a lo que ya tengo, y que el precio no sobrepase los 3000€.
Con este Pana mejoraria en luminosidad que siempre se agradece, 3D (aunque tampoco soy muy fan, pero esta bien para algunas cosas), y quizas unos colores mas naturales, tompoco se si viene con cms completo o no.

Saludos.

Me autoquoteo de otro hilo que he buscado, sobre el tema de las motas de polvo.

Iniciado por DavidQS

Y en cuanto a las problemas de los LCD con las motas de polvo, parece ser que Panasonic ha conseguido sellar la óptica y que ya no existen ese tipo de problemas.


Cabe destacar que la estanqueidad de la lámpara es perfecta, algo en lo que Panasonic ha trabajado de lo lindo para que sea imposible que entre ni una sola mota de polvo.

http://www.****************.com/cine...t-at5000e.html



The new optical heart of the AT5000 is, crucially, built inside a sealed enclosure, which should keep the optics free of the dust problems that we’ve seen eventually blight some previous LCD models

http://www.trustedreviews.com/panaso...ojector_review



Our first question with the engineers at our recent meeting was about the dreaded dust blobs associated with LCD projectors of the past. We were told that the optical block, including the panel and lamp housing, were now well sealed and as far as Panasonic is concerned, it is dust proof so there should be no issues concerning blobs with the PT-AT5000

http://www.avforums.com/review/Panas...or-Review.html

Gracias DavidQS, es una buena noticia saber que han solucionado el tema de las motas de polvo, por lo demas parece un proyector muy completo y de muchisima calidad, pero bueno, de aqui a un año veremos que hay en el mercado, pero este Pana desde luego promete mucho.

Una duda que siempre he tenido con los Panas es que no entiendo como funciona ese zoom que hacen para que una peli en formato panoramico 2.35 : 1 llene una pantalla de 16:9, a ver si alguien me lo puede explicar, en este mismo hilo hay un video donde presentan el Pana 6000 y al final te muestran como llenan la pantalla 16:9 eliminando las franjas de arriba y abajo.

Un saludo.

Si pero en 16,9 como todos a los laterales no te lo quita nadie , esto lo hace la de arriba u abajo , osea te quita bandas y el oppo tan bien , y en mi caso el tan bien el onkio 5010 , saludos

2790e en supers.

Hola, buenas a todos, estoy interesado en comprar este proyector pero me surge una duda, ¿Alguien sabe si el proyector viene con 2 gafas incluidas?. Es que he leido en un foro extranjero (Me parece que de USA) que si que las trae, pero no encuentro ninguna información sobre ello aquí.
Un saludo a todos por este magnifico foro.

Parece que a Worf no le ha gustado mucho en 2D http://www.audiovideohd.fr/tests/352...AT6000E-0.html

En 3D no lo ha probado con las gafas de Panasonic y en cambio en sus conclusiones habla de ghosting. No sé, por lo menos resulta curioso.....

Saludos.

Iniciado por pelayo

Parece que a Worf no le ha gustado mucho en 2D http://www.audiovideohd.fr/tests/352...AT6000E-0.html

En 3D no lo ha probado con las gafas de Panasonic y en cambio en sus conclusiones habla de ghosting. No sé, por lo menos resulta curioso.....

Saludos.

Ahora resulta que JVC X35 y Sony HW50 están por encima hasta en 3D...

Realmente curioso.

Dice que lo probaron con unas gafas Volfoni. Con las gafas Panasonic el ghosting es nulo.

Que diga que la imagen 2D no le convence pues vale, aunque personalmente no hay tanta diferencia con otros proyectores. Pero que diga eso del 3D, cuando los proyectores con mejor 3D, sin contar los DLP, son Epson y Panasonic.

Luego recurre al tópico del smooth screen para decir que no es definido. Me recuerda esto a la epoca del Pana 3000. Yo mismo hace unos meses lleve mi Pana 5000 a casa de michel, y que os diga el o cualquiera de la 1a quedada si no es nitido cuando al ponerlo el amigo pasonabe, se oyeron comentarios como: hostia, si se ve supernitido.

Luego te lees la review de este proyector en www.projectorcentral.com, y resulta que lo escrito es básicamente contrario a lo escrito por el sr. Worf.

Por eso cada día me fío menos de las reviews, y lo mejor es verlo por uno mismo.

A mi nadie me va a venir a contar que el Pana o el Epson tienen ghosting en el 3D, o un FI chapucero, porque los he visto con mis ojos y es mentira. Al igual que nadie me diga que el Panasonic tiene unos negros profundos, con un excelente detalle en sombras y un contraste de referencia, porque también es mentira, y esto me lo creo de un JVC, mas que nada porque lo he experimentado por mi mismo.

Al Cesar lo que es del Cesar.

Iniciado por DavidQS

Realmente curioso.

Dice que lo probaron con unas gafas Volfoni. Con las gafas Panasonic el ghosting es nulo.

Que diga que la imagen 2D no le convence pues vale, aunque personalmente no hay tanta diferencia con otros proyectores. Pero que diga eso del 3D, cuando los proyectores con mejor 3D, sin contar los DLP, son Epson y Panasonic.

Luego recurre al tópico del smooth screen para decir que no es definido. Me recuerda esto a la epoca del Pana 3000. Yo mismo hace unos meses lleve mi Pana 5000 a casa de michel, y que os diga el o cualquiera de la 1a quedada si no es nitido cuando al ponerlo el amigo pasonabe, se oyeron comentarios como: hostia, si se ve supernitido.

Luego te lees la review de este proyector en www.projectorcentral.com, y resulta que lo escrito es básicamente contrario a lo escrito por el sr. Worf.

Por eso cada día me fío menos de las reviews, y lo mejor es verlo por uno mismo.

A mi nadie me va a venir a contar que el Pana o el Epson tienen ghosting en el 3D, o un FI chapucero, porque los he visto con mis ojos y es mentira. Al igual que nadie me diga que el Panasonic tiene unos negros profundos, con un excelente detalle en sombras y un contraste de referencia, porque también es mentira, y esto me lo creo de un JVC, mas que nada porque lo he experimentado por mi mismo.

Al Cesar lo que es del Cesar.

Hola.
Por lo que te he leido estás encantado con tu Panasonic, incluso has pensado en saltar al 6000.
Eso es lo importante, lo que le llene a uno mismo, y con lo que esté satisfecho y cumpla sus espectativas.

Después, las opiniones y reviews van a vienen en función de muchos factores.

saludos

Hola a todos. La semana pasada vi en acción un pt-at6000 y es una maravilla.La imagen es limpia y sin grano, los negros sin llegar a jvc son muy buenos y la nitidez magnifica y con colores estupendos.Lo mejor es verlo y juzgar por uno mismo.Las opiniones de wolf cada vez me gustan menos y en general está claro que los proyectores, como casi todo en la vida,tienen que adaptarse a los gustos de cada uno.Un abrazo.

Saludos!.

Quizá el tema no pasó mas allá de que fuera una unidad de preserie. Yo ya no me creo nada porque hay verdaderos especialistas "on line" en tirar aquel producto que no le interese por lo que sea, incluido que la marca no te lo preste (de esos hay en España).

El Panasonic PT-AT5000 casi nos lo cargamos en España por una unidad defectuosa cuando realmentre era (es) un proyector de autentico lujo por lo que cuesta siendo un referente en algunas de sus herramientas.

El PT-AT6000 sigue la senda con sutileza, mejora cositas y a algunos le vendrán mejor unas que otras, pero como dejo escrito DavidQS al Cesar lo que es del Cesar...

si alguien se quiere desprender del 5000 que pase privi

Por eso decía lo de raro. Pensándolo bien creo que Worf a día de hoy debe de estar muy arrepentido de haber "valorado" el 3D sin haberlo probado con las gafas originales, pues seguro que absolutamente a nadie le ha parecido serio. Parece mentira para Worf.....

Sobre el 2D, se confirma que en algunas unidades hay ciertos problemas de shading y convergencia entre otros, por lo que aunque sea un proyector que en las debidas condiciones seguro que se ve muy bien, si se puede, mejor sería probar la unidad y comprobar que viene perfecto antes de comprarlo.

http://hometheaterreview.com/panason...ctor-reviewed/

Saludos.

Hola, despues de mucho leer vuestras opiniones y de alguna experiencia de visionado con otros proyectres 3D, soy reciente tenedor de un flamante Pana PT-AT6000. Estoy muy contento de como se ve, sobre todo si lo comparo con mi antiguo Pana PT-AT3000. Las peliculas han ganado otra dimensión en contraste y color y aun más las retrasmisiones deportivas en alta definición que antes no conseguia ver bien. Tambien el 3D es espectacular y no cansa nada la vista.
Yo no noto problemas de convergencia pero si he notado, aunque no estoy seguro del todo y tendría que probarlo más, que cuando cambio de modo (normal, cine1, cine 2 ....) o de fuente como si perdiera un poco de enfoque y tengo que reajustarlo. ¿A alguien que tenga alguno le pasa?.
El proyector se ve muy bien tal como viene ajustado de fabrica pero para el 3D creo que hay que subirle un poco el contraste y brillo y poner el modo cine2 (tengo un apantalla de 3.2 metros de ancho). ¿Alguna experiencia o manual para calibrar o sacar aun más partido a este proyector?. Gracias.