Tema: panasonic . pt-at5000e ya a la venta

Muy buenas a todos. Solo decir que he estado unos días fuera de vacaciones, y en un centro comercial he podido ver en 2 pantallas bastante grandecitas el Sony tocho de 6000 pavos y el Panasonic 5000.

Y aunque me tiréis piedras, puedo asegurar que se veían los 2 prácticamente igual. Solo los pude ver en 2D ya que las gafas para 3D estaban ocupadas y me cansé de esperar. Tenían puesto Transformers 3 (en España todavía no ha salido) y en las escenas de acción yo no noté ninguna diferencia. De hecho pararon la imagen en la escena en la que se tiran todos en paracaídas por la ciudad, y ni en las sombras, ni en los colores, definición ni nada, se apreciaban diferencias entre un proyector de 6000 euros y otro de menos de la mitad.

Por esta regla de tres dudo que el Panasonic 5000 sea tan malo como algunos lo ponéis, y mucho menos ridiculizándolo en comparación con un Sony HW20 o HW30 o un JVC y tal... Yo empecé a sentirme mal con la compra que había hecho, de hecho llegué a sentirme estafado, ya que parecíais estar todos 100% seguros de que el Panasonic era lo peor. Pero tras verlo en funcionamiento junto a un Sony de gama superior, no puedo estar más tranquilo.

Sé que os dará igual a muchos mi tranquilidad, pero este mensaje va por la gente que como yo antes, lee pero no escribe en el foro, y que pueden replantearse la compra o no compra del Panasonic. Sin ninguna duda, que lo vean en funcionamiento, porque es un aparato muy bueno, pero que no lo descarten por comentarios de gente que no lo ha visto encendido, ya que para nada es malo como se está diciendo por aquí.

Ahora ponedme a parir, pero con tranquilidad.

Paz para todos ;-)

Iniciado por JAHXP

Muy buenas a todos. Solo decir que he estado unos días fuera de vacaciones, y en un centro comercial he podido ver en 2 pantallas bastante grandecitas el Sony tocho de 6000 pavos y el Panasonic 5000.

Y aunque me tiréis piedras, puedo asegurar que se veían los 2 prácticamente igual. Solo los pude ver en 2D ya que las gafas para 3D estaban ocupadas y me cansé de esperar. Tenían puesto Transformers 3 (en España todavía no ha salido) y en las escenas de acción yo no noté ninguna diferencia. De hecho pararon la imagen en la escena en la que se tiran todos en paracaídas por la ciudad, y ni en las sombras, ni en los colores, definición ni nada, se apreciaban diferencias entre un proyector de 6000 euros y otro de menos de la mitad.

Por esta regla de tres dudo que el Panasonic 5000 sea tan malo como algunos lo ponéis, y mucho menos ridiculizándolo en comparación con un Sony HW20 o HW30 o un JVC y tal... Yo empecé a sentirme mal con la compra que había hecho, de hecho llegué a sentirme estafado, ya que parecíais estar todos 100% seguros de que el Panasonic era lo peor. Pero tras verlo en funcionamiento junto a un Sony de gama superior, no puedo estar más tranquilo.

Sé que os dará igual a muchos mi tranquilidad, pero este mensaje va por la gente que como yo antes, lee pero no escribe en el foro, y que pueden replantearse la compra o no compra del Panasonic. Sin ninguna duda, que lo vean en funcionamiento, porque es un aparato muy bueno, pero que no lo descarten por comentarios de gente que no lo ha visto encendido, ya que para nada es malo como se está diciendo por aquí.

Ahora ponedme a parir, pero con tranquilidad.

Paz para todos ;-)

Te sugiero que los veas en sala adecuado y ambos calibrados porque la diferenca entre ambos no es precisamente sutil en 2D, de hecho el Sony HW30 ya consigue dar casi un 75% de lumens con mismo contraste nativo.

Un saludete

Iniciado por atcing

Te sugiero que los veas en sala adecuado y ambos calibrados porque la diferenca entre ambos no es precisamente sutil en 2D, de hecho el Sony HW30 ya consigue dar casi un 75% de lumens con mismo contraste nativo.

Un saludete

En el centro comercial donde lo vi te aseguro que tenían todos los proyectores puestos de muy buena manera, de hecho tenían un proyector de cada modelo conectado para 2D y otro para 3d... La imagen del Sony sí era más brillante, pero quizá demasiado... pero comparando uno con el otro te digo que no desmerecía para nada el Panasonic costando menos de la mitad. Yo al menos hablo de algo que he visto con mis propios ojos, no sé si tú habrás vistos un Sony y el Panasonic puestos uno junto al otro... Saludos.

Iniciado por JAHXP

En el centro comercial donde lo vi te aseguro que tenían todos los proyectores puestos de muy buena manera, de hecho tenían un proyector de cada modelo conectado para 2D y otro para 3d... La imagen del Sony sí era más brillante, pero quizá demasiado... pero comparando uno con el otro te digo que no desmerecía para nada el Panasonic costando menos de la mitad. Yo al menos hablo de algo que he visto con mis propios ojos, no sé si tú habrás vistos un Sony y el Panasonic puestos uno junto al otro... Saludos.

Te vuelvo a repetir que si ambos no están calibrados es imposible hacer una comparativa seria .

mach16 antes de comprar el suyo vio un VWE90ES en una sala no batcave y sin calibrar. Tras verlo citó con claridad que se veía muchísimo peor que el PTAE4000 en su sala como es lógico. Su intención jamás fue la de valorar la calidad del proyector tras ello que no fuera SÓLO la de pasarle unos test para ver como estaba de shading, de convergencia, etc.... porque es plenamente consciente de lo que hay.

Ambos en su sala calibrados hay una diferencia CLARA a favor del Sony, tanta como citan los datos de ambos medidos en mismas condiciones. El PTAT5000 es en 2D un PTAE4000 con lavado de cara y poco más (un panel algo mejorado). Te puedo asegurar que el VW90ES es notablemente superior.

Cuando quieras te traes tu PTAT5000 a su sala batcave, lo calibramos "in situ" y realizamos una comparativa que colgaremos tal y como hicimos con la comparativa entre el PTAE4000 vs HC4000 vs Sony VW90ES..... se hace????
de paso nos tomamos unas birras

Eso sí, el pagar o no por las diferencias reales que hay tras el calibrado entre proyetcores (que se reducen sobramanera) es de lo poco subjetivo que nos queda. Hay quien las pagaría y hay quien no. Yo personalmente no las pagaría pero no porque no las haya


Un saludete

Supermagh no te esfuerces,no vale la pena.
Para esta gente o pasas por el tubo y pones a los Sonys en un pedestal o ya sabes lo que pasa.
Te cuenta milongas de que no estarian bien calibrados,por que el sony tal el sony cual... y lo mas gracioso de todo. Si lo poneis tan bien por que no lo comprais?
Ya te digo que en casa en definicion era mejor el Runco,sin iris dinamico de tu a tu en el color y si activamos el Dinamicblack en el Runco pues que quizas si el Sony haga mas negros pero.....
De lo unico que me quejo es del ruido y que para colgarlo,ponerlo recto contra la pantalla un poco chungo.
En movimientos a la par si no activas el interpolador,cosa que tan cinefilos que son algunos y se quejan de el,al final lo activan
Sobre el precio,cada uno se gasta lo que quiere y a uno le decide si es un robo o no. Pero por ese precio cuando lo compre,pocos aparatos se veian como el Runco. Se ponga como se ponga Acting la gente los sigue comprando y como nosotros muchos miramos foros y nos informamos.
De todas maneras he visto el Runco de leds y eso si son negros. Creo que el modelo es el Q-750i. El unico pero,la luz que da,si no es una batcave chungo.
Un saludo y acting reconoce que si no es Sony no das tregua,que me parece muy bien pero entiende que hay gente que defienda otras cosas.

Acting no me parece bien lo que haces. Si,seguramente se vera mejor el 90 pero para ponerlo bien tendriais que hacer la comparativa con un 20 o 30.
De todas maneras estaria bien que lo hicieseis y colgaseis las impresiones finales.

Iniciado por jfrit

Acting no me parece bien lo que haces. Si,seguramente se vera mejor el 90 pero para ponerlo bien tendriais que hacer la comparativa con un 20 o 30.
De todas maneras estaria bien que lo hicieseis y colgaseis las impresiones finales.

No te entiendo ... Te vienes con tu PTAT5000 o no???

Ya hay quien ha realizado esas comparativas que te cito y los resultados han sido claros: mejor los sony HW20 y HW30 que el PTAT5000; y mejor el VW90ES y VW95ES que los Sony HW20 y HW30. Exactamente lo que he expuesto


Un saludete

Hola,

Alguien sabe donde poder ver el PT-at5000 en funcionamiento en Barcelona o su área metropolitana.

Por cierto actualmente dispongo de un Sony VPL-60VW con 150 horas de uso, alguien me podría dar una pista de cuanto estaría este proyector en el mercado de segunda mano.

Gracias.

Saludos

Iniciado por jfrit

Supermagh no te esfuerces,no vale la pena.
Para esta gente o pasas por el tubo y pones a los Sonys en un pedestal o ya sabes lo que pasa.
Te cuenta milongas de que no estarian bien calibrados,por que el sony tal el sony cual... y lo mas gracioso de todo. Si lo poneis tan bien por que no lo comprais?
Ya te digo que en casa en definicion era mejor el Runco,sin iris dinamico de tu a tu en el color y si activamos el Dinamicblack en el Runco pues que quizas si el Sony haga mas negros pero.....
De lo unico que me quejo es del ruido y que para colgarlo,ponerlo recto contra la pantalla un poco chungo.
En movimientos a la par si no activas el interpolador,cosa que tan cinefilos que son algunos y se quejan de el,al final lo activan
Sobre el precio,cada uno se gasta lo que quiere y a uno le decide si es un robo o no. Pero por ese precio cuando lo compre,pocos aparatos se veian como el Runco. Se ponga como se ponga Acting la gente los sigue comprando y como nosotros muchos miramos foros y nos informamos.
De todas maneras he visto el Runco de leds y eso si son negros. Creo que el modelo es el Q-750i. El unico pero,la luz que da,si no es una batcave chungo.
Un saludo y acting reconoce que si no es Sony no das tregua,que me parece muy bien pero entiende que hay gente que defienda otras cosas.

No quiero ser defensor de nadie pero el proyector perfecto no existe y todos nos compramos el proyector que mejor nos convenga (sala ,calidad, y pvp).
Yo estuve mirando el panasonic 5000 para pillarmelo y a punto estuve se me quedaba en pvp de distribución, y solo me gustó el FI, el mejor actualmente, pero en lo demás jvc,sony no se pueden comparar y sobre todo cuestan más.
Al Panasonic poniendole una pantalla buena y un escalador Dvdo,Lumagen se ganaría bastante, pero el pvp no compesa.

Pero por lo demás, se ponga la gente como se ponga no se pueden comparar,lo único que hace acting (no siempre de la forma adecuada,pero no deja de tener parte de razón ,no toda)es dar datos de otros foros que los han probado y a usuarios propietarios de maquinas.
Por lo demás la decisión final la toma el usuario según sus preferencias,sala pvp.....
Pero el pvp del Pana para lo que ofrece no compesa solo si queremos 3D y una sala adecuada, pero me parece que hay mejores opciones ya que el proyector tiene que dar buena calidad en 2D y en 3D pero no dar un paso a trás que es lo que hay en TODOS los proyectores de este año en mayor o menor medida y el pana es que sale perdiendo..
Salu2
Y los datos pueden ser más o menos objetivos