Tema: panasonic . pt-at5000e ya a la venta

Worf ya ha concluido su prueba:

http://www.audiovideohd.fr/tests/306...AT5000E-6.html

No la he leido aún, pero al final no veo que lo puntue muy mal y algo curioso es que me ha parecido leer... ¿autocalibración?.

Iniciado por supermagh

Worf ya ha concluido su prueba:

http://www.audiovideohd.fr/tests/306...AT5000E-6.html

No la he leido aún, pero al final no veo que lo puntue muy mal y algo curioso es que me ha parecido leer... ¿autocalibración?.

Pues no se qué review has mirado porque sí sale mal parado en las medidas colgadas, tanto como en CINE4HIMOME ya salía respecto a otros y han comentado en numerosos foros los que han podido compararlo de tú a tú con algunos otros modelos más interesantes de la competencia.

Sony HW30 Contraste/Luminosité :
•Mode lampe haut calibré : 980 lumens (360 lux)
•Mode lampe bas calibré : 858 lumens (315 lux)
•Valeur du noir calibré lampe haute : 0.08 lux
•Valeur du noir calibré lampe basse : 0.04 lux
•Valeur du noir calibré lampe basse iris dynamique activé : 0.01 lux


Fonctionnement de l'iris dynamique et valeur de contraste
Avec l'iris dynamique activé en mode auto 1 nous avons mesuré 31 200 :1 de contraste on:off
Le contraste natif est lui de 7875:1 on:off avec la lampe basse et de 4500:1 avec la lampe en mode haut.

http://www.audiovideohd.fr/tests/295...-HW30ES-5.html

Sony HW20Résultats luminosité
•Mode lampe haut calibré : 900 lumens
•Mode lampe bas calibré : 562 lumens
•Mode lampe bas calibré iris manuel fermé à moitié : 400 lumens


Fonctionnement de l'iris dynamique et valeur de contraste
Avec l'iris activé, nous avons mesuré 56250:1 de contraste on:off
Le contraste natif est lui de 9000:1 on:off !

http://www.audiovideohd.fr/tests/266...PL-HW20-5.html
http://www.audiovideohd.fr/tests/266...PL-HW20-4.html
http://www.audiovideohd.fr/tests/266...PL-HW20-6.html

PTAT5000
Contraste/Luminosité :
•Mode lampe haut calibré : 461 lumens
•Mode lampe bas calibré : 375 lumens
•Contraste on:off D65 natif: 3205:1
•Contraste on:off D65 dynamique : 6820:1
•Luminosité 3D derrière les lunettes : 307 lumens*

http://www.audiovideohd.fr/tests/306...AT5000E-5.html

C'est avec un sentiment mitigé que nous concluons ce test du panasonic PT-AT5000E. S'il marque le retour de la marque dans le domaine de la projection home cinéma deux années après la sortie de son dernier modèle, il pêche par des résultats moyens voir faibles si on le compare à des modèles concurrents comme le SONY HW30ES ou le JVC D-ILA X30.

Que traducido por google:

Es con una mezcla de sentimientos que podemos concluir esta prueba, el Panasonic PT-AT5000E. Si se marca el regreso de la marca en el campo de la proyección de cine en casa dos años después del lanzamiento de su último modelo,

la pesca o medio bajos resultados en comparación con los modelos de la competencia, tales como Sony o JVC HW30ES D-ILA X30

.

http://www.audiovideohd.fr/tests/306...AT5000E-6.html

Nada que nos haya extrañado a los que ya éramos conscientes y lo hemos repetido en el hilo decenas de veces


Un saludete

Iniciado por atcing

Pues no se qué review has mirado

No se, pero como tu pareces... te lo voy a explicar otra vez y mas despacito:

N-o l-a h-e l-e-i-d-o a-ú-n, pero al final no veo que lo puntue muy mal

24 de 30 no parece que sea malo, digo yo. Sale a una media de 4 siendo la máxima puntuación 5.


Se entiende mejor?

Iniciado por supermagh

No se, pero como tu pareces... te lo voy a explicar otra vez y mas despacito:

24 de 30 no parece que sea malo, digo yo. Sale a una media de 4 siendo la máxima puntuación 5.

Se entiende mejor?

El 24/30 es sólo para el 3D. En 2D la nota global es incluso algo superior al 4, pero lo malo es que las notas de negro y contraste son más bien regulares teniendo en cuenta la competencia. Además de que en ese rango de precios creo que el 4 es lo mínimo aceptable para un proyector.

Y los datos de contraste de

3200:1 vs 9000:1 (nativo)
6800:1 vs 56000:1 (dinámico)

contra el HW20 pues no lo dejan nada bien, la verdad. En otros parámetros sí obtiene buenas puntuaciones, pero francamente el escalado y la conectividad a mí no me importan lo más mínimo al lado de negro y contraste.

Lo cual no quiere decir que sea un mal proyector, pero yo personalmente esperaba más de Panasonic este año.

Saludos

Te entiendo perfectamente, tu tendrás tus preferencias, como otros tendrán las suyas y a lo mejor es mas válido para ellos.

Lo que si es seguro es que las post data y los parrafitos sentenciadores sobran, el que quiera entender que entienda pero lo que está claro es que el que entre aquí seguro no se compra en la vida un PTAT5000, sin ni siquiera saber si le encaja mejor en su sala o no y el que lo tenga es un apestado...

Iniciado por supermagh

No se, pero como tu pareces... te lo voy a explicar otra vez y mas despacito:



24 de 30 no parece que sea malo, digo yo. Sale a una media de 4 siendo la máxima puntuación 5.


Se entiende mejor?

Qué no sale mal parado en su liena de precios?
Si es que por no leer ni siquiera te has leido las conclusiones de dicho análisis :

Cita:
C'est avec un sentiment mitigé que nous concluons ce test du panasonic PT-AT5000E. S'il marque le retour de la marque dans le domaine de la projection home cinéma deux années après la sortie de son dernier modèle, il pêche par des résultats moyens voir faibles si on le compare à des modèles concurrents comme le SONY HW30ES ou le JVC D-ILA X30.

Que traducido por google:

Cita:
Es con una mezcla de sentimientos que podemos concluir esta prueba, el Panasonic PT-AT5000E. Si se marca el regreso de la marca en el campo de la proyección de cine en casa dos años después del lanzamiento de su último modelo, la pesca o medio bajos resultados en comparación con los modelos de la competencia, tales como Sony o JVC HW30ES D-ILA X30.

Lo que hay que hacer para seguir erre que erre y no reconocer sus errores, verdad supermagh?

Un saludete

P.D: Si es que todos esperábamos más del PTAT5000, sobretodo tras haber pasado sobre dos años desde el PTSE4000... y vaya chasco que nos hemos llevado al haber avanzado tan poco en relación a otros

Iniciado por atcing

Lo que hay que hacer para seguir erre que erre y no reconocer sus errores, verdad supermagh?

Mira, te he evitado, pero...¿Estas dispuesto a llegar hasta el final, si sigues con tus estupideces?, igual no te gusta el desenlace.

Iniciado por supermagh

Mira, te he evitado, pero...¿Estas dispuesto a llegar hasta el final, si sigues con tus estupideces?, igual no te gusta el desenlace.

Esto se te queda muy grande


Un saludete

Iniciado por atcing

Esto se te queda muy grande


Un saludete

Seguro que quieres?

y van 2

Iniciado por supermagh

Worf ya ha concluido su prueba:

http://www.audiovideohd.fr/tests/306...AT5000E-6.html

No la he leido aún, pero al final no veo que lo puntue muy mal y algo curioso es que me ha parecido leer... ¿autocalibración?.

Lo de la autocalibración es un software especial que tiene Worf, que asociado con la sonde Eye pro (creo) calibra el proyector automáticamente. En una de sus reviews recuerdo que decía que le daba un resultado muy similar a lo que obtenía calibrando manualmente (y por supuesto mas rápido). Pero no está asociado al proyector que yo sepa (tampoco me he leído la review, solo la he ojeado por encima).

Lástima que seguro que el conjunto cuesta mucho, porque sería fantástico tener un sistema así con el que poder calibrar el proyector cada x horas de lámpara

Respecto al debate de los 35 dB, respecto a otras medidas suyas, no es un valor muy elevado (tampoco muy bajo). Todo depende de a que distancia se mida.

Un saludo

Gracias, eso lo se, al final lo leí y veo que habla sobre esto y además lo ha nombrado en más hilos o test.

A lo que me refiero es que al final cita que algo así como que tiene muchos ajustes, herramientas y tal (y pone autocalibración entre ellos).

En cualquier caso será un error, al igual que habla de paneles LCD reflexivos y no es el caso.

En definitiva una vez leído veo que es más generoso en la puntuación (nunca me ha gustado eso de puntuar, pero se puede ver como queda el resultado) que en los propios textos de la prueba.

Iniciado por supermagh

Gracias, eso lo se, al final lo leí y veo que habla sobre esto y además lo ha nombrado en más hilos o test.

A lo que me refiero es que al final cita que algo así como que tiene muchos ajustes, herramientas y tal (y pone autocalibración entre ellos).

En cualquier caso será un error, al igual que habla de paneles LCD reflexivos y no es el caso.

En definitiva una vez leído veo que es más generoso en la puntuación (nunca me ha gustado eso de puntuar, pero se puede ver como queda el resultado) que en los propios textos de la prueba.

Quizas el proyector tenga licencia como su plasma para hacer autocalibracion tanto con el Calman como con el Chromapure. Los dos programas permiten la autocalibracion con determinados plasmas,lcd y proyectores. Pero creo,no estoy seguro es que tienen que tener un menu isf. Esto ultimo no estoy del todo seguro.
Quizas panasonic lo haya implementado en su proyector.

Un saludo.

Iniciado por supermagh

Gracias, eso lo se, al final lo leí y veo que habla sobre esto y además lo ha nombrado en más hilos o test.

A lo que me refiero es que al final cita que algo así como que tiene muchos ajustes, herramientas y tal (y pone autocalibración entre ellos).

En cualquier caso será un error, al igual que habla de paneles LCD reflexivos y no es el caso.

En definitiva una vez leído veo que es más generoso en la puntuación (nunca me ha gustado eso de puntuar, pero se puede ver como queda el resultado) que en los propios textos de la prueba.

Pues me he leido el pasaje que decías y si que habla de autocalibración. He buscado en google por curiosidad, pero no he encontrado nada (salvo una referencia en este mismo hilo sobre waveform autocalibration). Por lo que deduzco si que hay algo, pero tengo la impresión de que es muy básico y no es muy útil en la práctica.

Lo de las puntuaciones, yo lo veo bien para que la gente tenga al menos una idea. Lo que el ranking de 5 es engañoso, no se porque en la práctica tengo la impresión que se empieza en el 3 (=malo), 4 (= regular) y 5 (=bueno). El 0, 1 y 2 no se para que sirven si nunca ningún proyector creo que haya entrado en esa categoría

En cualquier caso, la conclusión que pone es que es un proyector "normalito" si se compara con el resto del mismo precio.
Por cierto (off-topic), la review del Epson TW9000 ya está disponible en http://www.projectorreviews.com/epso...5010/index.php
Utilizando los mismos paneles del Pana, parece que el contraste es mejor. Y más luminoso. Parece una buena alternativa. El principal defecto que le encuentro es que funciones como la interpolación no funcionen en modo 3D

Un saludo

Iniciado por qwer

Lástima que seguro que el conjunto cuesta mucho, porque sería fantástico tener un sistema así con el que poder calibrar el proyector cada x horas de lámpara

La verdad es que sería un puntazo, creo que Panasonic ya está implementando algo en sus plasmas.

Iniciado por WRC

Esto de la autocalibración de los equipos es un soft que se encarga de realizar los ajustes en el proyector a través del puerto serie y del protocolo para integradores (estoy pensando en el nombre y no me sale... ya actualizaré).

En vez de que una persona realice los ajustes de los parámetros de imagen, es el programa quien se encarga de ello. No todos los equipos son compatibles, suele suceder con los de alta gama o los destinados al entorno empresarial.

Compro!!!!...


De todos modos el tema de la calibración está evolucionando mucho últimamente en este sentido y tanto el soft como los propios aparatos van cogidos de la mano con el "piloto automático", si ya se da en audio es cuestión de tiempo...

No se si es el lugar, pero estoy siguiendo el hilo debido a que he estado mirando varios proyectores para comprar uno 3D, y sin embargo, hay una cosa que desconozco totalmente, y solo pido que a ver si alguien me puede explicar brevemente, pido disculpas nuevamente si no es el lugar. Es lo del modo eco dichoso. Lo primero es que respecto al Epson que me voy a comprar lógicamente el tema del ruido me preocupa, y hasta que lo tenga y lo pueda confirmar in situ, veo que como todos los proyectores hace mucho menos ruido en modo eco, el tema es que no se que diferencias y ventajas tiene el modo eco (aparte del menor ruido) respecto al modo normal, y si me recomendáis usar mi nuevo proyector en este modo desde el minuto uno.

Saludos.

Iniciado por WRC

Esto de la autocalibración de los equipos es un soft que se encarga de realizar los ajustes en el proyector a través del puerto serie y del protocolo para integradores (estoy pensando en el nombre y no me sale... Ya actualizaré).

En vez de que una persona realice los ajustes de los parámetros de imagen, es el programa quien se encarga de ello. No todos los equipos son compatibles, suele suceder con los de alta gama o los destinados al entorno empresarial.

Iniciado por supermagh

Compro!!!!...

Los softwares de calibración Chromapure y Calman ya hacen autocalibrados de determinadas marcas.

Con Calman:

JVC
Panasonic
Sharp Elite (proximamente en una versión que sacarán para Diciembre)
Radiance
DVDO
Runco


Con Chromapure:

Radiance
DVDO


Saludos.