Tema: Que alguien me lo explique!!!!!!

he llamado a samsung y digital + y los 2 me an dicho lo mismo que se pueden conectar los hdmi 1.3 con los hdmi 1.4.dicen que lo unico que pueda pasar es que pierda un poco de calidad de imagen,no se si creermelo o no.estoy muy confuso!!!!! alguien me puede decir que pasara si conecto hdmi 1,3 con 1.4.¿cual sera el resultado? perderia la alta definicion?

Iniciado por jonive24

he llamado a samsung y digital + y los 2 me an dicho lo mismo que se pueden conectar los hdmi 1.3 con los hdmi 1.4.dicen que lo unico que pueda pasar es que pierda un poco de calidad de imagen,no se si creermelo o no.estoy muy confuso!!!!! alguien me puede decir que pasara si conecto hdmi 1,3 con 1.4.¿cual sera el resultado? perderia la alta definicion?

Eso que te dijeron es muy raro.

Realmente no sé muy bien a que te refieres con conectar los hdmi 1.3 con los 1.4, pero de todos modos la definición dependerá de la fuente.

El hdmi 1.4 es igual al 1.3 excepto en que el nuevo standard puede transferir video 3D, pero no creo que te refieras a esto.

Salu2,

Iniciado por OsKipi

Realmente no sé muy bien a que te refieres con conectar los hdmi 1.3 con los 1.4, pero de todos modos la definición dependerá de la fuente.

El hdmi 1.4 es igual al 1.3 excepto en que el nuevo standard puede transferir video 3D, pero no creo que te refieras a esto.

Salu2,

exacto..

Lo que determina la calidad es la fuente.

una pelicula en 3D solo puede mostrarse si tanto cable/emision y receptor(conexion) son HDMI 1.4....

pero puedes ver una pelicula BD con un cable 1.2 1.3 .. etc.... ya que lo unico "extra" que lleva el standard 1.4 es el video 3D.

ok!!!!! pero entonces iplus va echar el mundial en 3d ,¿como lo haran? con un 3d mas pesimo verdad reduciendo la calidad,aunke actualize su terminal para esta tecnologia. sera un 3d difente verdad,bueno habra k verlo. gracias por tu ayuda

Vamos a ver. El HDMI 1.3 es un estándar de comunicación de datos por cable, que tiene un ancho de banda de 10,2Gbits/s. Para ello requiere un cable determinado que soporte este ancho de banda, así como conectores de entrada y salida de dicho formato. Está preparado para emitir señales 1080p descomprimidas, con audio en alta definición en compresión sin pérdidas en formatos como Dolby TrueHD, DTS MA HD o HR, etc. Esto cumple ahora mismo con el tope de gama asequible del mercado en transmisión de video y audio.

El HDMI 1.4 es un estándar recién aprobado que permitirá emitir vídeo en Ultra Full HD, 4096x2160 en 24p o 3840x2160 en 30p. Además permite la emisión de video en 3D e incluso sirve como cable de red para sustituir por los RJ45 en las futuras tarjetas ethernet.

Con todo esto sobre la mesa, podrás comprobar que el uso de HDMI 1.4 a día de hoy es innecesario, inexistente y absurdo. El 1.3 cumple de sobra con todos las necesidades un Digital+ en HD que nunca llegará a emitir la calidad de imagen y sonido de un bluray, ya que nunca verás en satélite un ancho de banda de emisión de 10Gbits/s. Recordemos que Digital+ en HD emite en el estándar de satélite y TV en HD que es 1080i con sonido, como mucho, en DD 5.1, que normalmente es MPEG2 stereo a 192kbps.

Con todo esto encima de la mesa, un HDMI 1.4 hoy día no está soportado más que por los nuevos reproductores Bluray 3D y por los TV LED o Plasma de 3D.

Ahora lección 2. El 3D. El verdadero 3D, el que tienen los Bluray 3D y los TVs LED y plasma de gama alta que comienzan a venderse AHORA, que requieren HDMI 1.4, se basa en la emisión de 2 imágenes simultaneas dentro del espectro de vídeo. Esto es una imagen en 1920x1080 dividida en dos, representada anamórficamente. El Bluray 3D se reproduce a 120 imágenes por segundo y el TV ha de coger esas imágenes, reproducir 240 imágenes por segundo (Hz) y mostrar alternativamente la imagen desanamorfizada para cada ojo, sincronizando la gafa activa para que nos tape el ojo que no debe ver la imagen que no es para él. Con esto conseguimos el efecto 3D en TV. Pero esto, e insisto en ello, JAMÁS lo tendremos en emisiones por TV. En las emisiones 3D para TV, es el proveedor el que coge la imagen doble que genera la fuente, la convierte en una sola, mezcla los fotogramas y consigue UN ÚNICO fotograma donde está la imagen de cada ojo, y a través de unas gafas polarizadas de color se separa la señal para cada ojo. No hay gafas activas, no FULL HD ni una imagen independiente para cada ojo. Hay un fotograma único que requiere la polarización de luz de color de una gafa de usar y tirar (¿recuerdan ustedes las gafas rojas y azul?).

Esta premisa es similar a la de las películas en DVD y Bluray que a día de hoy se venden en 3D, como cortos de Shrek, Monsters vs. Aliens o Coraline.

Así que olvidad que el 3D para TV es la panacea, porque es una pequeña evolución, mejor trabajada en origen, que aquella emisión antológica de TVE hace muchos años en los que todos nosotros pobres tontos compramos las gafas de cartón en el kiosko y parecía que el indio nos daba con el hacha.

Espero haberos ayudado y que tengáis las cosas más claras. Pero como podréis comprobar, el 3D no es más que una moda de la que se están aprovechando y la gente, por su falta de información tecnológica, cuela y se cree. No tiene ningún sentido que por un lado nos vendan el Bluray como lo mejor en calidad, y luego maten esa calidad deformando y destruyendo contraste, brillo, colorimetría y calidad, para darnos un efecto de profundidad. Y si ya hablamos de volver a vendernos la burra de las gafas papel celofán de colores, entonces podemos ver claro el movimiento comercial.

NeotheOne

P.D. - Obvia haber dicho que emitir una señal HDMI 1.3 en uno 1.4 no implica absolutamente nada, y un 1.4 en un cable 1.3 no estará soportado y no emitirá nada si lo que emite necesita más ancho de banda. Pero es que el iPlus es HDMI 1.1, así que...

pues no se,las explicao muy. pero si para i plus necesitas tele 3d sera por algo no? si fuera la de los kelloggs azul y roja se puede ver en cualquier tele no hace falta k sea tele 3d. sergro k el iplus es hdmi 1.1? joer

¿Que para el iPlus necesitas un tele 3D? A ver, repito. No confundais el 3D que acaba de salir con el 3D que usará Digital+ con su aparato de hace más de 2 o 3 años, que es HDMI 1.1, y donde ni siquiera existía el concepto de Bluray 3D. ¿Cómo piensas que un aparato como el iPlus puede soportar HDMI 1.4 que es un estándar que se ha aprobado este mismo año? El HDMI en sus versiones es hardware, no se puede actualizar como un Windows.

Insisto, no mezcleis churras con merinas, porque ese es el error al que quieren llevaros los de marketing para que vayais a compraros TV 3D que ahora mismo NO SIRVEN ABSOLUTAMENTE PARA NADA, porque ni hay ni habrá contenido para ellas EN AÑOS. Una cosa es el Bluray 3D y TV 3D con HDMI 1.4, y otra cosa COMPLETAMENTE DIFERENTE es el 3D que usará Digital+ a través del iPlus, en HDMI 1.1, por 1080i, con la imagen ya preparada para gafas polarizadas de color (sí, las de Kellogs).

Un saludo

llevas razon, de que te sirve tener una tv 3d si no hay contenidos, pues entonces esto va pa largo. habra que esperarse un año por ahi no? que rollo!!!!!!!! oye i la cadena inglesa sky emite un canal 3d, tambien por kellogs?

Todo Kellogs. El auténtico 3D que emite a 240Hz sólo existe en el Bluray 3D. Lo único que ha cambiado es que el 3D Kellogs de la TV ahora no se hace como antaño convirtiendo el material desde el negativo, o en el caso de las pelis rodando con dos cámaras. Ahora hay cámaras digitales de broadcam (de TV) que tienen dos lentes y graban el 3D, dando la señal ya convertida y tratada practicamente.

Pero lo dicho. Han tenido que aprobar un nuevo tipo de cable porque el 3D con sonido digital en TV requiere más de 10Gbit/s de tasa de transferencia... así que ¿tú crees que eso cabe por satélite, TDT o demás?

Un saludete y ¡viva Kellogs man que pierda! ;-)

Iniciado por neotheone

Todo Kellogs. El auténtico 3D que emite a 240Hz sólo existe en el Bluray 3D. Lo único que ha cambiado es que el 3D Kellogs de la TV ahora no se hace como antaño convirtiendo el material desde el negativo, o en el caso de las pelis rodando con dos cámaras. Ahora hay cámaras digitales de broadcam (de TV) que tienen dos lentes y graban el 3D, dando la señal ya convertida y tratada practicamente.

Pero lo dicho. Han tenido que aprobar un nuevo tipo de cable porque el 3D con sonido digital en TV requiere más de 10Gbit/s de tasa de transferencia... así que ¿tú crees que eso cabe por satélite, TDT o demás?

Un saludete y ¡viva Kellogs man que pierda! ;-)

Lo explicas muy, pero que muy bien, tanto que al final, es lo que yo siempre digo: ¡¡¡Con la de cosas que hay que mejorar en el formato 2D, pero un millón de cosas, y ya nos quieren vender una patraña chusca y asquerosa como pocas!!!

En fin.

Gracias por tus aclaraciones, son referencia.

Saludos

zeravlasejo, por eso el tdt de ahora es tan avanzado, porque dice un pajarito que el mes que viene emiten el full hd 3D engine XXX

Iniciado por rioeire

¡¡¡¡¡Lo veo sin gafas activas!!!!!! MILAGROOOOOOO

MUCHAS GRACIAS POR EL APORTE! Claro, muy claro!

Sólo una duda: me he descargado el manual de las samsung serie 8000 nuevas, y pone que no se hacen responsables de la calidad de imagen ni funcionamiento ... si conectas una fuente creada para 1.3 en su nueva tele con hdmi 1.4.
La duda es si es posible meter contenido de fuentes 1.3 en una conexión 1.4 ? (Creo que la respuesta es si, pero agradezco la confirmación).
Otra duda es: ¿si uso para ello un cable 1.4, que en el otro extremo va conectado a la fuente 1.3, esto supone algún problema?