Tema: Nad o Rotel (Compra inmediata)

Hola a todos. Quisiera saber vuestra opinion sobre los dos conjuntos de previo + etapa multicanal:
Nad T163 y T973 (7 x 140w)
Rotel RSP 1068 y RMB 1075 (5x 120w)
Posteriormente le añadiré las pantallas delanteras BW703 y central de la misma serie.
La sala tiene 45 m2 y la escucha es 70 %cine y 30% musica.Me gusta lel sonido con naturalidad y pegada.El proyector es el Z2 con muchas motas de polvo por cierto después de casi 2 años de uso. Gracias y un saludo.

Pues al nivel que vas mejor Rotel que NAD, sus etapas de potencia son mejores que las de NAD.

Incluso hay un compañero del foro que vende la etapa Rotel RMB1080 estéreo y que la tiene a un precio muy aceptable, muy superior a la multicanal que indicas, y con esta etapa te irá mejor para música.

podrías pillarte la más pequeña Rotel RMB1066 que es puenteable a 3*150W y con esta estéreo y tendras un autentico sistema de lujo. Por un precio similar a la que te planeas comprar.

:! ....¿y quien te ha dicho a ti que las etapas de potencia de ROTEL son mejor que las de NAD?..

..No confundamos lo que nos guste de lo que sea mejor........en mi opinion y combinando con B&W en este nivel ....con NAD te va a ir mejor......en mi opinion aporta mas tridimensionalidad, mas profundidad, en suma, mas musicalidad y ademas te va a "domesticar" un tanto el exceso de brillantez de las B&W....que con ROTEL y como siempre digo, en este nivel de equipos, sacan unos agudos de cortar el queso en lonchas......

No digo que Rotel este mal, tiene una personalidad diferente..pero combinando con B&w me pillaria NAD....pero claro te hablo de mis apreciaciones y gustos............escucha las dos combinaciones si puedes antes de dar el paso.

amc yo de ti pondria unos b&w 705 traseros y le daria a tu cuñado los b&w LM1

Hombre superfugazy!! Siempre coincidimos en estos temas.

Todo esto es tremendamente subjetivo. Rotel + B&W tiene unos agudos excesivamente agresivos y te lo digo yo que tengo ambos y de la misma serie.

Sinembargo ofrecen un nivel de detalle, relieve, espacialidad mayor que el que da Nad (más dulzón), o al menos el que yo escuché (773? ya no me acuerdo). Por eso me decidí por rotel pero tras la adquisición del proyector voy a comprar unas etapas nuevas algo más suaves.

Tened en cuenta que no he escuchado las etapa nad t973 y es posible que el nivel de detalle y relieve supere al receptor 773.

Suerte en tu elección amc!!

Aqui te podremos dar infinidad de opiniones, pero con los datos que das decir que un conjunto hara A y otro sonora a B, me parece muy aventurado.
Datos que no comentas.
Fuente de sonido.
Tipo de cables.
Tipo de paredes, suelo, ventanas.
Situación de los altavoces, ventanas, cortinas, plantas, ect.
Mobiliario, tipo y situación.
Volumen a utilizar medio.
Tipo de música que escuchas.
Clase de Efecto WAT (Alto, medio o bajo)
Ect.
Todo esto puede influir en que sea más brillante o apagado el sonido.
Te comento esto porque yo tengo Rotel+Dyn, me comentarón que de bajos iria mal, pero para mi todo lo contrario, me va perfecto.

Se suelen ver equipos a precios astronomicos como altavoces metidos entre muebles, cristaleria de boda pegada a los altavoces, mesas de centro, ect...
Para mi humilde enteder son elementos mas determinantes que lo que planteas entre una marca y otra.

Con 45m2, tendras un infinidad de elementos a tener encuenta.


Saludos.

Pero señores...

Rotel, Classe y B&W forman una joint venture, es decir que estas compañias van en pareja, lo que siginifca que Rotel hace los amplis pensando en B&W al igual que classe.

Es decir que el mejor compañero de B&W es Rotel, o bien Classe, o bien Krell para las gordas de la serie 800.

NAD hace amplificadores y aparatos de muy buena relación calidad/ precio, pero cuando se la pide más hay que ir a la serie Silver, la cual es muy cara, mas cara que rotel, pero no ofrece mucho más que rotel.

y lo digo porque tanto de rotel como de nad he tenido varios sistemas:

NAD
etapas 218THx, 916, ampli integrado 320bee
Previos: 118, 116
CD: 521, DVD T531

rotel
etapas: 1070, 991, 1066
previo: 1066, 980
DVD: 1080

y siempre me ha dado mejor resultado los NAD que los Rotel a la hora de escuchar los b&w, particularmente 601S3, lcr60, 805

siempre me ha dado mejor resultado los NAD que los Rotel a la hora de escuchar los b&w

mmm... no te he entendido por tu exposición parece que prefieres Rotel pero esta ultima frase me ha dejado descolocado :!

Iniciado por jpalmeroesteban

Es decir que el mejor compañero de B&W es Rotel, ... y siempre me ha dado mejor resultado los NAD que los Rotel a la hora de escuchar los b&w

amigo, no me entero.

En cualquier caso, cada vez estoy más convencido que lo de las "sinergias", también en el tándem amplificador-cajas es muy subjetivo.

Saludos

La sinergia entre B&W y Rotel es una acepción popular que no concuerda con la realidad. A no ser que a alguien le guste un sonido brillante (gama aguda agresiva).

B&W casan mucho mejor con krell, arcam... y electrónicas mas cálidas.

Otra opcion que te dejo para darte mas dudas en la de Sherwood newcastle.
El P-965
www.sherwoodusa.com/prod_p965.html
con el A-965
www.sherwoodusa.com/prod_a965.html
Y de entre las tres no hay mejor prueba que escuchar pero...
Por "sinergia de distribuidor" ROTEL seria el mejor candidato
Por "cualidades musicales" NAD parte con ligera ventaja
Por "precio" Sherwood es una solucion a tener en cuenta (2350 frente a los 2610 de Rotel y los 2700 de NAD)

Un saludo

Gracias por vuestros consejos. La verdad es que son marcas que van a la par en cuanto a calidad sonora. Quizás los dos canales extras de la etapa Nad valgan la pena para biamplificar las cajas delanteras. En cuanto al salón ,no hay problemas como se ha citado anteriormente (como cristalerias, etc..), ya que a mi mujer le gustan los espacios bastante despejados. En cuanto al volumen no hay problemas de vecinos.
Actualmente tengo un integrado Yamaha Dsp-A5 (70x5 w), DVD Sony 730,las cajas delanteras Mission 752, la central Mission 77,las traseras BW LM1 y el subwoofer ASW 500.Y en otra sala de 15m2 ampli rotel 970bx, lector cd 970 y cajas mission 771.
Después de cambiar la amplificación ya continuaría con un nuevo lector DVD , altavoces traseros y quizás si hace falta subwoofer de la serie 700.
Actualmente creo que el equipo está bastante equilibrado con lo que un salto de calidad te obliga a cambiarlo todo, que es lo que tendré que hacer poco a poco. Del equipo actual no me gusta la calidad sonora del Yamaha (muy metalico) y además le falta contundencia a bajo volumen cuando los niños duermen . Las cajas 752 tienen un sonido que iba muy bien con el Rotel pero en esta sala están faltas de graves, aunque son unas buenas cajas. Las traseras las puse por mi mujer pero ya la iremos convenciendo .... En cuanto al subwoofer para pelis no está mal pero creo que le falta lo de siempre, más pegada.
El central se cambiará por la serie 700 y en cuanto al proyector en su gama de precio lo recomiendo sin duda (ahora Z3) . Mi pantalla es de 2x2 y al principio el paso de la tele al proyector fue alucinante pero ahora creo que debería haberla puesto de 3m.
Como veis me gusta el sonido impactante en AV, que te meta dentro de la peli , pero que tenga naturalidad .
Vaya, sin darme cuenta me he enrollado demasiado. Un saludo a todos.

Las posibilidades de configuración del 1068 son las más amplias de los previos de su precio, porque son idénticas a las del 1098..... Ahí el Nad no llega. Por datos, vamos.

Y en cuanto a la amplificación, sabida es mi postura sobre eso que llaman "sinergia" así que ahorro tráfico, posts y polémica y no digo nada.

Estimado Kores, haces muy mal callándote en un hilo cargado de los "tipicos tópicos", mejor diría topicazos, y que no quoteo para que nadie se mosquee.

Pero hay auténtcias "perlas".

Saludos.

la sinergia es un puto cuento chino :chino

Compis!!!!

Puede, repito, pue-de, que "sinergia" sea una palabra empleada incorrectamente, no lo sé, si me lo aclara alguien la sustituyo por la adecuada.

Como dice el demonio "tipicos topicos", pero no puedo por menos que insistir en lo que "eventualmente" me encuentro de vez en cuando por ahí, que es nada mas y nada menos que altavoces y electronicas de amplificación que en un sitio disfruto y en otros que las aguante se padre .

Puede ser sinergia o puede ser "gaseosa", pero he visto (escuchado) las mismas cajas con distintas electronias (suelo comentar lo de NAD/JAMO en gama media) y la cosa no es que sea cuestión de gustos "culinario acusticos", es que unas E875 de Jamo con un T763 de NAD me daban al "ojo" y las mismas cajas con un HK435 eran un cumulo de sensaciones y mismo tema con un T763 y el conjunto de IMAGE de PSB que los señores deseen, una joya sonora por precio/sonido.

Es mas, hace unas semanas me fuí a 154Km de Pamplona a escuchar como un comercio (competencia pero amiguete "creo" ) habia preparado unas S6 AA de AUDIOVECTOR....fatal!!! la gran cagada. Culpa de la sala?, de los cables?...de la electronica asociada. Lo sé porque las S6 AA escuchadas en Dinamarca en una sala acondicionada con una simple moqueta y una tarima elevada (como el suelo de mi casa, 20mm) y con un ventanal de cojones en todo el frente sonaban de vertigo...con todo. Y en el comercio en cuestion comprarlas obedeceria a una simple cuestión de "creencia" en la marca :>: . Cero patatero.

Mephisto, escueto como es él y directo lo ha dejado escrito, yo que soy mas joven :agradecido , y menos sabio doy algún dato mas, simbolo de mi arriesgada exposición. Lo que pasa Kores es que en estos ejemplos lo he tenido TAN CLARO en los ultimos años una vez detras de otra, que no puedo dejar de expresar lo que es obvio para mí.

...y ahora no me empieces con si diferencio la A de la B...ponme unas Jamo con NAD y con HK u Onkyo...yo te digo lo que me suena mejor ...vale? :amor

:!

:((( .wn todo caso y dando la razon a aibadios, en el sentido de que la sala y su acustica van a modificar cualquier respuesta del equipo...estamos logicamente hablando de opiniones subjetivas de acuerdo a nuestras experiencias.........seguro que rotel y b&w se llevan bien a partir de un nivel determinado....pero mi opinion en gamas bajas-medias es la que he expuesto..............nada mas.........son mis oidos.......lo que a mi me pueda parecer excesivo a otro le puede sonar perfecto...................ah y estimado mephisto, no te calles lo que pienses,tu experiencia siempre es bien recibida,aunque sea para sacarnos los colores........sobre todo en estos asuntos "azulones" que tan denostados estan ultimamente.......(la "horda roja" no pierde una oportunidad.. ) )

..jpalmero....¿en que quedamos?....ah y lo de rotel y b&w es un matrimonio de conveniencia comercial.........

saludos y probar antes de comprar..........

Nad...

Amigo Ricardo,

La palabra “sinergia” es perfectamente adecuada a tus experiencias con las combinaciones que calificas como joyas sonoras, como la formada por el T763 y un conjunto de IMAGE de PSB y no existe razón alguna para que trates de evitarla.

Así como hablar de “falta de sinergia” cuando determinada combinación no pega ni con cola. Pero lamentablemente, ciertos sectores te saltan al cuello o cuanto menos te condenan a las eternas penas del infierno por el mero hecho de hablar de sinergia.

Es una palabra aceptada por la Real Academia Española y cuyo significado es: Acción de dos o más causas cuyo efecto es superior a la suma de los efectos individuales.

Te relataré una experiencia vivda por un servidor, Kores, Matiz y Lolailo. Acudimos a casa de un antiguo forero (últimamente no se le ve por aquí) para que le diésemos nuestra opinión acerca de su reciente equipo, formado por un Yamaha DSP-AZ1 -el otrora más gordo de la firma- y unas cajas Kef Q8. A todos se nos quedó cara de estupefacción pues aquello sonaba como el culo, con un sonido absolutamente agresivo y chillón, carente de cualquier atisbo de naturalidad.

Pero todos permanecíamos callados y nadie se atrevía a dar el primer paso, hasta que Lolailo citó textualmente: “Esto es una puta mierda”. Si, fue precisamente Lolailo, para quien la sinergia es un "puto cuento chino", en palabras suyas.

La cara del anfitrión, orgulloso de su combinado Yamaha-Kef fue de antología, pero se rompió el hielo y comenzamos a dar opiniones. Convinimos que probara con unas cajas System Audio 1250 pues nuestro amigo tenía la posibilidad de devolver las Kef. Así lo hizo y encantado de la vida. ¿Cierto o falso, amigos Kores y Lolailo? Pero claro, luego de su “reconversión al lado oscuro” no faltarán las consabidas explicaciones, que el abuelo bebe, que la abuela fuma...

Las Kef de la serie Q -y Kef, en general- son unas cajas brillantes, pero nada más lejos de lo que escuchamos allí, algo absolutamente demencial e impresentable. Individualmente considerados, el DSP-AZ1 es un buen y potente amplificador integrado para A/V y las Q8 unas buenas cajas. Pero no se entienden.

Pues eso, que la palabra “sinergia” es de perfecta aplicación al mundo del audio.

Saludos.

Buenos días, gracias por vuestras opiniones. Me está entrando una sinergia que necesito hacer el pedido ya........Entonces ya que hablamos de sinergia y para ponerle nombres a la misma, ¿quien tiene más con B&W, Rotel o Nad?. Hasta luego.

Si t sirve de algo, gente q sabe bastante del tema hace pruebas y demos con B&W y Onkyo.
Creo q se compenetran a la perfección.

Amc,

Buenos días, gracias por vuestras opiniones. Me está entrando una sinergia que necesito hacer el pedido ya...

Para empezar, las prisas son malas consejeras. Y por otra parte, si estás intentando contrastar opiniones, debo suponer que no has escuchado la combinación, lo cual es peor todavía. Si lees mi post anterior, observa lo que le pasó a nuestro amigo del foro, que estaba tan contento con su combinación Yamaha-Kef hasta que llegó una panda de impresentables -yo el primero- y le hizo ver que aquello sonaba de auténtica pena.

Pero bueno, también debo suponer que vives en un lugar tan remoto y apartado que no puedes coger el coche y darte una vuelta por la city más cercana. En ese caso, y hablando a título personal, yo no elegiría esas cajas de la serie 700, ni ninguna otra de B&W, con la excepción de la serie 800. Pero repito, es mi opinión personal y que emito dado que la pides.

Descartadas las 703, podías pensar en las 1270 de System Audio que a buen seguro te saldrán a mejor precio que las 703 de B&W, con las que no tendrás problemas de “chillidos”, tanto si las atacas con Rotel, NAD y hasta con Krell. Incluso ¿Como no? Las nueva serie Domus, de Sonus Faber, a un precio muy parecido a la serie 700 de B&W. Hay que escucharlas para creer, palabra. Te lo digo porque en tu post inicial hablas de “naturalidad y pegada”, aunque no se si tienes claro que es eso de “pegada”. ¿Te refieres a dinámica?. Eso ya depende casi en exclusiva de la amplificación. Pero he dicho “casi en exclusiva”, que conste.

Y hablando de amplificación, no conozco esa etapa de NAD que citas, pero la de Rotel de 120x5 vatios es escasa a todas luces tanto para las 700 como para las System Audio y muy justita para las Sonus Faber, ya que no son tan sencillas de ataque como sus antecesoras de la serie Concerto. Si sigues pensando en Rotel, échale un vistazo a la RMB-1095, de 200x5 vatios. Cualquiera de las cajas anteriores, junto con el excelente previo de que citas, bien lo merecen.

Conste que lo anterior no deja de ser mi personalísima opinión.

Saludos.

Puesto que hay defensores de una opción y de otras ¿que tal iria la siguiente combinación? (para combinar sinergias )

Nad T973 (7 x 140w)
Rotel RSP 1068

o viceversa

Nad T163
RMB 1075 (5x 120w) o RMB-1095 5x200w)

(yo ya tengo las bw 705 con su central y lo mismo me apunto tambien a estas combinaciones)

Salvo la persecución de objetivos muy concretos, e intuyo por donde van los tiros, no soy partidario -manías- de mezclar previos y etapas de potencia de diferentes marcas.

Supongo que los "tiros" van en la dirección de un magnífico y flexible previo, como el 1068 de Rotel y una etapa más potente como la NAD. Seguro que funciona de perlas, pero ¿por qué no lo compruebas por ti mismo?

Mi bendición total no las vas a tener porque no conozco la combinación

Venga, saludos.

Edito para aclararte, y lo digo por propias experiencas, que las 703 necesitan un ampli que controle bien sus woofers. Caso contrario tendrás unas hermosas "bolas de graves"