pantallas LCD 17 mil veces peores que el CO2

Pantallas planas/ 17 mil veces peores que el CO2


Según una investigación publicada por “Geophysical Research Letters", la sustancia conocida como trifluoruro de nitrógeno potencia más el calentamiento global que el CO2 emitido, por ejemplo, en las centrales termoeléctricas a carbón.



Según el informe, el trifluoruro de nitrógeno es el “gas de efecto invernadero que falta, que nunca es mencionado en el contexto del calentamiento global, pero cuyo efecto es 17.000 mayor que el dióxido de carbono". Según la fuente, la producción del producto químico podría doblarse a 8.000 toneladas métricas en 2009.

El informe fue redactado por Michael Prather, químico especializado en la atmósfera, adscrito a la Universidad de California, EEUU.

El problema es que el trifluoruro de nitrógeno (NF3) no está incluido en el programa de supervisión iniciado por el protocolo de Kyoto sobre cambio climático. Este protocolo ha sido firmado por 181 países.

El trifluoruro de nitrógeno es usado en la producción de las pantallas LCD y de los semiconductores. Aunque últimamente se ha dedicado gran atención a la producción limpia, o verde, de productos tecnológicos, el NF3 rara vez es mencionado.

Las pantallas LCD son consideradas buenas para el medio ambiente debido a que consumen menos electricidad que las pantallas de plasma o los antiguos monitores CRT.

Jahanafm:

¿Porqué me parece esta información distorsionada? Te adjunto el enlace, la fuente de esta información, donde dice exactamente lo contrario, y es el Plasma quien estaría generando mucha mayor contaminación ambiental que el LCD. Ojo que este enlace ya lo conocía, pero debido a que la diferencia es apabullante, quise revisar más a fondo este tema. Pero ya que lo sacas tú, pues eso, te acabas de dar de narices con esta información, y encima, queriendo falsearla, disfrazarla y modificarla a tu conveniencia. Asi no se hace crítica, Jahanafm.

http://proterraa.blogspot.com/2008/1...ma-vs-lcd.html

Ojo que lo es una página que se dedica a esto, y aún asi, he preferido investigar más antes de poner esto por aqui.


Salu2,

Me acusas de falsear, disfrazar y modificar la información a mi conveniencia. Son acusaciones muy graves rcnaveda, por favor dime donde lo he hecho.

Aquí pongo el enlace que antes olvide,

http://economiaambiental.bligoo.com/content/view/229819

Por favor indicame donde, falseo, donde disfrazo y donde modifico a mi conveniencia la información original.

Creo que me merezco unas disculpas.

Bueno... Tengo acceso restringido a internet en este momento, asi que no puedo ver el contenido del enlace. Si lo que indicas es cierto, no tendré ningún problema en ofrecerte mis disculpas y trataré en no apresurarme a sacar unas conclusiones sin conocer el todo. Aunque también debes reconocer que tú también caiste en esto, no pusiste el enlace, pusiste el contenido, y no viste más allá. Esta información, a mi parecer, debió ser cotejada con otras opiniones antes de ser publicadas, además la estás poniendo como título, como una afirmación, y en ese aspecto estás cayendo en una ligereza como la que tuviste con el título del otro hilo, que era demasiado ofensivo, y que lo cambiaste, pero nunca diste la cara para reconocer tu error. Todo esto te lo digo en buena onda, no hay necesidad de ser tan ofensivos para calificar algo. En este caso, también se me fue la mano ahi, pero haríamos bien en evitar que esto se haga costumbre.

Salu2,

rcnaveda:

¿¿¿por que da la sensacion de que eres ultra sensible a la informacion negativa de los lcd???

teniendo 3 lcd en tu casa, ¿se te hace dificil ocultar tu parcialidad?.

un abrazo

Estimado Diegol:

Gracias por la crítica. Eres de los foreros que, aún teniendo opiniones distintas a las mías en varios temas, has mostrado altura al momento del debate, y eso se agradece.
Respecto a tu cuestionamiento, podría ser, sin embargo si de reacciones hablamos, creo que han sido principalmente los defensores del Plasma los que han tenido reacciones más fuertes contra las opiniones adversas.

Salu2,

Cita:

---

Iniciado por rcnaveda

Respecto a tu cuestionamiento, podría ser, sin embargo si de reacciones hablamos, creo que han sido principalmente los defensores del Plasma los que han tenido reacciones más fuertes contra las opiniones adversas.

---

Contra las opiniones no, es contra las replicas directas que haceis hacia los comentarios que no os gustan y que realizamos los demás. Si uno pone un enlace y despues entras tú u otro diciendo que es MENTIRA o que no es imparcial, es logico que unu de tanta reiteración se moleste. Da tú opinión sin discutir la de los demás, sobre todo si son enlaces y verás como hay buen rollo y no pasa nada. No tires la piedra y escondas la mano porque la demagogia barata ya me empieza a cansar.

cuanto plasmero sectario hay por aqui por dios.....señores lasinformaciones se agradecen pero no pongan tiulos tratando de inclinar al lector sobre aquella u otra tecnologia



saludos

.......EDITADO Y BORRADO. He pasado el post al hilo que correspondia.

rcnaveda: ha pasado más de una semana y sigo esperando tus disculpas.

jose andrés: el titulo del post es el del articulo, ya que me consideras una sectaria del plasma supongo que tu eres de los sectarios del LCD, de esos que se han comprado un LCD y después han comprobado que un plasma se ve infinitamente mejor.
Para no sentirse mal tratan de autoconvencerse de lo contrario y niegan las evidencias de los expertos.
Lo siento por mucho que lo repitais, no vas a conseguir que el LCD se vea bien ni que los plasmas se vean mal.

No voy a pedir disculpas cuando has demostrado tanta falta de respeto a una tecnología. Tú has creado los hilos más ofensivos a una tecnología de este foro. En otro foro, curiosamente, alguien abrió un hilo idéntico a este, con el mismo título y contenido, y por lo cual, los Moderadores le llamaron severamente la atención.
Creo que antes de exigir disculpas, primero deberías pedir disculpas tú al foro en general por tu forma de actuar. Nisiquiera has reconocido tus errores. Ese título sabes muy bien que expresa una total mentira y es tendencioso para perjudicar a una tecnología.
¿Qué interés tienes tú en eso? respóndete tú misma, pero no vengas con aire de ofendida después de actuar como lo haz hecho.

Salu2,

Por favor, tengamos la fiesta en paz. El título del hilo y el contenido del artículo estan estrechamente relacionados entre si, por lo tanto, el título del hilo es correcto. Otra cosa es que no guste, pero ella está en su perfecto derecho a facilitar la información de la forma que más crea comveniente. Lo que pase en otro foro es problema del otro foro, no de este, nadie tiene que responder aquí de lo que suceda allí o viciversa.

haya quien crea el titulo,publicidad negativa para contrarestar las malas ventas de los plasmas ,con respecto a los LCD

SALUDOS

Cita:

---

Iniciado por rcnaveda

Bueno... Tengo acceso restringido a internet en este momento, asi que no puedo ver el contenido del enlace. Si lo que indicas es cierto, no tendré ningún problema en ofrecerte mis disculpas y trataré en no apresurarme a sacar unas conclusiones sin conocer el todo.

---

Así que no tendrías problemas en pedirme disculpas jajjaa, en fin...

Eso lo expresé cuando aún no conocía todo lo que estaba pasando, cuando aún pensaba que podían ser confusiones sin malas intenciones. A la luz de los hechos, ya no me fío de eso, y no habido muestras de que estoy equivocado tampoco.
Con esto cierro el tema, que tampoco es mi intención seguir polemizando sobre este punto.

Salu2,

Cita:

---

Iniciado por rcnaveda

Eso lo expresé cuando aún no conocía todo lo que estaba pasando, cuando aún pensaba que podían ser confusiones sin malas intenciones. A la luz de los hechos, ya no me fío de eso, y no habido muestras de que estoy equivocado tampoco.
Con esto cierro el tema, que tampoco es mi intención seguir polemizando sobre este punto.

Salu2,

---

Eres lo que se dice, un hombre de palabra.

Un besito

........................

Cita:

---

Iniciado por josé andres

cuanto plasmero sectario hay por aqui por dios.....señores lasinformaciones se agradecen pero no pongan tiulos tratando de inclinar al lector sobre aquella u otra tecnologia



saludos

---

tan sectarios como los ferraristas, para ellos donde se ponga un ferrari que se quite un bmw o un renault... unos sectarios son tambien.