Tema: Paramount apoyará exclusivamente el HD DVD

A mi me parece bien que se pague para que publiquen en tu formato, lo que me parece ILEGAL es que pagues para que NO se publique en el otro formato. Veremos si al final esto llega a los juzgados...

Iniciado por woodspoon

A mi me parece bien que se pague para que publiquen en tu formato, lo que me parece ILEGAL es que pagues para que NO se publique en el otro formato. Veremos si al final esto llega a los juzgados...

Quizas si no hubiesen anunciado Transformers, Top Gun, Next, Blades of Glory en Blu-Ray no se hubiese armado tanto revuelo. Ahora todo queda cancelado de repente. Esto es muy grave.

FOX, Buenavista por supuesto que reciben dinero para que editen en Blu-Ray, al igual que Universal para que edite en HD-DVD. Pero resulta muy sucio como comenta Woodspoon que se pague para no editar cuando lo hacian.

Que pasara dentro de unos meses cuando Warner edite sus peliculas en formato IN MOVIE EXPERIENCE en Blu-Ray?

Iniciado por woodspoon

A mi me parece bien que se pague para que publiquen en tu formato, lo que me parece ILEGAL es que pagues para que NO se publique en el otro formato. Veremos si al final esto llega a los juzgados...

Se llama exclusividad y se viene haciendo desde hace tiempo en muchas cosas.

Para enredar más el tema, os pego este enlace del supuesto apoyo de Spielberg al Bluray.
http://www.highdefdigest.com/news/sh..._Uncertain/878

Iniciado por fitzroy

Para enredar más el tema, os pego este enlace del supuesto apoyo de Spielberg al Bluray.
http://www.highdefdigest.com/news/sh..._Uncertain/878

Sip, y dice bien claro, sus peliculasde Dreamworks (salvar al soldado ryan, la guerra de los mundos, etc)

Pero relamenteno dice NADA de los titulos de universal, y que creo que la propia universal no dejara que se lleven por mu spielberg que sea. Imagino qu e el tio a lo mejor consigue distribuirlas, resusitando Amblin, en BD y universal en HD, y eso seria mu bueno, pues asi nadie se quedaria sin clasicos. "Encuentros... " es propiedad de sony, el tio la queria sacar, asi qe, no problemo.

EL miedo me da que finalmente, universal pae del tio, edite sus cosas en HD, aun sin nuevas cosas, y el por otro lado edite lo demas solo en bd.. entonces tendria SOLO, unas cosas en un formato,y SOLO otras en otro.

Claro que con los repros hibridos.. donde las dan la tomas y puede que esto acabe iimportando bien poco.

por cierto, que tb pensando, nos estamos yendo mucho por derroteros, con spileberg y demas, y nos estamos olvidando del punto de que paramount edita solo en HD. Paramount tiene un catalogo de pelotas.. los titulos de tom cruise, que son un monton, y aunque a muchos no les guste el tio, son mu buenos, las pelis de Star trek... que no os quiero ni contar la tirada que tiene eso... la saga de sueprdetective en hollywood, la saga de jack ryan, son pelis de ctalogo mu buienas.

La futura Star trek XI de JJ Abrams.. solo en HD.. no se, pero reo que esto cn el tiempo se vera como bueno. En serio. si no, ya vereis.

Iniciado por Imeldhil

Sip, y dice bien claro, sus peliculasde Dreamworks (salvar al soldado ryan, la guerra de los mundos, etc)

Pero relamenteno dice NADA de los titulos de universal.

Hombre, no se comenta nada porque el tema calentito es Dreamworks / Paramount. Y porque no se sabe nada sobre el futuro de ellas.

Lo único cierto es que la de Encuentros en la tercera Fase va a salir en BD y debio dar el visto bueno para que saliese.

realmente a ratos aplaudo a new line cinmea.. y direis, porque?? pos por que han sabido plantarle cara a un director (por mucho que me duela como fan de las pelis), y han tomado el señor de los anillos como SU producto y no el del director. Y OJO, hoy por hoy Jackson cobra mucho mas que spielberg por hacer una peli.

Que ha pasado con New Line Cinema y Peter Jackson?

Pero relamenteno dice NADA de los titulos de universal, y que creo que la propia universal no dejara que se lleven por mu spielberg que sea. Imagino qu e el tio a lo mejor consigue distribuirlas, resusitando Amblin, en BD y universal en HD, y eso seria mu bueno, pues asi nadie se quedaria sin clasicos.

Habria que ver como esta el contrato y las clausulas, pero no me veo a dos distribuidoras editando el mismo titulo cada una en su formato. Y no parece que Spilberg este por la labor de dar nada al Hd-dvd si esta en sus manos y si ve que no es el formato que domine en plan abasallador.

Tambien se puede ver de otro modo, no se ha querido cometer el fallo de poner los titulos de Spilberg como la vez anterior como lanzamientos, la coletilla de la noticia la han puesto para evitar que nadie diera por confirmados esos lanzamientos en esos formatos y Spilberg se cogiera otra borriconada, que porque no vayan a salir en HD-dvd.

Pienso que Spilberg si puede decidir cuando salen y con que extras, pero no en que formarto. Mas me creo que Spilberg diga no a que las editen en HD-dvd y Universal diga solo edito en hd-dvd, y se queden sin editar, hasta que pase la exclusiva.

Paramount tiene un catalogo de pelotas.

Exacto, hay mas titulos importantes que se han convertido en exclusiva, eso hace que el que Paramount se haya hecho rojo, tenga mucho mas valor.

* Hasta donde ellos saben, dentro de su departamento, la exclusividad podría durar al menos 18 meses. No tienen todos los detalles del contrato, pero aseguran que es complejo y lleno de cláusulas, algunas de las cuales les permitirían lanzar ciertos títulos en Blu-ray durante ese periodo.

Año y medio al menos, los proximos dias igual se saben mas detalles. Es mucho y poco al mismo tiempo relativamente, mucho, desde el punto de vista de la guerra es justo el periodo critico, poco, para el consumidor no impulsivo que puede esperar a que pase el tiempo de exclusiva para que salga en Blu-ray.

Pero habria que saber bien los detalles, quizas la exclusiva sea 5 años, de que cuyalquier titulo que salga en hd-dvd no puede salir hasta 18 meses despues en el otro formato. Es decir, que un titulo que saquen dentro de 2 en hd-dvd, no salga hasta dentro de 3 y medio en blu-ray.

Sera interesante si los proximos dias se dan mas detalles.

* Ellos, en el departamento de marketing, son los primeros sorprendidos con esta decicisión ya que han estado trabajando en la publicidad y campañas para la venta en formato Blu-ray de los titulos ahora anunciados en exclusiva para HD DVD hasta hace justo una semana.

Seguramente se ha querido mantener en secreto las negociaciones, por un lado, si no se firmaba, no podian dejar de hacer la publicidad, y por otro lado, si se le dice a alguien de marketing, a los dos minutos tienen a todo el grupo blu-ray torpedeando la negociación.

No lo veo extraño, la campaña de publicidad habia que hacerlo de todos modos, ahora solo pasa que no sale en uno de los formatos anunciado.

* Declara que, durante el dia de hoy, las oficinas de Paramount han sido una auténtica locura, con cientos de llamadas de gente de la industria, incluso directores quejándose por la situación. Un ambiente enrarecido como nunca antes había vivido en su trabajo.

Normal, una bomba asi como minimo provoca temblores y replicas.

No creo que el tema de la queja de los directores sea por como valoren a cada formato, hd-dvd no es un mal formato, y realmente no se lleva diferencia con el blu-ray, por soportar de base mas formatos de aduio no necesita tanto espacio como el bluray. Que bluray sea mas interactivo, no afecta a que lo que la gente haga sea ver la pelicula. Si hoy en dia no se ven todos los extras.

Mas de un director cobra por % y ve que reduce ingresos al perder un formato o porque el ha apostado por blu-ray y ve que sus titulos se usan para ir en contra del formato que ellos quieren y se sienten usados.. Lo que realmente les ha tocado es que cobren menos y que no se les tenga en cuenta para tomar la decisión.

En Europa sigue todo adelante, no han cancelado los lanzamientos de Blu-Ray en las tiendas online.

Tu da tiempo a que Universal en europa reaccione.

Acabo de caer en la cuenta de esto:

I want people to see my movies in the best formats possible.

¿Entonces porque no reniega de Paramount por editar Transformers en dvd? Porque yo creo que todos estaremos de acuerdo conque el dvd no es uno de los mejores formatos existentes (yo no lo considero malo, pero tampoco bueno).

Que le diga a Paramount que no edite Transformers en dvd, si tiene huevos.

Yo lo tengo claro, lo que le jode es que piensa que va a vender menos, y ademas de que igal gane menos, no podra ir a presentar su proximo proyecto diciendo dejadme hacer lo que quiera que mira luego como vendeis.

Michael Bay recula:

Last night at dinner I was having dinner with three blu-ray owners, they were pissed about no Transformers Blu-ray and I drank the kool aid hook line and sinker. So at 1:30 in the morning I posted - nothing good ever comes out of early am posts mind you - I over reacted. I heard where Paramount is coming from and the future of HD and players that will be close to the $200 mark which is the magic number. I like what I heard.

As a director, I'm all about people seeing films in the best quality possible, and I saw and heard firsthand people upset about a corporate decision.

So today I saw 300 on HD, it rocks!

So I think I might be back on to do Transformers 2!

Michael Bay