Cada uno defiende su formato, en el foro cada uno hace lo mismo. Porque no podria hacerlo él.Cita:
Iniciado por Imeldhil
Versión para imprimir
Cada uno defiende su formato, en el foro cada uno hace lo mismo. Porque no podria hacerlo él.Cita:
Iniciado por Imeldhil
Veremos lo que ocurre con las películas de Spielberg, que no está tan claro como parece.
The deal covers all of Paramount's properties excluding those directed by Steven Spielberg.
http://www.blu-ray.com/news/?id=412
Menudo par tenemos, por un lado a los que unos llaman "PREPOTENTE" Sony, y por el otro lado al engendro. Bill Gates.
Yo no se que opinareis de este último señor, pero no es santo de mi devoción, si Sony impone, este tio no se queda corto. Y encima va dando lecciones de pobreza a la gente. :doh
Y parece ser que Spielberg tomará la decision de sacar sus peliculas en el formato que quiera y cuando quiera. No creo que se atrevan a decirle que no.
Coño, el Hazte Orin de la Alta Definición.
A mi me parece bien que se pague para que publiquen en tu formato, lo que me parece ILEGAL es que pagues para que NO se publique en el otro formato. Veremos si al final esto llega a los juzgados...
Quizas si no hubiesen anunciado Transformers, Top Gun, Next, Blades of Glory en Blu-Ray no se hubiese armado tanto revuelo. Ahora todo queda cancelado de repente. Esto es muy grave.Cita:
Iniciado por woodspoon
FOX, Buenavista por supuesto que reciben dinero para que editen en Blu-Ray, al igual que Universal para que edite en HD-DVD. Pero resulta muy sucio como comenta Woodspoon que se pague para no editar cuando lo hacian.
Que pasara dentro de unos meses cuando Warner edite sus peliculas en formato IN MOVIE EXPERIENCE en Blu-Ray?
viviendo de esta fuente, lo siento, pero no me lo creo.. suena mas a loba herida intentando mordisquear que otra cosa....Cita:
Iniciado por Enzo
a veces el fanboyismo de algunos da pena.Cita:
Today's announcement does not include films directed by
Steven Spielberg as his films are not exclusive to
either format.
link
En toda esa nota de prensa no se menciona ninguna película de Spielberg, ¿que extraño? con el tirón que tienen!, solo quiero puntualizar a aquellos que vaticinan el lanzamiento de "casi todas" las películas de Spielberg en exclusiva para HD DVD, Spielberg permitirá que se editen sus películas cuando quiera y en el formato que le plazca, pero aventurar que las pelis de Spielberg van a salir en exclusiva para HD DVD es falso a día de hoy.
Y esta noticia lo único que logra es retardar el implantamiento de un formato definitivo de HD y por ende perjudicar al cliente que para disfrutar del cine en su casa va a necesitar 2 reproductores de hd o uno multiformato más caro que el de un único formato, luego se quejaran de piratéría....
fanboyismos ninguno, tengo AMBOS formatos, y seguro que mas peliculas que el 99% de los aqui presentes. Pero si una noticia viene la web de blu ray.. no m la creo. Espero a ver que esto salga publicado en webs, como dvdtown o high def digest, para ver si puede ser fiable.
Aun asi, tambien hablan de las peliculas lanzadas /dsitibuidas por paramount, no se sabe nada de las de universal ( y lleva ya un año sin saberse nada)
Cita:
Today's announcement does not include films directed by Steven Spielberg as his films are not exclusive to either format.
RTFPR
(que quiere decir read the fucking press release, o sea tenga usted a bien leer la puta nota de prensa)
A mi personalmente este anuncio de Paramount solo me afecta en el bolsillo, porque ahora tendré que comprar las películas que me gusten de Paramount en HD DVD,mientras que en BD tendría la oportunidad de alquilarlas y solamente en el caso de que estuviese muy interesado en alguna,pués me la compraría.
Por lo demás esto se vá igualando y a la vez poniendose calentito.:D
Veremos a ver con lo gafe que soy y habiendome comprado un lector BD,si Sony no se estrella y se queda sola en defensa del Blu Ray.
Saludos
No he entendido que has querido decir.Cita:
Iniciado por avbiae123
Ya he comentado que Fox iba a hacer un anuncio hoy, para paliar el daño del anuncio de Paramount.Cita:
Ahora viene lo bueno, FOX anuncia que saldran en BD este año Master & Commander, la saga de la Jungla de Cristal, los 4 Fantasticos 2, La pelicula de los Simpson, ... en exclusiva BD.
Llevaban tiempo callados, ya sabian que iban a hacer mas o menos, pero quizas han esperado a anunciarlo porque se olian lo de Paramount. Un movimiento de exclusividad no es algo que no se olieran.
La lectura es clara, es cuanto a titulos y exclusividades, la ventaja de Blu-ray se desvanece, lo cual evitara la muerte que ya le anuncian al hd-dvd, y va a dar tiempo a que lleguen los lectores hibridos.Cita:
Siento ser un poco borde en mis expresiones, pero es que durante mucho tiempo me he cansado de leer a algún que otro pitoniso por este foro y otros medios de comunicación, como el "personajillo" Bill Hunt de la web "The Digital Bits". Me he decidido a entrar en su denostada web, para ver como digería la noticia, y el muy impresentable lo reduce todo a la compra por parte de Microsoft de Paramount. Pero, será idiota... ¿Acaso Fox o Buena Vista no están untadas por la BDA?. No, si ahora va a resultar que los estudios que han dado su apoyo en exclusiva al formato Blu-Ray lo han hecho por amor al arte. :cuniao
Con el mercado repartido de manera mas equitativa, al no desaparecer los dos formatos y la gente al final comprandose o 2 lectores o lectores hibridos, llegara el momento de los editores pequeños, que iran y editaran en el formato mas barato.
Son tiendas que tienen un publico que tiene PS3 y el add-on de la X-box es bien desconocido. Traen lo que van a poder vender, ni mas ni menos, dado el publico que tienen.Cita:
Por no hablar de cierto personajillo de una tienda "Game" de mi ciudad, que cuando le pregunté si vendían o iban a traer películas en HD-DVD, me contestó con un aire de prepotencia y mirándome por encima del hombro como si ya diera por hecho que el formato de Toshiba estaba ya desahuciado: "no, sólo vamos a traer Blu-Ray. Me quedo mirándole con una cara de mala leche que hasta yo me asustaba y me dice de nuevo con aires chulescos: "pero creo que en Boulanger tienen algunos... pocos pero..."
Warner parece muy neutral, pero cuando el mercado crezca, los lectores hibridos permitan la convivencia de los dos formatos, se decantara por editar en un solo formato, por logica de costes, y en tal caso, HD-dvd tiene mas probabilidades de ser el escogido.Cita:
Si me quitan Warner en BD ya me muero.
Pero si ya era exclusivo Fox... Quieren paliar lo maximo la noticia Paramount y sacan artilleria. ¿Les ha dado tiempo de implantar la nueva protección o van a correr porque empiezan a preocuparse?Cita:
Projecte ZX, respira tranquilo, que Fox acaba de contraatacar anunciando su exclusividad Blu-ray, y un montón de títulos para final de año:
Dependera cuando tomaria esa decisión. Si ya estan normalizados los lectores hibridos, no perjudicaria a Blu-ray, si a los que solo tienen una PS3, que se verian forzados a comprar un lector hibrido.Cita:
Pues si, como Warner se decante por uno de los dos bandos el lío está servido, porque Warner es un rodillo de lanzamientos en cuanto a novedades y catálogo. Ni Fox, ni Paramount ni leches.
Que es lo que dio ventaja al Blu-ray, si hubieran sido exclusivos, Blu-ray no habria tenido las ventajas que ha tenido. Yo creo que si el tema lectores hibridos se implanta, y el anuncio de Paramount da aire para que eso suceda, Warner abandonara un formato, y viendo el pasado, HD-dvd seria el escogido.Cita:
Pues cuidado que Warner siempre ha dado preferencia al HD-DVD, y sólo a última hora decidió hacerse neutral...
No lo veo problema. Mira el tamaño que actualmente ocupan las peliculas en los discos. El problema solo se dara en peliculas muy largas, que dejando los extras en un segundo disco o si se dividan en 2 discos no hay problemas. Ademas, no creas que BD tiene tanta ventaja en esta situación, HD-dvd establecio como minimo formatos de sonido superiores a los establecidos por Blu-ray, lo que hace que Blu-ray si quiere usar los sonidos de maxima calidad, deba incluir otros para asegurar la compatibilidad. Es decir, Blu-ray sufre el problema DTS de manera significativa, con lo que aun con mas tamaño, no le saca rendimiento.Cita:
Ahora que el HD-DVD parece renacer, a mí me preocupa los posibles problemas de espacio en pelis que vengan con muchos doblajes, y cómo repercutirá en la calidad de imagen... Con el BD hay menos problema...
Le tiene tirria al formato, pero no ve que o Blu-ray barre desde un inicio, o no va a haber un ganador y conviviran los dos.Cita:
I'll tell you, this doesn't change our opinion of the eventual outcome of the format war too much. HD-DVD is never going to win this thing.
Pero justo eso es lo que importa, que no les sacan del juego. Es que no comprende que no saliendo del juego, es una ganancia.Cita:
The best it can hope for at this rate, even with the paid involvment of Paramount and DreamWorks, is to stay in the game.
Hay editoriales que no quieren pasar por el formato de Sonny al que tendrian que pagar royaltis, si mal no he entendido quien establecio el formato, lo cual es lo que quieren ganar.
Si tenemos en cuenta el tema de Royaltis, la maniobra de Paramount no solo le ha supuesto un beneficio por lo que le han dado, sino por lo que dejaria de pagar en el futuro.
Eso llevamos planteando desde hace tiempo, y la industria tambien lo esta recogiendo. En el momento que los lectores hibridos esten en la calle a precios razonables, la cosa va a empezar a moverse, muchos estamos a la espera y con muchas ganas de pasarnos al HD, pero con lectores hibridos.Cita:
En fin, acabo la parrafada diciendo que si no se impone ninguno, los lectores hibridos deberian ser el estandar ABSOLUTO a seguir, solo para que el consumidor fuera el que ganase, y fuera el quien eligiera cual y en que formato lo quiere. Y que los consumidores, vamos nosotros, nos pelearamos con las adineradas razones de las compañias y no contra nosotros en nuestro propio perjuicio.
Ademas, todavia no se han metido en medio los editores locales o pequeños, que cada uno de ellos no supone fuerza, pero el conjunto es a tener mas que en cuenta. Estos lo haran con el formato mas barato de producir (HD-dvd segun parece) que este minimamente funcional en el mercado. Con lectores hibridos lo tienen claro que hacer.
Blu-ray, para ganar tiene que arrasar antes de que se de esa situción, si no, no ganara la guerra, que no es que la va a perder.
Aqui es importante valorar los objetivos de cada uno, Hd-dvd no quiere tragar con la imposición del formato de Sonny que se desmarco de mala manera de los acuerdos existentes, sobretodo que tengan que pagarle royaltis. Blu-ray quiere sacar del juego a HD-dvd. Hd-dvd va a conseguir sus objetibos, Blu-ray no, aunque gane en % de mercado.
Cosa que ya se sabia, pero que tienen que recordar para acojonar al personal para que la noticia Paramount no les haga dudar en comprarles.Cita:
los perros de caza de sony, han salido diencieno que uuuuhh voy a sacar todas estas pelis en xclusividad.
Que la mayoria no importa. Solo friquis como nosotros que con la VOS les sobra, que eso no es el consumidor medio.Cita:
a mayoria de los ttulos los acabas consiguiendo en abos formatos de importacion
Fox no renace. Simplemente habia hecho stop hasta que entrara la nueva protección, y hace el anuncio ahora para paliar el anuncio de Paramount, que se lo debian estar oliendo.Cita:
Fox renace de sus cenizas para apoyar al Bluray
Alabado sea el señor, que no se haga una segunda.:lolCita:
Pues nada, que llega Michael Bay, se enfada con Paramount y dice en el foro de su web oficial que no va a hacer Transformers 2 debido a esto.
La verdad, el lo que tiene que hacer es dirigir y a ser posible bien, no preocuparse por que formato saldra la peli. Por cierto, ¿cuantos 0 tiene el cheque que le ha pasado Blu-ray para decir semejante sandez?
Y decidir si hacer una peli segun el formato que pudiera salir... lo decidira segun el dinero que le ofrezcan.
Este lo que le pasa, es que cobrara segun % de ventas, y saliendo en un solo formato cobra menos. Si le importara el consumidor, aprenderia a dirigir mejor.Cita:
La verdad es que supongo porque ha saltado, el tema de que solo te vean unos cuantos la peli porque los otros no quieran/puedan comprarla por estar en otro formato...lo dicho...un absurdo :doh
Porque cree que el Blu-ray va a ganar, con lo que cree que es cuestion de un par de años maximo que vendan lo que le corresponde, o porque de estas pelis por contrato no cobra % sobre las ventas como lo hara de Transformers.Cita:
Señor Michael Bay.. encontes que sus eliculas tipo Dos policias rebeldes, o Pearl Harbor, indpendientemente si son buenas o malas peliculas, solo estuvieran en BD... que es? ser un no neutral guachy????
Esto... ¿tu no has oido hablar de las exclusividades de plataformas en los videojuegos? Pues esto es lo mismo. Ilegal no es, etico, se puede discutir.Cita:
A mi me parece bien que se pague para que publiquen en tu formato, lo que me parece ILEGAL es que pagues para que NO se publique en el otro formato. Veremos si al final esto llega a los juzgados...
Estarian usando eso como estratagema de negociación para que el cheque a recibir fuera mas grande. La pena, los consumidores que optaron por el blu-ray creyendo que esos titulos saldrian en ese formato.Cita:
Quizas si no hubiesen anunciado Transformers, Top Gun, Next, Blades of Glory en Blu-Ray no se hubiese armado tanto revuelo. Ahora todo queda cancelado de repente. Esto es muy grave.
Pero de hay a aventurar que saldran en blu-ray va un mundo, que es lo que estan intentando hacer desde problu-ray para mitigar el anuncio de Paramount.Cita:
Spielberg permitirá que se editen sus películas cuando quiera y en el formato que le plazca, pero aventurar que las pelis de Spielberg van a salir en exclusiva para HD DVD es falso a día de hoy.
A dia de hoy, no se sabe nada, aunque yo sospecho que saldran en HD-dvd por tema de costes y porque Spilberg por la relación que tiene con Paramount/Dreamworks, que es quien distribuiria, no le veo obligandole a usar Blu-ray. Y eso es lo que se esta intentando hacernos olvidar.
Con el dvd+r y el dvd-r paso lo mismo. En el momento que se produjo en masa el grabador dual, bajo los costes. Se retrasa algo la implantación, pero yo creo que ganamos teniendo dos formatos y no solo una imposición de Sonny.Cita:
Y esta noticia lo único que logra es retardar el implantamiento de un formato definitivo de HD y por ende perjudicar al cliente que para disfrutar del cine en su casa va a necesitar 2 reproductores de hd o uno multiformato más caro que el de un único formato, luego se quejaran de piratéría....
Por cierto, la carta de 3 compañias Blu-ray, la podeis leer: http://www.highdefdigest.com/news/sh...nouncement/877 Lo veo mas promocional, y entre lineas concluyo que por un lado pretende paliar la catastrofe que ha supuesto el anuncio para sus planes haciendo dar a entender al publico que Paramount la ha cagado, Hd-dvd cascara,y es cuestión de tiempo que cuando ese formato casque tendran que editar en Blu-ray. Por otro lado, me suena a recordatorio/rabieta, que habrian ganado con ellos mucho mas facilmente, y ahora han perdido un punto a favor muy importante. De hecho, el que no hayan dicho la exclusiva hasta el momento, era una de las cosas que ha beneficiado a las ventas de Blu-ray.
Para los que no dominan la lengua de Shakespeare, a continuación os pego una peculiar traducción "made in El Nota" de la parte que habla de las películas del amigo Spielberg:Cita:
Iniciado por Grubert
El comunicado de hoy no incluye las películas dirigidas por Steven Spielberg, pues sus películas no son exclusivas de ningún formato.
De lo que puede desprenderse que saldrán en ambos formatos, sólo en uno o simplemente no se lleguen a editar en ninguno. Vamos, que no viene a decir nada concreto.
Volviendo a la noticia, hay que reconocer que ha provocado un verdadero terremoto en los cimientos de la HD y más en cocreto del Blu-Ray, que desde que empezó el año lideraba el mercado de la Alta Definición en número de ventas y se las prometía muy felices. Sólo queda esperar a ver como se desarrollan los acontecimientos. Pero de lo que no me cabe la menor duda, es que esta noticia puede ser más importante y decisiva para el HD-DVD, de lo que fue el lanzamiento de la PlayStation 3 para el formato de la BDA.
Saludos, El Nota. ;)
He tenido ambas versiones de Banderas de nuestros Padres en Blu-Ray. La edicion de Warner Codificada en VC1 y la Paramount Codificada en AVC. Y siento decir, que al menos para mi, la editada por Warner se ve algo mejor que la de Paramount, aunque la diferencia es minima.Cita:
Iniciado por FHarlock
Con respecto al tema Spielberg, lo único real es que de momento ningún formato tiene los derechos para editarlas, y que la única película de Spielberg que va a ser editada de momento va a ser en formato Blu-Ray.
Que le estara pasando a el tio Steven en estos momentos por la cabeza? Yo creo que no tendra favoritismo por ningún formato y preferira que se editen en ambos formatos para que todo el mundo disfrute de ellas.
Sorprendente el anuncio de Paramount...
Lo que consigue es que los que tenemos HD-DVD solamente y le teníamos ganas a una PS3, se nos pasa la fiebre un poco.
Esto es exactamente lo que necesitaba el formato de Toshiba porque su caida y muerte era lenta pero parecía segura debido al ritmo de ventas.
Ahora en EEUU que están a la vuelta de la esquina los reproductores de HD-DVD de tercera generación a precios verdaderamente competitivos el tema se va a poner muy caliente allí.
Y nosotros en el inframundo de dependientes listillos a seguir asistiendo al espectáculo a través de internet y de nuestras tiendas on-line favoritas.
:hola
Si dependiera de las dependientas del Corte Ingles, las colocarian en el techo para que no las vieran nadie.Cita:
Iniciado por king conan
El otro dia llame al Corte Ingles de mi ciudad preguntando por el Toshiba HD-DVD, ya que en la web del CI lo venden, y me dijeron que no lo venden y ni se puede pedir. Como se come eso.
Se llama exclusividad y se viene haciendo desde hace tiempo en muchas cosas.Cita:
Iniciado por woodspoon
Para enredar más el tema, os pego este enlace del supuesto apoyo de Spielberg al Bluray.
http://www.highdefdigest.com/news/sh..._Uncertain/878
MCKey, fantastico analisis y resumen, un bravo por ti macho.
Comparto l a inmensa mayoria de lo que dices.
Por cierto, a algien se le ha ocurrido pensar, que a lo mejor no son 150 millones, sino que a lo mejor el grupohd le dijo, mira los discos, hacerlos t los vamos a cobrar... no se, a centimo, mientras que BDA t lo cobra a dolar, y los tios multiplicaron y dijeron.. Ohhh yesssss.
Es una posibilidad no?
Cita:
Iniciado por fitzroy
Sip, y dice bien claro, sus peliculasde Dreamworks (salvar al soldado ryan, la guerra de los mundos, etc)
Pero relamenteno dice NADA de los titulos de universal, y que creo que la propia universal no dejara que se lleven por mu spielberg que sea. Imagino qu e el tio a lo mejor consigue distribuirlas, resusitando Amblin, en BD y universal en HD, y eso seria mu bueno, pues asi nadie se quedaria sin clasicos. "Encuentros... " es propiedad de sony, el tio la queria sacar, asi qe, no problemo.
EL miedo me da que finalmente, universal pae del tio, edite sus cosas en HD, aun sin nuevas cosas, y el por otro lado edite lo demas solo en bd.. entonces tendria SOLO, unas cosas en un formato,y SOLO otras en otro.
Claro que con los repros hibridos.. donde las dan la tomas y puede que esto acabe iimportando bien poco.
por cierto, que tb pensando, nos estamos yendo mucho por derroteros, con spileberg y demas, y nos estamos olvidando del punto de que paramount edita solo en HD. Paramount tiene un catalogo de pelotas.. los titulos de tom cruise, que son un monton, y aunque a muchos no les guste el tio, son mu buenos, las pelis de Star trek... que no os quiero ni contar la tirada que tiene eso... la saga de sueprdetective en hollywood, la saga de jack ryan, son pelis de ctalogo mu buienas.
La futura Star trek XI de JJ Abrams.. solo en HD.. no se, pero reo que esto cn el tiempo se vera como bueno. En serio. si no, ya vereis.
Hombre, no se comenta nada porque el tema calentito es Dreamworks / Paramount. Y porque no se sabe nada sobre el futuro de ellas.Cita:
Iniciado por Imeldhil
Lo único cierto es que la de Encuentros en la tercera Fase va a salir en BD y debio dar el visto bueno para que saliese.
realmente a ratos aplaudo a new line cinmea.. y direis, porque?? pos por que han sabido plantarle cara a un director (por mucho que me duela como fan de las pelis), y han tomado el señor de los anillos como SU producto y no el del director. Y OJO, hoy por hoy Jackson cobra mucho mas que spielberg por hacer una peli.
Que ha pasado con New Line Cinema y Peter Jackson?
Esto han publicado en ZONADVD. Lo habia leido antes en AVSFORUM, o sea que no esta inventado por la gente de **.
Tras la sorprendente e inesperada declaración de Paramount, los chicos de avsforum se han puesto en contacto con el departamento de marketing de Paramount USA y esto es lo que les han comentado al respecto:
* Hasta donde ellos saben, dentro de su departamento, la exclusividad podría durar al menos 18 meses. No tienen todos los detalles del contrato, pero aseguran que es complejo y lleno de cláusulas, algunas de las cuales les permitirían lanzar ciertos títulos en Blu-ray durante ese periodo.
* A dia de hoy, todo parece indicar que los títulos anunciados en Blu-ray serán cancelados. Lo cual no implica, como se comenta anteriormente, que ciertas películas puedan ser lanzadas en dicho formato, aunque no se tienen detalles sobre esa posibilidad.
* Ellos, en el departamento de marketing, son los primeros sorprendidos con esta decicisión ya que han estado trabajando en la publicidad y campañas para la venta en formato Blu-ray de los titulos ahora anunciados en exclusiva para HD DVD hasta hace justo una semana.
* Declara que, durante el dia de hoy, las oficinas de Paramount han sido una auténtica locura, con cientos de llamadas de gente de la industria, incluso directores quejándose por la situación. Un ambiente enrarecido como nunca antes había vivido en su trabajo.
Alguno aun duda quien tiene mas pasta y poder??? Microsoft o sony?... creo que lso jaops saben presionar mucho.....
Lo de new line y peter jackson, el tio no hara El hobbit cuando finalmente ne line se ponga a ello, por que él les demando por no darle los beneficios que le correspondian de los dvd. Se suponia que tenian que darle un porcentaje del bruto y le dieron del net, que era menos. Les denuncion y new line le mando al carajo.
Asi luego no tiene a un director apoderandose d un producto suyoy por el que aposto fuertemente, por que sea el director fulanito de tal.
q fuerte.... lo que hace una mamada al jefazo de dreamworks....
En fin, esperemos q por el calibre de Transformers sea una excepción y si la saquen en bluray.....
Salu2
Claro, y las exclusivas de BD con calibre no?
Aparte de la interesante información que han puesto en Zonadvd sacada de AVForums, las dos noticias que han puesto en High Def Digest son también de tela.
Noticia 1: Paramount ha mandado una nota a todas las tiendas cancelando las reservas de sus títulos en Bluray y, de hecho, las tiendas online ya han quitado esos títulos.
O sea, por si había alguna duda, no van a sacar ningún Bluray desde ya, incluyendo Next, la colección Jack Ryan, Transformers, Shrek Tercero, etc, etc.
Noticia 2: Spielberg tiene la sarten por el mango (o hace lo que le sale del mango, que también puede ser)
Como ya habéis comentado, parece que Spielberg está bastante convencido con el Bluray aunque no se comenta nada sobre si eso significa que no le mola el HD-DVD. Lo que si ha dejado claro su portavoz, aparte de que los títulos que ha dirigido él no están dentro del acuerdo de Paramount, es que además tiene el poder de elegir como y cuando saldrán sus películas en HD.
En el caso de Encuentros en la Tercera Fase parece ser que la eligió él personalmente como su primera película en alta definición, coincidiendo con el 30 aniversario de su estreno, aunque también sale en DVD. Y no sólo eso: aprobó el transfer usado, grabó una nueva introducción específicamente para esta edición y se creo un extra con comparación de storyboard.
También destacan que no hay ningún lanzamiento adicional planeado de Spielberg en alta definición, por lo que en 2007 no habrá ninguno más y deja las puertas abiertas a cualquier posibilidad el año que viene. Eso sí, su portavoz ha dicho que el lanzamiento de futuros títulos se tratará individualmente, caso por caso.
Spielberg is on fire! :burn
En Europa sigue todo adelante, no han cancelado los lanzamientos de Blu-Ray en las tiendas online.
Habria que ver como esta el contrato y las clausulas, pero no me veo a dos distribuidoras editando el mismo titulo cada una en su formato. Y no parece que Spilberg este por la labor de dar nada al Hd-dvd si esta en sus manos y si ve que no es el formato que domine en plan abasallador.Cita:
Pero relamenteno dice NADA de los titulos de universal, y que creo que la propia universal no dejara que se lleven por mu spielberg que sea. Imagino qu e el tio a lo mejor consigue distribuirlas, resusitando Amblin, en BD y universal en HD, y eso seria mu bueno, pues asi nadie se quedaria sin clasicos.
Tambien se puede ver de otro modo, no se ha querido cometer el fallo de poner los titulos de Spilberg como la vez anterior como lanzamientos, la coletilla de la noticia la han puesto para evitar que nadie diera por confirmados esos lanzamientos en esos formatos y Spilberg se cogiera otra borriconada, que porque no vayan a salir en HD-dvd.
Pienso que Spilberg si puede decidir cuando salen y con que extras, pero no en que formarto. Mas me creo que Spilberg diga no a que las editen en HD-dvd y Universal diga solo edito en hd-dvd, y se queden sin editar, hasta que pase la exclusiva.
Exacto, hay mas titulos importantes que se han convertido en exclusiva, eso hace que el que Paramount se haya hecho rojo, tenga mucho mas valor.Cita:
Paramount tiene un catalogo de pelotas.
Año y medio al menos, los proximos dias igual se saben mas detalles. Es mucho y poco al mismo tiempo relativamente, mucho, desde el punto de vista de la guerra es justo el periodo critico, poco, para el consumidor no impulsivo que puede esperar a que pase el tiempo de exclusiva para que salga en Blu-ray.Cita:
* Hasta donde ellos saben, dentro de su departamento, la exclusividad podría durar al menos 18 meses. No tienen todos los detalles del contrato, pero aseguran que es complejo y lleno de cláusulas, algunas de las cuales les permitirían lanzar ciertos títulos en Blu-ray durante ese periodo.
Pero habria que saber bien los detalles, quizas la exclusiva sea 5 años, de que cuyalquier titulo que salga en hd-dvd no puede salir hasta 18 meses despues en el otro formato. Es decir, que un titulo que saquen dentro de 2 en hd-dvd, no salga hasta dentro de 3 y medio en blu-ray.
Sera interesante si los proximos dias se dan mas detalles.
Seguramente se ha querido mantener en secreto las negociaciones, por un lado, si no se firmaba, no podian dejar de hacer la publicidad, y por otro lado, si se le dice a alguien de marketing, a los dos minutos tienen a todo el grupo blu-ray torpedeando la negociación.Cita:
* Ellos, en el departamento de marketing, son los primeros sorprendidos con esta decicisión ya que han estado trabajando en la publicidad y campañas para la venta en formato Blu-ray de los titulos ahora anunciados en exclusiva para HD DVD hasta hace justo una semana.
No lo veo extraño, la campaña de publicidad habia que hacerlo de todos modos, ahora solo pasa que no sale en uno de los formatos anunciado.
Normal, una bomba asi como minimo provoca temblores y replicas.Cita:
* Declara que, durante el dia de hoy, las oficinas de Paramount han sido una auténtica locura, con cientos de llamadas de gente de la industria, incluso directores quejándose por la situación. Un ambiente enrarecido como nunca antes había vivido en su trabajo.
No creo que el tema de la queja de los directores sea por como valoren a cada formato, hd-dvd no es un mal formato, y realmente no se lleva diferencia con el blu-ray, por soportar de base mas formatos de aduio no necesita tanto espacio como el bluray. Que bluray sea mas interactivo, no afecta a que lo que la gente haga sea ver la pelicula. Si hoy en dia no se ven todos los extras.
Mas de un director cobra por % y ve que reduce ingresos al perder un formato o porque el ha apostado por blu-ray y ve que sus titulos se usan para ir en contra del formato que ellos quieren y se sienten usados.. Lo que realmente les ha tocado es que cobren menos y que no se les tenga en cuenta para tomar la decisión.
Tu da tiempo a que Universal en europa reaccione.Cita:
En Europa sigue todo adelante, no han cancelado los lanzamientos de Blu-Ray en las tiendas online.
Acabo de caer en la cuenta de esto:
¿Entonces porque no reniega de Paramount por editar Transformers en dvd? Porque yo creo que todos estaremos de acuerdo conque el dvd no es uno de los mejores formatos existentes (yo no lo considero malo, pero tampoco bueno).Cita:
I want people to see my movies in the best formats possible.
Que le diga a Paramount que no edite Transformers en dvd, si tiene huevos.
Yo lo tengo claro, lo que le jode es que piensa que va a vender menos, y ademas de que igal gane menos, no podra ir a presentar su proximo proyecto diciendo dejadme hacer lo que quiera que mira luego como vendeis.
Michael Bay recula:
Cita:
Last night at dinner I was having dinner with three blu-ray owners, they were pissed about no Transformers Blu-ray and I drank the kool aid hook line and sinker. So at 1:30 in the morning I posted - nothing good ever comes out of early am posts mind you - I over reacted. I heard where Paramount is coming from and the future of HD and players that will be close to the $200 mark which is the magic number. I like what I heard.
As a director, I'm all about people seeing films in the best quality possible, and I saw and heard firsthand people upset about a corporate decision.
So today I saw 300 on HD, it rocks!
So I think I might be back on to do Transformers 2!
Michael Bay
eso es lo que preguntaba yo....Cita:
Iniciado por Imeldhil
Por cierto comentaban que no es legal lo de no permitir .... en la guerra TODO vale
Se veia venir, este no tiene el "poder" de Spielberg y/o Lucas...para hacer lo que le salga de sus...Cita:
Michael Bay recula:
Aparte, lo mismo le vendieron la moto el In-movie experienence y como al tio le encanta auto jactarse de si mismo, habra pensado, hostras esto es una forma genial para ponerme ahi a hablar lo que me de la gana y que encima me vean, mientras ven la peli xDDDDD.
O lo mimso le dijeron, machote, te vamos a dar X de tus royaltes de mas, o le dijeron, machote callate que ahora los discos nos van a salir gratis.
O.... algo que seria mas serio, le dijeron, mira, los 50 gigs de el BD nos lo pasamos por el forro, usamos el espacio extra para meter los extras en un disco (como iban a hacer con Cara a Cara) y no hacemos dos autorias para la misma peli, y el tio dijo, ah, pos vale, entonces se iba ver igual. Y le habran enseñado que el THD no es taaaan malo ni diferente que el PCM por mucho 4.5 o 6.9 mbps.
A saber!
Este es de los que se ha creido toda la publicidad de que Blu-ray ya ha ganado y por lo que pensaba que le metian en el bando perdedor y que dado que venderian menos iba a ganar menos dinero por el tema de %. Y sin embargo, cuando le han explicado que la guerra no ha acabado y que Hd-dvd tiene un futuro interesante, se ha dado cuenta de que no eran las cosas como nos las vende Hd-dvd.Cita:
I heard where Paramount is coming from and the future of HD and players that will be close to the $200 mark which is the magic number. I like what I heard.
El lector de Wall-mart de hd-dvd que decian que iba a salir, tambien va a ser un puntal muy importante, pero que muy importante.
Y esta por ver como reacciona BDA, pero no creo factible que sean capaces de sacar un reproductor a ese precio en estos momentos.
Otra por hablar sin saber de lo que habla. Se ha creido que Blu-ray por su mayor capacidad es mejor, y no es asi. Por un lado, parte del espacio lo pierde en audios para compatibilidad por no tener como standar sistemas superiores. Por otro lado, el mayor espacio, no supone si llega a usarse, una mejora sustancial.Cita:
As a director, I'm all about people seeing films in the best quality possible, and I saw and heard firsthand people upset about a corporate decision.
Si piensa eso, que pida que no hagan edición en dvd, que no es la mejor calidad posible para que te vean la pelicula. Asi que hd-dvd no, pero dvd si:mpartoCita:
I'm all about people seeing films in the best quality possible
Este se creia que iba a verse peor que un dvd...:mparto Se habia creido tan a fondo que Blu-ray era el formato mejor y de futuro, que creia que cualquier otro formato era una mierda.:mpartoCita:
So today I saw 300 on HD, it rocks!
NO:doh. PAra que le habran convencido:lolCita:
So I think I might be back on to do Transformers 2!
Michael Bay sabia perfectamente que el HD-DVD y el Blu-Ray se ven igual. Si solto esas declaraciones es porque quizas le jodio bastante que jugaran tan sucio con su pelicula, y más aún sabiendo que tiene cierto favoritismo hacia el Blu-Ray. Me parece absolutamente normal que se cabree él y el público en general.
A los usuarios del HD-DVD tambien les sentaría como una patada en los huevos si hubiese sido el caso al reves.
Pero un usuario no es Michael Bay. Lo suyo ha sido un patinazo de los de que hacen época.