Tema: Paramount Skydance Corporation planea comprar Warner Bros

Iniciado por Marty_McFly

Eres consciente de que es la expceción, pero lo has sacado a relucir. Vamos, lo de siempre, que te chifla discutir y llevar la contraria.

Y también soy consciente de que una excepción podría repetirse. O no, no lo sabemos. Pero es una posibilidad.

Iniciado por Marty_McFly

Pues si Paramount se acaba comportando como Netflix se dirá en su momento. Hasta ahora son dos cosas totalmente distintas, estás comparando una plataforma de streaming con un estudio de cine de más de 100 años de historia, por favor. Ya sé que es superior a tus fuerzas, pero si no tienes argumentos para llevar la contraria, no se te van a caer los anillos por no decir nada. Es un opción válida, eh.

Yo lo que sé es que sé como funciona Paramount ahora con los Ellison y cual es su plan, y no es bueno ni para mí ni para nadie. Warner por su cuenta lleva dos o tres años sacando pelis originales. Warner con los Elllison van a ser infinidades de reboots, secuelas hasta hastiarse.

Declaraciones del propio Ted Sarandos hace unos meses, diciendo que si consiguiesen Warner, respetarían la ventana de los 45 días en cines, como el resto de estudios, con excepciones según la película (cosa que también hacen ya los estudios con las pelis que se la pegan fuerte). Esto basicamente es lo que yo digo; que al final, tuvo que meterse la lengua en el culo en las etapas finales de la tensión.

https://www.hobbyconsolas.com/hobbyc...6922188_0.html

Iniciado por Marty_McFly

Es lo de menos para mí. Si para ti es tan importante, disfruta de tus teorías con un gorrito de papel de plata y no me metas en tus desvaríos.

¿Y por qué es de menos para ti? A ti no te va a afectar personalmente, claro. Pero al cine sí, y el cine es una cosa que supongo te gusta, o disfrutas como hobby o lo que sea. Si no quieres pensar en lo político, piensa en todas las películas interesantes que se cancelarán para optar por lo seguro, o todas las compañías que degollarán, o venderán al por mayor. Esto ya lo hemos vivido, no es la primera adquisición megacorporativa incestual. Y muchas más cosas.

Ya para terminar, yo quiero vivir en un mundo que Warner sigue sola, pero no va a ser así. Pero Paramount no es para nada "la salvadora de Warner" como muchos piensan.

Iniciado por Ponyo_11

Y también soy consciente de que una excepción podría repetirse. O no, no lo sabemos. Pero es una posibilidad.



Yo lo que sé es que sé como funciona Paramount ahora con los Ellison y cual es su plan, y no es bueno ni para mí ni para nadie. Warner por su cuenta lleva dos o tres años sacando pelis originales. Warner con los Elllison van a ser infinidades de reboots, secuelas hasta hastiarse.

Declaraciones del propio Ted Sarandos hace unos meses, diciendo que si consiguiesen Warner, respetarían la ventana de los 45 días en cines, como el resto de estudios, con excepciones según la película (cosa que también hacen ya los estudios con las pelis que se la pegan fuerte). Esto basicamente es lo que yo digo; que al final, tuvo que meterse la lengua en el culo en las etapas finales de la tensión.

https://www.hobbyconsolas.com/hobbyc...6922188_0.html



¿Y por qué es de menos para ti? A ti no te va a afectar personalmente, claro. Pero al cine sí, y el cine es una cosa que supongo te gusta, o disfrutas como hobby o lo que sea. Si no quieres pensar en lo político, piensa en todas las películas interesantes que se cancelarán para optar por lo seguro, o todas las compañías que degollarán, o venderán al por mayor. Esto ya lo hemos vivido, no es la primera adquisición megacorporativa incestual. Y muchas más cosas.

Ya para terminar, yo quiero vivir en un mundo que Warner sigue sola, pero no va a ser así. Pero Paramount no es para nada "la salvadora de Warner" como muchos piensan.

Vale, Ponyo. Esto no va a ningún lado. Que pases una buena tarde.

Iniciado por Marty_McFly

Vale, Ponyo. Esto no va a ningún lado. Que pases una buena tarde.

Normal, si no quieres aceptar los argumentos de otro y te tapas los oídos..

¡Buenas noches a ti también!

Iniciado por Ponyo_11

Normal, si no quieres aceptar los argumentos de otro y te tapas los oídos..

Te he dicho que no quiero hablar de política, y tú insistes, así que te he dejado solo. No es lo mismo.

Esta hecho...

Paramount despeja el camino de la fusión con Warner tras llegar a un acuerdo con los estados que le denunciaron por monopolio

Esto todavía va para largo. Todavía hay lucha por delante

Pero si sale adelante, declararemos Warner muerta desde ya, y Hollywood entera siguiéndole.

Paramount y Warner logran vía libre para concretar su fusión tras el aval de la justicia de California

https://efe.com/economia/2026-10-01/...to-california/

Iniciado por ChanclónVandam

Paramount y Warner logran vía libre para concretar su fusión tras el aval de la justicia de California

https://efe.com/economia/2026-10-01/...to-california/

Llego leyendo titulares como "ya está hecho", "el ultimo problema resulto", "ya es una realidad" desde hace meses. Y aquí seguimos.

El parásito Zaslav sale forrado de billetes, Ynon Kreiz llega de Co-CEO

La fusión entre Paramount y Warner Bros. se concretará la próxima semana luego de que un juez aprobara el acuerdo con los fiscales generales estatales

https://variety.com/2026/film/news/p...gs-1236893467/

Bueno, ¿alguien quiere hacer apuestas a ver cuales van a ser los desguaces, cierres y las ventas que se vienen?

Iniciado por ChuacheFan

Estoy triste y no sé por qué

Tenía que llegar el día, y tristemente asi ha sido.

En fin… más detalles, aqui:

https://variety.com/2026/film/news/n...ce-1236893761/

Casi con toda seguridad, seguiremos teniendo los logos de Paramount y Warner al inicio de las películas (al menos los primeros años, espero)… pero que nombres de productoras tan añejas (Warner tiene 103 años, y Paramount 114), queden eclipsadas a partir de ahora por el insulso logo de Skydance es un poco triste (y denota un “poquito” de egocentrismo por parte del señor Ellison ):

https://www.hollywoodreporter.com/mo...me-1236720868/


Michael De Luca y Pamela Abdy dejan Warner Bros.:

https://www.hollywoodreporter.com/mo...os-1236720848/

… y James Gunn y Peter Safran continúan en DC Studios (de momento):

https://www.hollywoodreporter.com/mo...ay-1236721061/

Veremos como se desarrolla el asunto. Ya dije mi opinión al respecto de todo esto, y desde luego sigue siendo muy pesimista sobre lo que nos espera en el futuro…

Un saludo.

Iniciado por Dr. Morbius

Casi con toda seguridad, seguiremos teniendo los logos de Paramount y Warner al inicio de las películas (al menos los primeros años, espero)… pero que nombres de productoras tan añejas (Warner tiene 103 años, y Paramount 114), queden eclipsadas a partir de ahora por el insulso logo de Skydance es un poco triste (y denota un “poquito” de egocentrismo por parte del señor Ellison ):

¿Acaso el logo de Skydance figura en algo de Paramount? Y ya hace más de una año por la compra. Si, claro que figura en algunas películas de Paramount, como segundo logo, pero porque Skydance también es una productora y produce con Paramount y con muchos otros estudios.

Tanto Warner como Paramount han pasado por muchas manos antes y con ninguna han desaparecidos sus logos y se han utilizado los nombres de sus matrices.

Tampoco Disney lo hace: lo de Disney es Disney, lo de Lucasfilm es Lucasfilm, lo de Marvel es Marvel. Incluso por un temal legal podría haberse cargado la marca de 20th Century Fox y no lo hizo, mantuvo del nombre lo que pudo, ese "20th Century" que provenía de la mitad que formaron la 20th Century Fox en los años 30 (20th Century Pictures y Fox Film Corporation).
Columbia Pictures ha pasado por varias manos a lo largo de sus 100 años de historia y tampoco ha perdido el nombre ni el logo (aunque recientemente Sony ha incluido su logo junto al de Columbia, o cualquier otra marca del grupo como Stage 6).
Hasta MGM que hubo una época que cambiaba de manos cada poquitos años ha perdido ni el nombre ni el logo.

Cuando estas empresas compran un estudio no solo compran un paquete de películas, unos estudios o unas IPs, compran el prestigio de una marca y esa marca vende.

El problema es que hace décadas cuando una conglomeración compraba un estudio seguía siendo un estudio. Ahora compran legados y los usan como marcas. ¿En que ha quedado la Fox? Como una marca más.

Y precisamente por eso digo lo que digo, que la marca si que permanecerá.

Iniciado por tatoadsl

¿Acaso el logo de Skydance figura en algo de Paramount? Y ya hace más de una año por la compra. Si, claro que figura en algunas películas de Paramount, como segundo logo, pero porque Skydance también es una productora y produce con Paramount y con muchos otros estudios.

Tanto Warner como Paramount han pasado por muchas manos antes y con ninguna han desaparecidos sus logos y se han utilizado los nombres de sus matrices.

Tampoco Disney lo hace: lo de Disney es Disney, lo de Lucasfilm es Lucasfilm, lo de Marvel es Marvel. Incluso por un temal legal podría haberse cargado la marca de 20th Century Fox y no lo hizo, mantuvo del nombre lo que pudo, ese "20th Century" que provenía de la mitad que formaron la 20th Century Fox en los años 30 (20th Century Pictures y Fox Film Corporation).
Columbia Pictures ha pasado por varias manos a lo largo de sus 100 años de historia y tampoco ha perdido el nombre ni el logo (aunque recientemente Sony ha incluido su logo junto al de Columbia, o cualquier otra marca del grupo como Stage 6).
Hasta MGM que hubo una época que cambiaba de manos cada poquitos años ha perdido ni el nombre ni el logo.

Cuando estas empresas compran un estudio no solo compran un paquete de películas, unos estudios o unas IPs, compran el prestigio de una marca y esa marca vende.

…. Espero y deseo que eso ocurra como dices, pero en este caso tengo un mal pálpito sobre ello. Si dentro de cinco años seguimos teniendo el logo de Paramount con “A Skydance Company” bajo la montaña, me comeré mis palabras

Un saludo.

Iniciado por Dr. Morbius

…. Espero y deseo que eso ocurra como dices, pero en este caso tengo un mal pálpito sobre ello. Si dentro de cinco años seguimos teniendo el logo de Paramount con “A Skydance Company” bajo la montaña, me comeré mis palabras

Un saludo.

No entiendo la preocupación. Las pelis seguirán con el logo de Warner y Paramount como siempre, solo con un pequeño lema de Skydance. Que Warner y Paramount ya han pasado por compras antes..

Hay que tener en cuenta que las empresas no desaparecen como ta, me explico.

Lo que compra Skydance es Warner Bros. Discovery, y las empresas que dependen de ella. Por ejemplo una de estas empresas es Warner Bros. Pictures o Home Box Office. Esas empresas siguen operando como tales, pero ahora pertenecen a otro.

De la misma forma que no desaparecieron por la fusión de WarnerMedia y Discovery.

Igual que Sony es la empresa matriz que posee otra empresa llamada Columbia Pictures Inc.

O Disney (no se exactamente que denominación utiliza ahora la empresa matriz) que tiene muchisimas empresas entre ellas Walt Disney Pictures, Lucasfilm Ltd., etc.. todas ellas como empresas separadas que pertenecen a otra empresa mayor.


Pero en cuanto a desaparición de logos y nombres, la estadística sugiere que no será así.

Y añado otra cosa: todo lo producido en Warner durante los años de Warner Bros. Discovery no pertenece a Warner Bros. Discovery, pertenece a Warner Bros. Pictures.

Pasa lo mismo con lo producido por Marvel Studios, no pertenece a Disney, pertenece a Marvel. Si mañana Disney decidiera vender Marvel, todo eso se va con Marvel.

A la única que recuerdo que si lo está haciendo es a Amazon, que los títulos que produce ahora bajo el sello MGM son de Amazon Content Services (o algo así se llama) realmente.

Ya es total, completa y absolutamente oficial: se ha completado la adquisición y Warner pasa a formar parte de Paramount.

Paramount ha cerrado este martes el acuerdo para adquirir Warner Bros. Discovery, lo que sitúa al magnate tecnológico David Ellison al frente de un vasto imperio mediático que controla muchas de las propiedades más relevantes de Hollywood.

El acuerdo, adelantado por NYT, catapulta a la empresa fusionada, ahora denominada Skydance, junto a grandes del streaming como Netflix y YouTube.

“Hoy es un día histórico, no solo para Skydance, sino para todo nuestro sector”, ha declarado Ellison en un comunicado este martes: “Estamos deseando ponernos manos a la obra”.

La adquisición se valora en 81.000 millones de dólares. Se trata de una de las mayores fusiones de la historia del sector de los medios de comunicación y el entretenimiento. La fusión une a dos de los estudios cinematográficos más antiguos de Estados Unidos; además, junto con HBO Max, títulos que van desde Harry Potter hasta Sinners e incluso cadenas como CNN se encontrarán bajo el mismo techo que Paramount+, CBS y películas como Top Gun y El Padrino.

Todas ellas quedarán bajo el mando del multimillonario David Ellison y su nuevo codirector ejecutivo, Ynon Kreiz.

Esto concentra aún más el poder en un sector que ya está controlado por un puñado de grandes actores. Skydance, la empresa de Ellison, compró Paramount por 8.000 millones de dólares el año pasado y, poco después, puso sus miras en Warner, un pez aún más gordo.

Lo que siguió fue una tumultuosa lucha de un año de duración por el destino de Warner. Si se incluyen los miles de millones de dólares en deuda, la adquisición de Warner por parte de Paramount asciende hoy a casi 111.000 millones de dólares.

James Gunn y Peter Safran, los responsables del sello DC Studios, propiedad de Warner Bros, seguirán al frente de esa área de producción de cine, televisión y cómics.

https://www.eldiario.es/economia/par..._13566592.html

https://www.skydance.com/news/press/...eader-skydance

El comienzo del fin, y una clara muestra de la increíble corrupción de élite.