Paranormal Activity 2

http://img823.imageshack.us/img823/6...ivity2cart.jpg

Después de sufrir lo que ellos creen una serie de robos, una familia coloca cámaras de seguridad en toda la casa y descubren un lado mucho mas siniestro que los propios sucesos inquietantes que están viviendo.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=B_KSGogXIRg[/ame]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=Mv7AX2g1R7U[/ame]


Tras las primeras proyecciones esta pasada madrugada, salen las primeras criticas.

Bloody-disgusting: "Es fiel a sus raices y establece por sí misma una coherente y competente historia a la franquicia".

Dread-Central: "Es una secuela que complementa y mejora el original sin repetir elementos de esta".

Fear.net: "La mejor secuela de una película de terror desde El Amanecer de los Muertos".

Pues una mala noticia para mí... lo digo por que me gusto mucho la primera y la hubiera dejado como está, en esta segunda entrega el factor sorpresa será 0%
Pero si los criticos la ponen en un altar mala no será.

Acabo de escuchar el anuncio en la radio y me ha entrado un escalofrio por todo el cuerpo (y eso es buena señal).
Cambio mi opinión respecto a mi post anterior, es una buena noticia :juas

Tiene toda la pinta de superar a la primera con creces.

Yo sin duda, ire con mi mujer mañana por la noche.

En ocasiones veo actividades paranormales :cortina

Pues la verdad que no sé si ir a verla al cine o no, porque la primera no estuvo mal del todo, pero tampoco es que fuese una obra maestra y siento cierta incertidumbre a la hora de pensar en si la habrán cagado o no con esta segunda parte jeje. Esperaré a leer opiniones y ya en función de eso actuare.

si la primera ya era truñaco :fiu esta ya......

vamos que no pago por esto ni loco

Vengo de verla del cine.

Me ha gustado, aunque pierda el factor sorpresa que pudo suponer la primera parte. Pero creo que han sabido buscar una historia que encaje con la primera parte.

Spoiler:

No sé si se sabía que se trataba de una precuela, al menos yo no había leído nada. El final parece puesto a huevo para un Paranorma activity 3.

Por cierto, tenía detrás de mi a una pareja. La chica casi llora de miedo y no ha parado de hablar (que pesá) diciendo todo el rato cosas como que si le pasara a ella se iría corriendo de casa. Vamos que ha sufrido la pobre y, ha acabado diciendo que no sabía si podría dormir esta noche. El novio era más pasota, tanto que hasta el final de la peli

Spoiler:

no se había enterado que ocurría 60 días antes de la primera.

romita

Me pica la curiosidad pero con lo miedoso que soy ni de coña jejeje

No tengo ni he visto prácticamente ninguna peli de terror xD

Cita:

---

Iniciado por Mandaraka

si la primera ya era truñaco :fiu esta ya......

vamos que no pago por esto ni loco

---

Opino igual que tu

No fui al cine a ver la primera por leer opiniones de que era un truñaco, un engañabobos etc...

La vi en DVD hace pocos meses, casi por casualidad. Y me encantó.

Si no os gustó la primera, olvidar la segunda. Pero si os gustó la primera, es recomendable ver esta secuela.


romita

De los amigos que se pasan el dia aullando.

No hay duda que resultaba cuanto menos curioso ver la diversidad de opiniones que hay respecto a "Paranormal Activity". Muchas personas hablaban de una de las películas más terroríficas de los últimos años mientras que otros tantos se sentían estafados por ella.

Para bien o para mal, el título de Oren Peli se convirtió en uno de las películas más rentables de la historia y sus veinte minutos finales, a servidor le pusieron los pelos como escarpias (eso sí, en cine).

Tan sólo era cuestión de tiempo que la secuela llegase a nuestras pantallas y, aunque podíamos esperar lo peor, "Paranormal Activity 2" es una auténtica sorpresa gracias a su estructura narrativa y su historia de fondo, más cercana a "Polstergeist" que a la primera parte.

No hay duda que ha sido un gran acierto por parte de Paramount ocultarnos detalles sobre el argumento. Ya que resulta sorprendente como juegan con el espectador con la presencia de Katie Featherston, la protagonista del primer film.

El tener más recursos para haber rodado esta segunda parte se nota desde el primer minuto: posee un ritmo que no decae en ningún momento, un guión mucho más trabajado, mejores sustos y un epílogo aterrador. Además la incorporación de "perro + bebe + niñera supersticiosa" forman un cocktail explosivo para asustar de lo lindo.

En definitiva, "Paranormal Activity 2" es una dignísima secuela que pondrá a más de uno los pelos de punta.

Lo Mejor: La virginidad con que llega el espectador al cine.

Lo Peor: Que los que no disfrutaron de la primera parte no le den una oportunidad.

Creo que ha sido básico ocultar el argumento para que esta segunda parte consiga (algo) de sorpresa que tenía la primera.

Espero una tercera parte ansiosamente.

Spoiler:

Tanto si hacen otra precuela, en los años 30 con la abuela pactando con el diablo. O con Katie Featherston y el bebé matando gente a diestro y siniestro

romita

Con el final de la primera me dí un buen susto. No sé si atreverme con esta segunda.

Joder, en mi vida lo habia pasadao tan mal.

He batido el record de botes de butaca.

Genial como han enlazado la historia con la primera pelicula, lo que en la uno eran insinuaciones hasta el final, aqui es llevado mas alla poniendotelos por corbata desde el principio.

Aunque el factor sorpresa ya no es el mismo, es mejor que su antecesora en todos los aspectos.

Si el año pasado me pase 2 noches de lo mas malas, con esta pasare una buena semana.

Si te gusto la primera esta te encantara, si te parecio mediocre dale una oportunidad, no es la primera vez que una secuela supera a la original.

Vaya, la dejo para más adelante pues o me pillo una butaca de la última fila :lol

A mi me paso algo parecido a romita, que fui dejando la primera para verla tranquilito en casa y como alguno decían que era un truño un engañabobos, pues aunque yo no hago caso de opiniones de terceros sin antes ver yo la película...pues la fui dejando, hace un mes o así la vi y me encanto, tanto la primera como la segunda, las considero unas estupendas atracciones de sustos, muy recomendables.

Pues yo he visto la primera hoy en vista de ir a ver la segunda o no al cine, y pienso que la primera no es para verla en el cine, demasiado amateur para mi gusto y además no creo que mejorara la experiencia mucho en el cine con respecto a como la he visto en casa, y por supuesto ahora la segunda parte no la veré en el cine, espero a que salga en BD o DVD en el videoclub y me la veo en casita tranquilamente. :D

Anoche vi la primera y pienso lo mismo que tú, que es para verla en casa. Ese rollo de parecer que estás viendo un reality o un programa al estilo del encantador de perros hace meterte mucho más en la peli.

Estoy deseando que saquen la 2ª en DVD para verla sin ningún tipo de distracción (cada vez más común en las salas).

Sangel, estoy totalmente de acuerdo, el verlas en casa tranquilito en casa solo a oscuras, amplia la experiencia mucho más, lo que no comparto es eso que se ha dicho de que es demasiado "amateur" para el cine :blink, creo que es una película que esta rodada de una manera muy correcta, para transmitir "realidad", lo efectos digitales acompañan y muy bien.

La segunda la vi el otro día en el cine con un amigo y al no haber mucha gente, disfrutamos y mucho de ella, es más hicimos una sesión doble, vimos primero esta y luego salimos, descansamos 10 minutos y entramos a ver Stone, que por cierto, menudo "toston" de película, los personajes de Norton y Milla estan muy mal dibujados y lo que cuenta la película, aparte de que a mi me da igual, creo que es demasiado pesado con el mismo temita todo el rato.

Ciero es que si vas a ver paranormal activity y tienes a gente dando la chapa durante toda la película, pues si, la verdad que te saca de la misma.

Lo suyo sería ver la peli solo en casa con una cámara grabándote todo el rato.


romita

Cita:

---

Iniciado por romita2

Lo suyo sería ver la peli solo en casa con una cámara grabándote todo el rato.


romita

---

Pero con gran angular, para que se pueda ver también la puerta de atrás. :cortina

Pues seguramente la puerta se abriese y se cerrase, porque el sub mete unos buenos foskitos en varias escenas y volumen de aire mueve para abrir o cerrar una puerta sin problema.. :D
Respecto a lo de amateur me refiero a que la calidad del travelling de cámara es bastante brusco, incluso el sonido tiene una calidad como si estuviera grabado de un cine con una cámara doméstica, pero es cierto que esa sensación es la que habrán buscado para hacer la película, totalmente de acuerdo, pero no deja de ser un canon de acabado inferior al de una pelicula comercial, no llega al mareo de Rec, pero para mí es amateur para llamarlo de alguna manera, no será amateur, pero la sensación buscada supongo que vaya por ahí, lo que no quiere decir que sea mala, ni mucho menos, a mi me ha parecido entretenida, aunque prefiero otro tipo de películas de terror más directo.

Cita:

---

Iniciado por levonyos

aunque prefiero otro tipo de películas de terror más directo.

---

¿terror más directo? dme alguna, please.:|

Esta tarde la vi y me ha gustado bastante. Vamos, al que le guste la 1, esta también le gustara. Otra que me compraré en Blu-ray.

Con vuestros comentarios (y me fio de esta web) vais a hacer que le de una oportunidad,y mira que la 1 no me gustó nada.

Pues finalmente he ido al cine a verla. No me ha sobrecogido tanto como la primera (la originalidad no se puede reinventar) y me ha resultado más efectista.

Aún así me ha parecido cojonuda, he estado en tensión todo el rato, las cámaras fijas (las de seguridad) aportan mucho y estoy deseando de que se estrene la 3ª parte.

Si te gustó la primera ve a verla (la hilan muy, muy bien). Si no... es muy probable que te parezca el mismo coñazo/tomadura de pelo.

Lo malo es que cuando sacan más partes al final ya huele...

Cita:

---

Iniciado por LORDD

¿terror más directo? dme alguna, please.:|

---

La matanza de texas, el origen. del año 2006

Km 666. del año 2003

Más explícitas :D

Cita:

---

Iniciado por levonyos

Lo malo es que cuando sacan más partes al final ya huele...



La matanza de texas, el origen. del año 2006

Km 666. del año 2003

Más explícitas :D

---

Es que ese debe de ser el fallo...que estas comparadando churros con merinas...:descolocao

Cita:

---

Iniciado por LORDD

Es que ese debe de ser el fallo...que estas comparadando churros con meninas...:descolocao

---

Merinas tio, merinas.

Meninas:
http://centros3.pntic.mec.es/cp.cisneros/ve_meninas.gif
Merinas:
http://1.bp.blogspot.com/_K6-9N29brV...4120-oveja.jpg

Cita:

---

Iniciado por Sangel

Merinas tio, merinas.

Meninas:
http://centros3.pntic.mec.es/cp.cisneros/ve_meninas.gif
Merinas:
http://1.bp.blogspot.com/_K6-9N29brV...4120-oveja.jpg

---

jejeje las prisas, intentare no equivocarme nunca maaaaaasssss en naaaaa, jajajaja.

Hoy la he visto ya en casa (ahora de madrugada, con la sala en absoluto silencio y sin escucharse un alma, con lo que la situación para una peli de terror era de aquello más propicia) y me ha encantado. Me ha gustado incluso más que la primera (que ya me gustó), y eso que la táctica de repetir fórmula podría hacer prever todo lo contrario. En cambio, el juego de cámaras y la presencia del perro le han dado un aspecto mucho más inquietante. Reconozco que ha habido un par de momentos que me han dado un susto de tres pares de narices y una sensación de mal rollo se me ha quedado durante bastante tiempo.
Cine de terror de verdad, más allá que sea mejor o peor película y que guste más o menos. Busca (y por momentos lo consigue) el miedo en estado puro, sin necesidad de sangre de por medio, ni de efectos especiales para lograr más sensación de impacto.
Por cierto, ¿es verdad que se prepara una tercera entrega?

Pues sì ,The_Flash, ¡Mientras vayan haciendo caja! :agradable :

http://www.lacasadeloshorrores.com/2...ene-fecha.html

si la primera era un bodriaco esta "2" bodrio al cuadrado, madre mia que peñazoooooooooooooooooooooo de peli

aburridisimaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa a

Cita:

---

Iniciado por Sangel

Si te gustó la primera ve a verla (la hilan muy, muy bien). Si no... es muy probable que te parezca el mismo coñazo/tomadura de pelo.

---

Me autocito, quien avisa no es traidor. :lee

Cita:

---

Iniciado por correasremy

Pues sì ,The_Flash, ¡Mientras vayan haciendo caja! :agradable :

http://www.lacasadeloshorrores.com/2...ene-fecha.html

---

Pues viendo el resultado de las dos primeras, por mí, encantado :birra
Además, de la perfecta manera que han conjuntado el guión de las dos películas y dado el final de ésta segunda, le veo una continuidad muy factible y hasta lógica.
Como bien decía Sangel, este tipo de películas o te encantan o las odias, no hay término medio. Yo, sin duda, me sitúo entre los primeros.

yo de los segundos...:gano

Paranormal Activity 2 (2010)................... 6

Como la primera entrega, mismo modus operandi, buena, con algun sustito aislado. Se colocaría cronológicamente antes de los hechos acaecidos durante la película original y justo después. Siguen los dos actores de la anterior, y en ésta nos presentan a la hermana de la protagonista femenina de la primera Paranormal Activity más su familia. La única variante es que hay más de una cámara, así se van siguiendo otros planos, no solo en una habitación. El final no me ha parecido tan bestia como la otra.