Pasar de 1080p a "4k", recomendaciones?
Muy buenas!
Tengo un optoma hd141x que va a hacer 6 años y planteo cambiarlo por un 4k. El presupuesto es hasta 1500€ como tope, también he visto que hay varios en amazon reacondicionados por un precio bastante decente.
No tengo sala dedicada, está en el salón de casa, ahora mismo en techo a unos 4-4,5m y proyectando en pared blanca, tengo facilidad para oscurecer el salón.
Mi idea es poner una pantalla tensionada para poder proyectar por delante de la tv ya que por distancia el tamaño de imagen es bastante grande y llega a la altura de la tv, no puedo tener una tv de mas pulgadas porque llega a la imagen del proyector.
El uso que le doy principalmente es de series y películas, no busco la perfección de imagen pero si tener algo de más resolución y mejorar la imagen de mi hd141x que la verdad es que ha cumplido decentemente estos años.
He leido del optoma uhd350x, el uhd300x,uhd51... pero no termino de decidir y no sé que opciones hay recomendables.
¿alguna recomendación?
Gracias!
Re: Pasar de 1080p a "4k", recomendaciones?
hola primero que los proyectores que dices no son uhd como tal son interpolados que simulan esa resoluccion, es posible que si puedas notar alguna mejora en la imagen pero no como un uhd nativo que aun no existen en proyectores dlp y lcd solo las tv son uhd reales un saludo
Re: Pasar de 1080p a "4k", recomendaciones?
¿Sigue sin haber ningún modelo de ninguna marca que sea 4K nativo? ¿Los que se anuncian como "4K nativo" mienten descaradamente?
Re: Pasar de 1080p a "4k", recomendaciones?
Bueno...con matices.
Hay Sony y JVC nativos 4K a precios mayores que el presupuesto del compa.
Los chip DMD 4K nativos son de uso exclusivo de Barco, por lo que actualmente si quieres un DLP 4K con chip nativo debes tener no sólo una cartera para poder pagarlo sino el ambiente adecuado para utilizarlo.
Ahora, la opción del chip 0.47" desplazando 4 veces su imagen en cada fotograma (lo que se conoce cómo XPR) o lo propio con el 0.66" haciendolo 2 veces ofrecen en pantalla 8.3M de pixel distintos para cada fotograma con lo que se puede considerar que estamos viendo UHD.
En los 3LCD lo hacen por e-Shift alcanzando 3K.
Lo mismo, la resolución yo sigo sosteniendo que no es importante. A no ser que trates de utilizar una pantalla de 2,50m a 1,5m de observación no se notará mejora. Para éso, un post muy interesante con fotos aportadas por @Dlynch que explica mucho mejor de lo que puedo hacerlo yo el proceso: debate-4k-real-true-4k-vs-pseudo-4k-faux-k/
El salto cualitativo en los proyectores llamados UHD es el HDR. Cómo todos los proyectores excepto algunos laser flaquean bastante en éste punto, la pantalla no debe exceder los 2,35m de base (estandar para una pantalla de 106" en 1.78:1).
Hay compañeros que han sacrificado HDR por tamaño. Mi poca experiencia dice de no hacerlo, pero ya se sabe cómo és.
He visto en el hilo de compra venta un UHD51 (chip 0.47") con una pantalla tensionada gris Haiser (están bien sin ser una maravilla) por €1000. No está mal para comenzar. El tema con el chip 0.47" es que su XPR es bastante ruidoso y, creo, no se puede deshabilitar. En ése aspecto, el chip 0.66" es casi inaudible y sí se puede hacer conservando la capacidad HDR.
Re: Pasar de 1080p a "4k", recomendaciones?
Muy interesante explicación. Muchas gracias. Le echaré un vistazo al post que indicas.
Tengo sala dedicada, con pantalla de 2,35m de base, y estaba barajando adquirir un N5 de JVC. No sé si me quedaría corto o no. Tampoco sé qué chip utiliza este modelo de JVC, si será ruidoso o silencioso. ¿Alguna indicación?
Re: Pasar de 1080p a "4k", recomendaciones?
Cita:
Iniciado por
Twist
Muy interesante explicación. Muchas gracias. Le echaré un vistazo al post que indicas.
Tengo sala dedicada, con pantalla de 2,35m de base, y estaba barajando adquirir un N5 de JVC. No sé si me quedaría corto o no. Tampoco sé qué chip utiliza este modelo de JVC, si será ruidoso o silencioso. ¿Alguna indicación?
Un JVC N5/N7/N9 no necesita hacer ningún rescalado para mostrar 4K NATIVO ya que son nativos Puros,incluso la gama anterior de JVC los series X aunque hagan una simulación a 4k tampoco hacen ruido ninguno por simulación,nada mas que el propio de los ventiladores de refrigeración.
Re: Pasar de 1080p a "4k", recomendaciones?
Cita:
Iniciado por
Twist
Muy interesante explicación. Muchas gracias. Le echaré un vistazo al post que indicas.
Tengo sala dedicada, con pantalla de 2,35m de base, y estaba barajando adquirir un N5 de JVC. No sé si me quedaría corto o no. Tampoco sé qué chip utiliza este modelo de JVC, si será ruidoso o silencioso. ¿Alguna indicación?
¿Porqué no te miras el N7 que vende @Ragarsa? Subirías un escalón por el mismo dinero y es un equipo nuevo.
Cómo sea, es una excelente opción. Y son 4K nativos. Para sala dedicada y dentro de ésos valores no encontarrás nada mejor.
Re: Pasar de 1080p a "4k", recomendaciones?
Cita:
Iniciado por
-ice-
¿Porqué no te miras el N7 que vende @Ragarsa? Subirías un escalón por el mismo dinero y es un equipo nuevo.
Cómo sea, es una excelente opción. Y son 4K nativos. Para sala dedicada y dentro de ésos valores no encontarrás nada mejor.
ya lo vendi el mes pasado,excelente maquina sin duda,se echa de menos!!!
Re: Pasar de 1080p a "4k", recomendaciones?
Ooops!
No me había enterado. Ya nos contarás tu próxima adquisición.
Re: Pasar de 1080p a "4k", recomendaciones?
Cita:
Iniciado por
-ice-
Bueno...con matices.
Hay Sony y JVC nativos 4K a precios mayores que el presupuesto del compa.
Los chip DMD 4K nativos son de uso exclusivo de Barco, por lo que actualmente si quieres un DLP 4K con chip nativo debes tener no sólo una cartera para poder pagarlo sino el ambiente adecuado para utilizarlo.
Ahora, la opción del chip 0.47" desplazando 4 veces su imagen en cada fotograma (lo que se conoce cómo XPR) o lo propio con el 0.66" haciendolo 2 veces ofrecen en pantalla 8.3M de pixel distintos para cada fotograma con lo que se puede considerar que estamos viendo UHD.
En los 3LCD lo hacen por e-Shift alcanzando 3K.
Lo mismo, la resolución yo sigo sosteniendo que no es importante. A no ser que trates de utilizar una pantalla de 2,50m a 1,5m de observación no se notará mejora. Para éso, un post muy interesante con fotos aportadas por @Dlynch que explica mucho mejor de lo que puedo hacerlo yo el proceso:
debate-4k-real-true-4k-vs-pseudo-4k-faux-k/
El salto cualitativo en los proyectores llamados UHD es el HDR. Cómo todos los proyectores excepto algunos laser flaquean bastante en éste punto, la pantalla no debe exceder los 2,35m de base (estandar para una pantalla de 106" en 1.78:1).
Hay compañeros que han sacrificado HDR por tamaño. Mi poca experiencia dice de no hacerlo, pero ya se sabe cómo és.
He visto en el hilo de compra venta un UHD51 (chip 0.47") con una pantalla tensionada gris Haiser (están bien sin ser una maravilla) por €1000. No está mal para comenzar. El tema con el chip 0.47" es que su XPR es bastante ruidoso y, creo, no se puede deshabilitar. En ése aspecto, el chip 0.66" es casi inaudible y sí se puede hacer conservando la capacidad HDR.
muy interesante tu explicación y tus anotaciones del chip del UHD51, era una opción para iniciarme en el 4K, lo tendré que investigar.
Muchas gracias
Re: Pasar de 1080p a "4k", recomendaciones?
Hola, buenas noches.
Si estas intereswado en proyector 4K, yo vendo el mio, Sony VPL-vw570es. Está publicado en la seccion de segunda mano.
Ragarsa, siento mucho que estés pasando el mal trago. Mucho ánimo!
