Tema: EPIC GAMES STORE (Novedades, Noticias, Exclusividades, Debate)

Iniciado por Liberty

Yo Immortal Fenyx Rissing, aunque lo compré en Epic, lo tengo instalado en la tienda de Ubi y lo juego desde ahí.

No he estado muy al tanto de las vileza de la plataforma. Pero por qué no los queréis jugar en Epic? Es por ignorancia, no por tocar la moral. I promise you.

He estado a punto de pillar un par de veces el Metro Exodus. Se queda a nada la enhanced.

Yo no tengo ningún problema con Epic.

Es una compañía que está en contra de que los monopolios abusivos de Apple, Steam etc, sangren a los desarrolladores cobrando una brutal comisión del 30% por todo, hasta por respirar.

A las grandes compañías las sangran llevándose un 30% de todos los micropagos, y prohibiéndolas usas su propia plataforma de pago, extralimitándose de su función de tienda, ya que siguen cobrando a posteriori una vez vendido el juego (trabajo por el que ya cobran).

Y a los desarrolladores indie, se tiran años trabajando en un juego, a veces sin cobrar o poniendo dinero de su propio bolsillo, y luego Steam o Apple se llevan 1 de cada 3 euros que ganan solo por poner el juego en su tienda.

Epic ha querido romper con eso montando una tienda que solo cobra el 12% de comisión. Y la única forma de poder competir con Steam, es sacando juegos exclusivos.

Y esto molesta a muchos gamers, y por eso cargan contra Epic. Una actitud infantil, en mi opinión. Porque son los mismos que luego aceptan los exclusivos en consolas, o que compran juegos en la tienda de Blizzard, Origin o EA, que también tienen exclusivos o que te obligan a crear cuenta e iniciar sesión con su cuenta de EA u Origin, aunque compres el juego en Steam.

Es como el que se queja de Denuvo, del DRM de los videojuegos, luego sale un juego en Steam y en GoG sin DRM, y lo compran en Steam...


Si he comentado más atrás lo de que tengo instalado Immortal Fenyx Rissing en Ubi y no en Epic, pese a comprarlo en Epic, es por comodidad. Para no tener que iniciar sesión en 2 tiendas para jugar al juego, porque supongo que si lo instalas en Epic tienes que iniciar sesión en Epic, y luego iniciar sesión con la cuenta de Ubi para jugar, como pasa en algunos juegos de Ubi en Steam.

Pero vamos, por mi parte, ningún problema con Epic, si lees más atrás he comprado unos cuantos. Gracias a ella ha patrocinado a muchos juegos indie y ha traído a PC sagas como Kingdom Hearts. Por no hablar de que ha regalado docenas de juegos de gran calidad. Steam necesita competencia.

Esto de la vileza de las compañias va por rachas. Hace 15-20 años a quien le preguntaras en el mundillo de las tecnológicas cual era la compañía más malvada del mundo 95 de cada 100 te respondían que Microsoft. No sólo por sus prácticas monopolísiticas (que hoy en día ellos mismos están reprochando a Apple) por las que fueron condenados judicialmente, sino por sus prácticas iniciales de plagio y robo descarado de código (a la propia Apple, por cierto). Hoy en día todo eso está olvidado y parece que mean colonia.

Yo sospecho que con Epic acabará pasando lo mismo.

Tratando de ser objetivo y teniendo en cuenta que yo juego poco en PC diré que desde el punto de vista puramente técnico, Epic como launcher funciona regular, tirando a mal, mientras que Steam es extraordinaria. No obstante como comenta Liberty, para los creadores Epic es siginificativamente más "generosa", por así decirlo. No solo sus comisiones de tienda son muy reducidas comparativamente a otras plataformas, Unreal Engine, siendo aparentemente de los mejores (aquí igual me cuelo, puesto que no soy desarrolador de videojuegos), es más barato que otros motores, hasta el punto de ser completamente gratuito para los juegos vendidos en la Epic Games Store (puesto que ya se llevan la comisión de venta).

Vaya por delante que yo tampoco me trago esa pose de Robin Hood con la que afrontan el dichoso juicio contra Apple. Evidentemente están en esto por el dinero, como todas. Lo que no termino de comprender es qué hace a otras compañías mas "limpias" y merecedoras de tener nuestro dinero que a Epic. La historia demuestra que todas han hecho y hacen lo que sea necesario para sacar (o robar si hace falta) ese dinero y aceptan más bien poco compromiso ni con sus usuarios y ninguno con sus socios empresariales. Hasta donde yo he visto, Epic no ha hecho cosas peores que otros.

Muy cierto lo que dices.

Epic tampoco es Robin Hood, y si hace lo que hace es porque ha ganado mucha pasta con Fortnite o Unreal Engine, y se lo puede permitir. Sino se callaría y tragaría como hacen otras. Y lógicamente ella tiene el interés monetario de montar una tienda de PC que pueda competir con Steam.

Pero razones monetarias o no, yo veo un abuso que Apple o Steam cobren un 30% de comisión por todo, incluyendo micropagos que no tienen ni descarga de datos, y a pequeñas compañías indie que apenas pueden subsistir. Y en el caso de Steam baja la comisión a los que venden más de 10 millones (o algo así, no se la cifra), es decir, a los que más ganan, cuando debería ser al revés.

Otra cosa de la que se queja la gente con Epic es que como dices la tienda es lo más básico que puede ser, con un launcher con el catálogo, tu biblioteca, y ya. No hay foro, comunidad, streaming integrado, etc. Y muchas cosas que tiene Steam. Pero hay que entender que desarrollar todo eso lleva mucho tiempo, como le pasó a Steam.

Una cosa es que la tienda no te guste y no quieras comprar por esas razones (dividir tus juegos en varias tiendas, funciones básicas), y otra muy distinta el odio desmedido.

Recuerdo a una desarrolladora del juego Ooblets que salió llorando en redes sociales porque ella y miembros de su familia habían recibido amenazas de muerte por hacer exclusivo su juego en Epic. ¡Habían amenazado incluso a miembros de su familia! Y ella explicando que gracias a la financiación de Epic podía terminar el juego...

En fin, una locura...

Epic, desde el primer momento ha tenido una actitud agresiva, de confrontación abierta, NADA conciliadora, tratando de fragmentar a la comunidad de PC con las peores políticas de mierda de las consolas (EGS siquiera da soporte oficial a Linux, hablando de fragmentación), con un launcher devenido en Spyware que escaneaba e involucraba procesos activos, datos locales sobre los listados de juegos DE STEAM, amigos, tokens de loggeo -cookies-, y que tras DOS AÑOS sigue ofreciendo un ESBOZO de tienda simplonata y APENAS BÁSICA en TODA la rotundidad del término (STEAM es MUCHO MÁS que una tienda digital y además, como TAL, le da MIL millones de vueltas).

No tengo NINGÚN MOTIVO (como el 90 y tantos por ciento de usuarios que reclaman sus juegos gratuitos) para desembolsar ni un céntimo de euro oxidado que me encuentre en una alcantarilla en su tienda en tanto en cuanto TODAS sus funciones son inobviablemente MÁS LIMITADAS (lo de su hoja de ruta ha sido un MAL GAG) y su rendimiento bastante MENOS SÓLIDO -aka PEOR- que los de la competencia, y además sus exclusividades (que ya me repelen per se) ya no solo no son demasiado de mi apetencia a niveles de ansia viva irrefrenable o inevitabilidad (NINTENDO o Wadjet Eye, en mi caso concreto) sino que además son temporales (afortunadamente, por otra parte), por no mencionar lo MÁS EVIDENTE y DEFINITIVO, que ME siento MUCHO MÁS cómodo TANTO en Steam como en GOG por TODO lo que ofrecen y con bibliotecas YA consolidadas ergo lo dicho, ni MEDIA INTERÉS, ni tengo necesidad. Steam necesita competencia, NUNCA viene mal, pero preferiría una competencia más DIGNA, una suerte de GOG 2.0 con vocación expansiva (a MÍ criterio, Epic ha hecho MUCHAS cosas MUY MAL y MUY rápidamente).

P.D- NADA justifica amenazas de muerte, eso POR DESCONTADO pero la desarrolladora de Ooblets erró en las formas profundamente. Ella y TANTOS OTROS -que incurrieron en lo propio- tienen MUCHO que aprender del desarrollador de DARQ.

Epic lo único que miraba son datos públicos de Steam, con el objetivo de poder integrar más fácilmente tu lista de amigos en Epic, y eso ya dejó de hacerlo cuando la gente se quejó.

Cuando yo entro en mi cuenta de Oculus, me aparecen en su biblioteca los juegos de RV que he comprado en Steam y que tienen código de Oculus. Cuando entro en Viveport, me aparecen en su biblioteca TODOS los juegos de RV que he comprado en Steam. Cuando entro en UBI Play, me aparecen todos los juegos de Ubi que he comprado en Epic. Y en ningún caso he dado permiso para que me cotilleen en los juegos de otras tiendas, y mucho menos que los añadan a su biblioteca. Pero ahí están, y nadie se queja, no los tratan de demonios.

Antes de abrir la tienda y antes de quitar a Fortnite de la App Store, Epic se tiró meses pidiendo a Apple y a Steam que bajasen las comisiones.

Y ahora resulta que Ooblets ha hecho mal, cuando dijo públicamente que no tenían dinero para acabar su juego, y que Epic se ofrecía a financiarlo a cambio de sacarlo en su tienda. Que una empresa te financie para terminar tu juego, o financiar a una desarrolladora para que pueda terminarlo, es un delito muy grave, por lo visto.

Resulta que ahora hay que pedir permiso a la comunidad de gamers para decidir cómo financias tus juegos y dónde los publicas.

En fin, lo que digo, odio irracional y desmedido. Pura tiranía de una comunidad de "gamers" que se creen con derechos a no-se-qué, y que por supuesto no tienen.

En las páginas 6 y 7 Tonks deja meridiano la pamema de Ooblets. No añadiré una coma a su exposición.
Por lo demás, lo dicho. Ni un céntimo de euro porque, EN MI CASO, ni hay interés ni hay necesidad (TAMPOCO compro en Uplay, Origin o Battle.net, por ejemplo). Va a venir Epic de salvapatrias a decirle a empresas privadas los porcentuales que pueden o no pueden solicitar, con su vitola de superioridad moral impostada cuando APENAS engañan al 7% del público que solicita sus juegos gratuitamente.

Sí, justamente lo que pone en la página 6 y 7, es darme la razón con lo del odio desmedido... Que Ooblets haya plantado cara a los jugadores tóxicos que han amenazado a su familia, me parece para aplaudirlos, y los aplaudo.

Quien amenaza de muerte (máxime por una afición) pierde cualquier atisbo ínfimo de razón que pudiera llevar o dejar de llevar. Ahí no hay debate siquiera.
Por lo demás, con Tonk, claro.

Iniciado por BruceTimm

En las páginas 6 y 7 Tonks deja meridiano la pamema de Ooblets. No añadiré una coma a su exposición.
Por lo demás, lo dicho. Ni un céntimo de euro porque, EN MI CASO, ni hay interés ni hay necesidad (TAMPOCO compro en Uplay, Origin o Battle.net, por ejemplo). Va a venir Epic de salvapatrias a decirle a empresas privadas los porcentuales que pueden o no pueden solicitar, con su vitola de superioridad moral impostada cuando APENAS engañan al 7% del público que solicita sus juegos gratuitamente.

Y yo me pregunto. ¿No se aplicaría esta libertad empresarial también a Ooblets si le sale de los mismísimos poner su juego en la Epic como exclusiva para que le salgan las cuentas?

¿Es moralmente más cuestionable obligar a los gamers a esperar un año para comprar el juego en Steam que arriesgarse a que el juego no funcione en Steam y no poder pagar los sueldos de tus desarrolladores (o incluso le tuyo propio)?

¿Hay que aguantarles ciertas cosas a ciertas personas a las que no conoces de nada que se creen con derecho a decirte cómo llevar tu empresa sólo porque las "redes sociales" les han hecho creer que merecen ser escuchados y sus madres y sus padres no han sabido darles una educación?

Vaya por delante que no pretendo tener la respuesta a estas preguntas. Como digo no soy particularmente fan de Epic, pero creo que llevamos ciertas cosas un poquito lejos. Demonizamos un poco en demasía y ensalzamos de más a quién quizá tampoco se lo merece.

Mensaje inmediatamente anterior al tuyo. No tiene perdida.

Además, ya he argumentado MERIDIANAMENTE y en MI CASO CONCRETO por qué MI actitud hacia Epic es la que es y las consecuencias respaldadas con HECHOS de ESA postura.

NUNCA me ha gustado su actitud reprobatoria y condescendiente, detesto SUS FORMAS, NO me va su tienda porque es un ERIAL, abomino de su launcher por lo YA expuesto y por no dar cobertura oficial a Linux, NO me atrae en absoluto su desempeño como empresa, NO apruebo la mayoría de sus políticas (forzar para pasar por el aro, VAN APAÑADOS CONMIGO), NO me interesa lo que ofrece ni cómo lo ofrece y NO necesito lo que oferta porque tengo OTRAS OPCIONES que ME son MUUUUUUCHO MÁS satisfactorias (es otro deporte, directamente). Ni odios, ni pamemas infundadas llevadas al límite para intentar deslegitimar -infructuosamente- posicionamientos y argumentarios dispares ni nada que se le parezca o vaya más allá. Un poquito de hipérbole andaluza (malagueña, a más inri) regada con algún improperio puntual para adornar y tirando.

La respuesta es siempre la misma desde una coherencia ABSOLUTA: ni un CÉNTIMO de euro.
Lo digo tal cual lo siento.

No sé ni de qué estáis hablando, estoy más desconectado del PC de lo que pensaba

Epic, a base de dinero y publicidad, con un derroche descomunal, hizo que un juego que no quería nadie, que era feo, pesado de jugar, se convirtiera en un éxito de masas. Quiso llevar eso a las plataformas de PC con la Epic Store y no lo consiguió

Todo esto de las comisiones, denunciar a Apple y demás, no dejan de ser movimientos desesperados cuando han visto que no han podido obtener una posición dominante en el mercado como la que tienen en el juego online

Lo de las comisiones empezó meses antes de que abriera la tienda. De hecho, según Epic, abrió la tienda para dar cobertura a los desarrolladores que no aceptaban pagar el 30% a Steam.

Iniciado por Liberty

Lo de las comisiones empezó meses antes de que abriera la tienda. De hecho, según Epic, abrió la tienda para dar cobertura a los desarrolladores que no aceptaban pagar el 30% a Steam.

Según Epic, su objetivo es la la idea del "Metaverso", es decir un espacio de juego y comercio virtual que trascienda las plataformas actuales. Evidentemente su objetivo es convertirse en el principal beneficiario comercial del citado invento, no creo que eso se le escape a nadie.

Básicamente esto viene a ser un espacio económico común "globalizado" en el comercio virtual y, del mismo modo que los aranceles aduaneros son un obstáculo para la globalización económica en el mercado "real", las comisiones que cobran las plataformas software y hardware representan un grave obstáculo para ese espacio comercial que Epic aspira a construir. En mi opinión ese es el objetivo real del juicio contra Apple. Tanto si gana como si pierde el dichoso juicio, lo que ya han ganado es que ahora todo el mundo sabe que esos aranceles existen y tarde o temprano las plataformas tendrán que justificar plublicamente si se ganan o no ese dinero que le cobran a todo el mundo.

Respecto a si esto beneficia o perjudica a sus usuarios habría mucho que discutir. Yo aún no tengo una idea clara al respecto.

Bueno, como dices está por ver que nos beneficie a los usuarios. Algunos juegos han salido más baratos en Epic por la menor comisión, otros no.

Pero sí se benefician las desarrolladoras, y eso a mí me vale. Y creo que es bueno para el desarrollo de juegos. Mejor que ese 18% menos de comisión esté en manos de desarrolladoras indie o de desarrolladoras a secas, que no en compañías multimillonarias como Valve, Apple, Google, Microsoft, etc.

Valve y Microsoft TAMBIÉN son desarrolladoras.
Y BASTANTES desarrolladoras son TAMBIÉN -o forman parte de- compañías multimillonarias.



P.D- YO prefiero que ese porcentual esté en manos CAPACES.

A mí me parece que Epic juega con una agenda personal, interesada para ellos. Claro, como empresa multimillonaria que son. Pero lo que me molesta es que hacen campañas para hacerse ver que van en pos de los desarolladores y de la buena gente, como la campaña estúpida #FreeFortnite que se metieron para presionar a Apple, por interés suyo porque querían recibir más dinero, claro.

Me explico como el culo pero basicamente lo que quiero decir es que Epic le encanta jugar de desinteresada, que quiere cuidar al consumidor y "ajusticiar" las cosas, pero al fin de cuentas, y es MUY obvio, Epic es mas falsa que un billete de 2 euros, que todo es, solo una campaña manipulativa para alcanzar lo que les interesa, para forrarse. Como todas las demás. Nintendo, Sony, Microsoft. TODAS juegan por el dinero. PERO NINGUNA te miente en la cara creandose campañas creyendose la que quiere ajusticiar los "crímenes" del mercado de los videojuegos. Quieren forrarse como todos los demás, y harían lo que sea por hacerlo. Y toda esa campaña de querer ser amigo del consumidor es una farsa..

Demo del Unreal 5