Tema: [Hilo Oficial] PC Master Race

Claro, todo depende de las opciones que bajes y de que no te importe jugar a 35, 40 o 45 fps... Yo estoy hablando de rendimiento con todo en Ultra y a 60 fps. Luego en muchos juegos con bajar un par de opciones de Ultra a Muy Alto ganas 30 fps de golpe... Ajustando un poco cada juego puedes jugar perfectamente en 3D, pero es lo que le estoy diciendo, tiene que bajar algunas opciones gráficas porque en 3D para jugar a 60 fps la tarjeta tiene que generar 120 fps aunque tu solo veas 60 fps, pero estás recibiendo dos imágenes diferentes, una en cada ojo...

Os estáis obsesionando con el tema, la 1070 es buena gráfica podrás jugar a todo al máximo y 60 FPS casi seguro, tendrás algún que otro juego que te haga la excepción y no sea así... Ya no compras unas gráfica y estas comprando una gráfica para 3 o 4 años si lo que sigues buscando es siempre jugar al máximo y 60 FPS, te tocara cambiar constantemente...

Antes no era así, antes invertías en gráfica y te duraba mucho tiempo, ahora cada año o cada dos sacan gráficas nuevas, juegos nuevos, etc...

Que tienes gráfica para años con la 1070 si, para lo que hay ahora o los juegos que has mencionado si... Pero seguro que a lo mejor alguno que otro no, y las gráficas que pones de ejmplos siempre son orientativas o son con gráficas con OC, no te fíes de eso.

Cambiando un poco de tema...quiero una silla para el ordenador, la play y la vida en general

Me gusta mucho la drift dr100, buenos materiales y es tapizada en tela, ya que la polipiel en verano tiene que ser un dolor de los malos aquí en el sur.Donde más barata y ahora mísmo disponible es en pccomponentes y en vsgamers, pero son caras, con el envío se me van a los 200€ y los sobrepasan por poco:





https://www.pccomponentes.com/drift-...a-gaming-negro

https://www.vsgamers.es/product/sill...ft-dr100-negra

Luego he visto la aclamada markus del ikea(por web y videos) y me parece excesivo/abusivo el precio que tiene para lo que es, 159-179€ dependiendo de si se compra en tela o polipiel negra:





http://www.ikea.com/es/es/catalog/pr...100/#/70261150

En sí, la silla mola y me gusta mucho la rejilla de la espalda supertranspirable, pero el precio y la calidad de las cosas de ikea me asquea, por no decir que la rejilla es de tela creo y tiene sus pros y sus contras como que sí, que te amortigua la espalda pero cuanto durará eso antes de rajarse por las costuras

En definitiva, me gustaría la dr100 de drift, por la calidad de los materiales, que es de tela y por las funciones del respaldo, pero es muy cara.Sabeis de alguna de similares características pero más barata o mucho más barata?

Si quieres una silla mas barata yo me pasaría por el conforama si tienes uno cerca. En cuestión de sillas siempre me pareció que le pasa la mano por la cara al ikea.


http://www.conforama.es/silla-de-esc...r%C3%ADa&pos=5



http://www.conforama.es/silla-de-esc...r%C3%ADa&pos=8


http://www.conforama.es/silla-de-esc...r%C3%ADa&pos=8

Y bueno, muchas mas que hay. A mi casualmente me queda al lado del ikea en Asturias. La última vez que pasé tenían unas cuantas de estos estilos montadas para probar.

Iniciado por Malthus

Si quieres una silla mas barata yo me pasaría por el conforama si tienes uno cerca. En cuestión de sillas siempre me pareció que le pasa la mano por la cara al ikea.


http://www.conforama.es/silla-de-esc...r%C3%ADa&pos=5



http://www.conforama.es/silla-de-esc...r%C3%ADa&pos=8


http://www.conforama.es/silla-de-esc...r%C3%ADa&pos=8

Y bueno, muchas mas que hay. A mi casualmente me queda al lado del ikea en Asturias. La última vez que pasé tenían unas cuantas de estos estilos montadas para probar.

Las estoy mirando ahora jajaja, pues están bien de precio, a ver si encuentro alguna, además ahora tienen rebajas aquí creo que va a ser.

[QUOTE=aragornn;3946487]Mirad esta comparativa:




Y en esta otra hay partes donde la 1070 saca mas fps que la 1080:

[/QUOTE
Oferta de Coolmod. Una msi 1080 por 600 y algo
http://www.coolmod.com/msi-geforce-g...grafica-precio
Tb tienen otra de
Oferta por precio similar,una kf2a.

Demasiado tarde. Ya compre ayer la 1070

Ya contarás qué tal te rinde en los juegos Aragornn, y qué tal con las 3D...

Las comparativas hay que saber muy bien en que resoluciones se hacen. Por ejemplo mi titan x a 1080p no es un locurón por que ni se pone al 100% por que no lo necesita, pero si juegas a 4k o 1440p donde otras gráficas se desploman en rendimiento pues aguanta mejor el tirón.

Claro que se juega todavia en 3D para quienes tengamos las gafas jugar en 3D y a 1080p es mucho mejor que jugar un juego en 4K sin 3D. Solo le supera al 3D la Realidad Virtual. Y tal y como estan las cosas considero que todavia le queda bastante tiempo...minimo 1 año para que salgan juegos decentes en RV sin texturas pobres ni mareos...

Tu te compraste las gafas en su primera version. Yo me compre las Nvidia 3dvision 2.0 que son mejores y pesan muy poco.

Para aprovechar el NVIDIA 3D VISION bien aprovechado se debe jugar en monitor con 120 o 144mhz y no en una TV.

Actualmente estoy jugando a los Trine 1,2 y 3 y que decir que es un absoluto espectaculo en 3D. De los mejores que hay.

Tambien estoy jugando al Rise of The Tomb Raider, Batman Origins, Metro Last Light....y otros como The Witcher 2, Resident Evil 6, Mad Max, Sombras de Mordor., Metal Gear V, GTA V, Max Payne 3, Assassins Creed Syndicate, Unity, IV, etc. juegos que tienen un 3D increible y que te quedas mirando en vez de jugar.

Sinceramente sin RV no hay nada mejor y vuelvo a repetir ni el 4K le supera porque sencillamente no tiene profundidad como si tiene el 3D.

Cuando viene gente a mi casa y no ha jugado nunca en 3D, lo primero que dicen es: ostia! buah! madre mia! expresiones asi e incluso 2 amigos mios se lo han comprado y un primo mio pensaba que lo podia tener en consola tambien pero...solo se puede tener en PC...y se lo esta pensando.

Incluso las gafas al ser mas grandes para la gente que tenemos gafas, van de coña ni molestan poniendolas encima de las otras y ni te das cuenta porque estan diseñadas para tambien ponerlas encima de otras gafas.

Para quienes no hayan jugado ni tenido gafas 3D de NVIDIA lo recomiendo totalmente pues hay muuuchos juegos que son un espectaculo disfrutarlos asi y luego cuesta mucho jugar a otros juegos que no tengan soporte para 3D porque te acostumbras a lo bueno. Por suerte la lista de juegos compatibles es enorme.

Para jugar en 3d, tiene que ser con las gafas nvidia o hay otras formas?

Iniciado por BONJOVIPCGAMER

Claro que se juega todavia en 3D para quienes tengamos las gafas jugar en 3D y a 1080p es mucho mejor que jugar un juego en 4K sin 3D. Solo le supera al 3D la Realidad Virtual. Y tal y como estan las cosas considero que todavia le queda bastante tiempo...minimo 1 año para que salgan juegos decentes en RV sin texturas pobres ni mareos...

Tu te compraste las gafas en su primera version. Yo me compre las Nvidia 3dvision 2.0 que son mejores y pesan muy poco.

Para aprovechar el NVIDIA 3D VISION bien aprovechado se debe jugar en monitor con 120 o 144mhz y no en una TV.

Actualmente estoy jugando a los Trine 1,2 y 3 y que decir que es un absoluto espectaculo en 3D. De los mejores que hay.

Tambien estoy jugando al Rise of The Tomb Raider, Batman Origins, Metro Last Light....y otros como The Witcher 2, Resident Evil 6, Mad Max, Sombras de Mordor., Metal Gear V, GTA V, Max Payne 3, Assassins Creed Syndicate, Unity, IV, etc. juegos que tienen un 3D increible y que te quedas mirando en vez de jugar.

Sinceramente sin RV no hay nada mejor y vuelvo a repetir ni el 4K le supera porque sencillamente no tiene profundidad como si tiene el 3D.

Cuando viene gente a mi casa y no ha jugado nunca en 3D, lo primero que dicen es: ostia! buah! madre mia! expresiones asi e incluso 2 amigos mios se lo han comprado y un primo mio pensaba que lo podia tener en consola tambien pero...solo se puede tener en PC...y se lo esta pensando.

Incluso las gafas al ser mas grandes para la gente que tenemos gafas, van de coña ni molestan poniendolas encima de las otras y ni te das cuenta porque estan diseñadas para tambien ponerlas encima de otras gafas.

Para quienes no hayan jugado ni tenido gafas 3D de NVIDIA lo recomiendo totalmente pues hay muuuchos juegos que son un espectaculo disfrutarlos asi y luego cuesta mucho jugar a otros juegos que no tengan soporte para 3D porque te acostumbras a lo bueno. Por suerte la lista de juegos compatibles es enorme.

Si no me compré aún gafas VR es por que me parece muy molesto tener esos accesorios para jugar y en la VR es algo que me plantearía, el 3D desde luego no. El 4k PARA MI SI SUPERA AL 3D para mi es como comprar ver algo borroso un juego o película por un falso efecto 3d o disfrutar de la mejor calidad visual disponible.

Y si, tengo tv 3d, monitor 4k y monitor 144hz por lo que he probado lo mejor y desde luego sé que no voy a volver a usar nada en 3d.

La verdadera revolución en juegos es precisamente las novedades que traen los uhd bd como el HDR. En los juegos donde todos los negros son puros,los colores vivos etc... el contraste se nota una barbaridad y si lo llevan bien es algo que va quedar espectacular.

Para mi el mejor 3D que hay ordenador es con las gafas NVIDIA 3D VISION 2.0. Amd no tiene esa calidad.

Y yo discrepo del todo cuando dices que jugar en 4K es mejor que en 3D. Pero quemestáscontandoamigo!!! Donde está la profundidad del 4K sin 3D? Lo que si es mejor es jugar un juego en 4K en comparacion con 1080p...mas definicion claro. Pero incluso yo prefiero jugar un juego en 3D a 1080p porque la inmersion que te da el 3D no te la da ni de coña el 4K. Es que no se puede ni comparar. Tu has jugado a los 2 últimos Tomb Raider's en 3D? Has jugado al Batman(los 3 primeros) en 3D? al Mafia 2? al Max Payne 3? a los Trine? a los Metro? a los Resident Evil?

Lo unico que estamos de acuerdo es que jugar en RV es mejor que en 3D. Pero ya ves que hay que esperar bastante tiempo para que la RV tenga razón de uso. Primero de todo no hay juegos reales para el uso de la RV, segundo de todo todavia estan mejorando y trabajando para que no haya mareos, se puedan quitar los cables que son molestos y tendran que aumentar la resolucion para que las texturas no se vean pobres...aunque en PS VR se ve todavia mucho mas pobres.
Me la comprare pero probablemente la segunda version de las Oculus o las Valve..eso no lo tengo claro todavia.

Lo que si tengo claro es que a mi nadie me convence de que jugar en 4K es mejor que jugar en 3D. En esa comparacion el 3D es insuperable.

Estáis comparando cosas que no tienen nada que ver una con la otra... Si me estuvierais comparando Full HD con 4K vale, pero 3D y 4K, son dos cosas distinta y nada que ver uno con otro. Luego esta que a cada uno le guste jugar mas si de una manera u otra.

Se que no es lo mismo esta comparación, pero yo prefiero ver una película normal que en 3D, pues a la hora de jugar imagino que habrá lo mismo quien prefiera jugar sin 3D y prefiera jugar a 4K, o al revés...

Yo creo que el 3D a lo mejor da mas inmersión en un juego, pero en calidad de imagen gana mas 4K, pero es mi opinión solo, no con esto digo que uno sea mejor que otro. Yo creo que para comparar esto sería Full HD con 4K y 3D con VR (Aunque esto último tampoco sería la comparación correcta pero si lo veo mas lógico...)

A mi con las películas me pasa eso mismo. Actualmente, entre 4K + HDR o 3D, elijo 3D.

A nivel de juegos no puedo hablar porque en PC no tengo ni lo uno ni lo otro, pero cuando estuvo de moda en PS3, sí que me gustó jugar a Uncharted 3 en 3D y lo preferí a jugarlo en 2D.

Mi opinión personal es que es de mayor relevancia añadir una tercera dimensión, que meter más píxeles, pese a que ya se ha comentado en algunas ocasiones que según el engine, más píxeles hacen que el motor renderice también más objetos en pantalla (como en Metal Gear V).

Claro es que no se puede comparar jugar en 4K con 3D porque son dimensiones distintas. La mayor definicion del 4K se ve compensada mas que de sobras por la inmersion del 3D y ojo! que jugar en 3D con todo en Ultra en 1080p se las trae! si ya un juego como por ejemplo The Witcher que es del 2007 en 3D me deja bastante alucinado...no te quiero ni decir por ejemplo el Rise Of The Tomb Raider con todo el Ultra impresiona 4 mundos o por ejemplo un juego con Scroll horizontal como Unravel...sin palabras en 3D.

Claro que puede haber gente que prefiera jugar en 2D a 4K frente al 3D en 1080p pero sera muy poca...y si tengo que decir otra cosa y es que el 3D de las peliculas es peor que el de los juegos. En los juegos todo es 3D y en las peliculas mezclan planos de 2D con 3D. Un ejemplo lo tenemos en la Vida de Pi que es una de las mejores en 3D pero tiene muchos planos 2d mezclados con 3D. Eso en los juegos no pasa. Todo es 3D y por eso es mucho mas espectacular.

De hecho si me dijeran entre elegir a jugar entre 1080p o 4K sin 3D a jugarlo a 720p con 3D elijo sin duda 720p en 3D.

A mí me gustan mucho las películas en 3D (en casa, en el cine es una mierda por culpa de los cines), siempre compro el BD 3D si es de calidad, y durante una temporada jugué en 3D porque como digo tengo un monitor NVIDIA Visión y unas gafas NVIDIA, pero hace mucho que no lo hago. ¿Por qué?

Un buen juego en 3D, si está bien implementado, es muy espectacular. La tecnología de NVIDIA es superior a la de la mayoría de las teles, las gafas dan mucho brillo y se obtiene una calidad de imagen muy buena. Pero si dejé de jugar a juegos en 3D fue por tres razones: el movimiento al jugar, los subtítulos y el bajón gráfico.

En un película estas todo el rato quieto y mirando a la pantalla. En un juego te mueves, tienes que mirar de vez en cuando el gamepad o el teclado, la mayoría de los juegos tienen subtítulos que rompen un poco el efecto 3D... Es más incómodo que ver un película.

Como he dicho para generar las 3D el juego tiene que renderizar una imagen distinta para ojo, en la práctica para obtener 30 o 40 fps necesitas 60 u 80, y para llegar a los 60 fps, pues nada menos que 120 fps. En la mayoría de los juegos hay que bajar calidad gráfica para conseguir tanto framerate y a mí me gusta jugar con la máxima calidad gráfica posible. También es cierto que hablo de hace 4 o 5 años cuando las tarjetas no eran tan potentes, ahora es mucho más fácil conseguir 120 fps en muchos juegos.

Dicho esto, a quien le guste jugar en 3D, creo que es una buena experiencia si aceptas los contras. Para mí personalmente los contras pesan demasiado, aunque ahora que ha salido el tema y como hace 4 o 5 años que no lo pruebo, quizá me anime otra vez con algún juego moderno, por curiosidad...

Podéis comparar lo que os de la gana ( ya se de sobra como se te tira la gente por aquí si no defiendes el 3D ) pero la muestra es el gran público que cada vez pasa mas del 3d y que el 4k hdr gracias a consolas,monitores pc,gráficas,películas,streaming online cada vez estará mas extendido y tiene mejor aceptación precisamente por lo que mencioné en mi comentario anterior.

Ami me parece de broma lo de que el 3d suple lo que ofrece el 4k. Río por no llorar y no se si es por defender lo que uno tiene o por no probar lo que no se conoce.

Lo mismo me pasó con unos cuantos que atacaban al bd uhd y que decían que nunca jamás iban a pasarse y ahora van por ahí comentando en todos los sitios lo fabuloso que es el hdr y el color extendido.


Pero vamos, que en juegos precisamente nadie puede discutir que el 3d es un fracaso a gran escala "salvando" la 3ds. Y lo pongo entre comillas por que no conozco a nadie casual (gran público) que lo use en su portátil.

Y sólo se puede jugar en 3D con el kit de nvidia 3d (teniendo grafica nvidia, monitor 3d,etc)???Quiero decir, no se puede jugar con otras gafas 3d?

Ojo, yo no estoy comparando con 4K. Yo estoy dando mi opinión sobre jugar en 3D de forma aislada. Personalmente no creo que se pueda comparar 3D con 4K porque son dos cosas completamente diferentes. A mí me gusta ver pelis en 3D pero si tuviese 4K vería también pelis en 4K. No se por qué tienen que ser excluyentes o "rivales"...

Iniciado por Liberty

Ojo, yo no estoy comparando con 4K. Yo estoy dando mi opinión sobre jugar en 3D de forma aislada. Personalmente no creo que se pueda comparar 3D con 4K porque son dos cosas completamente diferentes. A mí me gusta ver pelis en 3D pero si tuviese 4K vería también pelis en 4K. No se por qué tienen que ser excluyentes o "rivales"...

No lo decía por ti.

Yo tengo una Asus GTX 780 gb Direct II con un i7 4790k a 4,00 ghz y por ejemplo Rise Of The Tomb Raider lo puedo jugar todo a tope en 1080p menos logicamente las texturas que no puede ser en ULTRA, el Pure Hair en OFF y Antialising FXAA porque mi grafica no tiene 6gb de VRAM sino 3gb y el juego en 3D es perfectamente jugable ya que me va entre 30 y 45fps con el 3D.

No sé donde está escrito que para jugar bien en 3D hay que tener 120fps..

Por aqui hay comentarios que parece que los que defendamos el 3D es porque nos de la gana sin razonar y por cabezotas y no es asi.

Es totalmente ilogico que tambien se diga por aqui que la verdadera revolucion es el HDR premium mas que el 3D. Diciendo eso ya me pierde totalmente toda tu credibilidad.
Y te lo razono: Donde está la profundidad con el 4K y HDR? hay? yo no la veo por ningun lado.
Tiene mejores graficos que un juego en 1080p? claro que si, no hay duda...se vera mejor! pero compararlo con el 3D de Nvidia? Has jugado al TRINE 1 2 o 3 con todo al maximo en 3D? lo has visto? has jugado al Tomb Raider en 3D con todo al maximo ? al Max Payne 3? al Batman? al Metro? que tiene peores graficos por jugar en 3D?

La Nintendo 3DS debe ser genial y triunfa porque le dan soporte!!! no por otra cosa! "salen" los muñequitos de la pantalla y eso que los graficos son un poco pobres, pero triunfa...si triunfa es porque mola el 3D a pesar de tener graficos de otra epoca! por algo sera, no? facil...porque tiene una immersion autentica que no puede tener una pantalla sin 3D.

Pero tiene una ventaja...y es que la peña no se debe poner gafas para disfrutar del 3D...cosa que si pasa en el PC o para ver las pelis.

Es que me hace tanta gracia...es surrealista lo que algunos dicen sin tener ni idea del 3D...pero yo y los que los disfrutamos si sabemos lo que disfrutamos y eso es lo que hare siempre hasta que la RV ya sea verdaderamente aprovechable en PC y esté sin cables.

No puede ser que todo el mundo que haya venido a mi piso se haya quedado flipando con el 3D y tenga amigos que me llamen para venirse a jugar con el 3D y tomar unas cervezas. Y otros que se lo han comprado y se les cae la baba...

No sé donde está escrito que para jugar bien en 3D hay que tener 120fps..

No he dicho que eso sea necesario para jugar bien, he dicho que si quieres jugar a 60 fps en 3D necesitas 120 fps. Y no hay más vueltas... Si tu estás jugando a 35 o 40 fps en 3D pues tu tarjeta está renderizando 70 u 80 fps, así de sencillo, aunque tu solo veas la mitad porque son dos imágenes, una para cada ojo, que se funden en una. ¿Cómo consigues esos fps? Pues bajando la calidad de las texturas y quitando efectos y antialiasing, como estás comentando...

Que por otro lado me parece perfecto, yo no critico a quien le gusta jugar así, al contrario, ya digo que yo jugué en 3D una temporada...

Iniciado por BONJOVIPCGAMER

Es que me hace tanta gracia...es surrealista lo que algunos dicen sin tener ni idea del 3D...pero yo y los que los disfrutamos si sabemos lo que disfrutamos y eso es lo que hare siempre hasta que la RV ya sea verdaderamente aprovechable en PC y esté sin cables.

Que hablas anda. Tengo una oled 920v con 3D y tengo detrás mía ahora mismo un asus rog 1440p 3d 144hz. Igual quien no probó otras cosas y solo defiende lo suyo sin probar nada mas eres tú ya que con ese pc desde luego el 4k no lo oliste ni de lejos como para hacer las comparaciones que hiciste en post anteriores.


En fin, paso del tema y no pienso contestar mas.

Buenas noches.

Yo desde luego no estoy criticando el 3D, solo he dicho que en el caso de películas prefiero ver una película normal a 3D, tengo amigos o incluso el compañero Liberty que dijo que le gustaba mucho mas en 3D.

Yo desde luego no he probado el 3D en juegos, así que no puedo hablar mucho de ellos, pero si sigo diciendo que estáis comparando cosas muy distinta, no tiene nada que ver un 3D o un 4K y claro que el 4K no tiene profundida, es que es una tecnología distinta al 3D... Sigo diciendo que no se puede comparar uno y otro. Que solo habrá algunos que le guste mas jugar en 4K y otros en 3D yasta.

PD: Por cierto añadir que "La Vida de Pi" no es la película con mejor 3D que hay o algo así se comento atrás, yo me quedo mejor con Avatar en 3D que cualquier otra, aunque si he visto otras con muy buena calidad 3D.