Tema: [Hilo Oficial] PC Master Race

Iniciado por tbriceno

CPersonalmente también recomiendo Linux, ya hay distribuciones específicas para gaming que van bastante bien, aunque seguimos teniendo el problema de los anti-cheats de nivel de kernel, que no funcionan y probablemente no van a funcionar nunca en Linux.

Cierto, eso es un problema, según el perfil del usuario. Yo, como buen miembro de la generación X, ya he dejado los shooters competitivos hace muchos años, por lo que no me afecta en ese sentido.

Supongo que para los Millennial y Centennials que jueguen al Fortnite y demás mandangas, pues será un limitante a tener en cuenta...

Iniciado por Muthur

Cierto, eso es un problema, según el perfil del usuario. Yo, como buen miembro de la generación X, ya he dejado los shooters competitivos hace muchos años, por lo que no me afecta en ese sentido.

Supongo que para los Millennial y Centennials que jueguen al Fortnite y demás mandangas, pues será un limitante a tener en cuenta...

Sí, yo estoy considerando seriamente sustituir la PS5 por una Steam Machine si no sale muy cara, pero tengo el problema de que mi hijo tiene un grupo fijo abonado al Fortnite y este, de momento, no es compatible con Linux por el tema del anti-cheat. Me temo que es un proyecto a largo plazo. Tampoco tengo prisa.

Iniciado por tbriceno

Sí, yo estoy considerando seriamente sustituir la PS5 por una Steam Machine si no sale muy cara, pero tengo el problema de que mi hijo tiene un grupo fijo abonado al Fortnite y este, de momento, no es compatible con Linux por el tema del anti-cheat. Me temo que es un proyecto a largo plazo. Tampoco tengo prisa.

También está la opción de comprar otro SSD (antes de que suban también) en el que meter un Linux gaming, y hacer un booteo dual. De esa forma tienes carne y pescado sin limitaciones.

Iniciado por Muthur

También está la opción de comprar otro SSD (antes de que suban también) en el que meter un Linux gaming, y hacer un booteo dual. De esa forma tienes carne y pescado sin limitaciones.

Sí, esa opción también está encima de la mesa Pero falta ver a cuanto va a salir la bicha, que tal y como están las cosas da un poco de miedo.

Iniciado por SpawnSp

Espero que precisamente por el tema de los precios de la RAM, Microsoft se ponga un poco las pilas con el tema de su uso, ahora que se va a dar por sentado que no va a haber evolución en equipos de sobremesa en los próximos dos o tres años.

¿Es mucho pedir? xD

Sara Bond dijo que tenía al equipo de Windows trabajando en ello

En teoría para Magnus, e imagino que lo que hagan para esta "consola" lo llevarán a PC

Nvidia también dijo en el CES del año pasado que gracias a la IA se iba a optimizar mucho el uso de la VRAM, aunque por ahora parece que nada de nada

Iniciado por Muthur

Pues al final he tenido que tragar bilis y pasar por el aro, y me he gastado casi 450 lereles en 32Gb a 6000MHz y CL36, que hace un par de meses estaban a <200€... P*ta vida!

Uff qué locura, 160€ pagué yo en 2023 por unas G.Skill CL34, cuando aún casi no tenía ni sentido pasarse a DDR5 y era más un lujo que otra cosa

Pero bueno ahora a disfrutar el PC

Van a presentar en el CES una nueva actualización de DLSS



En resumen:

El modelo actualizado "transformed" tendrá "mejor estabilidad temporal, menos ghosting y un antialiasing más limpio"

El dynamic MFG oscilará entre 3x y 6x los frames (el máximo actual es 4x).

DLSS 4.5 llegará a todas las GPUs RTX, pero el Dynamic MFG es solo para la serie 50, que se lanzará en primavera de 2026

Las demos y comparativas de vídeo llegarán mañana con el anuncio

Aquí lo explica Varo:

Pues ya tengo el cacharro montado y funcionando como es debido. Al final he cambiado el disipador de aire por una líquida sencilla de 360mm con LCD, para ahorrarme los ventiladores extras de la parte superior y tener controladas las temperaturas a golpe de vista.

He estado trasteando con Adrenalin para enterarme de qué hace cada cosa y cómo conseguir los mejores resultados, y ya tengo más o menos mi configuración: Juegos a 1440p en nativo y escalado por FSR o RSR (en su defecto) a 4K, y así consigo el tope de fps de mi monitor (140) a la máxima calidad todas las opciones en todos los juegos, y la verdad es que un escalado "suave" de 1440p a 4K luce muy bien. Sin poner 4K nativo evito bajar de 100 FPS en algún juego y mantengo la GPU por debajo del 80% de carga. Lo que intento evitar, al menos de momento, son las tecnologías de generación de FPS; prefiero renderización "bruta" si mis FPS nativos me lo permiten... espero que durante varios años. Me parece una buena configuración y visualmente no tengo queja ninguna.

Mi único "problema" es que en algunos juegos que he probado de EA, un par de Battlefields, Adrenalin no mide los FPS. Supongo que si es en pocos casos no supondrá un problema. A simple ojo veo que mantiene el refresco del monitor sin problema con todo a tope, así que pelillos a la mar...

He visto que mucha gente utiliza MSI Afterburner para las métricas y para el "tuneo" de la GPU. Si solo quiero medir, ¿es preferible a la info de Adrenaline? Alguna sugerencia o cosa a tener en cuenta?

Más que Afterburner, lo que se usa es RivaTuner, lo que pasa es que el Afterburner ya te lo incluye, pero también se puede instalar por separado

Básicamente:

Afterburner para hacer undervolt, yo se lo he hecho a la mía, te vas ahorrar gasto energético y como mucho vas a perder entre 5/10fps, para juegos que no sean tops gráficos va bien, aunque yo siempre se lo tengo puesto... incluso jugando al Wukong La pérdida es prácticamente inapreciable, y me puedo estar ahorrando 20 o 30w de potencia (y la temperatura que eso conlleva a la gráfica)

Riva Tuner, este es para medir y limitar los fps de los juegos, es la más fiable, de uso profesional, algo liosa de usar pero te miras algún tutorial por ahí y ya está (o me preguntas si quieres). Yo solo la uso para limitar los fps de los juegos, por ejemplo el Total War Warhammer 3 lo tengo puesto a 60fps

Y si, desde los juegos también se puede limitar (normalmente), pero a veces los juegos y el monitor no se llevan bien con estas cosas y te puede dar problemas, como tearing, sensación de que no va del todo fino o que se traba, etc. Se usa Riva Tuner porque generalmente solventa estos problemas

Para mirar fps suelo usar ya el de Nvidia

Iniciado por heroedeleyenda

Más que Afterburner, lo que se usa es RivaTuner, lo que pasa es que el Afterburner ya te lo incluye, pero también se puede instalar por separado

Básicamente:

Afterburner para hacer undervolt, yo se lo he hecho a la mía, te vas ahorrar gasto energético y como mucho vas a perder entre 5/10fps, para juegos que no sean tops gráficos va bien, aunque yo siempre se lo tengo puesto... incluso jugando al Wukong La pérdida es prácticamente inapreciable, y me puedo estar ahorrando 20 o 30w de potencia (y la temperatura que eso conlleva a la gráfica)

Para tocar la GPU prefiero hacerlo directamente con Adrenalin, me parece un software muy pulido y fácil de utilizar, al menos con GPUs de AMD, como es mi caso. De todos modos no voy a tocar nada de momento y dejaré para más adelante el tema de undervolt y frecuencias, para cuando conozca más el comportamiento de la gráfica. De momento me conformo con dejar la configuración "vanilla" y controlar temperaturas y cargas en la LCD de la líquida... poco a poco.

Iniciado por heroedeleyenda

Riva Tuner, este es para medir y limitar los fps de los juegos, es la más fiable, de uso profesional, algo liosa de usar pero te miras algún tutorial por ahí y ya está (o me preguntas si quieres). Yo solo la uso para limitar los fps de los juegos, por ejemplo el Total War Warhammer 3 lo tengo puesto a 60fps

Y si, desde los juegos también se puede limitar (normalmente), pero a veces los juegos y el monitor no se llevan bien con estas cosas y te puede dar problemas, como tearing, sensación de que no va del todo fino o que se traba, etc. Se usa Riva Tuner porque generalmente solventa estos problemas

Para mirar fps suelo usar ya el de Nvidia

Para limitar los FPS lo hago directamente desde Adrenalin, para igualar (con algo de margen) los Hzs del monitor. Realmente ver el número máximo de FPS que me da la GPU no es algo que me interese especialmente, por lo que los limito por defecto a ese valor y así solo me fijo en temperatura y carga. La verdad es que me da exactamente igual si en un juego la 9070 XT me puede dar 300+ FPS... si mi monitor solo se baja de pecho 160 a 4K (320 a 1080p) pues no necesito más, y prefiero que la GPU se lo tome con calma...

Voy a ver algún tutorial de todos modos, para ver si consigo más datos en tiempo real del comportamiento de la GPU. En Adrenalin me parece que se queda corto a la hora de mostrar otras métricas interesantes (1% FPS, FPS temporales, API gráfica, etc).

Sí, Rivatuner te lo muestra todo, es la que usan los de Digital Foundry y demás gente que analiza los juegos técnicamente

En mi caso al menos, es que a partir de 120fps no suelo notar nada ya, por lo que suelo limitar ahí, salvo cuando uso generación de fotogramas que en ese caso no se puede limitar, bueno se puede pero vas a tener más problemas

Y eso que tengo un monitor de 360hz

yo estoy por pillarme una handheld pc de la nueva hornada (financiada,eso si). Cada vez tengo menos tiempo para sobremesa (vamos, que no me dejan.... ). No se si tb vender mis quest 3 (y la quest 2, pq me las quede para jugar multis con mi hija y lo hemos hecho 2 veces contadas) y asi rebajar algo el precio, pq pican mucho.
Estoy en proceso de leer e informarme sobre las lenovo y asus xbox ally, pq las de valve las descarto. Ya ire preguntando a los expertos de por aqui si me surgen dudas

Iniciado por heroedeleyenda

Sí, Rivatuner te lo muestra todo, es la que usan los de Digital Foundry y demás gente que analiza los juegos técnicamente

En mi caso al menos, es que a partir de 120fps no suelo notar nada ya, por lo que suelo limitar ahí, salvo cuando uso generación de fotogramas que en ese caso no se puede limitar, bueno se puede pero vas a tener más problemas

Y eso que tengo un monitor de 360hz

Pues haré pruebas con Rivatuner entonces, próximamente.

Yo me decidí por la 9070 XT precisamente para evitar cualquier generación de fotogramas, por maravillosa y estupendadelamuerte que sea. Soy de la vieja escuela y me gusta que la GPU renderice la imagen, no que la genere por IA. Me apunto al FSR, pero al escalado únicamente, no al frame inventing Al menos espero poder evitar esas tecnologías durante unos años... después me tocará pasar por el aro cuando se vaya quedando obsoleta, supongo.

Iniciado por Muthur

Pues haré pruebas con Rivatuner entonces, próximamente.

Yo me decidí por la 9070 XT precisamente para evitar cualquier generación de fotogramas, por maravillosa y estupendadelamuerte que sea. Soy de la vieja escuela y me gusta que la GPU renderice la imagen, no que la genere por IA. Me apunto al FSR, pero al escalado únicamente, no al frame inventing Al menos espero poder evitar esas tecnologías durante unos años... después me tocará pasar por el aro cuando se vaya quedando obsoleta, supongo.

Yo lo he usado en juegos con path tracing, como el Wukong, Indiana Jones, Cyberpunk..., ya que la gráfica va más apurada, y funciona muy bien la verdad (al menos en Nvidia), para los juegos de un jugador demandantes me parece una buena herramienta para el que quiera jugar con los gráficos al máximo

De todas formas, para que la generación de fotogramas funcione bien, tienes que tener una buena base de fps, porque al final es eso, "inventa" a partir de lo que ya hay, mientras menos haya, pues peor será el resultado. Si partes por ejemplo de los +-40fps, no suele dar buenos resultados. Al menos por ahora, esto pues irá mejorando en los próximos años...

Mis caprichos de navidad



El SSD ha sido un poco compra fomo la verdad con lo que tengo me apañaría, pero lo vi a buen precio y lo pillé

Iniciado por heroedeleyenda

Mis caprichos de navidad



El SSD ha sido un poco compra fomo la verdad con lo que tengo me apañaría, pero lo vi a buen precio y lo pillé

No te has atrevido a darte el capricho de más memoria RAM, eh, porque será?

Iniciado por b1985

No te has atrevido a darte el capricho de más memoria RAM, eh, porque será?

El tema de la RAM no es tan fácil, de hecho la quise cambiar hace tiempo (bastante antes de que se liase con los precios). Pero ten en cuenta que tienes que comprar los mismos módulos que ya tienes para que funcione bien y no tengas problemas, y siempre estaban agotados los que yo tengo (que son de 2023)

De todas formas la RAM no me preocupa tanto, ya que con 32gb todavía dan para bastantes años sin problema

Iniciado por heroedeleyenda

El tema de la RAM no es tan fácil, de hecho la quise cambiar hace tiempo (bastante antes de que se liase con los precios). Pero ten en cuenta que tienes que comprar los mismos módulos que ya tienes para que funcione bien y no tengas problemas, y siempre estaban agotados los que yo tengo (que son de 2023)

De todas formas la RAM no me preocupa tanto, ya que con 32gb todavía dan para bastantes años sin problema

Mi comentario iba por esto, por los precios desorbitados que tiene ahora la RAM , pero si, con 32 gb debería ser suficiente para varios años como dices.